蔣軍
堅決支持滕先生起訴，老人兒子曹先生雖然說已經道歉並願意賠償，可是他的後一句話說什麼他願意當白蓮花那就當吧！這是什麼話，明擺著就是諷刺，並沒有所謂的真心實意的道歉，而是想敷衍了事，想著既然事情敗露，又怕一家人會受到影響，故而才道歉，這明顯就是心不甘情不願。
所謂的道歉賠償看起來似乎更像是施捨，換成任何人都受不了這種侮辱，筆者並不是煽風點火，而是實事求是，假如沒有監控拍下了訛人的一幕，怎麼可能良心發現的去道歉，並且訛人老人媳婦還說什麼好人做到底，應該去醫院看看，這是什麼話，憑什麼去醫院看，又不是滕先生的錯，憑什麼還要去醫院看，難道說訛人還有理了，真是理直氣壯的訛人。
滕先生說已經準備好起訴材料，準備起訴，並且要求公開道歉，賠償1元。或許對於公開道歉多數人能理解，可是對於賠償1元所有人都理解不了，其實不難理解，滕先生不想背上為了賠償金而起訴的名頭，他要1元一是為了警示，二是想點到為止，並不需要經濟賠償，他需要的其實只是一個公道，一個道歉，對於自己名譽的道歉。
其實筆者覺得這1元賠償確實要的好，也是在打臉那些訛人的人，讓他們知道並不是為了錢什麼事都幹，這就是滕先生的高明之處，他能救人說明他是一個有良知的好人，他被訛詐而起訴說明他眼裡也不揉沙子，他需要一個道歉，也是給全天下有良心的人做榜樣，哪怕是一時被誤解，只要堅持自己的原則，總會有還自己公道的一天。
最後堅決支持滕先生起訴，也算是給自己的一個交代，也是給全國那些心術不正之人的一個警示。
珞珈評論社
中國有句老話叫“物以類聚，人以群分”，看看浙江金華市男子滕某遇到的這一家是個什麼德行：
滕某好心扶起身後騎電瓶車不慎摔倒的男子曹某，曹某報警反咬一口稱滕某將其撞倒。
曹某不講理，他的老婆更過分。9月4日調解那天，她一直在罵滕某‘你這個人太缺德’等，還讓滕某賠償1萬元醫療費等。後來事情弄清楚了連一句道歉的話都沒有還對滕某說‘你好人做到底，為什麼不去醫院看看我老公’。”
得知被訛小夥要起訴索賠1元，曹某兒子說：他想當白蓮花讓他去當好啦。
看看，看看，這一家都是什麼人？
一個字：渣！兩個字：無賴！三個字：不要臉！
中國還有句老話叫“人要臉樹要皮”，一個人，不，是一家人連臉都不要，你還指望他們會發自內心的悔過，真切誠懇地道歉？區區1元錢會對他們有什麼觸動有什麼制約？都不能。
那麼，遇到這種無賴訛人就一點辦法都沒有了嗎？比如滕某來回警隊的打車費、事故拖車費等還要他自己掏腰包嗎？滕某過分訴求，會被人誤解；訴求1元，起不到任何作用。久而久之，誰還會去做好事？正義得不到匡扶，社會風氣必定堪憂。
個人認為，我們的人大代表可以為民提案，將訛人者從法律層面上規範起來。
一、情節嚴重的、社會影響惡劣的以敲詐勒索論處。
二、罰款。不要等我們的當事人比如滕某要求對方賠償，而是從法律上規定必須作出賠償，打車費、拖車費、誤工費、精神損失費等等，因為訛人造成的通通要賠。還要罰款，“打蛇要打七寸”，既然訛人者看重的是錢，那麼就讓他偷雞不成蝕把米，重重的罰，狠狠地罰。
三、告知或者公示。有單位的告知單位，沒有單位的到社區張貼告示，使其醜惡行徑曝光，形成過街老鼠人人喊打的局面。
鳳棲桐
聽了摔倒者兒子曹先生的採訪語音，我表示很失望！
確實沒有表示任何的歉意，一副無所謂的態度，還不要說什麼誠懇。
如果不是小夥子救你加為老不尊的傢伙，估計已經奔黃泉了，看你還無所謂的樣子。
你要知道，你老爸摔得那麼慘不是因為施救的人，如果不是施救的人，可能連老命也保不住了。
你還好意思說：摔得那麼重，有理由懷疑施救者，要不為什麼會無緣無故的摔倒，會不會是因為救命者帶倒了老人？
這是什麼套路和邏輯？
你需要問問這老傢伙是怎麼想的吧，而不是推論是施救者撞的，這個神邏輯和操作只能說明了，不是一家人，不進一家門。
另外，救人者滕先生不要索賠1元，應該索賠100萬，因為這家人是敲詐，詐騙。對這樣毫無道德和廉恥的人，一定要起訴他們，讓他們得到嚴厲的處罰。
確實，像見義勇為的滕先生說的那樣，訛人成本太低了，應該改一下這某些規則，讓這些人付出高昂的違法代價。
最後，對於小夥子索賠一元，老人兒子回應：他想當白蓮花就讓他當好了！
網友評論：就衝這句話，就要起訴他們！
想下也是後怕，如果沒有監控還原現場，後果會這樣？正如滕先生說的，幾天感覺都很怕，搜索下來，發現有人被誣陷，最後自殺的案例都有。
嚴懲這對父子，懲惡揚善，也算功德無量。
蔣軍
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "88d13fcace165cc873de7c7264e56c76\
榮爐
昨天剛看了那個視頻，扶人者說的一點兒沒錯：在法律實踐中，訛人者需要付出的成本太低了，已經低到他們可以肆無忌憚，想訛就訛。
滕先生之所以向其索賠一塊錢，其本意是想通過這個舉動，給訛人者一個小小的教訓和警醒。這是一種善意的、象徵性、也帶有挽救性質的懲戒手段。
對方的反應起初很冠冕堂皇：我們已經向滕先生道歉，只要滕先生列出清單，我們該怎麼賠就怎麼賠。
看到這兒時我都想給丫點讚了。可惜，最後一句話還是暴露出了其醜陋的真實嘴臉：他想當白蓮花就讓他當好了。
這充分說明訛人一方前面說的話都只是鬼話，他們根本就不理解和接受滕先生的一片苦心。在他們看來：沒訛著你就算你小子走運了，還敢索賠！
所以我覺得，既然這樣，滕先生就甭客氣了，直接給丫列一清單出來，讓他們該怎麼賠就怎麼賠吧。
人有善心是好事兒，但不能對誰都這樣，否則就成了濫好人。一件很漂亮的西裝，要送也得送給適合穿它的人，不能隨隨便便就套在豬身上。
對壞人的仁慈，也是一種不負責任。
冀彥偉GG
老子無賴兒無恥，臉皮一代更比一代厚，人品一代更比一代渣！
我感覺這父子倆的演技遠不止如此，他們完全應該繼續演下去，兒子應當讓老子躲在醫院裝死，然後再反訴小夥子，因為滕先生的反訴導致父親急火攻心犯重病，應該讓滕先生賠償精神損失費和醫藥費。
白蓮花！虧你說的出口。聽了記者採訪老人兒子的採訪錄音，真的是氣不打一處來，那個語氣，那個態度，毫無道歉的誠意可言，不但對滕先生毫無實心實意的感恩，反倒還大言不慚的說：他當白蓮花就當吧。這是個直立行走的所謂高級動物說出的話嗎？罵他們人渣都是便宜了，他們的所作所為還怎麼配得上一撇一捺。
看到無恥的兒子，不由的想起了那句老話，“龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞”，什麼父親教育什麼兒子，訛人的老人養育出不講理的兒子也算正常，因為他們的血脈裡壓根就沒有誠實守信和知恩圖報的血液。
人家熱心的小夥子滕先生，要求一點不過份，只是讓你們公開道歉，然後象徵性的賠償一元錢，人家做的很仁義，有禮有節，可以說是以德報怨，沒有一點難為你們的意思。可看看你們爺倆，好像吃了多大的虧一樣，還有臉在那說別人。
我只能在這裡祝福一下了，如果下次家父，或者是你再遭遇到車禍時，希望圍觀的吃瓜群眾有掌聲。
元芳有看法
白什麼蓮花？那是婊
我說你父親47歲了，上街撲街有人扶一把
之後你們全家誣賴人家撞的
你媽要人家墊付1萬醫藥費理所應該
你說人家白蓮花
呸!
一家的荷塘小爛泥
汙濁我社會主義真善美
hooto
問:男子向訛人者索賠一元，老人的兒子:他想當白蓮花就當吧，對此你怎麼看？
我孤陋寡聞，還真不知道白蓮花指的是什麼。滕先生起訴的時候要為我們向那個曹姓男科普一下。
我認為滕先生做的也不對，你太手軟！你起訴他的時候不應索賠一元錢，你應該讓他賠夠你所付的拖車費等一切費用和誤工費等之外，他向你勒索多少，你就應雙倍的索賠，這就符合"汙告反坐"的道理。
你象徵性索賠一元，說你怕被人誤認為反訛，但你完全可以把向他索賠的這幾萬塊錢，做為一個獎勵"見義勇為反被訛”的基金捐獻出去，即證明了你的清白，又沉重打擊了咬農夫的蛇！讓他們知道，碰瓷也要付出代價的。
金蘋果老楊
真的有人仔細看過視頻嗎，一輛紅色轎車右拐想進入摩托車行駛的道路，小夥注意到後踩剎車，但是後面的老人車速過快，反應也慢，怕撞上前面摩托車所以摔倒。當然老人說小夥子撞到他是不對的。客觀的講責任劃分紅色轎車前後摩托車都有一定責任，但是我們交通法並沒有對非機動車間的安全距離進行規定，所以以存在法律盲區。我們還是好好看視頻，好好想想假如你騎車在小夥後面，小夥忽然踩剎車，你摔倒了，你會不會怪小夥。就閉著眼睛瞎評論一件事情很容易。德陽女醫生也是被這樣的輿論逼迫的，網上的這些人都是健忘的人。
兒童智能教育
奇葩！奇葩！奇葩！
滕先生奇葩，老人奇葩，老人兒子也奇葩！
先說奇葩老人，看錄像明顯是自己為躲小車而滑倒，好心滕先生扶你並送醫，你反倒訛詐。更神奇的是，老人的妻子在真像大白時怪滕先生不去醫院看他。你們說，此話怪不怪？壞人變老了嗎？法律不是兒戲，肆意妄為是要付出代價的。
再說老人奇葩的兒子。道歉了，那叫道歉嗎？說人家裝白蓮花，裝純潔，裝高尚。這話是你說的嗎？你父母年紀大了，不明事理，不懂法，你也不懂嗎？你應該主動誠摯道歉，去求藤先生原諒。你是不是認為你父親活夠了，藤先生就不該去救他，你是不是想讓你父親從此離世，不再找你麻煩，你是不是認為可以發筆財了？真誠道歉就這麼難嗎？真的奇葩！
再說奇葩的藤先生。你是不是閒的蛋痛，是不是錢多沒地方用。如果錢多，直接給老人好了，何必去起訴。一元錢，你是不是在炒作？你這樣做，反而使這些人認為成本太低了。以後誰還敢去做好事了。法院起訴，時間，金錢都要，你以為法院是你家開的呀。你這樣做反而會使他們認為成本太低，其它人仿校，豈不是物極必反？
打比國外，這種事情根本就沒人去幫，他們不懂醫，搬動老人後可能造成更嚴重後果，直接打120或110得了。
最近，老人事件網上一件接一件。藤先生，好好利用法律武器，道歉是必須的。一元我不贊成，幾十百把萬也太多，最起碼要他們訛你多少就陪你多少，這不為過吧？
真的希望國家在這方面有法可依，別讓好人傷心流淚，更不讓壞人得逞。
