蒋军
坚决支持滕先生起诉，老人儿子曹先生虽然说已经道歉并愿意赔偿，可是他的后一句话说什么他愿意当白莲花那就当吧！这是什么话，明摆着就是讽刺，并没有所谓的真心实意的道歉，而是想敷衍了事，想着既然事情败露，又怕一家人会受到影响，故而才道歉，这明显就是心不甘情不愿。
所谓的道歉赔偿看起来似乎更像是施舍，换成任何人都受不了这种侮辱，笔者并不是煽风点火，而是实事求是，假如没有监控拍下了讹人的一幕，怎么可能良心发现的去道歉，并且讹人老人媳妇还说什么好人做到底，应该去医院看看，这是什么话，凭什么去医院看，又不是滕先生的错，凭什么还要去医院看，难道说讹人还有理了，真是理直气壮的讹人。
滕先生说已经准备好起诉材料，准备起诉，并且要求公开道歉，赔偿1元。或许对于公开道歉多数人能理解，可是对于赔偿1元所有人都理解不了，其实不难理解，滕先生不想背上为了赔偿金而起诉的名头，他要1元一是为了警示，二是想点到为止，并不需要经济赔偿，他需要的其实只是一个公道，一个道歉，对于自己名誉的道歉。
其实笔者觉得这1元赔偿确实要的好，也是在打脸那些讹人的人，让他们知道并不是为了钱什么事都干，这就是滕先生的高明之处，他能救人说明他是一个有良知的好人，他被讹诈而起诉说明他眼里也不揉沙子，他需要一个道歉，也是给全天下有良心的人做榜样，哪怕是一时被误解，只要坚持自己的原则，总会有还自己公道的一天。
最后坚决支持滕先生起诉，也算是给自己的一个交代，也是给全国那些心术不正之人的一个警示。
珞珈评论社
中国有句老话叫“物以类聚，人以群分”，看看浙江金华市男子滕某遇到的这一家是个什么德行：
滕某好心扶起身后骑电瓶车不慎摔倒的男子曹某，曹某报警反咬一口称滕某将其撞倒。
曹某不讲理，他的老婆更过分。9月4日调解那天，她一直在骂滕某‘你这个人太缺德’等，还让滕某赔偿1万元医疗费等。后来事情弄清楚了连一句道歉的话都没有还对滕某说‘你好人做到底，为什么不去医院看看我老公’。”
得知被讹小伙要起诉索赔1元，曹某儿子说：他想当白莲花让他去当好啦。
看看，看看，这一家都是什么人？
一个字：渣！两个字：无赖！三个字：不要脸！
中国还有句老话叫“人要脸树要皮”，一个人，不，是一家人连脸都不要，你还指望他们会发自内心的悔过，真切诚恳地道歉？区区1元钱会对他们有什么触动有什么制约？都不能。
那么，遇到这种无赖讹人就一点办法都没有了吗？比如滕某来回警队的打车费、事故拖车费等还要他自己掏腰包吗？滕某过分诉求，会被人误解；诉求1元，起不到任何作用。久而久之，谁还会去做好事？正义得不到匡扶，社会风气必定堪忧。
个人认为，我们的人大代表可以为民提案，将讹人者从法律层面上规范起来。
一、情节严重的、社会影响恶劣的以敲诈勒索论处。
二、罚款。不要等我们的当事人比如滕某要求对方赔偿，而是从法律上规定必须作出赔偿，打车费、拖车费、误工费、精神损失费等等，因为讹人造成的通通要赔。还要罚款，“打蛇要打七寸”，既然讹人者看重的是钱，那么就让他偷鸡不成蚀把米，重重的罚，狠狠地罚。
三、告知或者公示。有单位的告知单位，没有单位的到社区张贴告示，使其丑恶行径曝光，形成过街老鼠人人喊打的局面。
凤栖桐
听了摔倒者儿子曹先生的采访语音，我表示很失望！
确实没有表示任何的歉意，一副无所谓的态度，还不要说什么诚恳。
如果不是小伙子救你加为老不尊的家伙，估计已经奔黄泉了，看你还无所谓的样子。
你要知道，你老爸摔得那么惨不是因为施救的人，如果不是施救的人，可能连老命也保不住了。
你还好意思说：摔得那么重，有理由怀疑施救者，要不为什么会无缘无故的摔倒，会不会是因为救命者带倒了老人？
这是什么套路和逻辑？
你需要问问这老家伙是怎么想的吧，而不是推论是施救者撞的，这个神逻辑和操作只能说明了，不是一家人，不进一家门。
另外，救人者滕先生不要索赔1元，应该索赔100万，因为这家人是敲诈，诈骗。对这样毫无道德和廉耻的人，一定要起诉他们，让他们得到严厉的处罚。
确实，像见义勇为的滕先生说的那样，讹人成本太低了，应该改一下这某些规则，让这些人付出高昂的违法代价。
最后，对于小伙子索赔一元，老人儿子回应：他想当白莲花就让他当好了！
网友评论：就冲这句话，就要起诉他们！
想下也是后怕，如果没有监控还原现场，后果会这样？正如滕先生说的，几天感觉都很怕，搜索下来，发现有人被诬陷，最后自杀的案例都有。
严惩这对父子，惩恶扬善，也算功德无量。
蒋军
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "88d13fcace165cc873de7c7264e56c76\
荣炉
昨天刚看了那个视频，扶人者说的一点儿没错：在法律实践中，讹人者需要付出的成本太低了，已经低到他们可以肆无忌惮，想讹就讹。
滕先生之所以向其索赔一块钱，其本意是想通过这个举动，给讹人者一个小小的教训和警醒。这是一种善意的、象征性、也带有挽救性质的惩戒手段。
对方的反应起初很冠冕堂皇：我们已经向滕先生道歉，只要滕先生列出清单，我们该怎么赔就怎么赔。
看到这儿时我都想给丫点赞了。可惜，最后一句话还是暴露出了其丑陋的真实嘴脸：他想当白莲花就让他当好了。
这充分说明讹人一方前面说的话都只是鬼话，他们根本就不理解和接受滕先生的一片苦心。在他们看来：没讹着你就算你小子走运了，还敢索赔！
所以我觉得，既然这样，滕先生就甭客气了，直接给丫列一清单出来，让他们该怎么赔就怎么赔吧。
人有善心是好事儿，但不能对谁都这样，否则就成了滥好人。一件很漂亮的西装，要送也得送给适合穿它的人，不能随随便便就套在猪身上。
对坏人的仁慈，也是一种不负责任。
冀彦伟GG
老子无赖儿无耻，脸皮一代更比一代厚，人品一代更比一代渣！
我感觉这父子俩的演技远不止如此，他们完全应该继续演下去，儿子应当让老子躲在医院装死，然后再反诉小伙子，因为滕先生的反诉导致父亲急火攻心犯重病，应该让滕先生赔偿精神损失费和医药费。
白莲花！亏你说的出口。听了记者采访老人儿子的采访录音，真的是气不打一处来，那个语气，那个态度，毫无道歉的诚意可言，不但对滕先生毫无实心实意的感恩，反倒还大言不惭的说：他当白莲花就当吧。这是个直立行走的所谓高级动物说出的话吗？骂他们人渣都是便宜了，他们的所作所为还怎么配得上一撇一捺。
看到无耻的儿子，不由的想起了那句老话，“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞”，什么父亲教育什么儿子，讹人的老人养育出不讲理的儿子也算正常，因为他们的血脉里压根就没有诚实守信和知恩图报的血液。
人家热心的小伙子滕先生，要求一点不过份，只是让你们公开道歉，然后象征性的赔偿一元钱，人家做的很仁义，有礼有节，可以说是以德报怨，没有一点难为你们的意思。可看看你们爷俩，好像吃了多大的亏一样，还有脸在那说别人。
我只能在这里祝福一下了，如果下次家父，或者是你再遭遇到车祸时，希望围观的吃瓜群众有掌声。
元芳有看法
白什么莲花？那是婊
我说你父亲47岁了，上街扑街有人扶一把
之后你们全家诬赖人家撞的
你妈要人家垫付1万医药费理所应该
你说人家白莲花
呸!
一家的荷塘小烂泥
污浊我社会主义真善美
hooto
问:男子向讹人者索赔一元，老人的儿子:他想当白莲花就当吧，对此你怎么看？
我孤陋寡闻，还真不知道白莲花指的是什么。滕先生起诉的时候要为我们向那个曹姓男科普一下。
我认为滕先生做的也不对，你太手软！你起诉他的时候不应索赔一元钱，你应该让他赔够你所付的拖车费等一切费用和误工费等之外，他向你勒索多少，你就应双倍的索赔，这就符合"污告反坐"的道理。
你象征性索赔一元，说你怕被人误认为反讹，但你完全可以把向他索赔的这几万块钱，做为一个奖励"见义勇为反被讹”的基金捐献出去，即证明了你的清白，又沉重打击了咬农夫的蛇！让他们知道，碰瓷也要付出代价的。
金苹果老楊
真的有人仔细看过视频吗，一辆红色轿车右拐想进入摩托车行驶的道路，小伙注意到后踩刹车，但是后面的老人车速过快，反应也慢，怕撞上前面摩托车所以摔倒。当然老人说小伙子撞到他是不对的。客观的讲责任划分红色轿车前后摩托车都有一定责任，但是我们交通法并没有对非机动车间的安全距离进行规定，所以以存在法律盲区。我们还是好好看视频，好好想想假如你骑车在小伙后面，小伙忽然踩刹车，你摔倒了，你会不会怪小伙。就闭着眼睛瞎评论一件事情很容易。德阳女医生也是被这样的舆论逼迫的，网上的这些人都是健忘的人。
儿童智能教育
奇葩！奇葩！奇葩！
滕先生奇葩，老人奇葩，老人儿子也奇葩！
先说奇葩老人，看录像明显是自己为躲小车而滑倒，好心滕先生扶你并送医，你反倒讹诈。更神奇的是，老人的妻子在真像大白时怪滕先生不去医院看他。你们说，此话怪不怪？坏人变老了吗？法律不是儿戏，肆意妄为是要付出代价的。
再说老人奇葩的儿子。道歉了，那叫道歉吗？说人家装白莲花，装纯洁，装高尚。这话是你说的吗？你父母年纪大了，不明事理，不懂法，你也不懂吗？你应该主动诚挚道歉，去求藤先生原谅。你是不是认为你父亲活够了，藤先生就不该去救他，你是不是想让你父亲从此离世，不再找你麻烦，你是不是认为可以发笔财了？真诚道歉就这么难吗？真的奇葩！
再说奇葩的藤先生。你是不是闲的蛋痛，是不是钱多没地方用。如果钱多，直接给老人好了，何必去起诉。一元钱，你是不是在炒作？你这样做，反而使这些人认为成本太低了。以后谁还敢去做好事了。法院起诉，时间，金钱都要，你以为法院是你家开的呀。你这样做反而会使他们认为成本太低，其它人仿校，岂不是物极必反？
打比国外，这种事情根本就没人去帮，他们不懂医，搬动老人后可能造成更严重后果，直接打120或110得了。
最近，老人事件网上一件接一件。藤先生，好好利用法律武器，道歉是必须的。一元我不赞成，几十百把万也太多，最起码要他们讹你多少就陪你多少，这不为过吧？
真的希望国家在这方面有法可依，别让好人伤心流泪，更不让坏人得逞。
