威廉宰相
不知美國敢不敢“招惹”梵蒂岡是什麼意思？出題不清楚，引起的作用混亂。
都說美國是超級大國，又霸道，又流氓，按這邏輯他有誰不敢招惹的？這部分人會懵圈。
梵蒂岡是不到一千人的國家，主要是天主教教皇所在地，世界1/6天主教信徒的信仰中心。主要功能是任命各國各地區天主教的主教。
說美國怕招惹梵蒂岡的估計是從宗教角度上講的。
美國的宗教是基督教新教，屬基督教三大派之一（天主教、基督新教、東正教），互相獨立，互不隸屬，基督新教牧師不需得到梵蒂岡批准任命。
不是美國敢不敢，根本就是沒這方面的問題。
倒是梵蒂岡不敢惹美國。它連英國都怕，英國天主教主教任命梵蒂岡不敢違背的，美國就不用說了。
美國的天主教也有，但少。
有人說美國想的話佔了就是，歐麥咖！它在意大利裡面，國中國，一巴掌大（0.44平公），你佔它有何用？況且它沒軍隊（一槍就打出國了），只有保安。再說空中陸上你得經過意大利領空領土，得先跟意大利打仗才行，雖然意大利軍隊是上帝派來搞笑的~戰場上常為了吃通心粉不拿槍當俘虜，打不贏你美國佬，但會被世界譴責罵死，這是失道義。
有人說美帝隨便抓了教皇就是，哦，天哪！抓了幹嘛？你信基督新教，他信天主教，井水不犯河水，你抓了他吃不得用不得，全世界各國各地區十幾億天主教徒呢，你沒事捅那大馬蜂窩幹嘛？簡直是一腦袋起大包，冒天下大不韙嗎！
美梵有幾十年建交，但平時沒有關係。不來往。奧巴馬不知為啥要打破，眼球滴溜一轉，邀教皇訪美。
沒有天主教，就不會有基督新教產生（有歧義）；沒有天主教的迫害，信基督新教的英國人就不會逃亡美洲；沒有英國跟過去繼續殖民統治壓迫，就沒有獨立戰爭；沒有獨立戰爭，就沒有美國。哈哈，美國是這樣來的，有意思。
用神學看，奧巴馬邀教皇訪美，是一次異變。奧巴馬就是那本書裡說的黑色青年，哈。他搞同性戀結婚合法，允許有的州吸大麻合法。
基督教新教都看在眼裡。所以選川普來正本清源。
光明進
美國沒有理由去招惹梵蒂岡，也確實沒有膽量去招惹梵蒂岡。當然美國也不會做這種傻事。
1.梵蒂岡居於內陸，國土面積狹小，資源匱乏，也沒什麼戰略地位，為什麼要去招惹這個芝麻粒大的國家。
2.梵蒂岡一切外交關係都是基於宗教建立的，無關政治、軍事、經貿，因此也不會在硬實力方面找美國麻煩，對美國沒有直接威脅。
3.梵蒂岡是“先知之城”，是全世界天主教的中心，800多居民大部分都是神職人員。梵蒂岡在宗教領域內的軟實力幾乎居於世界之首，已經超越了國家的界限。而美國國內大量居民都信奉天主教，在這些人的心中，梵蒂岡就是神聖不可侵犯。所以，美國也不會犯傻去招惹這個國家。
人區別於其他動物的地方就在於，人有信仰。理想或信仰高於一切。還記得教皇方濟各出訪美國，十分威風，美國媒體各大頭條都是他的新聞，而同期在美國出訪的其他國家領導人風光被大大掩蓋。這就是宗教和信仰的力量。
小溪解局
眾所周知，世界上有三大宗教，人數上來說，有近25億信徒的基督教堪稱世界第一大宗教。其中，有約13億信徒的天主教是基督教中最大的分支。
梵蒂岡的君主是天主教教宗（教皇），教皇的完整頭銜是：“羅馬主教、耶穌基督代表、宗徒長之繼承人、普世教會最高教長、意大利首席主教、羅馬教省總主教及都主教、梵蒂岡城邦元首及天主眾僕之僕”。教皇作為天主教的老大，其實在整個基督教世界都有廣泛的影響力。
作為全宇宙“頭號”大國，美國曆屆政府從來是橫行霸道，懟天懟地對空氣。但美國政府獨獨怕美國人人民。珍珠港後美國人民的憤怒，讓羅斯福等到了全面開火的機會；越戰後期的反戰浪潮，也讓美軍匆匆撤退。所以，美國政府誰都不怕，就怕美國人民。
美國從來都是一個基督教國家，包括了天主教、新教、東正教和其他分支。截止目前，美國成年人口中有將近80%信仰基督教的各種教派，其中的35%成都信仰天主教。
按照美國人口局的統計，截止2017年，美國人口共3.2443億，成年人口接近2.5億。也就是說，美國有接近2億基督教徒，其中7000萬天主教徒。
這意味著，梵蒂岡在美國有著強大的影響力，這樣的影響力甚至能夠與民主、共和兩黨的支持者數量一較高下。所以，也就不難理解，教皇訪問美國時奧巴馬親自接機並全程陪同這樣的高規格舉動了。
這麼看起來，美國輕易“不敢惹”梵蒂岡。
國外見聞錄
這個問題又是問的很愚蠢，美國是當今世界上唯一的超級大國，它當然敢招惹其它國家，包括梵蒂岡。有歷史的例子為證，當年(1989年)美國悍然入侵中美洲主權國家巴拿馬，巴拿馬軍事強人諾力加逃入梵蒂岡駐巴拿馬大使館避難，起先梵蒂岡使館拒絕向美國交出諾列加，最後在美國的高壓下，梵蒂岡只好將諾列加趕出使館。
Qilinlong
這個命題不對，不能用敢這個詞，因為國家與國家之間歷來都是利益之上，沒有永遠的盟友，只有永遠的利益，美國人尤其如此。如果換個說法，美國能惹梵蒂岡嗎？我覺得這樣問比較好。那我來說一下，我的觀點，國際社會利益至上，這都是大家的共識，那麼我的第一個就是，美國在梵蒂岡身上能獲得多少利益，（包括政治利益和經濟利益），政治利益不好說，比竟好多國家宗教不能幹政，能幹政的我不能確定天主教有多少影響力。經濟利益就好分辨了，因為這是一個數字遊戲，梵蒂岡GDP多少，高科技產業多少，在國際上有沒有壟斷的行業。所以說綜合這些因素，我們可以確認的是，美國在梵蒂岡沒有太多的利益訴求，或者說利益訴求達不到發動戰爭或制裁的要求。利益是一個方面。還有一個就是麻煩，為了解決麻煩，常人可以殺人，何況美國這樣的大國呢。所以麻煩是另一個方面，雖然說梵蒂岡雖然人口與經濟不行（主要指總人口和經濟總量，但是梵蒂岡有教皇，有教皇就有信徒，而且梵蒂岡的教皇的信徒肯定不會少，信徒能幹什麼呢？信徒不是軍隊，沒有那麼多的規矩和強大的武力，但教皇的信徒可是遍佈世界各地，也許美國信徒不多，但美國的盟國呢？要知道美國的盟國可是遍佈五大洲。也許有人說：即使信徒遍佈五大洲，但美國信徒沒有多少，就不能給美國造成多大麻煩。其實這個觀點我本人是不認同的，既然美國的盟國遍佈五大洲，那也就是美國的利益遍佈五大洲，教皇可以讓信徒通過信徒遊行和保衛宗教信仰的名義襲擊政府組織，從而讓美國的盟國向美國施加壓力，壓力到了一定程度，也是會爆發戰爭的。但梵蒂岡也有致命的缺點就是他的直接領地太少，造成的經濟總量和人口太少，沒有軍隊，這樣就造成了梵蒂岡不能和美國硬碰硬的去對抗，但美國卻沒有這方面的顧慮。所以說，美國敢和梵蒂岡發生對抗，但不會主動去招惹梵蒂岡，因為沒有在梵蒂岡沒有那麼大的利益訴求，但如果梵蒂岡教皇不識相，和美國作對，那就不好說了，畢竟美國有全球作戰的能力，消滅教皇也只是幾枚導彈的事兒。所以最後還是看教皇會不會做事也。
天使愛上狼2
美國是敢惹梵地岡的，因為美國是基督教新教國家，新教是天主教中分離出來的基督教新派別，反對上帝與信徒之間的溝通以神職人員為中介，因而新教沒有作中介的神父、主教等，只有協助人們信教的牧師，美國教眾並不服從教皇教迋的權威。
扎西284919421
梵蒂岡巴掌大個國家，土地0，44平方公里，全國只有一千多人全部是教徒。梵蒂岡與美國沒有任何衝突也不可能有衝突，在這裡不要用“敢“這個詞，而要問有沒有必要。
孔定保
首先梵蒂岡是一個宗教國家，他的國家由教皇統治。瞭解歐洲歷史的話你就知道教皇在歐洲地位由多牛逼。梵蒂岡很小很小小的你都不知道他在哪，他沒有石油天然氣，沒有恐怖分子，沒有軍隊，是一個宣揚世界和平的國家。侵略它不單沒有價值而且後果將是面對整個歐洲甚至整個世界的口誅筆伐。
全球觀察室
主要是利益，如果涉及到利益的話，你認會不會衝突麼？現在沒有利益衝突 那就犯不著惹他，如果有利益衝突，還是能掰掰腕子的。宗教權與世俗權的碰撞
知乎熱點
從原則上說，當然敢。因為一神教都有共同的特點，就是自認為真理在握（我）。基督教是山寨了猶太教，伊斯蘭教是山寨了基督教。山寨產品必須猛懟被山寨產品，否則沒有正當性。梵蒂岡是天主教，美國是基督新教，基督新教懟天主教是理所當然的，只不過，天主教和基督新教同數基督教，基督教要懟的敵人大把，哪裡有功夫自己內部先懟。在我的印象裡，只有現任教皇方各濟訪問過美國。從歷史淵源說，基督新教是天主教的叛徒。基督教與猶太教的何解也是近十多年的事。
