壹度創意素來強調，鄉村旅遊的最終形態是鄉村生活，休閒農業的最終歸宿是田園生活，都不應該止於旅遊產品。所以壹度創意大力提倡“藝農生活”理念，以此引領休閒農業的策劃、規劃與設計。而德國小果菜園正是實現這種田園生活的極具代表性的途徑。
四、品 質——
相比自留地，為什麼要過小果菜園式的田園生活
不少人會說：如果德國小果菜園代表田園生活，那我們國家早就有這種形式了——自留地嘛。但對比之下，壹度創意發現，兩者代表的是不同階段的“田園生活”：
果菜園裡的小木屋
1自留地的邏輯
中國的自留地只存在於農村，只為農民家庭服務，是農民生產口糧、減少因吃飯而產生的經濟支出、解決溫飽問題的一種手段。自留地注重的是糧食產出，主要目的是解決生存問題。如此來看，自留地的性質類似小果菜園的“前身”——窮人菜園。當然這也說明，在鄉村振興新時代，我國自留地制度為小果菜園式的田園生活提供了可行的空間。
2.小果菜園的邏輯
德國小果菜園多位於城郊，主要為城鎮家庭服務，它沒有停留在生存、創收、縮減食物開支的功能上，而是致力於解決吃飽喝足後的休閒消遣問題，滿足人們對幸福美好生活的追求。相比於自給自足的功能，小果菜園更強調體驗農耕農藝的過程，強調農耕勞動的必要性與休閒作用，為的是培養親近自然、熱愛勞動、迴歸田園的健康生活習慣。
總結來講，自留地的邏輯是付出額外的勞動，種出家庭所需的口糧，減少食物開支，減輕經濟壓力，是生存層面的“田園生活”；小果菜園的邏輯則是強調勞動體驗，讓種菜鋤草抓蟲等“農活”成為下班去逛街，晚飯後讀書看電視喝茶散步一樣的生活方式，是幸福美好層面的“田園生活”。鄉村振興新時代，我們更應該過上小果菜園式的田園生活。
五、差異與差距——
為什麼開心農場、市民農園還不是田園生活
國內關於德國小果菜園的研究，大多將其與開心農場、市民農園類比。它們確實有相似點：都是面向城鎮家庭，由市民繳費租種一塊田地，體驗農耕農藝，收穫果蔬食材。
但壹度創意分析，國內眾多開心農場、市民農園仍處於利用農業發展旅遊活動的階段，且是尚未成熟的旅遊產品，甚至未實現盈利創收與可持續發展，遠未達到小果菜園這樣幫助城鎮家庭實現田園生活的高度。在諸多差異與差距裡，德國小果菜園為我們實踐田園生活提供了寶貴的經驗與設想，值得反思與借鑑：
漂亮壯觀的聯合體公園，亦稱“果菜園區”
1.從租種方式講
為了保證德國家庭享受田園生活，德國小果菜園採用長期租賃的方式，租期5到10年很常見，不少家庭一租就是二三十年，並且到期後園主的子女享有優先租種的權利。
中國的開心農場、市民農園，往往按季租賃或者按年租賃，租期較短且相當多的家庭會員因為距離遠、時間緊、體驗差、服務少、培訓指導缺位、未養成勞動習慣、不能吃苦、農藝知識欠缺等主客觀原因，無法堅持下來。
2.從體驗項目講
中國的開心農場，市民農園通常是休閒農業中的一個體驗項目，比如在休閒農業園區中，我們打造漂亮的花海景觀、稻田畫景觀，設計各種各樣的景觀小品；我們設置採摘、農業科技觀光等體驗項目，我們組織農夫市集，手工藝課程，小豬賽跑等各種各樣的活動；在我們的意識裡，開心農場、市民農園和這些一樣，只是一種旅遊活動。
小果菜園裡的種植區
而德國小果菜園沒有漂亮的景觀裝置，沒有花海和稻田畫，沒有牆繪，沒有小豬賽跑。正因為如此，反而回歸了田園生活的本質，而非成為旅遊空間。
3.從體驗規模講
德國小果菜園由公益組織管理，是一項公益事業，因此租金成本很低。根據國內研究的統計數據，如果園主按規定使用小果菜園，每平米的租金平均只有0.35歐元/年；也就是說，租賃一片400平米的小果菜園，每年租金只有140歐元，這非常符合普羅大眾的消費水平，有力促進了小果菜園在德國城鎮家庭普及。
即使沒有去過德國，在谷歌地圖上隨便放大一座德國城市，都可以於近郊發現一片果菜園區。截至2017年，德國小果菜園約有135萬個。按比例講，平均40位德國城鎮居民就有1人擁有“小果菜園”，或者說平均10戶城鎮家庭就有1戶擁有小果菜園。不僅如此，相當多的家庭在排隊等待空出的小果菜園，等上兩三年才能租到是很平常的事情。為了讓更多人能夠享受小果菜園的樂趣，《聯邦小果菜園法》特別規定，單個小果菜園面積不得超過400平米。
如此龐大的體驗規模，足見租種小果菜園已經成了德國社會的生活習慣。我國的開心農場、市民農園由企業經營，追求的是經濟效益，租賃費用不算實惠，年費動輒成千上萬，未能對擴大體驗規模與社會影響產生促進作用。
4.從體驗頻次講
距離上，德國小果菜園普遍位於城市近郊，車程在二十分鐘左右，不少果菜園區就在社區周邊，園主步行半小時即可到達。近便的路程讓小果菜園變成了德國家庭的後花園，不但長假、週六日會經常去，工作日下了班也很樂意去小果菜園遛一圈，種種菜，摘摘果，澆澆水，除除草，放鬆一下身心。即便不需要做農活、不想做農活的時候，他們也會去小果菜園放鬆，比如組織家庭聚會，給孩子過生日，宴請好友。
社區周邊的果菜園區
我國的開心農場、市民農園，尤其在大城市的，多位於偏遠郊區，車程長，交通狀況差，常令體驗的家庭心生怨言，乃至交了年費只體驗兩三次就不了了之的情況時有發生。這就造成我國開心農場、市民農園更像旅遊目的地，而非生活空間。市民去往這裡，和去香山、頤和園、故宮、長城、歡樂谷遊玩沒有區別。
5.從管理制度講
德國政府專門頒佈了《聯邦小果菜園法》，從法律層面有力保護了小果菜園的發展。為督促市民合理使用小果菜園，避免退化為景觀花園或者城市地產，《聯邦小果菜園法》做出了嚴格周密的規定，並由管理機構檢查驗收：
在小果菜園裡，享受天倫之樂
a.小果菜園至少要有三分之一的土地用於種植水果蔬菜，如果只種草皮或者景觀花草，租金會上漲數倍。前文提到，按規定種植了水果蔬菜，每平米租金平均只有0.35歐元/年；如果只種景觀花草，每平米的租金會上漲到1.5~3歐元/年。
b.為防止變成創收的農田，法律規定小果菜園裡的水果、蔬菜、花卉、種子等農產品只能自用或者饋贈親友，不得販售。而在種植體驗上，為了防止追求產量和經濟效益，嚴禁使用農藥化肥，鼓勵施用農家堆肥，鼓勵採用物理手段或者人力捉蟲，從而讓租種者體驗真正的農耕勞動，迴歸不受汙染的自然田園。
c.園內小木屋的建築面積，包含屋簷覆蓋的面積，不得超過24平米；園中通水，可使用發電機，可以存放一些簡易農具、燒烤用具等，但是禁止安裝天然氣管道和下水管道，也不允許安裝衛星天線和電話；暑期和週末可以在這裡偶爾過夜，但禁止長期過夜，嚴防小果菜園變成居住區。
d.為了方便檢查，各家小果菜園只能以簡易籬牆圍合，也不能種植枝葉繁茂的闊葉樹木。
e. 眾多小果菜園組成的聯合體式公園裡，所有道路必須暢通，方便老人散步，兒童玩耍；必須設置公共的兒童遊戲場所。
果菜園裡的兒童遊樂場所
從這幾條規定足見法律的嚴謹程度。反觀我國開心農場與市民農園，不論是經營者還是政府機構，都欠缺必要的重視。在產品設計、細節服務、經營管理上，也應儘快提升和培養我們的專業性。
6.從管理機構上講
小果菜園有專門的管理機構，即園友協會。它是層級分明的公益組織：國家層面有聯邦園友協會，16個州有各自的州級園友協會，每個城市又有各自的地區園友協會。各級園友協會的工作主要包括三項：
園友協會層級與職能
第一，和政府、農民等土地所有者談判，以較低租金獲得土地管理權，然後劃分成小果菜園租賃給需要的家庭。
第二，服務會員，包括受理、審批市民的租賃及入會申請；為到期的會員辦理續租或退租手續；評估果菜園價值，為新老租戶辦理過戶及補償手續；提供農具租賃、農藝培訓、法律援助等服務。
第三，負責小果菜園的日常管理，包括檢查各小果菜園的整體佈局、面積比例、農產品去向、環境保護等是否符合法律規定，種植過程是否使用了化學肥料等。
我國開心農場、市民農園都是由企業經營的旅遊產品，當前仍處於粗放發展階段，管理組織鬆散且專業性低，管理制度粗糙，尚未形成市場規模，難以培養市民熱愛勞動，享受勞動的習慣，難以普及田園生活的理念。想要實現田園生活，除了提升開心農場、市民農園的專業度、體驗性、普適性之外，從土地利用制度、體驗產品等維度進行轉型、變革與創新也是很緊要的。
六、總 結——
實踐田園生活，我們不能落後
我們講某種行為是一個人的生活方式，是因為他經常做這件事情；某種行為是社會的生活方式，是因為大眾普遍有這樣的習慣。德國小果菜園無疑讓“農耕勞動”成了社會潮流，讓小果菜園成了生活的一部分，因此它成就了德國家庭的田園生活。
實際上，德國並非唯一通過小果菜園實踐田園生活的國家，其他歐洲國家，諸如英國、法國、瑞士、芬蘭、丹麥、奧地利、荷蘭、比利時、挪威、瑞典、盧森堡、波蘭、捷克、斯洛伐克、保加利亞，普遍都在實踐小果菜園。並且這些國家還聯合成立了歐洲園友協會聯合組織，統一規範管理，以爭取歐盟支持，擴大社會影響。
中國自古崇尚山水田園，素來嚮往歸園田居。看著其他國家紛紛走進田園生活，想必是不能甘心的。德國小果菜園無疑提供了寶貴的經驗與設想，壹度創意認為我們應該帶著這份啟迪與領悟，積極探索實踐，變革土地利用制度，設計全新體驗形態，讓田園生活的理想在鄉村振興行動中，在新型城鎮化背景下成為美好現實。
壹度創意，農旅規劃行業領導品牌
策劃·規劃·設計·景觀
沒什麼技術，創意是我們最自戀的技術；
沒什麼理論，落地是我們最自信的理論；
沒什麼情懷，專注是我們最自豪的情懷；
沒什麼成就，口碑是我們最自然的成就；
農莊·鄉村·城鎮·旅遊
閱讀更多 壹度創意 的文章
