王國森12
中國股市還遠遠沒到救市的時刻，因為除了指數和個股都在下跌以外，A股的其他功能都在正常運轉。
回顧一下當年“國家隊”進場的背景：如果你以為是因為A股連續大幅下跌，所以“國家隊”進場的話，那顯然對A股的理解還不夠深。當時真正迫使“國家隊”入場的關鍵，是A股在連續上演了“千股跌停”後，又出現了“千股停牌”的情況，市場的流動性接近枯竭。一個沒有流動性的股市顯然是不正常的，所以“國家隊”入場了——事實上，在“千股停牌”問題解決後不久，“國家隊”便已經有風聲說要退出，只不過由於A股一直沒大漲，匆忙退出來損失太大，只好作罷。
再來看現在的A股市場，大半年來的下跌確實讓指數和個股損失慘重，但市場還在正常成交，流動性並沒有枯竭，新股還能發得出來，再融資也沒有受太大影響，那麼“國家隊”有什麼理由再度出手救市呢？
速讀財經
是否救市，投資者說了不算，還得監管部門做決定。但是每個投資者心裡都有個評判標準，在這裡把我的觀點拋出來:應該救市，也到了救市的時候了:
一、為什麼要救市？
中國股市和外國股市有本質的不同，那就是為企業融資服務，因此帶有濃厚的行政色彩。有些人大談市場底，我不贊同。所謂市場底應該完全由市場自己決定，但是中國股票市場的股票，從一發行就不是由市場決定的，在退市這一關也不是由市場決定的，比如假疫苗事件，如此惡劣事件就應該退市，而不是戴個st帽子就拉到。所以說，既然市場具有行政色彩，那麼當市場不好的時候，而且會影響金融風險的時候，就應該救市。
二、救市的標準是什麼？
當前市場大盤指數跌到2700以下了，其中很多個股都跌幅達到了50%以上了，再跌下去容易引起質押爆倉，由於市場信心盡失，也會影響到新股發行。
而且，在當前國際大形勢下，如果由於股票市場繼續下跌，極易引起連鎖反應，對維持人民幣穩定極為不利。
綜合以上因素，個人以為應該救市，也到了救市的時候。至於新股發行，不能完成又如何？待市場走好以後再發行，難道不行？就為了完個任務，而不顧市場走勢？
三、在此形勢下，投資者應該保持一顆平常心。
市場到了現在這個時候，應該就是底部了，從成交量上看尤其明顯。但在底部的時候，也不會馬上就會轉向。磨底的過程時間都不會短了，投資者應該有耐心。至於如何操作，投資風格不同，自然就有不同的方法。每次底部發動行情的時候，都會有一根大陽線拔地而起，穩健的投資者可以等待這一天。
以上是小不點的感悟，希望對朋友有幫助，喜歡的請點贊支持，謝謝！
小不點333
在兩年多前的2638點，中國股市出現了一波急殺的熊市結構，到了2638點，國家開始救市，於是有了2638點漲到3578點的強勢反轉！而此次A股再一次觸及2638點附近，大家就開始質問是不是國家又要開始救市了呢？我給出的答案是否定的！
其實此次的2638與兩年前的2638有著本質的區別，回顧一下歷史我們可以發現，每一次的國家救市都是以控制系統性風險為前提的條件下展開的，在上一次2638點時候，我們經歷了千股跌停，千股停牌，熔斷半小時收盤的危機。經歷過的朋友都知道，當時每天開盤就是下跌7%~8%，甚至大部分個股開盤是直接跌停的，散戶根本無法有效出逃，更別說機構，基金，私募，甚至郭嘉隊了！
所以說那個時候的救市是迫在眉睫，更是情況使然的，那一年也是我第一次見到許多券商大佬一起被召集開會，真真切切討論救市方案的一年！也是我看到真金白銀投入股市救市最為激烈的一年！從開始拉權重沒有太大效果，到後來改為分散佈局拉昇中小創個股，可以說是史無前例！
而這一次的2018年再次到達2638點附近，則與前一次繼而不同，這一次沒有所謂的系統性風險，也沒有大部分機構，基金，私募甚至郭嘉隊被套牢無法賣出的情況，所以沒有當初的爆倉風險，更不會引發更大的金融危機，所以此時的郭嘉隊如果進入，那就不叫救市，而叫長線佈局！俗稱抄底！並且養老基金已經開始這樣做了！
希望我的回答能幫助到你，打字很辛苦記得點個贊！！我是股市裡的長線價值投資者：張大仙！加一波關注，帶你讀懂主力真正的意圖！
琅琊榜首張大仙
在這種大行情並不好的情況，只要你救市，就絕對有資金出逃。捫心自問一下，如果給你解套的機會你會不會逃？我個人感覺很多人在這種經濟大環境不好加上毛衣戰的節骨眼上，都會選擇離場。所以，目前還沒有到救市的時候，現在砸錢，無非是打水漂，反而讓資本出逃，散戶想出去，可能性不大。
另外一方面，救市需要大量的資金，個人覺得目前屬於錢荒狀態。基建需要維持，社會福利等需要保障，加上人口紅利消失。貿易戰不斷。到處需要用錢。因此即便有錢 也不會在股市上救市。必要關頭，君要臣死，臣不得不死。能炒股的閒錢必將是犧牲的第一批資金。還有一些原因，那就不可說了。因此，個人覺得不會短期都選擇救市。
