瑞士精英賽後,女排朱婷對角浮出水面,不是李盈瑩,也不是姚笛

瑞士精英賽後,女排朱婷對角浮出水面,不是李盈瑩,也不是姚笛;小編覺得朱婷的理想對角是另一個朱婷,任何人當朱婷的對角都存在著問題,拿放大鏡看,更是一無是處。然而,一個朱婷已經是上蒼對中國球迷的眷顧了,還想一個,未免過於貪心。朱婷就是朱婷,可以不按照常規使用,朱婷的對角當然沒有必要按照常規選擇,否則,朱婷將會沒有對角。


瑞士精英賽後,女排朱婷對角浮出水面,不是李盈瑩,也不是姚笛


主攻必須會接一傳,還要有調功能力。這是常規,原因是大主攻沒有朱婷的實力,沒辦法彌補小對角的短板。按照常規,劉曉彤段放進攻存在缺陷,所以,不可以當朱婷對角。李盈瑩,李靜不會接一傳,必須退貨。中國只剩下張常寧可以當朱婷對角,然而,拿著放大鏡,張常寧也存在許多問題。於是,我們發現中國隊除了朱婷外,竟然沒有合適的主攻。哎!沒有朱婷的時候,我們大賽之前,還常常喊爭取拿牌,有了朱婷,這回到喊爭取進前六。可笑!更為可笑的是李盈瑩的一些粉,世界聯賽期間,不停地喊退貨,回俱樂部練一傳,可惜郎平是郎平,不會那麼愚蠢,不會放棄李盈瑩這樣的寶貝。


瑞士精英賽後,女排朱婷對角浮出水面,不是李盈瑩,也不是姚笛


技術可以要求象朱婷看齊,尤其是培養年輕隊員。使用則應該用其優點,避免缺點被放大,不可以按照另一個朱婷的標準選擇對角。因此,劉曉彤,段放,張常寧,李靜,李盈瑩對可以當朱婷的對角,與世界強隊對陣。郎平是謀略大師,世界聯賽表現只是郎平釋放的煙霧彈,根本沒有參考價值。


瑞士精英賽後,女排朱婷對角浮出水面,不是李盈瑩,也不是姚笛


朱婷就是朱婷,使用劉曉彤,段放,可以採取朱婷一點攻的戰術,讓他們全心接好一傳,一傳保證了,副攻接應也可以分擔朱婷的進攻壓力,同樣能夠打出多點開花的結果。使用張常寧,朱婷多分擔些調功,張常寧不比接一傳想著進攻,同樣也會取得多點開花的好結果。使用李靜,李盈瑩,朱婷主接一傳,李靜,李盈瑩全力進攻,在朱婷的掩護下,同樣能夠取得很好結果,世界聯賽對陣巴西一戰,可以看出郎平有這樣的戰術,而且取得良好效果。


瑞士精英賽後,女排朱婷對角浮出水面,不是李盈瑩,也不是姚笛


很多人的誤區是朱婷的對角必須大滿整場比賽,否則,就不合格。朱婷的對角無法撐滿意場比賽,我們可以輪著上嘛。我想我們可以這麼安排朱婷對角。第1第2局,可以讓李盈瑩李靜上,朱婷主接一傳,進攻讓李盈瑩,李靜衝,和對手硬碰硬,即使無法在得分上佔優,也要消耗對手的體力,朱婷則養精蓄銳。如果比分能夠取得優勢,也許三局就可以結束戰鬥。


瑞士精英賽後,女排朱婷對角浮出水面,不是李盈瑩,也不是姚笛


第2第3局,讓張常寧上,這個時候打的是多點開花,如果效果好,可以打到比賽結束。只要能夠把比賽拖入第4局,基本上,我們就能夠取得勝利。第4第5局,上段放,劉曉彤,我們就是要利用朱婷硬吃對手的能力,搞一點攻。這個時候,朱婷體力還很好,對手的體力已經下降,在朱婷的強力掩護下,副攻接應都能夠得分,連段放,劉曉彤得分也會很好看。


瑞士精英賽後,女排朱婷對角浮出水面,不是李盈瑩,也不是姚笛


如此安排,我就不相信有一支球隊能夠與中國隊對抗,畢竟我們有朱婷。 在我看來,有了朱婷,拿銀牌都是失敗,是教練犯錯。對此,大家怎麼看?


分享到:


相關文章: