我也很絕望351

普京，當今世界玩地緣政治高手。

國際政治被網民過於格式化，好像有套路似的，真有套路就犯了大忌，沒有套路就是最大的套路。

前蘇聯解體，俄羅斯帶著最豐厚的資產——擁有地球上數量最多的能把地球毀滅好多次的武器投入美國懷抱。美國人過於傲慢無禮和輕視，認為俄羅斯到了這個地步不足懼，說好了給多少億美元結果連羞辱帶歧視就給了一點點，這就刺激了俄羅斯人，葉利欽雖糊塗，但在兩件事上很清醒，一是儘管投入美國懷抱但與最大鄰國改善了關係，一是最終交棒選對了接班人。

這個接班人就是普京先生。

自2000年接任以來，致力於俄羅斯復興。對內加強聯邦政府的權力，整頓經濟秩序，打擊金融寡頭，加強軍隊建設；對外努力改善國際環境，拓展外交空間，維護本國利益，在國際舞臺上恢復了世界性強國地位。

總認為普京先生手段強硬，懟北約、懟美國、對烏克蘭強行將克里米併入俄羅斯，突然出兵敘利亞……看上去很強硬，很有男子漢大丈夫氣勢。

其實，都是被美國人逼出來的，沒有辦法的辦法。當年俯首稱臣遭受的恥辱難以忘懷，一個國家可以走錯路，但同樣的錯誤不能錯兩次，再錯，歷史上一個偉大的民族將不復存在。

人們只注意硬漢一面，很多時候認慫沒人在意。

認慫是政治家的最大智慧。

認慫的理論基礎是實事求是。

認慫的目的是等待時機。

普京在美國面前毫不低頭，道理在於低頭了也沒用。但普京向土耳其低頭，向小弟埃爾多安低頭，針對自己加入北約等於沒看見，部署核導也沒吱聲，擊落戰機一聲不吭，攻擊軍事基地一忍再忍。

從實際結果看，普京對美強硬為的是止戰，雖有衝突，但避免了更大的戰爭。對土耳其認慫也是為了止戰，直接報復，土耳其會被打殘，打完了怎麼辦？

忍耐忍耐傢俬還在。

如今，俄土伊聯盟，更加有能力應對美國挑釁，哪怕美國鋌而走險真的發動戰爭，將來的大麻煩一定是美國，而不是伊朗或俄羅斯。

從對土耳其關係的處理，美、俄高下立判。

普大帝不僅僅有硬的一手，也有軟。軟硬兼具，懂得該硬則硬該軟則軟才是真正的高手。

布衣吳新建

普京並不是完全不害怕戰爭，實際上他非常忌憚跟美國的戰爭，但是他知道美國也害怕跟俄羅斯爆發戰爭。準確地說，任何一個國家的領導人只要思想是正常的，那麼他就一定會忌憚跟有核國家爆發全面的戰爭，普京當然也不會例外。
（普京）

普京害怕跟西方大國之間爆發戰爭，但同時他並不會害怕烏克蘭和敘利亞等地區發生的小規模戰爭，因為普京知道俄軍在這些地區的戰爭並不至於引發俄羅斯跟西方國家之間全面的軍事衝突。俄羅斯是當今世界第二軍事強國，其綜合國力雖然遠不能和蘇聯時期相提並論，但瘦死的駱駝比馬大，俄羅斯繼承了蘇聯大部分的軍事遺產，這樣規模龐大的武裝部隊至今依然具有強大的威懾力。

俄羅斯畢竟不同於伊拉克和利比亞之流，俄羅斯武裝部隊規模將近90萬，並且俄羅斯還擁有廣闊的戰略縱深和豐富的自然資源。歷史上的拿破崙大軍和希特勒的裝甲洪流都是在俄羅斯境內折戟沉沙，如今的俄羅斯更是擁有無可撼動的軍事力量，因為現代世界已經進入了核武器的時代。即便是美國也不敢對擁有超過7000枚核武器的的俄羅斯輕舉妄動，普京從來沒有沒說過俄羅斯不會首先使用核武器，所以對俄羅斯發動戰爭需要冒著亡國滅種的風險。
（俄羅斯核導彈）

如果戰爭的結果是雙方同歸於盡，那麼戰爭最終將會變得毫無意義，從這個角度來說世界上任何兩個擁有核武器的國家都不會輕易和對方爆發全面的戰爭。核武器就像一個潘多拉魔盒，人類打開了它，這使得人類最終有可能毀滅在自己的手裡，然而核武器一定程度上又限制了大國之間戰爭的爆發。即便是惡魔也害怕毀滅，況且普京總體還算是一個比較正常的領導人，所以普京也害怕跟美國爆發戰爭，只是他很清楚美國同樣懼怕跟俄羅斯爆發戰爭。

當然，普京不會害怕參與局部地區的戰爭，比如普京領導的俄軍發動過對格魯吉亞的戰爭，目前也正在敘利亞幫助巴沙爾維護政權。儘管無論是俄格衝突還是敘利亞內戰都涉及俄羅斯與西方國家的博弈，但是在這些局部衝突的過程中，俄羅斯和西方國家都會很好地把握一個度，雙方都會盡量避免直接的軍事衝突。
（普京和特朗普）

普京對西方國家的強硬源於俄羅斯國力的強大，更重要的也是源於俄羅斯強大的軍事實力以及足以毀滅世界的核武器庫。當然從另一個角度來說，普京不是那種毫不懼怕毀滅的狂人，所以他在與西方國家的博弈當中也始終會掌握分寸，美國和俄羅斯都會盡量避免雙方之間爆發直接的軍事衝突，這對於世界來說也是一種幸運。

李姓先生

普京曾經說過“俄羅斯都沒有了，還要世界幹什麼”，以此表明了他對西方挑戰強硬的態度，其言外之意也透露了俄羅斯必要時，有使用核武器，不惜玉石俱焚的信息。

也許有人會疑惑，普京為何敢如此強硬，他不害怕爆發戰爭嗎？

有書君認為，除了普京個人性格的果敢剛毅以外，他知道一味迎合西方，不如強硬一博更能迎來轉機。

聽有書君從幾個方面解讀普京吧。

一，普京政治素質是獅子和狐狸的混合體。

普京，1952年出生於列寧格勒。也許父親嚴厲冷峻的性格，造就了普京強硬的基因。

普京當斷則斷的風格，在少時就有所體現。

其頗有柔道天賦，面對著教練和父母，勸其專業練柔道的輪番轟炸，他堅定的選擇了求學之路。

由此可見，其在人生十字路口關鍵時刻頗有主見，把命運牢牢抓在自己手中。如果不是普京的堅持，也許俄羅斯就少了一位偉大的總統，而多了一位柔道冠軍。

普京大學畢業後，他在克格勃摸爬滾打15年，這是其政治素質形成的關鍵節點。

15年經歷的國際風雲變幻，不但使其洞悉了國際事務的應變策略，而且他亦得到了“此人缺乏恐懼感”的評語，初步形成了普京獅子般霸氣和狐狸般狡猾的政治權術。

有書君認為，普京淬鍊而成的獅子和狐狸的混合體，正是其能成為“普京大帝”的根基。不知何為恐懼之人，又怎麼會懼怕戰爭呢？

二，普京敢對西方說“不”，敢對國內阻力說“不”。

其實在普京初任俄羅斯總理時，其對車臣問題果斷強硬的處理方式，已經讓世人對其刮目相看。

他一反總統葉利欽，對車臣的優柔寡斷。

其用在廁所裡發現車臣分子，那就將其溺死在此的鬥志，鼓舞了俄官兵的士氣，順利取得了戰爭的勝利，一掃蘇聯解體後俄的頹勢，重燃俄的自信。

從而喜歡專權的葉利欽，甘願把俄羅斯交到普京手中。

普京執政之初，他面對的是國家權利支離破碎的局面。

普京不顧阻力，一反俄聯邦分權而治的傳統，其將俄分成7個聯邦區，他又用獅子的王道和狐狸般狡詐的權術，將權利牢牢地控制在自己手中。

中央權利高度集中是俄所罕見的，這是斯大林都沒有實現的夢想，普京做到了。

普京懂得沉痾用猛藥，亂世用重典的道理，普京又用鐵腕打擊了寡頭經濟，將其控制的資源收歸國有，為俄經濟發展和局勢穩定奠定了基礎。

在國際問題上，普京意識到葉利欽對西方的唯唯諾諾，只是被其耍的團團轉。西方不喜歡強大的俄羅斯，只會讓俄陷於崩潰混亂，那普京就堅持走自己的路。

只要涉及俄國家利益，普京對西方永遠說“不”，毫不妥協。其面對烏克蘭問題，頂著西方壓力果斷出兵，並收回克里米亞，西方經濟制裁又何懼。

普京面對敘利亞問題，有美國涉足又何懼，其果斷出兵擴大了俄在中東的影響力，並保住了俄的石油輸出利益。

有書君認為，普京把國家利益放在首位，如遇阻力，毫不畏懼，唯有“不”字相懟。不知恐懼又何懼戰爭呢？

三，普京背後有強悍的俄羅斯民族做堅強後盾。

俄的戰爭史，賦予了民眾大國思維和戰鬥精神;

其生存環境的惡劣賦予了民眾彪悍的民風;

其地大物博，又賦予了民眾寬廣胸懷，舍小家顧大局。

普京執政後一系列強硬措施，正好喚醒了沉澱在民眾骨血中的民族精髓。

民眾崇拜強硬，即使遭受西方制裁導致生活水平下降，他們亦認為普京所做一切都值得，國家利益勝過物質享受。

同時，普京執政後大力發展愛國主義教育，恢復了紀念日閱兵，喚醒了民眾對國旗、國歌、國徽的敬重。

2018年，俄羅斯民意調查，其中愛國主義者已高達92%，有哪個國家能做到這樣呢？俄羅斯做到了。

在俄民眾心中，創造歷史的彼得大帝、葉卡捷琳娜大帝，都處於普京大帝的陰影之中。

普京就是俄羅斯靈魂，在其帶領下，俄羅斯人就有“打得一拳開，百拳不再來”的氣勢，就有“如果打仗不可避免，那就先動手”，敢於以硬碰硬的豪情。

普京有這樣彪悍的民眾做後盾，會懼怕戰爭嗎？

四，超強的軍事實力和絕佳的戰略縱深是普京的底氣。

雖然普京執政後，經濟發展是其短板，可是軍事、外交方面是其強項。

尤其他對軍事發展不遺餘力，其把軍費的大部分都用於保持核威懾力上，同時還有前蘇聯軍備武器的家底，其現有的軍事實力，仍能和美國比肩而立。

俄幅員遼闊，其戰略縱深之長，以及漫長酷寒的冬季，又是俄絕佳的武器。

曾橫掃歐洲的德國不正敗於此嘛。軍事實力和絕佳的環境條件就是普京的底氣。

看到這裡，大家還會覺得普京會懼怕戰爭嗎？

俄羅斯在普京帶領下，還在砥礪前行。有書君期待，普京能兌現承諾，還民眾一個真正強大的俄羅斯吧。

有書共讀

對於俄羅斯，很多人的第一印象就是敢和美國硬來，一點都不怕美國這個世界第一強國，並且態度非常強硬，即使現在俄羅斯一點都不強。

2014年以來俄羅斯重新控制克里米亞、以制裁回應西方制裁、高調在敘利亞打擊IS等等，強硬外交可謂一以貫之。

俄羅斯、普京的態度為什麼敢這麼強硬？

因為，俄羅斯不怕戰爭，而且俄羅斯最強的就是軍事，僅次於美國，如果真的打起仗來，美國也要承受很大的代價。

俄羅斯擁有世界上最強大的核武庫。當初蘇聯剛剛解體的時候，其實俄羅斯繼承了一萬多枚核武器，後來因為跟美國達成協議，這些年一直都在銷燬。

不過銷燬到現在，俄羅斯依然擁有7000多枚核彈。這些核彈一旦使用，恐怕整個世界都要給其陪葬。而且俄羅斯的核武器跟美國的差別在於，每一枚當量都非常大，一旦爆炸，涉及的範圍肯定非常廣。只要這些核武器一天不銷燬，那麼對於北約國家和美國來說就是一天威脅。

強硬也是被逼無奈

冷戰結束後，俄羅斯一度試圖投入西方懷抱，但令其失望的是，西方需要的是一個弱而不強的俄羅斯。為了防範俄羅斯再次對歐洲構成威脅，北約不斷東擴。

由於俄羅斯是前蘇聯的主要繼承者，所以美國從來沒有放棄對俄羅斯的打壓與圍堵，北約東擴、阿拉伯之春、顏色革命，不斷地擠壓俄羅斯戰略空間。

俄羅斯是被逼的，俄羅斯的強硬，是對西方國家擠壓俄羅斯戰略空間的回應。只有強硬作風的普京，對內打掉車臣反政府武裝，對外以牙還牙閃擊格魯吉亞，收復克里米亞，出兵敘利亞。

這些都是普京對維護俄羅斯的國家利益所做出的貢獻，保證了俄羅斯的軍事影響力和國際政治影響力，領導俄羅斯在美國經濟制裁下保持穩定！

普京的強硬正是俄羅斯所需要的

普京的強硬正是為了謀求俄羅斯在世界上的地位和發言權，普京在口頭上從來沒說要與西方對抗，他只是要求西方尊重俄羅斯的利益。

曾經俄羅斯採用了葉利欽“休克療法”，這讓俄羅斯的經濟總量從5500多億美元，到1999年只剩下1957億美元，縮水三分之二。

但是經過普京17年的治理，俄羅斯GDP總量已經到1.469萬億美元，增長了近8倍。

2004年大選，普京得票率為71.31%；2012年大選，普京得票率為63.60%；2018年大選，普京得票率為76.67%。

普京如果不強硬，或許俄羅斯會比現在更加衰弱，甚至進一步解體，如果普京能在接下來的幾年中，著力推動俄羅斯的經濟發展，改變俄羅斯目前依靠油氣能源出口的單一經濟形態，那麼俄羅斯未來一定可以發展起來。

金十數據

普京為什麼這麼強勢？普京年輕時候就這樣，一人喝退千百人。

當年普京還是特工，被派駐在東德。不巧後來東歐劇變，大批東德暴民包圍蘇聯使館要求俄國人滾出東德。

很多人嚇得瑟瑟發抖，大家一籌莫展，不知如何是好。

普京一句話沒說，冷冷地拎了把步槍，就站在使館門口說

“這裡是蘇聯領土，誰再上前一步就斃了他”。

東德人嚇得如鳥獸散。

那一年普京37歲。

沒有西方國家對俄羅斯的欺騙和豪奪，也不會有普京在俄羅斯的如日中天。

蘇聯解體了，如果西方當時真心接納了俄羅斯，給予俄羅斯應有的尊重和幫助，也就沒有普京什麼事兒了。

葉利欽很信賴西方，向西方敞開了胸懷，希望俄羅斯變成像英美一樣發達的資本主義工業國。

至於轉型嘛！美國人會幫助我們的，葉利欽對此很有信心。

結果：西方發達的金融力量大舉入侵俄國，精心潛伏之後大舉攻擊盧布，盧布暴跌幾千倍，蘇聯70年建設成果毀於一旦。

隨後西方資本串通極少數寡頭大肆洗劫已經跌成白菜價的國有資產，價值幾百億美金的企業往往一億美金就被賤賣。

俄羅斯經濟徹底崩潰，發展停滯，人民陷入了饑荒和失業，車臣戰爭的失敗更加劇了民族的悲憤。

俄羅斯如此虛弱，北約轟炸南聯盟時，俄羅斯的聲音沒人理睬，葉利欽不得不直接出兵幫助這個可憐的盟友，但克林頓還是繼續狂轟濫炸，完全無視俄羅斯的存在。

西方人這事做的實在太背信棄義，所以俄羅斯人以後打死都不可能在信賴西方。

經過了痛苦的十年，俄羅斯人明白了，他們只能用一種方式面對西方—只有強硬。

俄羅斯在西方眼裡永遠都是邪惡般的存在，和西方永遠做不了朋友。

即使沒有普京這個人，也會有另一個普京出現。

普京執政十幾年，俄羅斯恢復了元氣，形勢極大的好轉

不可否認，俄羅斯相對蘇聯時期，確實還在蘇聯時期，可普京接手的俄羅斯，是一個崩潰的俄羅斯。

至少目前的俄羅斯，從一個百廢待興的國家實現了經濟全面恢復，在國際能源市場佔據重要位置，俄羅斯軍力得到恢復和提升。

重振國家經濟、打擊壟斷寡頭、打擊分離勢力、重新武裝軍隊、和西方國家鬥智鬥勇、在美國常年的高壓之下行走自如、在重大國際事件中果斷處置等等。

普京這十幾年，遇到的大風大浪非常多，其中的任意幾件能完成就已經了不起了，他很不容易。

特朗普見其他西方國家領導人，完全一副盛氣凌人的樣子，見普京，卻乖巧的像個學生，大眾習慣的奸商模樣一掃而光，認認真真交流。

俄羅斯在普京的治理下，贏得了超出自身經濟實力的國際地位，贏得了特朗普的“平等”尊重。

格魯吉亞的軍事衝突、克里米亞事件的處理，幾乎都是現代國際政治軍事關係中教科書式的案例，沒有過人的意志和決斷，難以完成。

普京依然並繼續強硬，直到他徹底離開俄羅斯政治舞臺，後果？從來不去考慮。

二戰，蘇聯付出巨大的犧牲，消滅了80%以上的德軍，死了2700萬人（遠超中國），損失程度是世界最慘重的，但戰鬥民族從來沒有屈服。

冷戰，俄羅斯被西方資本掃蕩的破產，但俄羅斯沒有最終低頭，並挺了過來。

至於戰爭，實在太小兒科的把戲了，論天下，還真沒有戰鬥民族害怕的事物。

雲中史記

若真的有戰爭，害怕又有何用？普京也是一個由碳水化合物組成的人，更是俄羅斯國家總統，又何嘗不在極力的預防戰爭的發生，但普京也清楚，若要避免大的戰爭又或是大的有損俄羅斯國家利益的事件，俄羅斯必須發動一兩場戰爭，又或者表現出強硬的手段，只有這樣才能維持俄羅斯目前的戰略威懾能力，只有這樣才能夠爭取俄羅斯的發展空間和時間！

當然在這個輿論霸權時代普京的形象正如全球輿論掌控者希望的一樣，獨裁、殘暴和任人唯親等，不過普京在俄羅斯國內高漲的支持率卻是不爭的事實！

至於怕不怕因而引起的戰爭，普京的上臺就是用一場戰爭立威和自檢的，通過第一次車臣戰爭，讓俄羅斯國內和世界認識了這位出身克格勃的前特工強硬而敢作敢為的一面，同時也讓自我感覺良好的俄羅斯高層認識到俄羅斯軍隊的戰鬥力嚴重下降，是時候在國內進行一些列的改革，要麼龐大的俄羅斯不過是一個長滿虛肉的笨重，而這些改革是富有成效的，在收回被寡頭控制的能源等部門國有後，俄羅斯軍隊也開始大刀闊斧的進行改變，第二次車臣戰爭的卓越成果和國內經濟改善就是見證！

這種改革成果也讓俄羅斯的自信重新迴歸，相應的更加讓潛在對手畏懼，反而更能有效的扼制戰爭，尤其是在格魯吉亞戰爭和隨後的對烏克蘭問題上的動作，讓西方也清楚的認識到，此時的俄羅斯已經是冷戰後實力最為強勁的時候，與之對抗無疑是不明智的！

而隨著普京最近的再次當選，以及稍前強勢介入敘利亞戰爭，都在穩步的彰顯一個自信大國的穩健步伐！

但面臨長期的經濟制裁和本身就是不太好的經濟環境，自信對外行動的同時也在消耗不是太足夠的內部資源，因此在美國和俄羅斯敘利亞達成戰略默契後，俄羅斯似乎迅速低調，而中東地區卻被另外兩個區域大國再次炒熱，然而，期望俄羅斯有所作為的呼聲卻沒有得到俄羅斯的回應，我們看到的只是美國特朗普不冷不熱的向俄羅斯拋橄欖枝！

嘟嘟超

普京還真不怕發生戰爭，世界沒有任何一個國家有十足的把握用武力打敗俄羅斯。因為誰都不會對擁有7290枚核彈頭的大國輕舉妄動。

俄羅斯的軍事實力在全球屬於絕對的第一梯隊，他們不僅有廣闊的戰略縱深，後備兵源，先進的武器裝備，也有一支經驗豐富，難以輕易打敗的軍隊。普京沒有必要擔心有人向俄羅斯發動戰爭。
不同於被西方軍事行動所摧毀的伊拉克薩達姆政府，利比亞卡扎菲以及正在鏖戰的巴沙爾.阿薩德。俄羅斯不是一箇中小國家，要想徹底擊敗俄羅斯，對任何國家的工業，經濟和財政要求都是極高的。即便美國，也很難說有足夠的財政開支能夠維持曠日持久的俄美戰爭。伊拉克和阿富汗就足以榨乾美國的國庫。

更何況，俄羅斯一向宣揚自己有在必要時動用核武器的政策。作為擁有完整的三位一體，二次核打擊能力的國家。即便俄羅斯遭受第一輪核武器攻擊，遠在西伯利亞鐵路上的末日列車，大洋中的核潛艇，各處陸基導彈發射點依然可以展開反擊將整個世界帶入核冬天。

任何一個聰明的政治家在考慮了成本和收益的情況下，都不敢向俄國發動戰爭。
雖然俄羅斯不具備蘇聯在冷戰時期實行的大兵團平推歐陸的能力。但1991年以來的武裝衝突和戰爭證明俄羅斯面對他國武裝力量依然能夠實現強力反擊。

不管是善戰的車臣叛軍，還是發動突襲的格魯吉亞人，還是克里米亞半島上的烏克蘭駐軍都不是俄羅斯的對手。經過多年的戰鬥，俄軍從車臣摸爬滾打而來，戰鬥經驗和素養也是越來越好。
普京上臺以來採取的強硬措施都是基於俄羅斯的國家利益。他並沒有做錯什麼，如果他採用妥協的政策，他就沒必要繼續待在克里姆林宮。

面對巴薩耶夫，馬斯哈多夫這樣的車臣叛軍，普京能夠不強硬嗎？如果他不強硬，俄羅斯就會分裂，恐怖主義的泛濫會讓全球受到危害。

面對北約東擴，在波蘭，波羅的海國家部署反導系統，普京不發展新型的導彈系統，部署更多的進攻性武器，那麼俄羅斯的門戶就會被北約直接威脅。

為什麼普京要收回克里米亞？那是因為丟失克里米亞就會坐視黑海艦隊丟失最好的港口！
作為一個大國的領導人，普京的位子決定了他的立場，即便俄羅斯總統並非普京，面對眼下局勢，他也要選擇強硬態度。

朱興子

面對人多勢眾、佔盡優勢的以美國為首的西方持之以恆的步步緊逼，生性桀驁的普京不服輸，也不低頭，奮力抗爭，但作為弱勢的一方，普京能拿來禦敵的也就是龐大的核武庫與強硬的態度，並以戰鬥的姿態與對方激烈地博弈著，儘可能保衛俄羅斯的國家利益。而西方與俄羅斯的較量，爭的是利益，而不是共同毀滅！避免爆發正面戰爭是雙方的最大公約數，雙方鬥智鬥勇鬥狠，唯獨不鬥搶動炮。

1、強硬，這是普京面對西方一以貫之的防守反擊。2018年世界盃正在俄羅斯如火如荼地舉行，就算是偽球迷也明白，弱隊面對強隊的碾壓，正確的打法就是防守反擊。實力不如西班牙隊的葡萄牙隊拒絕在球場上與對方打進攻戰，而且是採取防守反擊的打法，在做好防守的同時司機反擊，加上C羅的神武，才灌了對方三個球，與西班牙打平。對於葡萄牙隊，與西班牙隊較量，打平即為贏。

而面對以美國為首的西方的步步緊逼，實力差距巨大的俄羅斯，如果正面與對方較量，凶多吉少。不要說俄羅斯全方位落後於美國，即使跟英國、法國相比，在科技、教育、金融、經濟等許多方面，俄羅斯都大幅落後，刨去軍事力量，俄羅斯單獨跟英國或法國硬抗都吃力，都佔不到便宜。更何況美國、英國、法國、德國、日本、加拿大、澳大利亞等諸多西方大國抱團圍剿俄羅斯，正面應戰的普京除了強硬，並時不時揮舞核大棒，就沒有有效的應對手段。

換句話說，西方唯一害怕的就是強硬起來的揮舞著核大棒的普京。如果普京不強硬，西方只會把他當作一隻病貓，得寸進尺，就像對待葉利欽一樣，那時候的俄羅斯是所有俄羅斯最不堪回首的記憶。

2、避免美俄爆發正面的戰爭與核戰爭，是美國與俄羅斯的基本國策，任何一位領導人都不會去踐踏這條紅線。由於普京對西方的強硬立場、戰鬥的姿態，“有識之士”就在杞人憂天，俄羅斯會不會跟西方爆發大規模的戰爭，甚至是核大戰，把地球打回石器時代。不得不說，確實是想太多了。

首先，西方與俄羅斯爭的是利益，而不是毀滅、死亡。以美國為首的西方為什麼幾十年如一日地打壓俄羅斯，步步為營地擠壓俄羅斯的戰略空間？根本原因就是俄羅斯不僅繼承了蘇聯近七成的遺產，還傳承了蘇聯爭霸世界的雄心！在西方看來，這樣的俄羅斯對西方的規模、利益、霸權構成了危險的挑戰，必須拔掉俄羅斯的霸權獠牙，把俄羅斯打壓成日本、德國這樣的次級的聽話的大國，西方才能攫取最大化的利益，才能吃得好，睡得香。這就是西方與俄羅斯不可調和的結構性的矛盾！

其次，無論是美國、英國、法國、德國，還是俄羅斯的領導人，無論他們是強硬派，還是溫和派，能成為國家領導人，都是有足夠的理智，都不可能變成瘋子，去摁下核按鈕，也不可能爆發大規模的戰爭，對於雙方都是不可承受之重。西方與俄羅斯的較量無論多麼激烈，都會在既定的軌道內進行的，就像打拳擊，是在擂臺上打的；踢足球是在球場內踢的。簡而言之，西方與俄羅斯的較量，是在有形無形的規則內鬥智鬥勇鬥狠，唯獨不鬥死亡與毀滅，他們想要的是當一個把對方踩在腳下的勝利者，而不是地球的孤獨的倖存者。

飛狼

對於弱小而無助的對手，如烏克蘭，格魯吉亞，普京不怕爆發戰爭，對於強大的對手，如美國和北約國家，普京的強硬是有節有度的，他不會讓局勢發展到失控的地步。

先看普京是怎麼對待那些弱小無助的對手的。普京起家靠的是第二次車臣戰爭，通過敢打硬拼的方式算是滅掉了車臣武裝，重新將車臣納入中央政府控制範圍。第二次車臣戰爭傷亡人數雖小於第一次車臣戰爭（2091/3826），但是損失也相當可觀，打贏的關鍵是普京敢把戰爭打下去，第一次車臣戰爭草草收兵就是因為平民傷亡太大葉利欽挺不住了。車臣地處內陸，本身實力相當有限，又缺少外援，靠民族主義情緒和宗教熱情固然可以給軍力衰敗的俄羅斯造成很大麻煩，但是隻要俄羅斯能夠下狠手，也沒有不贏的道理。

格魯吉亞。2008年8月的格魯吉亞戰爭的結果是俄羅斯肢解了格魯吉亞，承認阿布哈茲和南奧塞梯從格魯吉亞獨立。格魯吉亞，外高加索的小國，與俄羅斯比鄰，300多萬人口，6萬多平方公里土地，不是任何軍事同盟的成員，俄羅斯打它，既容易又不會惹麻煩，自然想出手就出手了。

烏克蘭。2014年，因烏克蘭擺向西方，俄烏兩國徹底翻臉，俄羅斯以迅雷不及掩耳盜鈴的速度奪取克里米亞，之後又介入烏克蘭內戰。自獨立以來，烏克蘭的軍事實力一步步下滑，不僅未添置新東西，老底子也快消耗得差不多了，面對俄羅斯，根本沒有還手之力，西方的支持也只停留在口頭上。

IS組織及敘利亞反政府軍。不用多說了，好打，打了也沒人管。

以上是對弱者，普京的強硬不僅在口頭上，更是在行動上，說打就打，毫不含糊。

但是對強者，普京在強硬之外更顯得慎重和剋制。

美國。去年今年，美國兩次對敘利亞進行空襲，駐敘利亞俄軍都採取了觀望態度，S-400沒有投入使用，更談不上對美軍作戰平臺主動出擊了。

土耳其。土耳其打下俄羅斯飛機，普京雖然祭出一連串的制裁，報復，但就是沒有采取軍事行動。別忘了，土耳其是北約成員，而北約，是有集體安全條款的。

波蘭，波羅的海三國。這幾個國家是北約反俄的中流砥柱，波蘭還部署了導彈防禦系統。普京時不時地說點狠話，但從未對它們動過歪心思。

總之，普京強硬，是分對象的，不是胡來，瞎來。得罪不起的主，可以過過嘴癮，菜鳥級別的，毫不客氣，該下手就下手。

進擊的女武神

實際上所謂的普京手段強硬，是美歐西方圍堵打壓被逼出來的。只要回頭仔細分析一下，就不難看出普京的強硬手段是怎麼來的。

一、車臣問題。車臣分離叛亂分子鬧獨立，手段極其殘忍，一次別斯蘭市的1200人質事件中，死亡了駭人聽聞的333名人質。車臣的分離主義叛亂分子，開始都受到了美歐西方的鼓勵和支持。以人權為名強烈譴責俄羅斯對車臣的軍事鎮壓，目的很簡單就是在蘇聯解體之後，繼續肢解俄羅斯。普京不為所動，意志堅定，以鐵腕手段嚴厲打擊車臣分離叛亂分子，最終解決了從葉利欽時遺留下來的頭疼問題。

二、俄羅斯與格魯吉亞的戰爭。這是格魯吉亞在美國北約，進行東擴的大背景下進行的。事由是格魯吉亞在2008年8月8日，利用奧運會開幕，突然撕毀俄格南1992年三方協議，軍事打擊佔領南奧塞梯地區。俄羅斯採取了堅決的軍事回應，懲罰了薩卡什維利挑起的這場冒險戰爭。

三、2014年的烏克蘭事件。烏克蘭與俄羅斯有共同歷史和血脈關係，由於近代歷史的變遷，烏克蘭獨立後國內分成親西方和親俄的二大對立勢力。從1991年以後，烏克蘭的政權就在親西方和親俄之間搖擺。2014年烏克蘭其時正是親俄的亞努科維奇執政，在對外關係上加強了與俄羅斯的關係。這好像動了美歐西方的奶酪，美歐放棄了“崇高的”民主程序，支持親西方的烏克蘭反對派 。並且出錢出力利用街頭暴力手段，硬是把亞努科維奇趕下臺。造成了烏克蘭東西部民眾的公開分裂，西部地區的民眾親西方，東部地區的民眾親俄。在新的親西方政權打壓東部地區民眾時，俄羅斯趁機軍事介入，並且一舉奪取了克里米亞半島。如果沒有開始的烏克蘭街頭暴力革命，就沒有後來的烏克蘭東部地區的自治運動，以及普京奪取克里米亞問題。

四、敘利亞問題。敘利亞是俄羅斯的長期傳統盟友，2011年美國在中東地區，相繼策動一些國家的反對派，推翻原來的政權。敘利亞的阿薩德政權，也是美國西方的主要目標之一。由於俄羅斯因為國力下降，開始並沒有介入敘利亞局勢，在烏克蘭事件之後，受到美歐西方媒體的注目和經濟上嚴厲制裁。普京為了突圍，轉移烏克蘭事件的國際視線，也是為了幫助盟友阿薩德政權，以及保護俄羅斯的唯一駐外軍事基地，2015年9月普京果斷出兵敘利亞。幫助敘利亞政府反恐和打擊反政府武裝，牽制了美歐西方在歐洲的挑釁。普京的這次出兵非常成功，幫助敘利亞政府收復了大部分的失地，取得了意外的效果。

僅以上述事例就可以看出，普京針對美歐西方的一些軍事行動，是被動的防衛反擊，是不得已而為之。從葉利欽到普京，都曾經試圖與美國西方改善發展關係，但是都沒有被接受和認可。2001年在美國發生的911恐怖襲擊事件，普京以最快的時間與小布什通話，表示支持美國的反恐，並且開放俄羅斯領空，作為美國發動阿富汗戰爭的空中運輸通道。

但是，事後美國並不領情，又繼續對俄羅斯進行圍剿打壓。普京只不過是在美歐西方的打壓緊逼之下，被迫反應性用強。意思就是說，我不先來惹你，你也要好自為之。如果對方還是放肆過份挑釁，哪我就會不客氣。那就乾脆採取直接亮劍重拳出擊，以戰止戰。普京對美國的霸道本性，欺軟怕硬的特點也是摸得一清二楚。

作為俄羅斯來說，經濟雖然衰退得厲害，可是還是有美國西方望而生畏的核武庫。不管是誰擔任美國總統，在軍事施壓俄羅斯的問題上，首先想到的是規避風險，根本不敢進行極限挑戰。所以普京在面對美國西方的，一次又一次的挑戰的情況下，能夠從容不迫，毫無畏懼。

關鍵字: 普京 國際 套路