这篇文章是“以题普法”系列的第二篇，主要是围绕“正当防卫”这个主题出的。“昆山龙哥”反杀案已经尘埃落定，关于正当防卫的讨论也随之渐消。通过前几天的讨论，我们会发现实施正当防卫是一件非常专业和运气的事，稍不留神就会防卫过当。那么，今天我们就来看一下这些行为到底算不算正当防卫？
A.甲将罪犯顾某扭送派出所途中，在汽车后座上死死摁住激烈反抗的顾某头部，到派出所时发现其已窒息死亡。甲成立正当防卫
B.乙发现齐某驾驶摩托车抢劫财物即驾车追赶，2车并行时摩托车撞到护栏，弹回与乙车碰撞后侧翻，齐某死亡。乙不成立正当防卫
C.丙发现邻居刘某（女）正在家中卖淫，即将刘家价值6000元的防盗门砸坏，阻止其卖淫。丙成立正当防卫
D.丁开枪将正在偷越国（边）境的何某打成重伤。丁成立正当防卫
《刑法》第二十条第一款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
把你的答案发到下面的评论区，我们会在24小时之后公布正确答案！回答正确的小伙伴，我们会将您拉到律所的社群里面，免费为您提供1次法律咨询哦！
分享到:
閱讀更多 北京坤諾律師事務所 的文章
