有網友說現在的梅西根本就不配跟C羅並列雙嬌。就是一個巴薩體系產物,被過度吹捧了?

喲喲喲猶猶豫豫猶猶豫


足球是一項團體運動,可以說取得勝利是大家的功勞,每個巨星都是需要幫手的,強如喬丹也需要皮蓬羅德曼,強如大羅也有小羅裡瓦爾多幫,一個冠軍的取得,都是需要一個好的團隊好的平臺,不僅需要好的前鋒,也需要好的中場好的後衛,如果02年巴西后防沒有盧西奧也是拿不了冠軍的。今年法國除了姆巴佩格列茲曼,後防有瓦拉內中場有坎特博格巴。冠軍配置整體必須要強大,從這個層面說,每個人都是需要一個好平臺,每個人都是體系球員。

當然,所謂冠軍配置,一方面是球員個人能力和相互之間的配合,另一方面也是很重要的一面是球隊的戰術,面對強隊怎麼踢,面對弱隊怎麼踢,領先了怎麼踢,罰下一人怎麼踢,全隊思路要一致,這得靠主教練,還有全體球員的戰術素養。法國之所以拿了冠軍,我跟我們踢球的夥伴都說,他們實力這麼強,還穩固先做好防守再打反擊,能不奪冠嗎,那反擊的空間就很大了,姆巴佩的速度優勢發揮出來了。從戰術素養來說,歐洲球隊明顯都比較好,冰島塞爾維亞瑞士瑞典丹麥等都踢得很好,04年歐洲盃希臘也能奪冠,也是很好地執行了球隊的戰術。阿根廷一方面球員配置頭重腳輕,前面進攻球員堆積,但防守堪憂,戰術紀律性也沒有歐洲球隊好。

要看一個球員的能力,一要分析他的踢球特點,二要看有他沒他的時候球隊的區別大不大。先說第一點,踢球的朋友都知道,一般防守都是一個人逼搶,其他人每人盯一個切斷傳球線路。隊中必須要有一個會過人突破的,那麼協防的人才要去補,那他原來防守的人就會有空擋,這樣才能撕破防守。梅西具備超強的過人能力,經常上演單騎闖關的好戲,梅西所到之處經常是人仰馬翻,如果協防過來了,他就能及時送出妙傳,隊友會有很大的空檔,或者他還能繼續過人,你很難判斷他是繼續過人還是傳球,真是防不勝防。這也是讓對手主教練最頭疼的了,他們需要絞盡腦汁來制定方案來限制梅西,比如法國就讓坎特全場跟著梅西。再說c羅,他的跑位搶點意識很好,但需要一個很強大的傳球手,基本缺乏自主創造得分機會的能力(除非是任意球或點球),c羅的射門基本是大力出奇跡的那種,倫個十腳八腳,要麼射飛,有可能門將撲到,有可能來不及反應就進去了。所以他射正率和射門轉化為得分的比率不高,被球迷噴成浪射。他要這麼多射門機會,必須要有強大的中場支撐,才能源源不斷給他射門。而梅西則不同,他的射門或遠角或近角或挑射,技術含量比較高,關鍵是他在好幾個人圍搶的時候能射門能助攻。從這一層面來說,c羅更像體系球員。

第二方面,看球隊有沒他們的表現。阿根廷從94年以後就沒進過大賽四強了,巴蒂克雷斯波等也是如此,可以說阿根廷名聲大於實力,特別是媒體搗亂,足協昏庸腐敗,戰術紀律一塌糊塗。上屆世界盃也是梅西在每場比賽的神奇表現才把這樣的阿根廷帶入決賽(這個大家可以去查下上屆世界盃梅西的表現,這裡不贅述了),而本屆世界盃,預選賽的時候,梅西傷停,阿根廷直接7輪積8分南美區倒數第二,梅西復出後才各種強力表現,阿根廷才世界盃出線。反觀葡萄牙,不否認作為頭號球星,歐洲盃奪冠當記首功,沒有他歐洲盃小組賽確實出不了線。但功勞歸功勞,不能誇大功勞,那這麼說的話,沒有佩佩你也出不了線啊。沒有c羅的決賽,葡萄牙都能贏法國,說明歐洲球隊戰術紀律明確。沒了頭號球星實力肯定下降不少,但至少還不是致命的,而阿根廷少了梅西絕對就癱瘓了。有了c羅的葡萄牙實力上升一個檔次,有了梅西的阿根廷實力上升兩個檔次,沒有則直接廢了。

有人經常說c羅在英超西甲證明自己,現在又要在意甲證明自己。拜託!英超的時候,剛好還是弗格森的時候,奪魁也是陣容比較強大,那時候梅西才剛出道。後來梅西在歐冠大殺四方,弗格森的手都抖了。西甲的皇馬就不說了,全隊喂出來的巨星,前面我也說了,沒有強大的中場怎麼可能有十次八次射門給你玩?西甲也就皇馬巴薩二人轉,實力高出一檔才能有這麼多射門機會,c羅如果現在在曼聯照樣玩不轉。皇馬為了抗衡巴薩,並且利用自己的影響力,人為地創造了一個巨星。皇馬這麼多球星,只要能為c羅服務的,符合皇馬的想法,那麼能留下來,不然就得走人,伊瓜因j羅都是實例,貝爾因為也得當綠葉也是多有不滿的。本澤馬馬塞洛是最願意配合的。其實本澤馬實力不錯的,但為c羅犧牲太多了,經常拉邊騰出位置。c羅覺得薪資不符合自己的歷史地位開始鬧騰,但老佛爺是明白人,知道你這個巨星是怎麼來的,又不是沒你不行,所以該放就放了。本賽季貝爾本澤馬都爆發了。

同時,有球友說,梅西都不敢去其他聯賽。拜託!如果梅西去尤文拿不到冠軍嗎?然後接著轉會拜仁拿不到德甲冠軍嗎?再轉會巴黎拿不到法甲冠軍嗎?他照樣可以去證明啊。但他忠誠於巴薩,是巴薩培養了他,巴薩也是這樣的球隊文化,哈維小白普約爾都是覺得自己對球隊沒貢獻了才走的。梅西是俱樂部的象徵,他幹嘛非得去其他聯賽證明呢,就像鄧肯之於馬刺,諾維斯基之於小牛,科比之於湖人,托蒂之於羅馬,馬爾蒂尼之於米蘭,職業生涯晚期即使球隊戰績不好,也是讓他們能打一年是一年,這是一個球隊一個城市的榮耀。


蘿蔔61006675


梅西出彩的時候是巴薩最巔峰的時候,隨著巴薩中場一代的老退,梅西也光環退去,最近幾年巴薩歐洲成績也不佳,而且梅西不管是在美洲盃還是世界盃,基本沒有高光的時刻,很遺憾,隨著年齡變大,性格,想重返巔峰的可能性也不大。相比較而言,我看c羅比較多,我是曼聯球迷,第一次看他踢球是曼聯對里斯本,很是驚豔,當時踢完球第二天的報紙就說弗爵爺要籤他,果然沒多久,c羅就登陸老特拉福德,當時的c羅各種耍花槍,被稱為“花羅”,所以天賦是一個巨星的起點,你有天賦,才會有舞臺,何況有天賦的人還這麼努力,c羅成名要早於梅西,我個人感覺c羅一定要轉會皇馬,就是想和梅西一較高下,巔峰的巴薩讓梅西后來居上,但是c羅並沒有灰心,反而越踢越強,又一次反超,個人覺得梅西善於踢隨風球,一旦被壓制,就會勢氣大減,缺少領導力,和霸氣,而c羅卻相反,天生的不服氣,極具領導力,能夠調動隊友的戰鬥力和球迷的熱情,如果你真正愛一名球員,你就應該更多瞭解他,我相信c羅的內心不是想維持狀態,而是我要如何變的更強,如何超越自己,我看好今年的尤文,老婦人是相當的穩,當你有了無堅不摧的矛,堅如磐石的盾,你就可以走的更遠了



TK俱樂部


有關梅西和C羅之間的爭論,實在是太多了。無論是C羅還是梅西,都是這個時代最偉大的足球運動員,兩人都拿到五座金球,長期作為皇馬和巴薩之間的頭牌展開對抗,也是一代球迷的青春。這種說法純屬偏見,貶低其中的一人,就等於貶低這個時代。

梅西在巴薩時期拿到無數的榮譽,拿到4座歐冠冠軍,還有著8次西甲冠軍,他也憑藉著在紅藍軍團的出色表現,捧起5座金球獎,成為這個時代最偉大的球星之一。有人說梅西是體系球員,但在哈維離開,伊涅斯塔也老去的情況下,梅西依然在撐著球隊。

尤其剛剛結束的賽季裡,內馬爾又離開,蘇亞雷斯的狀態下滑,MSN解題的情況下,梅西依然憑藉著出色的表現,幫助巴薩贏得西甲和國王杯的雙冠王,難道這還不能說明梅西的能力嗎?

至於說梅西的國家隊,實際上他有著衝擊大賽冠軍的能力的。2014年世界盃上,遺憾的在加時賽遭格策絕殺屈居亞軍,此外還在3次美洲盃上獲得亞軍。尤其是2014-2016年時,梅西更是連續拿到3個亞軍。這3次決賽裡,阿根廷一次輸在加時賽,2次輸在點球大戰,距離奪冠只差著一層窗戶紙罷了。梅西已經帶領阿根廷取得馬拉多納退役之後的最佳戰績,讓梅西完全背鍋是不公平的。雖然沒有拿到過世界盃冠軍,但梅西的偉大,仍然是毋庸置疑的。


菱鏡頭


我只說一點吧,

2018年,

梅西作為一名中場組織球員,榮膺歐洲金靴。

而羅作為一個純正的前鋒,進球數量竟然不如梅西。

助攻我就不說了。

而聯賽,他倆的對手是一模一樣的。

再說隊友,皇馬的中場,莫德里奇,克羅斯,公認的世界頂級。

後衛,馬塞洛,拉莫斯,哪個不是世界級後衛??

再反觀巴薩的中場,後衛,只能算二流吧!

到底是誰不配跟誰比,已經瞭然。


shelley38171101786


梅西還能不能和C羅平起平坐,這是時下討論的熱點話題。但是想要解答這個問題卻非常困難,因為你很難找到足夠多的指標去量化比較,但是也許我們可以從以下幾個方面探討一下。

數據統計角度

俱樂部層面,C羅職業生涯打了758場正式比賽,打進了571球,助攻200次,場均參與進球數1.02;梅西職業生涯打了637場正式比賽,打進了552個進球,助攻239次,場均參與進球數1.24個。從俱樂部層面來看,梅西稍稍領先於C羅。

國家隊層面,C羅為葡萄牙出場154次,打進85球,助攻37次,場均參與進球數0.79;梅西為阿根廷總共上陣126次,打進65球,助攻45次,場均參與進球數0.87。如果單從數據統計角度來看,梅西在國家隊的數據也沒有落後於C羅。

團隊榮譽角度

C羅在團隊榮譽方面,帶領葡萄牙拿到了1次歐洲盃冠軍,跟隨皇馬和曼聯拿到了5次歐冠冠軍、3次英超冠軍、2次西甲冠軍、1次足總盃冠軍。可見,無論在國家隊層面還是俱樂部層面,C羅為團隊都做出了卓越的貢獻。特別是2016年他率領葡萄牙在法國戰勝了東道主,拿下了歐洲冠軍,這個榮譽可謂非常不容易。

梅西在團隊榮譽方面,跟隨巴薩拿下了4次歐冠冠軍、9次西甲冠軍,並帶領阿根廷隊獲得了2014年巴西世界盃的亞軍。與C羅相比,梅西少拿了一個歐冠,但是多拿了4次國內聯賽的冠軍。但是國家隊層面梅西應該稍遜C羅一籌,畢竟沒有能夠為阿根廷拿下冠軍,但是能夠在世界盃殺入決賽也很難能可貴。

個人榮譽角度

C羅在個人榮譽方面,拿下了5次金球獎、4次歐足聯最佳球員、7次歐冠最佳射手、3次西甲最佳射手、1次英超最佳射手和2012年歐洲盃最佳射手。梅西在個人榮譽方面,也拿下了5次金球獎、3次歐足聯最佳球員、5次歐冠最佳射手、4次西甲最佳射手。可見在個人榮譽方面,C羅稍微領先。

從以上幾個角度可以看出,C羅和梅西都堪稱傳奇一般的存在,絕對沒有理由下結論他們到底誰強誰弱。而對於梅西來講,他被人詬病最多的有兩點,其一是梅西離開了巴薩之後成績都不行;其二是梅西除了西甲沒有闖蕩過其他聯賽。

對於第一點,我認為很不公平,因為持有這種觀點的人都是以冠軍論英雄。但是要知道帶領國家隊拿到洲際盃賽的冠軍可不是容易的事情,除了球隊本身實力要強,還得兼具天時地利人和方可,運氣也很重要。而梅西無論是從數據上,還是從連續3次盃賽亞軍上(2014世界盃、2015美洲盃、2016美洲盃)看,他都已經為阿根廷奉獻了全部,也打出了很好的成績。

對於第二點,它是一個沒有答案的命題。因為都在說梅西沒去過其他聯賽,但是這並不意味著他去了就會失敗。當然,梅西沒有離開過西甲是一個客觀存在的事實,但是單憑這一點來評斷梅西弱於C羅,我認為有失偏頗。因為梅西大概率將會終老巴薩,所以也許我們永遠都得不到這個命題的答案了。

綜上來看,我認為梅西和C羅無論是過去、現在,還是在未來,他們兩人都堪稱當世足壇最優秀的足球運動員,沒有孰強孰弱,只有惺惺相惜。兩人現在都已經年過30,都將迎來職業生涯的末期,他們的表演看一場少一場,且看且珍惜吧。

剪影足球


C羅球迷,但同樣不反感梅西,只是反感梅吹。C羅也就是這幾年才在俱樂部成績和個人成績方面反超梅西而已,前幾年強大的巴薩和梅西一直壓著皇馬和C羅。 —— 所以客觀的說,能跟C羅比的也就只有梅西。況且C羅也只是稍強而已,但還說不上碾壓。 如何就能說梅西不配跟C羅比呢。當然,在國家隊層面,梅西確實跟C羅無法比較,國家隊方面差太多了。——但要是有梅吹說世界盃亞軍>歐洲盃冠軍的😁,請自便,你開心就好(•ˇ‿ˇ•)-→。


Jack郭77788785


這個話題爭了很久了,我現在給大家分析下。從大後方的國家層面,看看阿根廷的足協亂成什麼樣,你感覺一隻隊伍很強,其實更多的是說他的凝聚力,從教練到隊員都會影響到比賽的結果。可以說C羅決定了葡萄牙的高度,阿根廷決定了梅西的高度,葡萄牙在菲哥時代,就是缺少像C羅這樣的頂級前鋒,其他位置都不是很差,而且從國家隊層面上,國家、隊友、教練可以說是百分之百的支持,壓力上也沒有梅西那麼大,如果看過本屆世界盃的話,發現阿根廷的內部很亂,即使有諸多神鋒,但是位置上的重疊,包括打不擅長的隊形,最重要中後場真的是不堪入目,一打就碎,很難形成一個整體,這就是有些沒有大牌的球隊,依然可以幹掉強隊。個人方面,梅西揹負的太多了,因為上屆世界盃的亞軍,對梅西有更多的期望。被大家所詬病的話梅西是體系球員,我覺得這個是個偽命題,首先說他是體系球員的,因為他沒有離開過巴薩,這個沒辦法說。俱樂部方面巴薩對梅西來說,真的是恩人一般,從小時候的培養,到承擔鉅額的醫療費,到現在一些的公關,都給了梅西最大的支持,可以說互相成就。在國家隊層面,梅西已經做的很好了,既要組織,又要進攻,並且使阿根廷搭上了世界盃的末班車。所有的防守隊員,在賽後如果能說限制了梅西,那也是相當的榮幸。可見梅西的分量,國家隊本來就是臨時湊到一塊兒,磨合的好可以產生化學反應,磨合的不好,就困難重重。對於梅吹話題,這個就不用多說,那麼多的專業人士說你好,那他就一定好,如果看過梅西的比賽,發現他和羅最大的區別就是,梅西眼裡只有足球,而且是那麼純粹,羅更多追求的是個人榮譽,更多的是體現競技精神,有生之年,能看到絕代雙驕在球場的拼搏,對於熱愛足球的人來說,真的是莫大的幸事了。媒體的過度炒作,才是最大的悲哀!


西門富貴8189


事實是C羅是遠沒達到梅西的高度,原因有兩點,第一梅西世界盃進了決賽,但沒拿到世界盃也被認為失敗。C羅即使小組賽被美國弄回家也有人護。大家對兩個人的要求都不一樣,明顯梅西定位要高些。第二,C羅近年來成績追上來了,但和梅西的直接對話,被爆出3:0,4:0,5:0,可惜帶著這些恥辱性比分離開了西甲,連引以為傲的歐冠都被梅西一過六直接KO……總結起來,別看我羅其他比賽這麼風光,遇到梅西還得跪……


藍羽226903715


看到這樣這樣的話題,都懶得去理了,梅黑抓住機會該黑還會使勁黑,只想問一句梅黑們,解釋下,為啥皇馬不續約c羅?狀態這麼好為啥不續約?看看是你們明白還是老佛爺知道!梅西是體系產物,這是這麼多年來被梅黑們起的稱呼。體系產物把國家隊帶到世界盃亞軍?????別說亞軍沒人記得,說這句話前打自己一嘴巴先。如果梅西被梅黑們說成體系產物,哈白走了,布估計也快了。中場完全無人用!為啥給梅西世界第一高薪水???到底誰給誰體系?那些黑子們不是能說嗎,出來解釋下!別把誰誰說成體系,足球中場就是發動機,c羅在皇馬進球如麻,也得益於強大的中場,魔笛和克羅斯弱?我不懂你們所謂的體系到底是什麼概念,按照你們的說法,巴薩其他隊員,包括小白,哈維,都應該是體系球員,對吧!沒了哈維小白,梅西成績很差??????梅黑們?你們都不瞭解就在那黑吧!唯一不足就是沒有世界盃!但是起碼人家進了決賽,拿了14年的金球世界盃的。你們這群偽球迷不知道是誇c羅還是給c羅招黑。


東子152785804


作為一名15年的羅密,我否認這樣的說法,如果梅西都不配和C羅稱為絕對雙驕,那足球已經失去了存在的意義!過去10年的金球之爭,兩個人相互激勵才成就了這段世界足壇最精彩的10年,最無可爭議的絕代雙驕。

本屆世界盃梅西收穫1射2傳,相比於C羅的4射尤其是面對西班牙的帽子戲法確實是遜色不少,但是梅西打進的這個進球,可以說幀幀都是藝術品,從接球到卸球再到突進和最後的射門死角,梅西畢生的功力展現的淋漓盡致。而C羅能拿出手的就只有任意球。兩位絕對雙驕的第四屆世界盃之旅都倒在了16強,我覺得他們兩位的表現平手,要麼一樣好,要麼一樣糟糕!

再來看看聯賽方面。梅西的出色發揮,用西甲金靴獎和歐洲金靴獎幫助巴薩拿到了西甲和國王杯的冠軍,至此巴薩實現國王杯4連冠,過去10年的西甲,巴薩搶下7個。反觀C羅還是熟悉的歐冠金靴,幫助皇馬5年拿下4個歐冠,確實依然很C羅。

隨著C羅遠走意大利,梅羅的9年正面之爭正式畫上句話,以後的西班牙國家德比因為缺少C羅註定大失水準。但是2018年的金球獎和世界足球先生,我感覺還是梅西和C羅之間產生,至於誰是最後的贏家也即將揭曉。

感謝梅羅的10年相爭,隨著巴薩哈白的離開,梅西的位置將逐漸回到中場,鋒線將給年輕人更多機會,過去10年皇馬巴薩的出色戰績,離不開C羅梅西的發揮。他們仍然是平起平坐的絕代雙驕,但是大部分的時間都是C羅在追趕梅西,但是至少在2018年,他們仍然不分勝負,期待C羅的意甲之旅,期待新賽季巴薩的表現!!


分享到:


相關文章: