王超
司馬光，北宋時期的名臣，他是王安石變法中的頑固派，一直反對王安石進行變法，也正因如此，司馬光被人認為不懂經濟，但卻有人說司馬光是宋朝真正經濟大師，這是為什麼？
王安石在經濟方面的主張是不加賦，但要弄些別的方面來增加財政收入，所以他在經濟方面有三個舉措，分別是青苗法、均輸法、市易法。這三個舉措類似凱恩斯的宏觀經濟理論，王安石也是通過國家干預的手段來處理經濟問題，但結果沒有如王安石所願，反倒是徒增了百姓們的負擔，封建王朝的環境註定不能成功進行宏觀調控的。而司馬光的主張是“天地所生財貨百物，止有此數，不在民則在官，此不過設法陰奪民利，其害甚於加賦”，司馬光的觀點就考慮到了百姓，他知道政府雖說不加賦，但是肯定會通過其他的途徑來增加百姓們的負擔，這就跟西漢桑弘羊一樣，漢武帝為了增加財政收入，就讓桑弘羊進行經濟改革，他改革時就確立了國有化，像禁私鑄錢，鹽鐵專賣等，這就從別的方面將百姓財盤剝殆盡，使得百姓矛盾的激化。所以說司馬光是反對國家過於干涉經濟，這樣只會激化百姓之間的矛盾。
事實證明了王安石變法的失敗，他推行的改革沒有增加百姓的賦稅，可是一個青苗法就會讓百姓們感受到巨大的壓力，甚至可能面臨破產的境況，這比增加賦稅更可怕。
歷史百家爭鳴團隊成員：小木
分享到:
