小學教師與初中教師職稱教齡都一樣,那麼工資也一樣嗎?有什麼依據?

小動靜vs大事件


萬惡的職稱,傷了多少一線教師的心。我們學校幾個轉崗教師,教學不咋樣,從不研究怎樣上課,從一開始就準備職稱的各種材料,因為有關係混了領導,假證書一大堆,評職稱比誰都快,工資比同教齡老師多一千多,平常工作中都要給對他評職稱有阻礙的老師打壓,設置障礙,不叫人舒心。嚴重影響一線老師的工作熱情。現在我地,評上高職稱的領導一過五十歲,就退居二線天天坐茶樓,到處旅遊,幾個月不到學校,還說是給年輕領導騰位置,更有甚者,一些四十多歲的校長,評了高級後,主動申請退居二線,天天不用到學校,到處耍,專心培養自己的兒子讀書。敬愛的國家領導們,你們不要再相信什麼狗屁專家和學校領導的意見,它們都是評上高職稱,享受高工資的人,它們當然不願意改變這些到手的好處,多到教育一線瞭解瞭解,現在評上高職稱的哪個還在一線上課,大小領導都在享受特權,很早評上高職稱,一線教師怨聲載道。我建議取消職稱工資,工資實行:一教齡工資,鼓勵終身從教,二工作量工資,鼓勵多上課,每個領導崗位有相應的崗位工資,三,績效工資,對工作好的老師多拿。四其他津補貼。這樣職稱可保留,作為專業技術肯定。讓那些不再做事的人只領一部分相應的工資。


任我行194283615


小學教師和初中教師同屬"中小學教師系列",原則上工資是相同的。

但由於教師工資不僅與學歷、教齡、職稱、薪級、職稱檔位等密切相關,也與其確定的具體時間有關。

因此,小學老師和初中老師,即使教齡和職稱完全一樣,但他們的工資也不一定相同。主要還與這些因素有關:如學歷是否一樣,職稱取得時間是否一樣,職稱聘任時間是否一樣,職稱檔位及取得時間是否一樣,等。

如果某小學老師和某初中老師,他們同年同等學歷畢業,同年同月參加工作,又同年同月評上了相同職稱,並於同年同歲聘上同職稱同檔位,而且又在同一縣區內工作,那麼,他們的工資就會一直保持相同。

但是,只要以上條件,任何情況出現不同步,那麼,兩人的工資就會從此出現或大或小的區別。

因為教師工資會定時或不定時地進行一些調整。而每一次調整,往往與原工資比例上調。只要中間任一情況出現不同步,那麼兩者工資將出現差距。

在現實中,雖然兩人同時同等學歷畢業,同時在同地任教,但二者的工資也很難較長時期保持完全一致。


三味聊教育


只要職稱一樣,工資都一樣,只不過中學比小學多了一些福利而已。多升學獎,考勤獎,改卷子費等等吧,小學這些都沒有


狄豔


工資(只是工資,不包括其他)肯定一樣。因為小學和初中都屬於基礎教育,當職稱、教齡一樣的時候,工資就一樣,不存在小學和初中的區別。

但是,其他方面肯定有區別,比如小學,一般沒有早晚自習,孩子小,好管,相對省心。初中,大多有早晚自習,即使沒有早晚自習 因為有升學壓力,在校時間要長很多。另外,初中學生一般要經歷叛逆期,管理難度較大!


笑傲臥龍


設問沒多大實際意義,沒有站在觀察、分析問題的高度和前沿洞察事務。設問要發人深省,回答要給人啟迪。


分享到:


相關文章: