爲何明智光秀沒有擺平豐臣秀吉、柴田勝家和德川家康等實力派的勝算,依然選擇背叛織田信長?

蛋蛋蛋疼青年


你咋知道明智光秀沒有勝算?

首先,御伽眾必須聲明,對於本能寺之變的原因,個人是站在“朝廷黑幕說”的論調上的,這代表御伽眾認為:本能寺之變,是朝廷授意明智光秀下手幹掉了織田信長

除了明智光秀,還有誰敢說能幹掉織田信長?

織田信長的巨大版圖中,能從外部摧毀織田信長的機會,根本沒有了——

1、武田家剛剛被兒子織田信忠滅掉;

2、上杉謙信病故4年,御館之亂後上杉家無力上洛;

3、本願寺家已經戰敗,退出本願寺城,攝津國平定;

4、海戰、城戰、野戰毛利家皆敗,信長即將打算滅掉毛利家;

5、長宗我部家一旦戰敗,四國島即可宣告平定;

6、京都朝廷位處織田家版圖腹地,以無外部勢力可支援;

7、徵夷大將軍足利義昭已經流亡,武家階級已無領導人;

請問——

中國幾千年的哲理、教訓告訴我們:

一切堅固的堡壘都是從內部瓦解的,沒錯吧?那我們在來看看織田家內部的局面吧!

織田信長手下各大軍團動向如上:

-羽柴秀吉,帶兵3~6萬在備中國對抗毛利家,局面優勢;

-瀧川一益,帶兵3萬,上野國穩定武田家滅亡後的領土中;

-柴田勝家,帶兵5萬,越中國禦敵上杉家;

-神戶信孝,帶兵2萬,即將出兵攻打四國島長宗我部家;

-織田信長,號稱親征毛利,預定動員5萬人;

-明智光秀,京畿地區閒著,快速動員兵力達到2萬;

自己看看明智光秀距離殺死織田信長(當時人在京都)有多近(雖然遊戲地圖不算實際地圖,不過格局沒錯)!

龜山城(明智家丹波龜山城)

安土城(明智光秀人像後面目加田之町右側)

京之町(京都,你懂的)

1、織田信長(前家督)僅有30隨從,住宿京都;

2、織田信忠(現家督)僅有1500士兵,住宿京都;

3、其他軍團長遠在外地,戰局無法脫身;

4、明智光秀集中的兵力約13000人,就在京都附近;

朝廷如果要一夜之間幹掉織田家新、老兩任家督,除了靠明智光秀的話————

但是,明智光秀有實力接得下這個活兒嗎?

1580年,受封丹波國領地(29萬石),得到南山城周邊,原屬塙(que)直政(本願寺之戰陣亡)領地,總領達到34萬石;

織田信長把丹後國細川藤孝、大和國筒井順慶、攝津國豪族、大名等等統統劃歸明智光秀作為助手,畿內方面軍成立,直接間接控制領土超過240萬石,民間稱明智光秀為

【近畿管領】

為什麼朝廷要下手幹掉織田信長?

傳教士佛洛依斯,葡萄牙傳教士,著有《佛洛依斯日本史》,織田信長交往很頻繁的南蠻人。他的書中關於織田信長的內容中有下文這樣的一段話:

他對於日本的貴族十分輕視,但是和下屬交談卻時常勾肩搭背。

習慣要求他人絕對的服從。具備良好的理智與清晰的判斷力,對於神佛的尊敬、禮拜,包括異教的占卜、迷信的習慣統統持有蔑視的態度。形式上與早期法華宗的觀點類似,身居高位之後就蔑視其他一切曾經的尊奉,部分觀點與禪宗相同,不相信靈魂不滅、來世報應之類的東西

哇————

按照這種性格,加上當時的局面,織田信長確實有翻手雲覆手雨的資本啊!

1、扶植了徵夷大將軍足利義昭;

2、架空了徵夷大將軍足利義昭;

3、武田信玄病死,熬過了信長包圍網;

4、清算了好幾波叛亂;

5、控制了京都和公卿;

6、熬死了有巨大威脅的領主上杉謙信;

7、制服了一向一揆;

8、擊潰了本願寺家;

9、木津川口之戰擊潰了膽敢支援的毛利家;

10、滅亡武田家;

11、擊敗本願寺家,拱手交出石山本願寺城;

12、放逐徵夷大將軍足利義昭;

13、控制朝廷,建議正親町天皇退位;

14、與王儲成仁親王關係很好;

15、成仁親王的一個兒子過繼給了織田信長;

16、痛擊敢於支持朝廷資金、保護足利義昭的毛利家;

17、連續兩次在京都進行“軍事演習”;

18、自己辭官不做,但是兒子、家臣在朝中都有官職官位;

19、拒絕了朝廷太政大臣、徵夷大將軍、關白任選其一就職的提案;

20、再次提出正親町天皇退休的要求;

21、決定出兵一戰滅亡毛利家,甚至考慮連九州都一併打下來;

這個時候的正親町天皇已經60多了,完全沒有能力控制織田信長,如果你是天皇,看到織田信長他————

1、在家門口想軍演就軍演;

2、沒事兒就要求自己退位退休;

3、繼承人根本就是織田信長傀儡、孫子都過繼給織田信長了;

4、武家階層的領袖徵夷大將軍被織田信長趕走;

5、宗教勢力的領袖石山本願寺被織田信長擊潰;

6、老牌大名的代表甲斐武田家被織田信長滅亡;

7、親密勢力的代表越後上杉家陷入內訌被削弱;

8、給錢給糧的楷模西國毛利家被織田信長猛揍;

9、這人不要錢、不做官、不要名、不要利,不聽話......

你自己說,天皇看了怕不怕?這是要你生就生,要你死就死的節奏啊!尤其是孫子過繼給了織田信長,要是娶了織田家的女子,生下兒子............

哎呀,根本不敢想下去啊!!萬世一系的天皇家族啊!!要斷送在這裡了麼!?

為什麼明智光秀接下了這個任務,卻保不住勝利果實!?

戰國泥趣史御伽眾認為,明智光秀還是計劃過局面,但是發展的方向太出乎意料了!!

事實上,所有人都知道,本能寺之變後,明智光秀完全控制了京畿地區,包括山城國、近江國(含安土城)、美濃國部分地區、丹波國、丹後國、攝津國、伊勢國等等大片區域。

而能夠威脅明智光秀的勢力,一定不是來自織田家外部,肯定是那幾大軍團長!事後的情況來看,確實沒有超出明智光秀的計算:

1、德川家康:

5月29日,和織田信長在安土城見面;

5月29日,受織田信長的安排,去京都和堺遊玩;

6月02日,上午得到本能寺之變的情報;

6月02日,晚上已經逃到近江國信樂宿泊;

6月02日,分頭行動的穴山信君被流民殺死;

6月03日,從近江國出逃,經由甲賀,進入伊賀國;

6月04日,到達三河國岡崎城;

算是第一時間得到消息,等逃回大本營,完成軍隊調動,出征......6月13日才前進到熱田神宮,此時明智光秀已經死了。

2、柴田勝家:

正在越中國的魚津城作戰進行中......

6月03日,上午6點,魚津城陷落;

6月03日,上午得到本能寺之變的情報;

6月03日,把對越中國的戰鬥交給家臣前田利家、佐佐成政;

6月03日~6月18日

從越中國魚津坐船前往富山,然後陸路到達居城北莊城,做戰前準備;

前鋒養子柴田勝豐,和兄弟柴田勝政直到6月18日才行進到近江國長浜城,此時明智光秀已經死了5天了。

3、神戶信孝+丹羽長秀

丹羽長秀和神戶信孝集合軍隊是為了渡海進攻四國島,目標是長宗我部元親。副將有三好康長、蜂屋賴隆、津田信澄。

6月02日,上午就得到了本能寺之變的消息;

6月05日,殺死了津田信澄(他的父親謀反過織田信長,明智光秀的女婿);

但是由於沒有實行內部情報管制,士兵聽說織田信長身死,四散奔逃,雖然處在最有利的位置,但是隻能龜縮在城內自保。

4、瀧川一益

瀧川一益把根據地安排在上野國的廄橋城,為了牽制對抗小田原城的後北條家。

得到本能寺之變的消息,遲的不能再遲了,乾脆忽略不計。

5、羽柴秀吉

羽柴秀吉正包圍著泡在浴缸裡的備中高松城,防備著毛利家兩川(吉川元春、小早川隆景)的援軍。

6月03日,招毛利家外交僧安國寺惠瓊談判;

6月04日,凌晨得到了本能寺之變的消息;

可能1、明智光秀的信使,給毛利家送密信,但是意外跑進了羽柴家陣地;

可能2、備中國庭瀨城安排的偵查員,捕獲了明智光秀的信使,得到了密信;

可能3、京都的眼線,茶人長谷川宗仁送來了情報;

6月04日,凌晨立即對內對外完全進行情報封鎖

6月04日,修改最初的投降條件“交出備中・備後・美作・伯耆・出雲五個地區”,被臨時更改為“交出備中・美作・伯耆三個地區+清水宗治切腹”的新條件;

6月04日,上午約10點前後,清水宗治切腹;

6月04日,中午,留下老婆的叔叔,心腹杉原家次在高松城,領軍退去;

6月04日,晚上,毛利軍得到本能寺之變的情報

6月04日,毛利軍最終放棄的追擊羽柴秀吉,固守國境;

6月05日,寫信給中川清秀(在明智光秀地理位置附近),內容為:織田信長和家督織田信忠沒有遇難,逃去了近江國膳所

6月06日,到達沼城(全程22公里);

6月07日,冒雨行進,半夜到達姬路城(全程92公里);

6月08日,明智光秀得知羽柴秀吉大行軍的情報;

6月09日,等待部隊陸續到達姬路城,散盡金銀犒賞三軍;

6月09日,從姬路城出發;

6月09日,到達明石城(全程127公里);

6月09日,深夜到達兵庫港(全程145公里);

6月09日,順便攻下疑似毛利家內應的洲本城;

6月11日,從兵庫港出發;

6月11日,晚上到達尼崎(全程171公里);

6月12日,從尼崎出發;

6月12日,到達富田(全程194公里);

6月12日,池田恆興、中川清秀、高山右近等加入;

6月12日,夜裡,與明智光秀已經有前哨零星戰鬥;

6月13日,進軍山崎(全程200公里);

6月13日,天王山之戰結束;

6月14日,明智光秀被流民殺死於小慄棲;

明智光秀:“嘁~~~羽柴秀吉你個雜修!”

綜上所述——

除了家裡斷網的瀧川一益以外,羽柴秀吉是得到消息最遲的軍團長!也是牌面最差的一個!但是他卻當機立斷的依靠情報戰,把自己變成了最有利的一個!!

0、明智光秀沒有找到織田信長+織田信忠的遺體,父子倆行為堪稱鬼謀

1、羽柴秀吉對內封鎖織田信長死亡的情報,以免軍心動搖,士兵逃散,保持軍容整齊的撤退,否則被毛利家看出來,就死定了;

2、發出“信長、信忠沒死的假情報”,還編的有模有樣;

3、導致其他軍團長不敢擅離職守,因為活著的織田信長,嚴厲懲罰過擅離職守的人;

4、堵住了意志不堅定者投靠明智光秀的可能性,因為織田信長對待叛徒非常恐怖;

5、隨後堅定不移的快速行軍,尋求第一時間決戰!

如此一來——

明智光秀即使得到了皇儲成仁親王“維護京都治安”的正式公文敕命,但是身邊仍舊沒有人敢幫助他,連原本京畿地區被自己管轄的人都不敢支持他。

所以——

明智光秀除了找不到遺體,和低估了羽柴秀吉以外,幾乎算無遺策!

不然的話,

沒有太閣立志傳,叫做惟任立志傳;

沒有安土桃山時代,叫做安土龜山時代;

沒有德川幕府,叫做明智幕府;


戰國泥趣史御伽眾


你好!由冬眠蛇來回答此問題。

看到這問題就一定能知道題主不太瞭解日本戰國的歷史,或者說不太瞭解那時候日本社會的構成,政治的結構,才會有此疑問。


明智光秀要有壓制羽柴秀吉(即豐臣秀吉),柴田勝家和德川家康的實力,就不用發動本能寺奇襲了,織田信長就得叫他大哥了,還打什麼啊?但實際上這種情況怎麼可能發生呢?

明智光秀是一個破落的貴族後裔,本身他就沒有什麼實力,因為向織田信長引薦了足利將軍有功而受到重用,他的崛起和他的實力所在坂本城都是織田信長給他的,雖然他算是織田家一個重要的臣屬,但其實力並非是最大的,只是佔著地利而已,他要是反織田信長,只能有一個辦法,奇襲!



在日本戰國時代,一個大名(諸如羽柴秀吉,明智光秀等)能有多大軍力,跟他掌握的封地面積和糧食出產量是密切相關的,雖然不能完全排除他封地內礦物和商業對他軍力的影響,但最重要的還是糧食,日本是一個耕地資源匱乏而人口眾多的國家,糧食儲備量決定了你能徵調多少兵馬,那麼也就決定了你的實力。


當時,織田家除了明智光秀,在地方上擁有大量土地的大名還有羽柴秀吉,柴田勝家,丹羽長秀,瀧川一益等,光羽柴秀吉一人就有120萬石封地,絕對力壓明智光秀,就別說其他人了。而織田信長的小跟班德川家康控制著三河地區,在滅亡武田家之後,得到了很多土地,實力更是不容小看。當時織田信長本人有安土城,控制著近畿最繁華的界,糧食和經濟實力更是無人能敵。在這樣的情況下,明智光秀僅僅依靠自己坂本城的封地想要抗衡這麼多大名,這根本就是不現實的。


他如果想要反叛織田信長,就只能走一條路,也是日本人最津津樂道的一條路,奇襲!明智光秀的坂本城雖然不大,但是離京都和安土城都很近,地理上的優勢,造就了奇襲成功性的可能,而且織田信長一死,織田家就會分崩離析,如此天下陷入混亂之中,他正好能控制京都,達成上洛之舉,挾天子以令諸侯,完成他的明智幕府的開創,當然這只是美好的想法,實際上現實並不如他想的那麼好!

織田信長就是謎一樣的人物,他起於奇襲(桶狹間之戰),也亡於奇襲(本能寺之變),在1582年本能寺之前,日本已經沒有能夠對他構成威脅的大名了,統一是必然趨勢,而他並不滿足於做一個開幕的將軍,他志在當天皇,甚至天皇之上的神,這也被看作是本能寺事變爆發的最有說服力的一個說法。當時,朝廷與明智光秀達成秘密協議,只要殺掉織田信長,就擁立明智光秀當天下人,才有了後來的本能寺之變。

雖然織田信長和他的嫡子織田信忠同日被殺,但織田家其他重臣對這件事的看法卻是相當一致,他們無一不譴責了這起弒主之舉,幾乎全部與明智光秀斷絕了關係,反應最快的還是羽柴秀吉,他迅速從與毛利家作戰的前線返回,短短几日就整合了超過四萬人的大軍,向近幾開過來,而明智光秀滿打滿算也只有一萬三千人,奇襲是能改變一些人和事,但最終還是實力的較量,明智光秀最終兵敗被殺。



如今對明智光秀為何反叛織田信長已經演變出幾十個版本,但是他要想靠實力碾壓織田信長,那就是白日做夢,是根本不可能的。

感謝您的閱覽,喜歡本蛇回答的請記得點贊和關注哦!


史書上冬眠的蛇


明智光秀沒有降服織田舊將的勝算

“人生五十年,有若曇花一現,古往今來,安有長生不滅者” --- 織田信長


若談及日本戰國曆史,很多人的腦海裡會不由自主地跳出一連串熟悉的名字,例如豐臣秀吉、武田信玄、上杉謙信、織田信長、毛利元就、德川家康……毫無疑問,這些東瀛亂世的梟雄用各自的方式,在不足巴掌大小的日本國留下了許多膾炙人口的故事。然而,若要論人生之最異常、最詭異、最吸引人的一員,明智光秀當之無愧。原為齋藤家的他,陰差陽錯地遇到了人生伯樂、未來主君“織田信長”,在成為織田家臣後,憑著出色的智謀為織田家的發展做出了重要貢獻,併為時人稱為“織田四天王之一”。但就在織田家如日中天之時,統一日本指日可待,作為“四天王”之一的他卻在1582年6月1日的傍晚率13000人奇襲主君所在的本能寺,留下了至今仍無法解釋的“本能寺之變”。那麼,我們就來分析一下,明智光秀到底為什麼沒有降服織田舊將的勝算?為什麼在自身劣勢明顯的情況下依然決定背叛主君?



一、戰略欠佳,地位尷尬

無論是因為對主君信長的暴躁脾氣心懷不滿也好,還是自己人質母親被信長無情的忽視也罷,亦或是為了自我的野心,在明智光秀起兵弒主的那一刻起,就註定了他的失敗。要知道,自天正元年(1572)起,織田家就幾乎統一了日本中部,勢力不可謂不高,而作為領導者的信長,已然被時人譽為“日本國的救世主”,而光秀只不過是一位家臣,一位名不見經傳的“近幾管領”罷了,在織田家名將如雲的現實面前,比他還要高威望的人比比皆是,尤以羽柴秀吉(後來的豐臣秀吉)、柴田勝家最為耀眼。所以,光秀輕率地謀反成功後,由於他自身的影響力不足,哪怕是繼任了“徵夷大將軍”,換來的卻是各地大名和織田舊將的輕蔑和敵視,就連他的親家細川藤孝也明確與他劃清界線,拒不合作,甚至原本關係十分密切的大和國筒井順慶也突然反水,致使明智光秀真正變成四面楚歌的寡人。另一方面,信長一死,原本就心懷雄心的個別大名徹底放下了包袱,他紛紛打出為主公信長復仇的旗幟,佔據道德高地,利用難得的機會開始爭奪天下,羽柴秀吉更是從與毛利家纏鬥的泥濘中火速脫身,帶著部隊日夜兼程往京都方向狂奔,最後在“山崎合戰”徹底擊敗明智光秀,將天下牢牢抓住。其實,明智光秀謀反前,若採取“借力打力”的方法,或許就不至於這麼慘了(就是,忽悠一位對信長不滿的武將謀反,然後自己在對方謀反成功殺掉信長後,突然反水並打出為主君復仇的旗號,然後將對方全軍坑殺,這樣一來信長也死了,自己又獲得了絕對的道德優勢,證據也全部銷燬,豈不更好?)只可惜,作為當事人的明智光秀沒有想太多。


二、資本不夠

當老大,首先自己就得有足夠的資本去支撐野心。但很明顯,明智光秀在這點上是沒有的。據《川角太閣記》的記錄,天正十年(1582),由於明智光秀在負責接待織田盟友德川家康的過程中,被信長髮現招待的食材裡竟然有死魚,致使信長大為光火,不僅揪著光秀的腦袋重打了數下,而且剝奪了他的奉行身份與一部分領地,讓其作為家臣前往中國戰場(不是咱們現在的中華人民共和國,是日本本州西部的地名)去支援苦戰中羽柴秀吉。可我們需要明白,當時明智光秀已經在織田家是數一數二的重臣了,雖然沒有達到那種威望沖天的地步,但好歹也是舉足輕重的人物。再加上他出身公卿世家,換句話說就是貴族階級,去當一個從平民階級爬上來的猴子(羽柴秀吉的別稱)的家臣,是一件難以忍受的恥辱。然而就算這樣,當時作為一種帶罪立功身份、領地只有丹波二十九萬石和龜山城的他,手中的可利用的資源卻是十分有限的。首先,比起柴田勝家、羽柴秀吉等這些地方攻略的軍團長,兵力上就直接劣勢;其次,論自己班底(明智秀滿、齋藤利三等人),也比不上其他人;最後,論盟友,除了京都的一些公卿(例如吉田兼和)和細川、筒井兩家勢力,更比不上其他人。所謂“在家靠父母,出門靠朋友”,他這是親家朋友都靠不了,結果可想而知。

三、能力不行

如果要排名日本戰國時期武將的位置,武田信玄大概是排第一位,織田信長大概是排第二或者第三位,豐臣秀吉大概是排第四位,無論怎麼樣排,前十位裡面肯定不會看到明智光秀的名字。不是因為鄙視他,而是因為現實就是這麼殘酷。日本戰國時期,可是名將輩出啊!所謂“亂世出英雄”,你得達到多高的層次才能被稱為英雄呢?德川家康,我們知道他一直就是城府很深的人,而且特別能忍,關鍵還很有志向。在豐臣秀吉這種計謀沖天的人物面前,都能在“小牧長久手合戰”中硬是打了個平手,你認為他會看得起明智光秀嗎?再者,柴田勝家雖然腦子不行,就憑武力,但他畢竟是織田家最早跟隨的人,威望高的不得了,手裡有錢有權有雄厚兵力,而且手底下還有前田利家等這些不錯的家臣,你覺得他會臣服於明智光秀嗎?此外,瀧川一益、織田信雄和信孝、丹羽長秀、蒲生氏鄉……這些都不是省油的燈,況且織田家外圍,還有毛利輝元領導的毛利家、上杉景勝領導的上杉家、北條氏政領導的北條家,都是數一數二的強藩,明智光秀鎮得住嗎?我表示懷疑。所以,歸根結底還是能力不夠。

為什麼自身劣勢依舊背叛主君

一、保皇論。出身公卿世家的明智光秀,對傳統的天皇朝廷是有一種尊崇的。據史料記載,天正七年(1579)七月,明智光秀平定丹波的同時,順便將之前被豪族強佔的天皇直屬的耕地“山國莊”退還給了朝廷,朝廷因此喜出望外,派出赦使對當時還沒有官位的光秀給予極大的勉勵和褒獎,光秀當即許下了為銘記朝廷聖恩的承諾。而在同年,信長作出了將誠仁親王父子搬到二條御所的決定,這讓光秀隱隱感到不安,因為二條御所由織田家直屬負責,誠仁親王作為皇太子搬入御所,信長的目的很明顯,他想成立第二個朝廷,藉此挾天子以令諸侯。更要命的是,信長居然收養了誠仁親王的四子五宮,這是十分危險的信號,因為倘若五宮日後登基,信長就是“太上皇”,與實際的君王無異了!因此朝廷內的有心人(特指從三位神祗大副吉田兼和)和光秀密謀,借“正親町天皇願讓位給誠仁”的謊言,騙信長來京都,然後將其除掉,證據就是得知1582年6月2日本能寺之變後,吉田兼和的僕人發現他十分緊張,甚至將手中的筆折斷。但這方面記錄主要來源於歷史學家垌野作人的理論,尚待考證。

二、怨恨論。關於這點,是最為人們所推崇的。因為光秀在出仕織田家後,沒少在眾人面前出醜。其一,光秀在攻下波多野的八上城前,曾以自己母親做人質許下投降免死的承諾,但信長在之後卻執意要處死投降的波多野秀治和秀尚,致使自己母親蒙難,從而光秀開始怨恨信長。其二,在成功攻滅甲斐武田氏後,由於光秀失口說錯了話,令信長大為光火,隨即令小侍森蘭丸以鐵扇擊打光秀,眾目睽睽之下的直接羞辱,光秀心裡一定不甘心。其三,在接待德川家康一行過程中,由於食材腐臭問題,信長十分惱怒,又一次當著眾人敲打光秀,甚至直接拉下光秀頭戴的烏帽子,這是最嚴重的,因為在日本武士階層中,烏帽子是尊嚴的象徵,扯掉烏帽子,如同鑽人褲襠一樣。在接二連三的事件後,光秀對信長的怨恨越來越重,最後在信長要求他去擔任羽柴秀吉的家臣命令不久,光秀決定謀反。然而,這個理論也存在疑點,光秀招待德川一事,只見於《川角太閣記》,其他織田家文獻並無記載,按道理這種事情,怎麼都應該有隻言片語才對,所以尚待考證。

三、四國論。這個猜測我個人認為有點胡扯,雖然光秀麾下的齋藤利三與四國長宗我部氏存在聯姻關係,但說到底他也只不過是一個家臣,謀反這麼大的事情,光秀不可能任憑一個下級怎麼說就怎麼做的。

四、幕府復興論。我們都知道,光秀是最早保護足利義昭的人,他尊崇傳統制度,我認為這點是可以肯定的,因為在信長怒燒比叡山的時候,光秀就曾明確進諫過主君,佛教名地、不可褻瀆。在信長入主京都後,雖然足利義昭被重新推為徵夷大將軍,但實際是傀儡,他與信長的關係也越來越惡劣,不惜組織起兩次包圍圈。那麼問題來了,公然對立的傀儡自然是要廢掉的,但義昭代表的是室町幕府傳統。廢掉義昭就等於否定幕府的存在,就要取締它,光秀怎麼辦?是繼續尊崇傳統、尊崇幕府,還是跟隨信長去繼續開創難以想象的未來呢?這是矛盾的。因此,為了維護幕府的傳統,光秀決定推翻信長。只不過,我一直在想這樣值不值。在織田家可以建功立業,傳統只不過是死物,和實際的利益相比,孰重孰輕,光秀應該有所領悟。所以,這點站不住腳。



總而言之,上述幾點就可以看出,明智光秀是根本不可能擺平豐臣秀吉、柴田勝家和德川家康等人的,而背叛織田信長在我看來,或許是一種人生的賭博吧!我們可以意淫,但事實還需未來的文物和權威證明。

╮(╯_╰)╭ 喜歡我就關注我哦!我會不定期更新問答,給予各位最真實的歷史知識。


正二位都承旨


明智光秀背叛織田信長的原因比較複雜,貌似也沒有給出具體的答案。通常有這麼幾種說法,先看明智光秀背叛的幾點導火索

1. 被織田信長羞辱,這個說法似乎支持者比較多。在信長宴請德川家康的宴席上,光秀負責招待事宜,因為當天的菜餚中的魚不新鮮,信長憤怒的把菜碗扔到了光秀的臉上,並大聲斥責,對於重視武士榮譽的光秀來說,是非常侮辱人格的事情。

但是這應該是背叛的導火索,不可能只因為這麼一個原因而叛變

2. 本能寺事變的前夕,信長毫無理由的突然召見光秀,宣佈將光秀原本的領地丹波國剝奪給其他將領,光秀的領地將變成為來消滅了毛利家之後的因幡但馬兩國,這使得光秀認為信長想要對自己進行奪權。

這一點非常關鍵,可能是明智光秀背叛的根本原因

3.對信長的不滿。明智光秀將自己母親作為人質換取波多野家投降,但是信長殺了波多野大名的兩個兒子導致明智光秀母親也被波多野家殺死。同樣在對長宗我部家時,明智光秀將自己妹妹嫁過去,促進他們向信長稱臣,而信長認為這個做法不徹底,換丹羽長秀來負責,將明智光秀調走對付毛利家,使的光秀妹妹在長宗我部家失去地位。

明智光秀積怨已久。

還有一種說法,認為明智光秀髮動本能寺之變是與德川家康、豐臣秀吉合謀,自然也就不存在要擺平這幾家的說法。因為本能寺之變前後,豐臣秀吉與德川家康的行動也很耐人尋味。而且本能寺之變后豐臣秀吉的快速反應也太過恰到好處。因為這個時候的信長對於一些重臣的處置手段,讓秀吉、家康等人感到恐懼為了維護自身的利益,所以密謀除掉織田信長。


小微創業


關於明智光秀背叛織田信長的原因歷來眾說紛紜,大致可以歸結為以下說法:

保皇說——織田信長是一個對傳統完全蔑視的人物:他對日本傳統的佛教採取大力壓制政策,因此而被譽為“第六天魔王”和“佛敵”,相反他和西洋傳教士交往甚密。他廢除了室町幕府,但又遲遲不接受天皇的冊封而開設新幕府。在當時的日本有天皇朝廷和幕府將軍兩套行政機構,進入戰國時代後其實這兩套行政機構都已有名無實,政權轉移到了手握兵權的各地守護大名手中。然而在此之前無論誰成為日本的實際統治者至少在形式上必須禮敬天皇,織田信長卻對這一傳統置若罔聞——本來此時的天皇已沒政治實權,唯一的權力體現在文化禮儀方面:確定年號、組織各種紀念活動,織田信長居然相連天皇這點僅存的權力也要拿到手,這不能不令人懷疑:他要幹一件日本有史以來無人敢幹,甚至無人敢想之事——自立為皇。明智光秀則對織田信長破壞日本傳統的行為頗多不滿,尤其是廢立天皇一事在他看來更是大逆不道,因此必須加以阻止。

怨恨說——織田信長儘管深具識人用人之明,但他是一個功利心極強的人,對部屬重用但談不上尊重,事實上織田信長的脾氣異常粗暴,對部屬時不時會有打罵侮辱的行為。信長曾邀請德川家康參加慶功宴,命光秀負責接待家康的工作,但信長因為不滿光秀的招待品太過昂貴以及嫌湖水的魚味道有異,因此斥責光秀,並命令由其他人負責工作,在家臣的勸阻下才由光秀繼續接待。光秀為攻下波多野氏的八上城曾將自己的母親(有的說法認為所謂的“母親”其實是贗品,並非光秀生母)作為人質送入八上城以換取對方投降,信長卻不管不顧地攻打八上城,導致光秀的母親被殺。在征伐武田勝賴之時光秀因為失言被信長斥責,然後信長命令森蘭丸以鐵扇打光秀。坂本城的城主將會由森蘭丸就任,因而光秀會失去該地的領土。這一系列事件令光秀對信長懷恨在心。

野心說——這一說法認為其實明智光秀和織田信長以及後來的豐臣秀吉、德川家康一樣具有一統天下的野心。事實上明智光秀在本能寺之變後曾進入京都並被天皇冊封“徵夷大將軍”,由此開創了他的明智幕府,儘管這一政權存在時間極其短暫,但似乎可以反證其實光秀也是一個有野心的人。

四國說——明智光秀的重臣齋藤利三與四國大名長宗我部元親有婚姻關係,但在1580年信長開始對四國進行侵略,在這種情況下四國的長宗我部家暗中通過齋藤利三和明智光秀取得聯繫做掉信長。

不安說——這一說法其實和怨恨說大同小異,這不過前者強調的是因為一系列事件光秀內心對信長產生了深深的不滿,而這一說法更強調的是光秀出於擔心信長先下手為強而對自己的命運深深不安。而在此前織田信長在長筱之戰後放逐了佐久間信盛和林秀貞,光秀擔心信長會對家中的重臣進行大規模的放逐,為免失去一切,於是嘗試謀反。

幕府復興說——室町幕府的末代將軍足利義昭和織田信長一樣曾是明智光秀的主公,事實上光秀後來儘管加入了信長陣營,但對信長廢除室町幕府之舉也並未打心眼裡認同,於是將織田信長解決,藉機製造混亂,讓義昭有機會回京。不過此說似乎不大可能——否則他為何在本能寺之變後自行組建幕府,再說當初信長廢除室町幕府時也沒見他有啥反應啊。

還有一個無關政治的說法:傳聞光秀在外愛上了一女子,但因為正室熙子強烈反對致使光秀遲遲無法娶她入門,後來那女子生了名孩子,光秀溺愛他甚於光慶,有打算讓他作為嫡子,此事被遠在中國攻打毛利勢力的秀吉知曉,便委託忍者抓了那對母子,之後迫使光秀陪他來演場戲,那就是著名的本能寺之變,由光秀來扮壞人,討伐了主君織田信長,再由秀吉來扮英雄率領軍隊打著正義之師的名號來討伐光秀,這樣一來秀吉便可名正言順的握有更大的權利甚至取信長而代之,而光秀也在秀吉的安排下裝被民兵殺死,後隱居起來與妻兒享受人生的黃昏。

以上說法究竟孰是孰非恐怕已很難說清,甚至不排除可能是多種原因共同作用才導致了本能寺之變的發生。


鴻鵠高飛一舉萬里


日本歷史太詭異,很多事真的說不清楚!本能寺之變中怪事太多,比如明智光秀的政變竟然得到朝廷的暗中支持事後還冊封明智光秀為徵夷大將軍並且接受了明智的銀子,而秀吉卻能以超人的速度趕回與明智決戰(十天路程三天即到)


萬歲1148858845


我一直以來都覺得,本能寺之變是信長最好的歸宿,而明智光秀的奇襲,更是對以下克上最好的詮釋。

我們總喜歡以上帝視角來看歷史,覺得有些人的行為愚蠢。但是光秀畢竟是當時的人傑,自己也同樣能料到,殺死信長之後,絕對難以面對之後的情況。我很願意相信是對於信長的報復。有兩點歷料中有記載,其一信長當眾羞辱光秀,其二信長讓光秀失信於人,作為人質的母親被害。這兩點已經足夠成為光秀的動力。

當權者品德不修,麻木不仁,即時力量再強大,也終究難防暗箭。


東東哲



很想去遠航


集大權於一生的人死後,權利都分散在了幾個大家族裡。猴子沒有其他幾大勢力的支持也不會成功上位!成功也憑他本事最高!最主要是德川家和他一直很友好,幹其他勢力的時候沒有後顧之憂。否則日本要打到明朝滅亡


分享到:


相關文章: