你觉得在农村实施火葬怎么样?

相爱一生62947132


点击右上角关注卖柚子的小伙子,为你分享更多三农信息!你觉得在农村实施火葬怎么样?

丧葬文化一直是我国的传统文化,几千年来在我国,不管是城市还是农村丧葬采取的一直是土葬,随着社会的进步,节约土地和环保的需求,从近代开始一直在主推火葬,但是火葬真的就比土葬要好,要环保?


火葬和土葬的区别

在很多农民眼里看,火葬其实就是多了一道收费程序,并没有多大的用处,你说它环保,它也是需要消耗很多的能源来焚烧,而且还会对空气造成二次污染,说它节省土地资源,焚烧过后,还是要土葬的,占用的土地,并不比直接土葬用的土地少!


土葬的和火葬哪个更环保?

如果非要说土葬污染环境,也就是在农村土葬会放些鞭炮,烧点纸折,纸钱什么的,和工业污染,汽车尾气污染相比,真的也就是毛毛雨了,可以忽略不计的,至于土葬占用的土地,那就更不用说了,和火葬以后占用的土地也相差不了多少,土地节约也就谈不上了!

火葬为什么在农村矛盾重重?

土葬一直是我国的传统丧葬方式已经有几千年了,在人们心里已经根深蒂固了,想要突然改变,会比较困难!而且土葬文化也是我国传统的民俗文化一部分,在我们华夏文明里,从来没有大批量的火葬文献历史,中国人就一直讲究落叶归根,落土为安,这是对先人的一种尊重和敬意,也是对火葬的一种恐惧心里,所以火葬并不是特别符合我们的文化传统。

火葬之所以在城市可以很好的发展运行,主要还是城市的老百姓没有土地,如果都有土地可以土葬的话,我想真心愿意火葬的也不会太多!就目前来看,农村土葬弊端太多,矛盾重重,不符合我们现在的和谐社会,所以当年轰轰烈烈的平坟运动,并没有很好的开展下去,说明国家对火葬已经有了新的认识和改变!农村土葬还是不会改变的!


以上就是我对《农村实行火葬怎么样》?问题的一些看法和观点!如有不同意见,欢迎补充分享!谢谢大家!


卖柚子的小伙子


你觉得在农村实行火葬怎么样?

回答这个问题,我只能说,在农村推行殡葬改革,任重而道远。

其实,人死如灯灭,实行哪种殡葬方式并不是至关重要,只不过是尽量符合传统,不伤及农民感情,又能节约耕地和利于环保。

一、从风俗和传统看,入土为安更符合中国人、特别是汉族人的传统习惯,但火葬也有其一定的历史渊源。

我们知道,“木棺土葬,入土为安”是儒家主张的丧葬方式,而在我国几千年封建社会中,从汉武帝听从董仲舒建议"罢黜百家,独尊儒术" 开始,儒家思想一直占据着统治地位。所以中国老百姓的心目中,特别汉人中,基本上尊崇土葬这种丧葬方式。

而事实上,火葬在中国历史上早已存在。周朝西部和北部边界居无定所的古代羌族等少数民族,大多实行火葬。《列子·汤问篇》中记载,当时秦国之西有一个名为仪渠的国家,亲人死后都要将他们的尸体“聚柴积而焚之”,巫师还会根据焚尸所出现的烟雾,判定逝者是否升天。《墨子•节葬下》记载道:“秦之西有仪渠之国者,其亲戚死,聚柴薪而焚之。”这说明先秦时代西北地区有火葬之俗。

自汉以后,厚葬之风盛行,火葬被国家禁止。但是,南北朝以后,佛教在中国迅速传播,死后走向重生的涅槃,成为佛教徒最大的愿望,涅槃就是浴火重生,佛教中盛传的烧出的舍利子,更成为佛教徒的最高追崇。所以,自东汉开始,虽然国家极力提倡土葬反对火葬,但汉民族群体中开始出现悖离当时风俗的火葬,甚至皇亲国戚也有实行火葬者。宋元之后,禁止百姓火葬也成为了民事刑律中不可缺少的一条。但火葬并没有在主流价值观的抵制下消亡。我们知道,水浒传中武大死后,尸体也是火葬处理的。不过在宋代以来,历代统治者皆下诏或颁布法律禁止火葬,违者治罪,这才使火葬之俗至明代转衰。

所以,从历史上殡葬风俗的演变看,土葬的长期流行,主要与皇家的推崇有关,这就是风俗的上行下效因素。而新中国成立后,出于保护耕地、消灭传染病等原因,开始倡导火葬。我们山东地区在70年代初期已经强行推行火葬。1985年国务院发布《关于殡葬管理的暂行规定》,在“人口稠密、耕地较少、交通方便”的地区推行火葬,并对不遵守该规定的国家职工实行处分。我们这儿从1971年基本上实行了全民火葬,但是,与封建社会不让火葬偏火葬的现象相同,仍旧出现一些不让土葬偏土葬的现象,甚至有些老年村民为了反对火葬,在火葬宣传阶段提前喝药或上吊自杀。也有的村民死后偷偷土葬,最后又被扒出来火葬。由于持久的推行,目前山东地区已经习惯成自然,没有人再去考虑土葬的传统或者惧怕死后的火葬。这也是风俗的上行下效之因。

所以说,风俗和传统,也是观念问题,观念一转,啥都不成问题。

二、火葬的好处在现行中未得到很好的体现。

当初提倡火葬的主要原因是为了节约耕地,解决“死人与活人争地”问题。但是,在农村地区,大多数的墓地是利用荒山野坡,并没有侵占耕地。并且就像人间的阳宅一样,一座房屋也就是流传几世而已,阴间的坟墓,往往不过百年便自动荒废。现在上坟之风这么盛行,又有几个人能够找到五代以上的坟墓?所以,坟地与活人争地现象,似乎并不存在,或并不严重。

而更为重要的原因,火葬并没有节约耕地。就我们山东来说,虽然全面推行了火葬,但火葬后骨灰盒仍然依旧俗入土安葬。传统礼仪并为减少,只是从棺木变成了骨灰盒,有的甚至骨灰盒上依旧再套一层棺木。照样留坟头,照样立碑为记,即使在耕地里的坟墓,也是留坟头竖墓碑。而官方只管你火化不火化,火化了后怎么葬,并没人去管。在这种情况下,节约的耕地在哪里?

在当前形势下,国家坚持土地红钱政策,保护耕地日益重视,而农村人们并没认识到土地的危机,现在各地农村出现很多撂荒地不种,你再让他们节约土地,他们肯定不会认同。

当初提倡火葬还有一条原因,是预防疾病传染。1956年国家领导人签字带头火化时,那时候我国一些传染性疾病还在流行,火化确实能起到很好的预防作用。但随着我国卫生事业的进步,大多数恶性传染病迅速得到了控制和消灭,这条理论根据在推行火化中便失去了作用。我们说,因病死亡者不经火化,病菌得不到杀灭,对环境和传染病的传播都是不利的。但是,这些因素,老百姓看不到,不认识,所以起不到积极的宣传作用。在百姓看来,我国传统的殡葬方式就是土葬,即使是在瘟疫流行时期,及时将病死之人入土深埋,也会隔绝新病菌传播。同时,火化时又造成了新的能源和环境污染。火化一具遗体需要30公升柴油,火化时又排放大量废气粉尘,造成严重的空气污染。气压较低时,火化厂周围常能闻到浓烈臭味。

所以,农民的不认识,火葬的好处没有很好的体现,加之基层殡葬改革工作者的作法简单,导致农村很多地区对这种强制性的火葬进行抵制。火葬推行这么多年,结果仍不尽人意,目前中国大陆的火葬比例仅为53%,在城市全部推行,而偏远农村,基本仍沿用土葬。

三、自由选择殡葬方式更符合目前国情。

其实,传统习俗和传统文化难以一朝一夕改变。“入土为安”是中国人传统的观念,多数中国人特别是汉人认同的是木棺土葬。人死了再让火烧成灰,这让很多人难以接受并感到深深的恐惧。我们知道,人死后尸体终将化为灰土,但是,我们亲手将亲人打扮得干干净净穿上新衣服送入墓地,看不到亲人渐渐化为灰土,我们内心会安静很多。而将亲人亲手送到火化炉,亲眼看到亲人一会儿功夫变成一堆断骨残灰,还是会对我们心灵上造成极大的伤害。土葬方式中所表现出来的道德伦理以及文化意义是不可忽视的,通过土葬方式在人们与死去亲人之间建立起来的感情纽带是火葬所无法建立的,先人们有固定的墓地,后人们有祭拜的寄托的场所,对人的生存有很重要的意义。

所以,本人以为,选择哪种殡葬方式并不重要,重要的是移除传统风俗中那些过于迷信、过于奢靡的部分,让人们学会厚养薄葬,而不是生前不尽孝,死后闹风光、讲排场。各地应根据不同情况,有条件的农村地区,应该允许农民自由选择火葬还是土葬(传染病死亡者除外)。 不管哪种方式,均不得占用耕地,可在荒山荒坡或退耕还林地中划定墓地,并要求亲属在墓地植树,绿化环境。在耕地内埋坟,必须深葬,不留坟头,不许立碑。总之,要达到不侵占耕地,又保护环境,节约丧葬费用,顺应传统殡葬习惯的目的。


齐东晏子


报告:中国是社会主义国家,人民群中和农民等等,最好不能破坏了中国人民的千年历史观,人生价值观,人生中尊严从来没有破例。

特别是农村的人生价值观不一样,为什么请用最好的实事求是,来想想农村的人生在我们的国家,基本上都是没有过到真实的好生活,更何况人生一死,入土为安是天地良心和孝敬,只有人死最好据化一方,不能到处乱葬,统一对死难者有个地方安埋葬,这样复我们的社会主义国家人心。

请结纳本人要求,早点批准为谢!

此致

敬礼

报告人曹中三

2018.9.9号晚


曹中山184


土葬纯绿色无污染,几十年后全都回归大自然,上百年后土地又可再利用,挖出来的全是土。你整个骨灰盒试试,现在那些五花八门的材质,再加上现在这些奸商,能不会有污染?


狼烟161182787


你觉得在农村实施火葬怎么样?



自古以来,农村都实行土葬,土葬有利也有弊,在于节省土地资源,以及避免疾病的传播;弊处相对利处而言,浪费了土地资源,会造成不必要的疾病传播。

在我们这里早已经实行了火葬,而且是强制性的推广,绝对不会存在正常死亡土葬的可能性,当然也有土葬那就是小孩夭折,或者是死刑犯的处理。

对我们这里火葬现在已经全部免费,包括车辆运输费用。这也是为了支持农村实行火葬,也是一项惠农政策。

现在国家大力提倡,厚养薄葬的政策,这是为了节约农村的火葬开支,在农村实行火葬是一件好事,也是可以推广的一项国家好政策。



总之,现代推广的火葬是好的政策,也是一个好事,适合目前的农村土地紧缺的情况。尤其是现在气候变暖,尸体腐烂得特别快,更适合实行火葬,其中的道理不言自明,因为一个丧事至少需要三天的时间。


宗元三农堂


叶落归根,入土为安,中国的国情和文化不应该强制性的推行火葬。身体发肤受之于父母,百善孝为先焚烧自己的父母人为的破坏尸身是不孝的行为。


hao6738


土地越来越少,活人要抢死人的,才能活下去,哎,这才是中国人的悲哀。不要听哪些所谓专家放屁!以前的,现在的,未来的,给死人一点尊重,给活人一点尊严,才是影响中国人几千年的地域风俗文化!


手机用户54877082566


这都是专家惹的祸,其目的就是攒死人的钱,首先免费提供火化,一旦全面实行火化了,收费就会水涨船高,其他地方也是这样忽悠农民。


分享到:


相關文章: