杯子
對焦點數量是衡量相機對焦性能的一個主要指標，對焦點數量不同的機器，在對焦方面的主要區別如下：
一、單點對焦（靜止物體拍攝）：可選對焦位置增多，對焦質量沒有實質區別
當拍攝靜止物體時，通常會選擇單點對焦，確保對焦位置的精確控制：
對焦點越多，單點模式下可供選擇的位置越多，構圖也越靈活：
但理論上對焦質量並沒有區別。對於老型號的機器和新型號的機器，即使在單點對焦速度、精度上有差別，也是處理器更新、電路和對焦算法優化的結果，和對焦點數量多少沒有關係：
二、多點對焦/動態區域對焦（移動物體追焦）：追焦性能明顯提升
對焦點數量增多，對移動物體的追焦質量有顯著意義：
1、對焦點越多、覆蓋範圍越大，合焦幾率越高
2、對焦點越多、焦點分佈密度越大，對物體移動情況的追蹤也更精細
三、結論與提示
1、對焦點數量不是衡量相機對焦性能的唯一指標
開頭說了，對焦點數量是衡量相機對焦性能的一個主要指標，但並不是唯一指標。對焦性能的高低，和對焦點數量、對焦速度、暗光對焦性能、合焦精度、光圈支持範圍等都有關係。
2、對焦點數量主要對移動物體追焦性能有影響，對靜止物體單點對焦質量沒有本質影響
愛攝影、愛生活，歡迎關注“小k印像”，瞭解更多攝影常識和技巧，共同學習進步！
小k印像
隨著數碼相機的普及，相機的各種功能也在不斷進化，其中一項，就是你說的這個對焦點。
佳能5D2相機升級到5D3相機時，引起了不小轟動，其中一個原因就是對焦點由長久以往的 9點對焦，升級為了61點對焦。
很多新手認為，自己照片拍虛有很大原因是沒對上焦，或者說是對焦點少的緣故，其實不然，
對焦點的提升，所帶來的僅僅是在拍攝高速移動物體時對焦性能的提升，而在拍攝人像、風光、靜物等大多數攝影題材時，其實一箇中心點對焦就足夠用了（如果你是專門拍鳥或體育攝影請忽略本回答）
而說到對焦點，又不得不說下相機的對焦優先原則：近者優先、亮者優先、動者優先
如果時時刻刻都在使用61點對焦，會出現一個很尷尬的問題，比如你給你女朋友拍照時，在你女友前方有個明亮的霓虹燈、周圍有很多人來人往的人，那麼這時候相機會很難分辨你想拍的到底是霓虹燈、還是人來人往的人，還是站在那裡的女孩，結果可能會是周圍走動的人或霓虹燈是清晰的， 而你女友被拍虛了 ，後果可想而知……
所以，在選擇對焦點多與少的時候，你應該先自省一下自己平時拍什麼題材居多，如果就是拍攝人像、風光等題材，目前9點對焦對你來說，真的已經夠用……
BY 郭衛
中藝在線
您好，相機的對焦系統是相當重要的，但是也不是絕對的，所以還是主要看您拍攝什麼題材。
對焦系統的好壞是評判一款相機好壞的重要因素之一，簡單來說，對焦點越多、覆蓋範圍越大，十字和雙十字對焦點越多，那麼這款相機的對焦系統的會越好。當然，那個只是簡化版，還會有一些其他的因素，比如暗的情況下對焦能力等等。
這時候大家可能想問，這個好體現在哪裡？其實很簡單——省心啊。
舉例來說，對於一些複雜的情況，相機就可以幫助你合焦了，不能拍攝者自己操心，比如對於非常小或者細的物體對焦時，或者在很暗的環境下對焦。
這對於街拍、新聞抓拍、體育、人物（尤其是小孩）的拍攝提供了很大的幫助，只要你使用得當，就能讓你更專心的去拍攝，而不用考慮是否虛掉。
這裡有一個例外，就是風光，風光對於對焦點的要求沒有那麼大，9點對焦可能就可以應付大部分的場景。
以上就是我的一點經驗，希望對你有幫助~
Bearie
對於大部分佳能用戶沒什麼區別，他們一般只用中心點對焦。特別是對於用5D2的影友來說，9點和61點沒什麼本質的區別，因為他們已經習慣於用中心點對焦了，即使給5D2的用戶一萬點的對焦點，他們還是會習慣性地找到中心點進行對焦，習慣性地先對焦後構圖，並抱怨如此多的對焦點分散了他們的注意力，對其他對焦點表示不知所措，並樂此不疲，這絕對不是在諷刺兔子的用戶，這是我在接觸了許多無敵兔用戶以後發現的規律，即使在他們升級到了5D4以後，大部分人還是隻用中心點對焦，並表示這麼多對焦點對他們來說根本沒什麼用，還有諸如大部分兔子的用戶從來不說這臺機器除中心點以外的對焦點根本不靠譜、拍出的片子暗部彩噪很嚴重、很多機身的閃光同步速度達不到標稱值、插上機頂閃光燈後感光度被固定在ISO400上等等，這是一種很奇特的現象！
胖紙29405628
區別只是使用便捷方面，有的人只用中心對焦點就夠了，這東西真的因人而異的了。
當然對焦點多是可以給自己整更多選擇的，這也就是為啥會升級。
行走的法師羊
拍運動物體需要連續對焦時（比如飛鳥），能滿屏對焦是最好的，9點對焦的話有時候就容易找不到目標了。
