古今天下,还有谁比秦始皇历害?

明钢结构厂房安装制作


中国历史上比秦始皇厉害的就一个——伟大领袖毛主席毛主席。

正如诗词中说的

惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。俱往矣,数风流人物,还看今朝。

秦始皇面对战国以来的改革浪潮,利用秦朝800年积攒的实力,九年时间开创了一个专制主义中央集权多民族国家,后世2000的领土,制度,文化,都只是在秦的基础上进行增补损益。

毛主席面对的现实,要更困难一些。

1,清末以来,中国人不仅人口众多,而且普遍贫穷,大都在破产边缘挣扎,国力衰弱到了极点。

2,历史趋势来说,中国人面临着三千年未有之大变局,政治经济文化科技等方面落后列强几十年甚至上百年,如何实现独立,实现赶超?

3,世界局势来看,中国人发现,自己不仅弱小,而且周围强大的对手太多太多。强大的对手,都在谋求获得中国的利益,在这个贫弱的国家身上撕下一大片一大片的肉。

毛主席利用自己的雄才大略,顺利解决了以上问题,让中国走出了贫弱挨打的困境,让这个文明古国重获新生,这就是伟大领袖毛主席!

毛主席在国内消灭了剥削阶级,高利贷商人,地主,买办,这些全被一扫而空。中国人在法律面前人人平等!

毛主席建立了强大的新中国。即使面对美国为首的联合国军,毛主席毅然开战,打出了解放军的军威,为新中国打出50年的和平!

毛主席还创立了伟大的毛泽东思想,让我们的传统和世界的文化对接起来,成为我们想问题办事情的最好指导。

永远缅怀为我们创下幸福生活的老一辈革命家!


历史知事


中国历史从古至今比秦始皇更利害的就一个人一一毛泽东。

秦始皇生为王子,为顺境中之光大。

毛泽东出身草根,是逆境中之崛起。

秦始皇借势发展,毛泽东从零开始。




武丁仗剑决云霓


古今天下,还有谁比秦始皇厉害?

我们都知道,秦始皇创建了中国历史上第一个封建王朝,开创了大一统的国家,建立了不朽的贡献。因此有李白诗赞曰:秦皇扫六合,虎视何雄哉?年少的秦始皇立志一统中国,很年轻时就完成了志向。然而,更可贵的是,他在全国统一了度、量、衡,统一了全国钱币、文字,使全国车同轨、书同文,在全国建设直道,派蒙恬北击匈奴。秦始皇改革的种种举措无不显示出长远的眼光和宏大的气魄,给后世中国的统一文化打下了坚实的基础。古今天下,就华夏历史来说皇帝很多,如果论治国能力以及发展战略眼光上面,能与秦始皇比肩的还真不多。

我们评价一个历史人物,应该从多方面出发,有两个最重要的因素:一是极大的推动历史的进程;二是造福后代,福及万世。每个时代都有各自的伟大之人,江山代有才人出,各领风骚数百年,后人如果一直不如前人,那历史怎么进步呢?在中华文明五千年历史中,英雄人物万万千,数不胜数,因此要比较就要有区别,才能有一个一致的看法,即多数人认同的人物。这就要从政治、经济、军事、文化、话语权等诸多方面去衡量去甄别,才能找到正确的答案。

在伟人毛先生的眼中,“惜秦皇汉武,略输文采。唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。”

中国历史上有五个比较厉害的人物:秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖和成吉思汗。但综合比较起来,古今天下比秦始皇厉害的人唯有毛泽东。秦皇汉武,略输文采。唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄成吉思汗,只识弯弓识大雕。数风流人物还看今朝。

毛先生做到了他们所能做到的一切,同时做到了他们未能做到的更多的事。

毛先生是一个可以把沙子拧成绳子的伟大历史人物,结束了中国人民一盘散沙的历史,创建了国家和人民军队,让人民当家作主,高度的统一了全国政治、经济、军事,把全国的工人、农民和各阶层的人民高度的组织起来管理。实行耕者有其田、均贫富,消灭了私有制。这些是历史上没有人做到的。


怀疑探索者


古今天下,比秦始皇厉害的就是唐太宗!

首先,从出身来讲,虽然唐太宗也是帝二代,但是和秦始皇五百多年诸侯N代完全不是一个档次。但是,反过来也说明,唐太宗创建的贞观盛世,主要靠自己,而不是继承先辈。特别是唐太宗在唐朝建立过程中,东征西讨打下了大部分天下,不仅扫平了诸侯叛将,而且打服了周边少数民族,这是自西晋以来的首次!

其次,就是在面对其他国家和民族时,秦始皇主要靠修建规模宏大的长城进行抵御,而唐太宗依靠的是主动和其他国家和民族进行交往。以现代人的视角看,唐太宗的思想即使在现在来看,都是极其先进的。

比如著名的玄奘取经,就是唐太宗大力支持下完成的。这样的胸怀和眼光,才使得唐朝成为我国封建王朝的巅峰。目前我国也正在通过“一带一路”等战略来提升综合国力,加速中华民族伟大复兴。也是通过国际交流来增进了解,共同发展来促进中华文化等的传播!


地震博士


如今天下皇帝很多,如果论治国能力以及发展战略眼光上面,能与秦始皇比肩的还真不多。

在世人眼里,多认为秦始皇是个暴君,这也正是他失败的一面,因为正是他的苛政和不懂颐养民力,导致了他死之后天下大乱,秦朝二世而亡,倘若他能像汉初统治者那样与民休息,让国家休养生息,那么秦王朝的伟大在历史上将首屈一指。


秦始皇厉害的地方是它对国家的统一作出的巨大贡献,如今我们中国人在国家统一方面所获得的福利,都应该从根本上感谢秦始皇,比如我们偌大的中国使用一种共同的文字,一种语言14亿人都可以听得懂讲得通,我们中华民族形成了统一性的文化,我们在全国各省之间穿梭自如,不用换什么通关文牒拿什么绿卡或者护照,一些巨大的工程可以大空间长距离的实施等等,从最初的源头上都应该感谢秦始皇。

李白有诗赞曰:秦皇扫六合,虎视何雄哉?年少的秦始皇就立志一统中国,很年轻时就完成了他的志向,然而更可贵的是,它没有重蹈商周的历史覆辙,没有用分封制治理国家,而是用郡县制管理国家,这是组织管理学方面的一大进步,之后他统一钱币,文字,度、量、衡,车同轨,书同文,在全国建设直道,派蒙恬北击匈奴……



秦始皇改革的种种举措无不显示出长远的眼光和宏大的气魄,给后世中国的统一文化打下了坚实的基础。这种政治觉悟和思想境界是历代帝王都比不了的,这也正是他最厉害的地方。

比如秦始皇和汉高祖,秦始皇只比汉高祖刘邦大了三岁,秦始皇做这些事情的时候,刘邦还混迹于市井之间,根本无法理解秦始皇做这些事情的重大意义,后来他做了皇帝,在张良,萧何,陈平等人的教导下才开始理解并全盘接受秦始皇治国的方法。

不过秦始皇也有他的缺点,就是性格暴戾,不重视民力,并且是采用强制手段把制度和管理方法执行下去,这是典型的只重视制度不重视人性的管理方式,最终导致了天下人的反抗,秦朝也二世而亡。

后来的汉高祖刘邦和汉文帝等汉初统治者就吸取了秦始皇治国的教训,采用郡县制和分封制结合的方法来平衡权力的分配,并且很懂得与民休息,汉朝的强大也正是由于汉初的休养生息政策积累起来的,所以才有了后来的汉武雄风,大汉王朝以强大的国力一举击溃匈奴,使得汉朝的疆域比秦朝又扩大了一倍以上,汉文化开始深入人心,并且广泛而深刻的影响到了后世的每一位中华儿女。



科普大世界


比他毒的人没有,比他有才能的人多的是,才能超他万倍的有毛泽东,人们看到万里长城觉得骄傲,我看到万里长城悲伤,不知用了多少穷苦人的血肉筑成他自私的一点幻想,毛主席他老人家修的水库,是为了农民…


正义143625758


比秦始皇更牛更厉害的人不是刘邦吗?

秦始皇统一天下时巡视沛县刘邦还是那个一事无成的老男人刘邦,刘邦已经年有约四十岁整天东混西混!

秦始皇厉害就不会出现项羽和刘邦了,事实证明刘邦厉害取了秦始皇的天下,还制定了每日三餐制建立了大汉王朝汉族汉人从那个时代渐渐的有了汉族汉人的意识,历史上我看只有汉朝才是华夏子民最繁华,日本人最崇拜汉朝时代,和三国的英雄人物,日本永远是个好学生谁厉害就学谁,所以我认为刘邦比秦始皇厉害多了。





宇宙DE黑洞


昔秦皇汉武,略输文采。唐宗宋祖,稍逊风骚。从古至今,要说比秦始皇利害的人,非毛泽东莫属。他在内忧外患、民族存亡的关键时刻,挺身而出。领导工农红军经过艰苦的八年抗战、三年解放才实现了民族统一。创造了二万五千里长征的人类奇迹。留下了以少胜多的游击战术传颂世界。走过了难以想象的雪山草地…因此,数风流人物,还看今朝!



大苹果208915229


秦始皇厉害在什么地方?文韬武略?统一中原?万里长城?统一文字?统一度量衡?统一货币?郡县制?法制治国?

厉害到是很厉害,起码笔者拍马打鞭,追个一百年也不及秦始皇他老人家,但说到比他老人家厉害的人,可真还有一些。

隋炀帝算一个,至于原因,不相信的人可以去查询一下资料。不吹不黑。

之后的李世民只怕也不输,当然,李世民只能算一个官二代加皇二代的综合版,始皇帝是24K的皇二代,但没有李世民,只怕也没有大唐盛世。

比武略的话,成吉思汗算一个,而且把始皇帝甩出去几条街的那种。

白手起家的朱元璋,对于战争和政权的把握,臣民的驾驭,也比始皇帝厉害,起码身后没有指鹿为马的赵高。

至于近代,毛泽东、周恩来这些伟人,我觉得比始皇帝他老人家强太多,将泥腿杆子和一些工人力量、军阀力量组合起来进行改造,带领劳苦大众建立新中国,击退当时世界上最强的联盟军,发展航天航空事业,拥有震慑敌人的核武,这些功绩简直彪炳千秋!


东台翻古


有谁能把有史以来都是数量最多,力量最大,并且是真正创造了历史的人民看成是上帝,看成是国家真正的主人,而且在其一生的实践中从来如此!唯有毛泽东!只有毛泽东才是颠覆了几千年的传统,领导人民当家做主!而其他所有的帝王将相都不过是为了自己的家族,王位在奋斗,真正为普通老百姓的,一个也没有!因此,他们都不能望毛泽东的项背!


分享到:


相關文章: