陳了P
作為一個學物理的，看三體這本書還有有不錯的體驗，
第一次看到三體是很震撼和激動的。三體不光是一般的科幻，大劉對宇宙時空的理解，以及一些對人性和社會的解析到處都是閃光之處，黑暗森林，猜疑鏈，這些都是曾經零星思考過的東西，看到了以後有豁然開朗的感覺。
三體屬於比較硬的科幻，裡面很多對宇宙時空，對未來科技的展望，都是屬於物理上可能發生的，裡面的科技描述也是基於物理的合理科幻。當然畢竟是科幻，裡面有很多人們近期可能實現的技術，比如星際旅行，人類的冬眠復甦。有些當然物理在思考的問題，比如多重宇宙，暗物質，蟲洞。
作為科幻小說，從宇宙的宏大角度來看，裡面有很多無法從目前物理基礎得出的，玄幻的東西，比如智子的存在，光速的旅行，二維箔的降維打擊，宇宙的歸零。但是這些都是老劉為了劇情的發展，設計出來的技術，放在三體裡不會有違和的感覺，這些我們無法實現的技術也給我們更多的想象空間。
總之，學物理的在看三體的時候不會特意去挑錯什麼的，看科幻小說和玄幻小說更多為了娛樂而已，這又不是專業paper，挑什麼錯，一本小說而已，認真你就輸了。謝爾頓這些國外的科學宅男還不是照樣沉迷於美漫不能自拔，連這麼嚴謹的謝耳朵也不會質疑閃電俠的超超超光速吧，工作和娛樂還是要分開的。
量子實驗室，專注科學問題，歡迎評論和關注。
量子實驗室
推薦你讀另外一本書，《三體中的物理學》，作者是一個天文物理學專業的教授，裡面談了作為物理學專業人員讀三體的感受，以及科技設定硬傷，也有一些三體現象現實科技細緻的解讀，以及未來技術的發展
楓葉獨孤城
當然是很好的小說，其內核有好幾個層面，其中文明社會在長時間尺度上的動盪變化其實的相當真實的。科技一部分真實，一部分虛構但是很硬很硬，大劉說一個觀察宇宙背景微波輻射的眼鏡都會詳細介紹其原理，應該來說比他還硬得科幻中國是沒有了。其中的核心黑森林思想其實和經濟學上囚徒理論類似，在特定情況下也是事實，如股市。不管怎麼說，融合了很多學科的核心，而且對宇宙圖景有前瞻性的思考。其中一部分很有借鑑意義。對思維上的震撼和啟發是相當多的。這樣的書籍已經不多了。現在大部分的書都是快餐，沒什麼真正能啟發人的東西。三體無論如何是一個里程碑，從全人類角度看都是，對宇宙外星文明認真的思考。而不像美國目前絕大部分的科幻地球戰勝外星人入侵那樣披著科技的外衣，其實還是原始時代的打鬧。
金凱雯KarenJin
三體完全是科學外衣下的人性言情小說，對了外國科幻大運，人性往往都是短板。再高的科技，感情線往往也是最俗套的。大劉的特色就是在一條主線下，描寫了國內的，國外的，洋貨的，土鱉的，高科技的，傳統的。最後把科學又迴歸到哲學，這才是永恆的宇宙（魚盆除外，不落俗套）
乘風遠航3738966
我不是物理工作者，但是我想說的是三體tm真不是講物理的好嗎！科幻小隻是三體的一層皮，大劉真正講的是整個社會政治制度探究和人類根性耽誤探究，這還只是一小部分，我個人看了的感覺這部書（聽的有聲書）就是把人性放在絞肉機裡面碾壓，然後做成一盤血淋淋的五成熟的牛排給我們吃。大劉就是那麼殘忍但是真實，作品內容有深度的同時外面包裝的花瓶竟然也很好看。其中面壁人計劃的創意我估計是來自周星馳的破壞王電影吧，哈哈哈。
papaluda
我覺得，物理工作者看科幻，就像歷史學家看古裝劇。大多要從中找出科學的道理，然後表示作者科學功底很硬，自己也有能夠與作者共鳴的欣喜。如果發現其中的漏洞，會毫不留情的指出來，也會為自己的發現而自豪。如果漏洞太多，則會不以為然的嗤之以鼻。
