杜達特洛夫斯基
這個問題有點無稽之談了，美國一直自詡為世界警察，確切的說打著人道主義的旗號，為了自身的利益到處挑起事端。如果美國消失了，地球該怎麼轉怎麼轉，世界將會迎來另一種和平的秩序，根本不會出現所謂的世界大亂。美國用霸權主義維護的秩序，準確的說是屬於美國的秩序，特朗普在全球範圍內發動貿易戰，維護的是美國的利益，至於其他國家損失美國才不在乎。美國依靠自身強大的經濟軍事實力，動不動就對不聽話的國家發動制裁，逼迫別的國家妥協來達到自己的目的，所謂的世界秩序完全是美國一手把控。
美國消失了，全球貿易戰也不用打了，中東地區也和平了，自然而然會有一個或者多個的國家來維護世界秩序，沒有了霸權主義，世界只會越變越好。世界秩序本身就是相互制約，所有國家共同維護，共同遵守，如今美國一家做大，形成的秩序也是不公平的，不妨想一下，如今世界範圍內任何方面只要發生混亂，有幾個跟美國沒有關係的。可以說美國製造混亂的能力，遠遠超過維護世界秩序的能力，一個只會關心自身利益的警察，要它何用呢。
世界的秩序應該是建立在公平公正的原則下，這樣世界才能和平穩定的發展，美國卻要反其道而行，用強權來維護自身的統治地位，這樣的做法才會讓世界變得越來越亂。
元龍解局
把美國比喻警察是不恰當的。
因為美國維護的不是公平、正義，而是一種對美國有利的秩序！尤其是特不靠譜上臺後，讓全世界更進一步認清了其自私虛偽粗暴的本質。
為了唯護美國利益，全世界煽風點火，製造動亂和恐慌，為其干涉他國提供藉口。所謂的人權、民主不過是幌子而已。大家都能看到，其盟友中既有世襲君主、也有政變上臺的統治者，其打擊的敵人中亦不乏民選政府。
嚴格來講，美國心中沒有盟友概念，只有臣服美國意志，願意讓其盤剝的小跟班。否則，必將受到美國的無情打擊。這一點，日本，歐洲應該都深有體會。
從這個角度出發看問題，美國不是世界警察，倒更象不斷尋釁滋事，又假意出面了事的黑社會！
至於說，沒了美國就會天下大亂。這種觀點也象是在製造恐慌和動亂！為美國張目而已！
不相信一個市場如果沒有黑社會收取保護費維持地下秩序就會大亂！同樣的，公平、平等、互惠、互利、開放包容的國際準則為越來越多國家接受，自私自利的美國黑社會行徑終將為世界唾棄。
心海147114334
這話說的有些勉強。第一，美國並非世界警察，而是世界流氓。美國在世界的所作所為令人不齒，劣跡斑斑。對美國有利的國際規則就執行，要美國承擔義務，承擔責任的規則就違反，根本不顧及到其它國家的感受和利益，一切以美國優先，否則就是承諾了的東西也經常不兌現。比如聯合國會費，巴黎協議，伊核協議。
第二，美國並非世界警察，而是世界惡棍。美國在世界上維護的不是秩序，而是美國霸權和美國利益，為此，美國壞事幹盡，罪責深重。比如，美國揑造伊拉克有大規模殺傷性武器的事實，對主權國家伊拉克進行侵略戰爭。美國自二戰以來幾乎每天都在世界各地無故殺人，犯下了滔天罪行。
第三，美國並非世界警察，而是世界亂源。美國出於自身利益在世界各地挑撥國與國之間的關係，利用自身強大的輿論工具顛倒黑白，混淆視聽，唯恐天下不亂。最明顯的例子就是在中國的南海，東海，臺海的所作所為。還有就是在世界反恐問題上搞雙重標準，明裡暗裡支持極端恐怖組織。
第四，美國並非世界警察，而是世界的文化侵略者。美國對別國進行文化滲透和文化侵略。例如，美國常常以人權為晃子，干涉他國內政，推翻合法政府，給所在國製造了無盡的深重災難，這點在敘利亞問題上表現得十分明顯。
第五，美國並非世界警察，而是正義平等原則的破壞者。美國在國際上拉一派打一派。它搞什麼安全同盟，組成北約，威脅別國安全，對一個主權國家一一南聯盟狂轟濫炸，摧毀了中國原駐南使館。它不顧全世界的反對，袒護以色列的侵略行徑。美國經常在世界上單方面揮舞制裁大棒，殘無人道地封鎖古巴半個多世紀。美國與君主立憲的沙特結盟打擊共和的伊朗。
從上述列舉分析中，我們不難看出美國是打著世界警察的旗號，幹著流氓國家，強盜國家，無賴國家的事情。美國是世界的亂源，沒有美國霸權的世界將會更加的安寧，更加和諧，更加繁榮。
Cwx
這話顯然是說大了，或至少有誇大其詞之嫌。其實，很多人都會想一想，如果沒有了美國，我們之間到底會怎樣？究竟是日子過不下去？還是天下大亂？也許，我們大家都早已習慣了由美國作為世界霸權的日子，而從來沒想過，如果這一天來臨，世界將會怎麼樣？
這當然是一個完全假設的問題，回答這問題似乎就像寫一本科幻小說。那我們就嘗試著寫一下這本科幻小說吧
首先，如果有一天沒有了美國，那世界經濟將至少缺少了近四分之一的體量。對這點，人們能接受嗎？能承受得了嗎？也許這世界上最容易的事情就是錢，而最難辦的事情也就是錢，只要錢這一關就過去了，其他什麼事都好辦。所以，一旦世界少了近十分之一的經濟總量，人們能否承受得了？這問題就像告訴你，突然有一天你的收入少了四分之一，你能不能受得了？如果你能回答這個問題，那麼其它恐怕都不是問題了。
其實，如果有一天忽然沒了美國，那麼這個世界是否就會變得群龍無首了？答案顯然是否定的。看一下，在美國當頭的日子裡，世界到底是亂還是有秩序？這個問題見仁見智，但至少對絕大部分發展中國家的人們來說，美國帶來的更多是困擾，而不是穩定。
其實，我在去年的一篇專欄文章中就說過，如果有一天沒了美國，也許在剛開始階段人們會感到不習慣，似乎群龍無首，感到無所適從，但是一段時間以後就會發現，其實一個沒有美國的世界還是蠻美好的。最主要的是一些新興經濟體的力量正在不斷成長，世界秩序本來也在微妙的重組過程當中。因此，美國如果這次突然退群或消失，其實反而是給了各新興經濟體一個更加順理成章和舒適地發展自己的機會。
這樣的轉型經歷幾年之後，也許世界各國人們就會適應一個沒有美國的社會了，那時候就會發現: 原來沒有美國，生活也可以這麼美好。
邱震海
世界的中流砥柱，少了美國，正義沒了基礎。遙想當年納粹施虐，軍國主義幫兇，如不是美國人出手，今天這個世界還會美好嗎？就是我們中國也是到了日本偷襲珍珠島，逼美國出手平亂的時刻，蔣委員長才長長舒口氣。否則，光靠土槍土炮即便不淪為亡國奴，抗戰八年可能勝利？
今天世界，國人想起美國更多的是聯結特朗普。特朗普是邪行，但他為美國的利益也沒有錯，何況他上臺以來大幅降稅，讓經濟蓬勃發展，讓人豔羨不己或心生妒恨也難免。可是，今天世界上還有不少恐怖主義，而這些恐怖主義又多和專制，核武相關聯，美國不在了還有哪國願意擔當這世界警察的責任和擔當得起這責任？還真是沒了張屠夫就得吃帶毛豬了。
有的人思想深遂一點立馬想起八國聯軍那事了。是的，美國參加了，可殺韃子不應嗎？除獨裁專制不正當嗎？何況美國並沒從中獲得利益…只是從獨裁者那兒索取了辦大學的錢罷了！
我哈美了。
王榮輝5
美國的存在的確對那些獨裁專制的國家起到了一定的震懾作用，如果獨裁專制的國家對本國百姓人權侵犯比較嚴重的話，美國就會出面干預。如果美國消失了，那些獨裁專制的國家一定會變得肆無忌憚地侵犯本國百姓的權利。
牛知曉
我們承認二戰結束之後，美國這個自封的世界警察，曾經起到過穩定世界的作用。但是美國始終是個自私的國家，霸佔著世界絕大多數資源，享受著超級大國的任性，依照自己的意願處理國際事務，世界變得越來越不穩定。尤其是美國奇葩總統特朗普上臺，攪得全世界人心不安，惶惶不可終日。這樣的美國變成了國際秩序的破壞著，是全球貿易戰的挑釁著，世界經濟因特朗普的錯誤損失慘重，對世界的傷害大過任何一場世界大戰。這樣的世界警察要他何用，人類發展至今日，已經擁有豐富治理世界的能力。放眼全球有許多新興國家可以承擔此任，不必再依靠自私的美國人了。世界要想和平發展，就該儘快結束美國霸權主義，讓不稱職的世界警察美國下臺。
鑼鍋10
這裡真的有很多人是新聞看多還是書讀多了。美國作為世界大國，確實一定程度上擔當了世界事務。如果突然消失，世界短時間內必定大亂，中國也將會被多國欺負，歷史繼續重複之前，日本又會侵略我們，歷史還是重複
阿凡大齊CHORMA
這個問題有兩面性，每個國家都有自己的利益，美國也不過打著和平的旗幟謀求自己的利益而已！不要把它看得那麼高大上
一縷陽光166852085
美國這個國家完全是流氓行徑。他如果消失了，世界和平就出現了。要不然你看這幾十年所有戰爭，哪一場不是美國人挑起來的？說你這個話的人，不過就是一個美國的漢奸而已。一天崇拜美國人寧願當狗當不了人那種。
