瀋陽某小區多隻寵物狗莫名死亡,你怎麼看?

狗日的養狗


一定是狗狗嫌棄狗主人素質差,然後可憐的狗狗憤怒至極,集體服毒自殺了……

每一次出門爹媽不管它隨它到處撒歡,隨他隨地大小便,隨他亂吼亂叫……最後狗狗面對千夫所指,不堪重負,最後集體服毒而亡……

可惜了狗狗了,這樣好的狗狗用自己悲壯的舉動依然無法喚醒沒有素質的養狗人?最近不少狗狗以這樣的方式來控訴人類對它不公,來呼籲愛狗人士愛護動物,規範養犬,然而愛狗人囂張的氣焰仍然沒有得到遏制,狗狗何其悲壯,而且愛狗人士依然無動於衷?文明養犬刻不容緩……

然後明確告訴各位沒素質的愛狗人士,狗狗是自殺的,報警也沒有用的,還有就是出門遛狗未給狗帶口罩,至於有沒有拴繩不知道,所以自己也有責任!然後,怎麼證明那狗是你家的?怎麼證明狗是被別人下毒毒死的,而不是你給狗子下毒,陷害別別人的?有沒有屍檢報告?有沒有視頻證據?有沒有證人?還有警察很忙,人的事都管不過了,就不要佔用公共資源了!當然你要報警說你爹被毒死了,警察肯定去,但是會不會說你報假警那就不得而知了!

最後下面的話送你:

我家的狗狗不咬人,我的狗為何只咬你而不要別人,一定是你嚇著狗了或者挑逗狗了它才咬人的,我家狗狗只咬素質差的人,我家狗狗只咬壞人,哪個咬人的不是我家的,哪個咬人的狗是人朋友寄養在我家的,狗狗是人類的朋友怎麼可能咬人……以愛狗同盟為組織的邪教成員,每天編故事給這個社會製造矛盾,這樣人的極端行為,嚴重影響到了這個社會的和諧穩定,望國家出面剿滅這些邪教成員!最令人震驚的是狗咬人時他們從來不說狗的錯,都是被咬人的種種錯,最令人汗顏的是他們從來不指責棄狗的人,而無端指責不愛狗的人!你愛狗就要強迫別人也愛?大家有沒有發現,凡事狗咬人的新聞下面基本沒有愛狗人士,凡事人打狗的新聞下面全是愛狗人士,那個義憤填膺,那個同仇敵愾啊!真是一群邪教組織成員,讓人噁心!對於不按規定,養狗遛狗的人,應該按照治安處罰給予拘留罰款,狗傷人的,應該以危害公共安全罪抓起來判刑,像處理酒駕一樣,對於狗狗造成嚴重後果的狗主最高可判死刑。對於隨意丟棄狗狗的按遺棄罪,危害公共安全罪抓起來入獄……沒有強有力的措施是無法規範很多養狗人的行為的。所以為了震懾違法必須嚴格制度,不反對任何人養狗愛狗,但請文明理性按規矩養狗!

青年狗粉問禪師:“現在這個文明社會竟然有人吃狗狗,我真的好心痛,要怎麼辦啊!”說罷泣不成聲。禪師一言不發,帶他去後山的墳地轉了一圈,狗粉突然大悟:“您的意思是說這些吃狗狗的人都得死,是嗎?”禪師終於忍不住了,怒道:“我是讓你來看看你爹的墳!你爹死的時候你都沒現在哭的兇!”


摩羯你不懂


看來養狗者和不養狗者之間的矛盾已到劍拔弩張的地步。追根溯源在於養狗者的種種不文明行為所致。及時清理狗糞並不難,遛狗時養成拴繩的習慣也不難,中型犬出門加個口套也做得到。可為什麼都不去做呢?甚至在山東煙臺一名女子領著一隻狗沿著高速公路應急車道散步,而且是不牽繩的,是不是很無語呢?!

武漢半歲寶寶被惡犬叼走咬穿顱骨,搶救近60天出院。9月2日晚上7點左右,綿陽市石洞鄉天池山村2組一名5歲的小男孩在村裡玩耍時,被狗咬傷,最長的傷口長達18釐米。

這些是不是很令人心痛!如果養成拴繩、給狗套口套的習慣,這些孩子是不是不要遭罪了,這麼小的孩子如果發生在愛狗人士家裡,你還不拴繩?還不給狗套口套?

如果養成拴繩、給狗套口套的習慣,又怎麼會誤食了有毒物呢?出門不拴狗繩,不給狗套口套,其實是害狗。

喜歡狗可以,但不要給其他人添堵,如今看來這堵是越添越大了。

不要說德國人養狗的素質有多高!這高素質的背後是嚴厲的懲處:

在德國,出門時遛狗必須佩戴審批標誌、口套和不得長於2米的牽引繩,主人要獲得飼養培訓證書並隨身攜帶,不守規定者最高罰金可達5萬歐元。

有句話總結的很好:遛狗不清理狗糞,屬於狗養狗。遛狗不拴狗,亦屬於狗養狗。


許愛莉老師


這個社會不討厭狗,只是討厭把狗看比爹媽還親的人。

這些狗咋死的不用猜,肯定是被人毒死的。我想人們會幹出這樣的事完全都是被社會上那些蠻不講理的狗主人所氣而進行的報復。

我說幾個事件,大家自行體會:

18年南京摔狗事件:孩子被咬,父親喝了酒摔死泰迪狗,父親賠償了狗主人損失,後來有人發帖攻擊、人肉一家子,並進行死亡威脅,導致妻子割腕自殺終被救回。妻子面對網絡暴力和謾罵以及各種威脅,居然說出:“人不如狗,我來抵命”這樣讓人心寒的一句話。最終逼的這個家庭離開居住了10年代居住地,一家子落下永遠的傷疤。


11年,京哈高速,一輛裝有狗的車輛被一些“志願者”攔下,並擋住車輛不讓走。經過警察和動物監督部門調查,該車相關證照手續齊全,持有有效的檢疫運載證明,警察表示沒有扣車理由。但是“志願者”依舊不放行,況且已影響正常運營生活,違反法律。最終多方協調,有中華慈善會和樂寵控股各出5.75萬,將全部狗購回。

14年,十餘名不明身份者闖入廣西玉林狗肉商戶,強行帶走活狗,並與商販發生衝突,圍住商戶阻止做生意,踢破大門,砸爛狗籠要強行帶走裡面的狗。

15年,烏魯木齊,一男子被流浪狗驚嚇到。一怒之下打了流浪狗,被愛狗人士發帖傳播。四個小時後,該男子電話,家庭地址,公司地址,職業被曝光在微博和朋友圈,並且被冠以“變態男,虐狗者”稱號,一時間,五千多短信轟炸謾罵,詛咒該男子,並收到恐嚇電話。最終,男子不堪網絡暴力答應支付一萬元治療狗,現場還有一個人直接跳上男子的車猛踩兩腳。

15年,吉林兩名男男子駕駛運犬車倆返回原籍,高速上被十幾名愛狗人士攔截,雙方車輛發生碰撞。愛狗人士下車用磚頭,棍棒砸爛車輛前玻璃,打傷兩名人員。警察協調檢疫部門將車輛開回檢疫站,愛狗人士堵住檢疫站辱罵並毆打工作人員。

17年,一名金毛咬傷路人,並在攻擊另一名路人。民警因短時間內未找到狗主人,未攜帶麻醉槍,也考慮手槍跳彈危機其他人,為防止再傷害其他人,民警使用棍棒擊殺金毛狗。事後,該事件被愛狗人士大肆宣揚民警虐殺狗狗,並公佈民警身份,導致個人電話被呼死,每天收到上萬條恐嚇詛咒短信,民警無法外出和工作,愛狗人士打印狗與民警照片進行焚燒,往其家裡送花圈。


而近些年因為不合理拴狗導致的民眾衝突也越來越多,直呼狗比人貴。狗傷害成人和未成年人事件也是歷歷在目。我們這裡今年年初就有幾起流浪狗傷人事件,其中有小孩生生被流浪狗咬死。

在這裡,提醒愛狗人士勿要做出傷天害理,違揹人倫的事件。也提醒養狗人士規範養狗,出門即栓繩,注射相關疫苗,免得再生禍端,遺害他人。


橘貓石榴


1516

xdkong

很多愛狗人士愛狗愛得過分,對狗比對人好,簡直變態。他們的大道理是狗可愛,善良,忠誠,而人比狗更壞。那好,就算此說是對的,那更加要殺狗吃狗肉。因為等有一天狗醒悟過來,知道人都是壞的,他們就把人類當敵人,就會團結一致攻擊人類,以消滅人類為使命與信仰。那狗與人類成了地球上不可共存的天敵。到那時,看你站在狗的一邊乖乖的讓它吃掉,還是站在人類一邊,把狗殺了吃了。我以前也愛狗,但現在更愛吃狗肉。愛國人士因為狗癖已經把社會矛盾激化到幾乎不可調和。愛國人士為狗癖而陷入走火入魔幾乎無藥可救,那是愛國人士的原罪,還是狗的原罪呢?若是前者,為了徹底解決問題,那得把愛國人士通通殺掉,那顯然行不通,同為人,正常人不能與愛狗人士喪心病狂。那隻能殺狗,只殺狗,遍地狗屍或狗墳,太浪費太不環保了 ,所以不但殺狗還要吃狗肉。於是,以前我也愛狗,狗肉嘛,吃不吃無所謂,但現在深深意識反而是愛不愛狗無所謂,但一定要殺狗吃狗肉,這是責任,是拯救。只有把狗通通殺完吃完,才能徹底把愛狗人士從走火入魔的狗癖中解救出來。鄭重呼籲,一起行動起來,點贊吧。

下面是轉載過來的一個曾經是愛國人士的親身經歷,希望大家讀後能吸取教訓。大家也把它多轉載,傳播正能量。

King146142286

講訴一個本人的真實經歷:希望讓大家對這一類似事件有更深的理解!本人非常喜歡小狗,2011年養了一條小狗,很漂亮很可愛!有一天就被偷了,那時候很難過。恨不得把那個偷狗的人千刀萬剮!無意中加了幾個愛狗人士交流群!每天群裡都發布一些狗狗感人的事蹟,和一些被虐待的動物圖片。後面才發現其實所謂的動物保護都是披著愛的外衣做見不得人的事!因為群裡面一般都有領導級人物,就是發號施令那種。給你灌輸有毒雞湯,覺得自己很神聖,說白了就是洗腦。那段時間我都覺得自己就是個聖人!在那些人的慫恿下,去過玉林狗肉節鬧過,上過高速攔車!但是從來沒看到那些領導的身影,只有我們這些被慫恿的傻子打著愛心道德的旗號去幹一些不人道事情!每次出去鬧事,總是少不了記者。後面醒悟了,原來就是想讓記者把事情放大,讓更多人關注,這樣團隊就能壯大了!目的呢就是騙捐款,款都進了那些每天給我們洗腦的領導口袋裡了。當然了為了做做樣子它們也會拿很小一部分的捐款拿出來做一些動物救助的事情!跟著這群人折騰了2年,終於是看穿了他們的目的後面再也不跟他們胡鬧了。記得群裡有一個很狂熱的老大姐60多歲了,孫子都有了。有房有車幾百萬存款,也是被群裡洗腦,把家裡的存款都用來收養那些高速路攔車攔下來的動物,還有玉林狗肉節救下來的小狗。大姐家裡人都反對,她兒子跟斷絕關係,她老公也跟她離婚了!也就是夫離子散吧!開始的時候覺得老大姐就是神,這麼有愛心,很多人還真做不到。後面想想,那是傻!大家想想,如果一個人連自己老公和兒子都可以拋棄的人!不管是什麼理由我都不覺得她神聖了!反之這樣的人太可悲了,這麼富有愛心的人,就不能為老公兒子妥協一次嗎?難道那些動物真比你兒子老公重要!大家不覺得跟傳銷一樣一樣的嗎?如果身邊的人都可以不愛,你覺得這樣的人真的有愛心???醒醒吧!這跟傳銷沒區別,不要打著愛的名義去做有背良心的事情,也不要站在道德制高點去批判別人!如果真有愛心多關心一下身邊的親人和朋友!看這些癲狂的人群就像當初的我,醒醒吧!!!

創建於2017.7.4

King146142286

375粉絲 · 1273贊


xdkong


最近寵物狗被毒死的新聞有很多,可見養狗者與普通人之間的矛盾越來越大。

事發的瀋陽市小區電梯內已經貼了告示:“近期接到居民反映有寵物犬誤食造成死亡事件,橡樹灣社區請廣大居民朋友注意,遛狗時照看好寵物、拴好狗鏈等必要措施。”

據本報記者調查,該小區幾乎是在一夜之間已經有十隻寵物狗非正常死亡。而且這些寵物狗的死亡症狀都很相似,“四肢抽搐,大小便失禁,口吐白沫,很快就沒了。”小區居民表示,小區內發現了不明來路的香腸塊。目前,居民已經報警,此事件警方正在進一步調查中。

哪怕是對那些不文明養狗者的行為再深惡痛絕,人們也不會希望那些無辜的孩子們出事吧。

下毒毒死他人的寵物狗這種極端手段當然必須譴責,投毒者被抓獲後也一定會受到相應的法律制裁,因為這些人不僅僅是剝奪了狗的生命,毒死寵物狗也符合故意毀壞財物罪的規定。

更何況這是投毒,小區裡不只是有狗,還有很多玩耍的小朋友,橡樹灣社區出了狗被毒死的事情後,兒童經常玩耍的草坪、沙堆都全部篩查了一遍,找到了不少很可能含有毒物質的香腸塊,就已經涉嫌投放危險物質罪,該罪名成立的話,將面臨三年以上的刑期。

當然,出了很多毒死寵物狗的新聞後,有人認為這是倒逼文明養狗。因為大多數人並不是恨那些狗,而是討厭那些不文明養狗的人。

既然養了狗,把狗狗當家人,那麼,還是請養狗者做一個文明的“家長”。


遼瀋晚報


報警,調出小區監控,輯拿投毒者,依照國家法律嚴懲!

到處投毒,會危害人類生命安全,如果有小孩誤食,雖然當時不至於毒死,但毒素會在小孩體內潛存,不定哪天會突發身亡,害了小孩性命。

投放在小區裡的毒品,不僅會使小狗誤食,而且還有可能會讓那些可愛的小鳥誤食(國家有關部門為了生態平衡,想盡一切辦法投放小鳥,而這些人渣千方百計,絞盡腦汁在趕盡殺絕)。

狗的藥量是人的3到5倍,朋友們自己去想想後果怎樣的可怕!

說實話,有個別養狗人存在不文明的養狗作法,比如:遛狗不牽繩,及時不撿拾自家狗隨時的糞便等等,有啥意見,可以當面指正,讓養狗人改正,為何這麼損,害死眾多生命?太惡毒,陰險,道德敗壞,這種人遲早會遭報應!

建議1:所有養狗人文明養狗,遛狗時務必牽繩不離手,看好你家小狗,不給投毒者下手機會。

2:為了小區人身安全,小區內人人監督,揪出陰險、毒辣之人,報警嚴懲。

3:在今後住房登記時,在備註欄增加“是否愛狗”,如果喜歡養狗的人住同一小區,不喜歡養狗的人住同一小區,或許這種矛盾就不會存在。

希望大家都能夠相互諒解,相互尊重,相互包容,不要太自私,做一個有道德,有涵養的文明人!

愛家,愛人類,愛動物,愛小區需要你、我、他!


用戶13728062294


死上一萬條狗,我也不想看到一個無辜的小孩、老人被狗咬的血淋淋的。愛狗人士把狗奉為祖宗。捫心自問下,愛狗人士你們是愛心還是狼心。如果你們的祖宗不製造罪惡、汙染環境的話隨便你愛,那是你的事情。


天涯夜話


作為三隻狗的主人,我說下我的看法。

現在各地的城市養犬條例都沒有規定要為中小型犬佩戴口罩。我完全按照法律要求合法養犬,但很多投毒者在人行道或者馬路上投毒,傷害到了我的狗,侵犯了我的個人財產安全,那我必然會應用法律的武器維護自己合法權益。隔壁小區已經有一箇中學教師,因為投毒藥死了一隻上萬元的法國鬥牛犬,被要求照價賠償受害者的損失,行政處罰,因為事情被學校知悉導致工作也丟了,在我看來這是罪有應得,敢用非法手段達到自己的目的,就要承擔被法律制裁的風險。

當然,狗患必除,但必須通過合法手段達成目的,我這邊提供一個整治方法:在各個小區的毒鼠屋老鼠藥上面投放碎香腸或狗糧,並在小區業主群和公告欄公示,這樣不僅能倒逼不文明養狗人士栓繩並在合理區域遛狗,還沒有法律風險,不會破壞鄰里關係產生糾紛,順帶還能除點流浪狗,理直氣壯,一舉多得。

最後聲明,我從十二年前養第一隻狗開始就堅持拴牽引繩、帶便鏟和袋子併為每隻狗狗註冊登記辦狗證,並且繳納第一年500,往後每年300的養犬管理費,因此我的狗完全合法合規,是受法律保護的公民私人財產。

另外,我對父母比在座絕大多數人都好,給他們置辦兩套一線城市房產,一輛汽車,經常一起郊遊旅行,關係融洽,因此那些逼逼說對父母有沒有那麼好的無腦噴可以歇菜了。

歡迎理性討論,本人也愛吃狗肉,觀點正當,絕不偏袒,當然,也歡迎無腦噴來找罵。

更新,掛個評論區精彩評論

居然把法國鬥牛犬尊稱為兇殘的大型犬,一隻立起來還不到膝蓋的十來斤重的狗是大型犬,真的是奇葩年年有今年特別多。僅以此警醒自己中國還是發展中國家,各種各樣的人都有很正常。沒作足功課的評論和瞎噴都很丟人,樓下更有把狗尊稱作爹媽的評論者,貴地土話真是有趣,我還沒見過把狗叫爹媽的方言。感謝這些評論者在溫暖的九月給我帶來如此有趣的笑話。

再次強調,理性探討的歡迎交流,我會用我的論據和事實表達我的世界觀,也兼聽你們意見,來達到對立方的理解和交融,促進問題得到融洽解決。瞎噴的說粗口的把狗叫爹媽的也可以發言,當然語言邏輯折射出一個人的素質,情商和受教育程度,若你自取其辱,那就別怪我不手下留情。

以上。





暱稱真不重要


瀋陽小區寵物狗莫名死亡,問人們怎麼看!我的看法是:

第一這是城市對狗狗監管不力的必然後果。憑心而論,各城市大概都有狗狗管理制度,但管理部門懾於愛狗人士強勢怒懟,根本不敢管理,將狗狗管理制度束之高閣,坐視流浪狗成群結隊,傷害人民。結果被傷害者肯定邏輯就是反擊,也就是民間採用自己辦法捍衛自己的人身安全權,衛生權,行走道路和平權,孩子老人不受狗狗恐嚇權,享受國家綠化園地不受狗狗侵犯權。這應當是可以理解的。有關部門不檢討自己有法不依有規不行,不檢討將城市養狗法規視為一張廢紙,不檢討自己瀆職無視人民呼聲,現在民間用自己辦式捍衛上述權利時,有關部門鑑於歷史情況就不應過多立案過多處理,否則會引發更強大反流浪狗人士反彈,甚至被狗咬傷咬死者如果找不到狗狗主兒,直接起訴由有關管理部門賠償都是可能的。

第二這是愛狗人士不文明養狗的必然結果。曾幾何時,愛狗人士打著愛的旗幡,衝擊高速公路搶卡車上狗,搶劫狗肉店,給狗跪拜祭祀,搞得烏煙瘴氣,人人側目。更多的是養狗人士遛狗不牽繩不戴嘴套不處理糞便,狗狗與人爭道路,爭綠化地帶,爭電梯公交車等公共設施,引發社會民憤。在眾怒難言情況下有人選擇木醇糖無毒或者對人無毒藥物來處理不牽繩不戴套的流浪狗為民除害,有一定合理性。(可以絕對肯定,只要牽繩戴嘴套,狗狗絕對吃不到人們遺棄的火腿腸之類東西)。

第三民間這種處理方法其進步意義在於:首先清除城市大量公共安全隱患,為公安機關做了輔助工工作,為保衛社區安寧人民安全做了好事。其次倒逼不文明養狗者學會文明養狗,至少遛狗要牽繩戴嘴套,不戴嘴套狗狗連主子也咬得脖子鮮血淋漓到醫院搶救,更何況其他社區居民?

最後,倒逼城市健全養犬管理體制,剿滅危害公共安全的流浪狗,加強對文明養狗進行法制性管理,使狗狗不再成為城市內在社會衝突的源泉。還文明社會一個文明。

所以,以民間方式讓一些狗狗奔向天國,我認為利大於弊,應當淡化處理之。


東楚龍野虎


不用投毒。在小區公示牌上貼上一封公開信。致全體養狗業主。中華人民共和國公民有養寵物的權利。你養狗可以,我養木糖醇也可以。都不違法。當然了我肯定是散養。木糖醇加火腿腸。散養地點隨意。一般有狗屎狗尿的地方都是狗劃的地盤。狗喜歡每天去自己的地盤巡視。我的寵物也喜歡劃地盤。請管理好你們的寵物狗。不要誤傷我的寵物。如果吃了我的寵物就是損壞他人財物。後果自負,還要賠償我的財產損失。別跟我說什麼投毒罪。不成立。第一,我沒投毒。木糖醇無毒。第二,我沒放在你家門口。所以不是故意投毒罪。第三,我沒喂到你家狗嘴裡。所以即使打官司你也贏不了。

貼完公開信隨便買點火腿腸。隨便扔點。保證消停。如果不消停,那就火腿腸蘸木糖醇吧!


分享到:


相關文章: