你认为41年教龄的教师拿10级工资合理吗,为什么?

用户2528109219010


开始差点看错了,以为是41岁,再一看是教龄有41年的老教师,快退休了还是10级工资。这的确有点不合理了!

教师岗位工资有13级,中级职称岗位工资分别是8、9、10三级,其中最低档就是10级。也就是说,此老师工资级别是中级职称里最低的。

工作了41年,一生都献给了教育事业,论理应该优待。但是现实有些残酷,工作41年的老师跟工作几年的老师一个岗位工资级,的确不公平。



01 是什么原因造成老教师吃亏呢?

1、时代的因素。上世纪七八十年代参加工作的老师,都或多或少的吃了些政策亏。初参加工作,没有什么职称,也没有什么论文、辅导、讲课奖,即便辅导了,学生获奖了,老师也没辅导证书。年轻时本本少。真正大家都认识到本本重要的时候,是在九十年代末。那时此老师已经工作了20多年,年龄已经过了四十,再要和年轻的老师比讲课什么的没有优势了。

对于小学,评高级职称不需要破格还是近几年的事,很多小学老师原来评上小高就到了顶,之后就很少注重论文辅导课题讲课证书了。这样,当风云变幻,小学中学一个系列,教师工资级别按主要按荣誉证书来评的时候,这些老师能拿出来的很少,评分比不过别人。只能是干吃亏。

实话说,小学老师在这一块普遍吃了亏。



2、评价机制因素。很多老师不能与时俱进,看不到大势,认为教师就是教书育人就够了,认为教学质量搞好了就够了。殊不知现在很多工作可能要放在课堂外,讲课、论文、课题、著作等有一些证书虚的成分,造成的结果是教学成绩好的不一定占便宜,相反各种证书多的教学成绩一般的占便宜。这是评价机制的导向出了偏差,有不公平的成分。

3、教师自身原因。老师只知道埋头苦干,不知道抬头看路,不能“与时俱进”,还是傻傻的以为教好书,带好学生就是一切。人倘若不能改变社会,就必须改变自己。现实如此,尽管很多论文、辅导、课题虚头巴脑,但人家就能凭虚的打分,没有证书就失去一切。有部分老师有点“迂”。

“世事弄人”,很多时候人是被社会推着走的。老教师工作41年还是十级,诚然有个人的因素,但更有非个人的因素。让老师为非个人因素担责,这很不合理。



02 笔者建议

建立老教师直升专用通道,比如教龄满了30年,一律评上中级职称(据了解,很多地方有工作30年还没能评上中级职称的,河南信阳李芳就是,工作29年,还是二级教师)。教龄满了30年,工资级别还是10级的,即便没有各种证书,每5年上调一级。

制度是用于激发工作积极性的。现在是大变革的时代,注定会让一部分人吃亏,这很正常。但是,既然是因为时代原因导致某些人吃亏了,那就应该有相应的补救措施。不要让老教师心伤了!



我是头条【文轩阁】专注教育,关心教师,致力公平,一贯直言,欢迎关注+转发评论!


文轩阁


41年教龄,参加工作时间是在1977年,这个阶段教师来源主要有民师转正、顶替工等,这些教师的特点是起点学历低,但是进入教师队伍后,其发展大不相同,有的不断学习,参加各种学历和非学历培训,成为骨干教师。也有的从不学习,工作上偷奸耍滑,就这么混了一辈子。

我所在的地区,有四五名顶替工,也就是父辈退休字辈顶替上去的,起点都是小学毕业。这不是问题,有好多起点小学毕业的这个性质的人员,都拿到了中师、大专学历,这在于人。

但这四五个人,从来不学习,工作不想做,教学做不来,到哪学校,校长都坚决抵制,这么多年不知请了多少假。但是,是正式教师,是“世袭”来的,学校拿他们根本没办法,几乎没上过多少班,一辈子就这么混下来了,现在快要退休了,还是初级职称,你说,这样的人冤枉吗?是幸运,遇到了大锅饭体制,否则,早该干嘛干嘛了!

所以,对于老教师,也要看具体的情况,一个老师,不管起点高低,在中小学校,边学习边工作,是会得到不断提高的,是能够胜任岗位职责的。怕的就是从来不想干,不负责,不学习。

这个年龄的老师,拿到中师学历,可以轻松上中级职称,即使没拿到中师学历,就是初高中学历,凭着那么长的教龄,在一段时期,也是可以晋升中级的。

所谓岗位设置,在职称制度执行后的一段很长的时期内,是不存在的,那时候只要达到评审条件,就可以参评,就可以晋升。

41年教龄现在拿10级工资,说明该老师晋升中级职称很迟,按照这个教龄和其年龄,应该是中称的最高一档8级,而不是10级。

对于大多数老教师而言,如果在小学工作,中级8档也就可以了,在中学工作,上副高5--7档退休,也就很不错了,毕竟不是人人都可以上高级的。具体到这位老师,低了2档,8档也就匹配了。


教师妹子一枝花


年龄大的教师本是职称的受益者,因为年龄大的教师评职称的时候,不像现在很多教师受制于学校岗位的限制,尽管早就能评高一级职称了,但是没有名额,不能评,这部分教师吐槽还能让人理解,但是50岁以上的没有评上职称的基本都是本人不努力的,这部分人在学校基本就是得过且过的人,根本不值得同情。


86533314


首先,工作41年,恭喜你,已经退休或临近退休了!但是,工资拿10级,有点可悲!也极其不合理!

众所周知,职称工资序列如下:

初级职称,对应13,12,11级三档工资;

中级职称,对应10,9,8级三档工资;

高级职称,对应7,6,5级三档工资;

我是2000年参加工作,2001年转正为初级教师,领13级档工资;2014年评为中一,领10级档工资;2017年,晋升为9级档!无内幕,这个是有名额的时候,够条件了就自动升级了!

所以,你41年教龄,虽然评了中一职称,但是档位一直在最低档,应该有问题,你可以到你校的财务处咨询原因!(不排除部分地区为了节约,一直执行最低标准)

不过,好消息是,最近安徽省已经出台了一个规定:乡村从教三十年,无条件晋升为“乡村高级教师”!


游戏大咖王


关于职称,确实愚弄人,说起都是泪。我是80年的中师生,88年评职,我是县级优,把高级名额让给老年教师,几年后国家财政好转兑现职称工资。更新校长,评职称时,我拿多张证书给领导过目,校长说,县级优过时,镇级优含金量不足,要有论文发表,或有市级优才能有条件进高级。又经历几年凭实力晋级。后来小高变为一级,眼看别人又晋了八岗九岗。叹曰:年过半百体质虚,顺其自然是规律,养生之道做善事,何必与人争高低。80年的中师生,第二学历大专,98年的民转公,第二学历中师,八岗,十岗与八岗误差近五百元,关于晋级,校长又更新,80年的中师又与98年的中师评分晋九岗,学校行政打分,教师代表打分。又叹曰:岗位设置害死人,一线教师苦命人,你老有论文多篇顶屁用,只有年轻有职务才是晋级人,师与弟子争晋级无脸面,评得九岗才是实惠人。学校关心你老不任职,评你个三优回家带子孙,三十七年如一日,平安退休保养老金。


红夕阳51


这个世界没有什么事情是合不合理,只能说是自己有没有接受这个现实而已。

41年教龄是什么概念

按现在的教师一般的门槛标准,应该是22岁大学毕业以后开始教师工作,41年即时63岁,已经超过了现有的退休年龄了,往前倒退41年,刚好是1977年,正好是国家恢复高考,提供了发展可能的一年,恐怕笔者当年未参加,但是正是这一次错失就是给自己后退理由的关键第一步,俗话说万事开头难,后退了一次就会有第二次、第三次。


我想了解下是什么让题主坚持了41年都不去往上走?应该来说主要还是自己的原因吧。因为我遇到过初级职称退休的,因为一辈子他与世无争,他只上好每一节课,但是学校其他活动都是爱答不理,我行我素,但是他逍遥自在一生,不会怨天尤人不给自己更高级的工资,活出了自我,我觉得挺好的。

10级工资在教师行业什么水平

以教师行业级别工资划分,5、6、7为副高级,8、9、10为中级,11,12是初级,基本上13级一年以后都会转12级的。基本上工作五、六年的教师就会开始进行中级的评定了,这一步能通过的话也就晋升到了10级。即是说题主有35年连十进九这样的事情也未曾干过。

同一个级别里工资相差还不是很大的,但是小几十块钱还是有的,所以每年学校只要有职数空缺都会公开进行竞选,一般都是学校内部评价给定标准,难度不大,基本上论资排辈往上走,偶尔有突出的小伙子往前干两步这都是正常的。

但是级别之间差别就有几百了。例如中级最低的10级,基数为680,副高最高的5级,基数为1180,接近两倍了,也就是说无论学校做什么事情,就算两个人做的事情一模一样,同一年参加工作,他的所有钱都会比你高差不多一倍。

为什么上不去?

因为就算你业绩很不行,只要你在教学一线做事,干了几十年了学校怎么都不可能让你呆在十级,不说上个副高再退休,至少也要顶格到8级啊。因为这根本就是学校能决定的,根本不用评选也可以照顾的。那唯一的可能就是你把学校都得罪了。

当然还有一种可能,为了农村娃,不来城里大学校教书,农村只有这个级别的职数,上不去也心甘情愿为了教育事业奉献一辈子。

不过已经到了退休的年龄就不要想那么多了,好好的拿着社保安享晚年、长命百岁。


教育魔方


看到桃李满天下的老师,应该到退休年龄,给10级工资我们不嫉妒。


Anop


41年教龄,还是10级,怎混的???


烽火岁月900


教师是个特殊职业,其所有的待遇应独立制定。无论内置什么级别均应按年份递进!!教师队伍中应取消职称评审!!教师队伍应以参加工作的年份和学生的评议为待遇的主要依据!!

个人认为:2O年为一档次月5OOO元薪金,25年65OO元,3O年及3O年以上75OO元!!

让教师能安心从教!安心忠诚于教育事业!!安心培养中国特色的下一代!!


wp701701


要看教师的教育水平,一个平庸的老师有十级就不错了。有的教师一生只知道发牢骚,没有什么业绩,我校一个教师教了三十多年书,教学质量总是垫底,还好意思讲工资。


分享到:


相關文章: