幸福地帶2
特朗普有今天可以說是咎由自取，特郎普志競選以來一直就謊話連篇，高聲喧譁著“美國優先”的旗幟，告訴美國人民，他將帶領美國“再次強大”，從而俘獲了大量的人氣，騙取了美國民眾的信任。
但是，特朗普上臺之後的一系列政策讓大家大跌眼鏡，特朗普作出的政策，推翻了美國傳統的政策和價值觀，從而導致了國內外的一片罵聲，這一切都是由特朗普自己造成的。
與美國交好多年的鐵桿盟友，也被特郎普掀翻在地，並且讓這些盟友成為了美國的競爭對手。美國發動的貿易戰爭，讓全世界都將美國視為敵人，成為麻煩的製造者，成為了不穩定的主要因素，從而導致了許多國家同美國進行貿易反擊戰，讓美國同樣遭受著嚴重的損失。
特朗普一意孤行，給世界造成了巨大的影響和巨大的不穩定因素，一系列的“退群潮”，讓全世界看清楚了美國的狼子野心，從而讓美國在國際上地位嚴重下降，使美國成為了各個國家共同面對的敵人，而將自己孤立於世界之外，成為了世界各國的眾矢之的。
由於特朗普發動的貿易戰爭，導致於美國在進口商品時，增加了商品進口價格，美國民眾遭受到了巨大的損失，普通老百姓的生活支出提高了成本。
美國的企業在進口原材料的時候也同樣會增加成本，而在出口的時候，卻要受到其他國家增加的關稅，從而降低的價格的優勢。此消彼長，致使許多的企業經營舉步維艱，從而讓許多的企業家工人失去經營和生活能力，從而導致了更多人對特朗普的不滿。
近期更道出了特朗普的，私人律師，向法院認罪，並且提供了特郎普支付20萬封口費，導致於特朗普在美國民眾心中的地位一落千丈。當然特朗普還有很多劣跡斑斑的事情是無法言表的。所以，特朗普可能遭到了許多人的質疑。
在特朗普剛剛上臺之初，就有人提出要彈劾特朗普，而現在人們再次提出要彈劾特朗普，這樣的呼聲比從前要高出許多，也給特朗普是否被彈劾留下了更大的懸念。
就我個人而言，並不支持彈劾特朗普。因為特朗普的存在給美國會帶來諸多的不利，但是，會給其他的國家帶來更好的發展和機會。此消彼長的原因就在於對方自行薄弱，而自己卻能夠強大，給自己留有巨大的空間，更對於其他國家的發展。
就特朗普而言，政治根本跟特朗普就沒有任何關係，做一個成功的商人，還要想要在政治上發揮自己的聰明才智，這個完全是在痴心妄想。人不可能是完人，特朗普的世界並不適合於在政壇上運行。所以特南部步入政壇，本身就是一個嚴重的錯誤。
實際上特朗普早就已經被罵得狗血淋頭了，曾經的輝煌早就蕩然無存，現在的特朗普成為人們心目中的反面教材。出爾反爾，言而無信，目中無人，自高自大，貪得無厭，好高騖遠等等，已經成了特朗普的代名詞。現在的特朗普在全世界人民的心目之中，都變成成為了一堆臭狗屎，所以在美國有超過一半的人支持彈劾特朗普，由此可以看出，特朗普在美國人的心目中，早就是一敗塗地了。
一個70多歲的人了，早就開始享受了自己的榮華富貴，好像是享受逆天了，希望能夠有更大的發展。誰知道在政治這個地方並不適合於他，他的強勢介入，將讓自己豬八戒照鏡子，裡外不是人，四處不討好。現如今卻遭到了美國民眾的吐沫星子，由此可見特朗普是多麼的失敗和愚蠢。
現在的特朗普實際上是內憂外患，不管在哪一方面都沒有順心的。在國際上特朗普四處為敵，而遭到全世界的反擊；在國內特朗普不能夠對軍方實行自己的軍令，在政策上面遭到了國會的限制和攻擊；在輿論媒體上面更是不用說了，居然有350家媒體共同向特朗普開炮，創造了美國總統史上的先河；而現在美國卻有超出了半數的人支持彈劾特朗普，由此可見特朗普遇到的問題，是他大做夢都沒有想到的。
我個人認為，特朗普還會繼續擔任美國的總統，不會被這樣的呼聲和這樣的攻擊所讓步。因為特朗普是一個貪得無厭的傢伙，所以特朗普是不會輕易低頭的，特朗普的個性很強。所以特朗普在面對這些事情的時候，會有很厚的臉皮來對付這些事情，而將自己的任期繼續下去。
個人觀點，切莫上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
特朗普目前的支持還不錯。要彈劾特朗普，法律程序複雜，按美國當前政治生態，幾乎無可能。
特朗普支持率還不錯
雖然最近因封口費問題，特朗普身邊人再“中招”，“通俄門”問題也困擾特朗普執政。但特朗普在國內經濟上搞的不錯，二季度GDP都達到了4.2%，股市也屢創新高。對外貿易政策，雖然立場強硬，但也得到了國內民眾的廣泛支持。雖然對特朗普行事方法有分歧，但原則立場是支持的。因此，不能因內政問題，就把特朗普一棍子打死。RCP平均民調42.5，也算是不錯了吧。所以，半數人支持彈劾特朗普有些言過其實。
彈劾特朗普幾乎不可能
美國國會目前有238名共和黨議員，仍把持眾議院。只要特朗普不和共和黨保守派完全決裂，彈劾程序幾乎沒有可能啟動。即使中期選舉中，共和黨丟掉眾議院，彈劾程序可以啟動，但需要三分之二參議員投票通過也幾乎無可能。共和黨仍將保持參議院。
僅是“封口費”不算大事
美國曆史上有三任總統被啟動了彈劾程序，安德魯·約翰遜、尼克松和克林頓。第一位因南方建設問題與共和黨政見不合，遭到彈劾但因參院一票之差最終逃過一劫；尼克松“水門事件”被啟動彈劾，他自知無法僥倖逃脫，主動辭職；克林頓因“風流韻事”也被啟動彈劾，但美國民眾認為根本就不算大事，只是生活上的小事情散了個謊，所以參院半數都沒過。
所以，要是特朗普“通俄門”沒有被坐實，僅是“封口費”這點小事，要比克林頓性質輕一些。從歷史來看，即使特朗普成為第四個被啟動彈劾的總統，但風險不是很大。但如果真和通俄有瓜葛，就不好說了。
經韜
首先糾正一下，美國民調從來都沒有“超過半數”贊成彈劾川普，只有近40%的人贊成；而川普的支持率一直都穩定在42%左右。
川普會不會被彈劾? 具備什麼樣的條件構成彈劾? 這樣的問題已經在網上成了濫觴。再回答一遍仍然是，目前絕無可能。
下面要談到的是“民意調查”本身這個東西:
西方有多如牛毛的民意調查，分別由媒體或者智庫出於自己各自的目的，設計不同的問題，有“問卷調查”的形式，也有電話採訪式的調查；
民調可信度又取決於諸多因素；比如問卷的內容，“樣板”人群，數據的大小，等等都會直接影響到調查的結果。
而且隨機抽取調查對象又可能因為會碰到共和黨的“票倉”，或者民主黨的“票倉”而產生出截然相反的調查結果。
比如在共和黨內部，或者說川普的支持者中，川普的支持率從來就沒有下滑到92%一下；而民主黨中對川普的支持率不足20%。
川普在國內的經濟政策、移民政策無疑是針對特定人群的；失去的工作崗位又回來了，“非法移民”搶飯碗的現象得到了遏制，川普的支持率也就保持不變。
選民們似乎根本就不在乎川普是否“通俄”，給了“豔星”多少“封口費”，只要有一份固定的工作，能夠養活一家人就行了。彈劾了川普，自己有什麼實惠呢？
閒看秋風999
一、特朗普是有不足，但還不能成為被彈劾下臺的理由。特朗普一反常態的執政風格和治國方針，在熟悉了常規思路的美國人眼裡，屬於特立獨行、劍走偏鋒、肆意而為的異端。連續退群風波、扼制移民零容忍政策、關稅平衡貿易戰、退出伊核協議制裁伊俄土等等，出乎意料之外的做法，確實讓國人和國際社會難以接受。最近又鬧出了前私人律師和競選經理認罪風波，成為民眾和政壇詬病的話題，特朗普再次被推到風口浪尖上。但是這些並不能夠直接使特朗普被彈劾下臺，畢竟美國經濟的向好發展、失業率的降低都有利於特朗普，而且特朗普的一系列主張和做法也確實是為了美國和美國人的利益。
二、民意調查結果，並不能真正的反映美國的真實國情。民意調查種類花樣繁多，很多時候並不能真正的反應普遍的真實情況，這次民調數據顯示，雖然受訪44%的民眾支持彈劾特朗普，但是這裡麵包含近80%的民主黨支持者，可以說支持彈劾特朗普的好數據，基本是由民主黨支持者支撐起來的。這種調查範圍不合理，特別是在特朗普因前私人律師和競選經理出現問題時進行的民調，其中的真實性和大眾性都值得商榷，是不是有特殊針對、特殊輿論導向在發揮作用，企圖達成特殊目的，這些都是關乎支持彈劾特朗普的調查因素。
三、拿特朗普說事，是民主黨應對美國中期選舉的手段。民主黨針對特朗普的“找茬”行為一直在進行、從未被打斷，通俄門嫌疑、女兒伊萬卡被調查問題、婚外情問題、被前蘇聯招募猜測，以及最近爆出的豔星封口費問題和違反選舉法問題等等，都是在對特朗普和共和黨進行打擊，都是有利於民主黨的行為。雖然民主黨內部也有人聲稱不想打彈劾特朗普這張牌，但是執政地位的爭奪，將會迫使民主黨採取一切可利用資源，對特朗普和共和黨進行打壓，不斷削弱其聲勢和支持率，這是兩黨執政地位之爭的必然結果。既然在特朗普身上找到了把共和黨拉下執政黨地位的漏洞，那麼民主黨及其支持者和擁護者，就不會放過這個機會，在中期選舉之前製造影響、擴大事端，將會更有利於民主黨利益。
總之，人為控制的民意調查結果水分太大，並不能真實的反映美國的整體民意，也不能說明特朗普目前的支持率就不成了，只能解讀為是民主黨背後的操作，或是被特朗普決策損害了實際利益的個人和團體，以及與特朗普、共和黨矛盾存在的媒體，發揮了重要作用，欲要引導輿論導向，幫助民主黨贏得美國中期選舉。
極度駭客
![]()
在美國政府還沒有一個總統被"彈劾"，
在美國政府還沒有一個總統被"彈劾"， 罷免美國政府總統特郎普不可能的。反對者支持者特郎普，非常正常。
劉愛源
這條消息應該是俄羅斯衛星通訊社發佈的報道，原文是“近半美國人支持彈劾特朗普”，而“近半”的說法其實也只有超40%的民調顯示支持彈劾。實際上，在我之前回復的一些問答中已經說明美國現階段並不具備彈劾特朗普的民意和政治基礎。
以韓國前總統朴槿惠為例，朴槿惠的“閨蜜門”事件讓民眾失去了對其執政能力的信任，懷疑她是否真正具有管理國家的能力。同時，她脅迫韓國大門閥企業捐款或行賄以滿足其私人政治利益導致其政治基礎動搖。其所在的執政黨直接將其除名，並導致了她所在執政黨的垮臺和分裂。在這樣的民意反對聲和政治風雨飄搖中，朴槿惠被彈劾下臺是必然的。再看特朗普，其推行的“美國優先”政策確實給美國國家形象帶來了負面影響，但是美國國內的民眾大多還是支持的。因為美國單邊和孤立主義思想在上世紀九十年代末美國開始衰落時便開始萌發，至今已經二十年，這種思潮在隨著美國經濟不景氣的情況下發展為主流意識。民眾只希望顧好自己的生活，可以有更多的就業崗位，可以享受更高的待遇和福利。而特朗普的政策只是這種民意思想在國家戰略層次的反映。在政治基礎上，特朗普雖然也招受了眾多批評和對立，但是其在經濟上的鷹派是很得美國國內一大批鷹派主義政客歡迎的。美國國內對於鷹派參議員麥凱恩的隆重悼念活動在一定程度上說明了美國國內鷹派政治勢力的強勢和受歡迎程度。可以逆想，如果不是因為美國經濟的債務問題，特朗普在軍事上肯定也會展現鷹派強硬的做法。
所以從現階段的民意支持和其執政的政治基礎上來說，特朗普被彈劾的可能性是很小的。
萬石老嫗
先看一下崑山寶馬男，短短的十多年之內，他居然因盜竊、打架鬥毆、持械傷人獲得了近十年的形期，這一次又持械傷人反被人傷，引起社會轟動，絕大多數人都認為他早就該一命嗚呼，只是遇到電車男這樣的對手而已。
其實特朗普就是另一個寶馬男，特朗普何德何能做美國總統，但沒遇到對手，他竟然入主白宮了。所以從特朗普入主白宮開始，特朗普就具備了被彈劾的條件。
之所以至今沒被彈劾，那是因為他所在的黨派是擁有彈劾權力議會的多數黨，而這個多數黨為了自己黨的名聲被迫藏汙納垢。
這裡再拿寶馬男一比，他是社會上的危險分子，但作為公權的只能在法律範圍內懲戒他，卻不能杜絕他隨機持械傷人。反應到民調彈劾特朗普這件事情上，民調可以反應民意，但不能行使權力，只能按法定程序走。
是否能彈劾特朗普成功，這要看民主黨能不能在中期選舉中獲勝，能不能滿足彈劾特朗普的法定條件是關鍵。
其實美國彈劾不彈劾特朗普倒不重要，重要的是特朗普最後的瘋狂，他為了政績吸引選民，為了自己的政治生涯，有可能垂死掙扎，當然特朗普所發起的貿易大戰就是特朗普的救命稻草：任何對貿易大戰的妥協都是給特朗普加分，而特朗普絕不會感恩，而是更加加碼擴大貿易大戰。這和電車男的開始的忍讓導致寶馬男拿來長刀一個路子。
所以關注特朗普是不是有被彈劾的可能性時，首先要考慮是不是波及自己。在特朗普自作自受同時，保護好自己。
詩人的眼睛83314
看看就好不要當真。
西方唱衰中國沒有幾十年也有十幾年了，那一次是真的呢？你能夠看見的正是西方媒體希望你看到的，誰希望特朗普下臺呢？肯定是反對黨，傳統媒體又在這些人手裡，來個民調太容易了，其目的是什麼呢(不是在忽悠你，卻被忽悠了)？是為了中期選舉拉選票，咱們知道就行了，宣傳的不必了。
如果是推特上出現的民調倒有幾分可信，因為推特是特朗普宣傳工具。
蒐藏夾
謝謝好友幸福地帶2之邀
據俄媒報道，美國兩家調查機構民調顯示，近46%的美國民眾支持彈劾特朗普總統，調查還顯示支持彈劾特朗普的民眾大多是民主黨的支持者。
但是，調查報告沒有公佈有多少美國民眾反對彈劾特朗普總統。特朗普執政以來命運多舛，上臺後"通俄門“事件調查隨即展開，當時就有國會民主黨議員，要求彈劾這位新總統。
特朗普上臺，首先，繞開美國新聞媒體，不信任美國媒體實行推特治國。在推特上不斷的攻擊美國新聞機構是假新聞的發源地，以至最近美國350家媒體聯名向特朗普發難。
特朗普在國際上不斷的退群，毀約，對世界各國包括盟國在內無故發動貿易戰，給世界上的經濟及安全領城帶來很多不確定性。
隨著美國對特朗普競選團隊負責人“通俄門“調查的深入，己經有多位選舉負責人及前律師相繼遭到多項指控。由於特朗普選舉前，指示前私人律師給至少兩位涉嫌“豔星門"當事人封口費，被前律師爆出，給特朗普在美國民眾中帶來很大的負面影響，特朗普的支持率確實有些下滑。
隨著美國中期選舉的臨近，共和黨和民主黨派的政治鬥爭日趨激烈，對特朗普會有更多的負面新聞爆出。如果民主黨在美國會中期選舉佔多數席位，特朗普遭到彈劾確定無疑，反之特朗普還能多幹幾年，就看特朗的造化了。
謝謝各位
快樂老張
不論是共和國還是民什麼黨誰當總統都是瘋男女對中國都不會好，他們鬧的越歡越好。我們做好自己的事就行了！
