为何到2024年世界就剩中国有太空空间站?国际空间站为何不再发射一个上去?

木子玩


说是这么说,但是也不太准确,注意说的是到2024年世界上可能只有中国一个国家拥有空间站。国际空间站2024年左右会达到其使用寿命,届时或许太空中只有一个空间站,那就是中国空间站。


自2016年起,轨道上已经有中国的第二座空间实验室天宫二号,近年来,中国的太空计划快速发展,取得了大量的成就,现在中国是太空大国,中国的太空计划已经遥遥领先于日本和欧洲的计划。至于中国进一步的载人航天计划,则是建立一个多舱站,建成后它将是国际空间站“和平号”的一半大小,计划于2020年开始建设2024年完工,它应该包括3个舱和2个为航天飞船或增加新舱室的对接节点。

俄罗斯的航天政策研究所所长伊万·莫伊谢耶夫表示:“如果2024年后决定停止国际空间站的运行,则中国有可能成为拥有空间找的唯一国家。”其还进一步表示,尽管正在就延长国际空间站的使用寿命进行谈判,并且很多人也倾向此决定,而俄罗斯也仍有选择,或者是建立自己的空间站,或者是终止国际共同载人航天计划。


要知道,我们通常所说的空间站,都运行在仅仅只有300公里到400公里的地球近地轨道上。目前太空中存活的只有一座国际空间站,该空间站是由6个太空机构联合推进的,包括美国国家航空航天局、俄罗斯联邦航天局、日本宇宙航空研究开发机构、加拿大航天局、欧洲空间局以及巴西航天局,并没有中国的参与。而国际空间站预计在2024年退役,这就意味着2024年后太空中只有一家空间站,它不是多家联合的,而只有中国一家,所以它的名字叫做“中国空间站”。

其实,早在发射国际空间站的初期,中国便想参与其中,但是如同中国无法参与到欧洲的“伽利略”卫星导航系统一样中国也无法参与国际空间站,但是,就如同和“北斗”导航卫星一样,中国的空间站自力更生,并且最终占领了空间站的最高点,而那些所谓的老牌发达国家,也只能够低下自己高傲的头颅,为自己之前的傲慢买单,想想是不是又讽刺又大快人心。

至于为什么说国际空间站不再发射一个上去,因为既然说到了“国际”,那就肯定不是一个两个国家说了可以算的。而在此之前,俄罗斯就宣布不再独立研发空间站,而是并入中国的空间站,同时还把自己的导航系统并入中国的北斗导航系统;美国看起来是一个光鲜亮丽的富豪,其实鬼知道他自己已经欠下了20万亿美元的巨债,想独立研发也是有心无力了;欧洲的就更不用提了,破产的破产,申请保护的申请保护,而据可靠消息称,欧洲航天局的宇航员正在进行中文训练,准备在2020年后得到中国的谅解,期望借助中国的空间站进入太空进行相关的航天实验;至于日本,其表示得最为直白,表示中日之间相依相存,希望不要把价定得太高。而印度和巴西那就更不用说了,没有俄罗斯帮忙,印度连制造军火都是问题,对于巴西来说也是同样的。



今天,他们只看到了我国载人航天的成就,却没有看到我们为此付出了多大的代价,可是在我们艰难的时候,却是被拒之门外,这根本就不是钱的事。所以,未来哪个国家是航天强国,中国说了算。


镜像宇宙


题主的说法不够准确,我官方媒体的报道是:到2024年,中国

成唯一有空间站国家。人民日报、新华社等正规媒体在报道中的说法是:“到2024年,国际空间战退役时,中国可能成为全球唯一拥有空间站的国家”。注意黑体字部分,这与题主的说法有很大的出入。

到2024年,我国很可能成为唯一拥有空间站的国家,最重要的一个原因就是:拥有空间站建造计划的不仅只有我们国家。根据目前已经公开的计划,我国的空间站将在2022年前后建成,而国际空间站按照计划将于2024年退役。除了我国正在建造的空间站之外,目前已知的拥有空间站建造计划的国家还有:美国和俄罗斯。美国的是一家商业航天公司,俄罗斯的是国家工程。



先来说说俄罗斯。2018年1月23日,俄罗斯载人航天系统总设计师米克林在接受媒体采访时介绍了俄罗斯的空间站计划:俄罗斯打算在国际空间站退役后,以其中部分舱段为基础,建造新的轨道空间站。俄罗斯计划建造的新轨道空间站,由5个舱段组成,总重约60吨,新空间站预计能够容纳3名宇航员长期驻站。米克林表示,俄罗斯计划在2019年年底前向国际空间站再发射3个新舱段,在国际空间站退役(停止运行)后,俄罗斯航天部门将以这几个舱段为基础建造新的轨道空间站。




再来看看美国的太空站计划。美国的这家商业航天公司叫毕格罗太空公司,是一家太空技术创业公司。正在建造可充气式太空站——BA 330“鹦鹉螺号”,计划2020年发射、组建“鹦鹉螺号”空间站。毕格罗太空公司还有一个BA 2100项目,是商业空间站的一部分,体积相当于BA 330的6倍。按照计划,2020年将有两艘B330舱段制造完毕,并在当年至少发射其中一艘。


实际上,各个国家的太空站建造计划并不相同。美国计划在未来建立环月的空间站;我国的空间站与目前美俄主导、多国参与建立起来的国际空间站一样,属于近地轨道空间站;俄罗斯计划建造的空间站同我们一样,也是近地轨道的空间站。从规模上来说,我们的空间站规模比现在的国际空间站要小,约为国际空间站的一半,俄罗斯计划建立的新空间站约为国际空间站的1/6—1/7。

未来,能够建立国际空间站的就是中、俄、美国及其盟友、商业集团。对于大多数国家来说,寻求与其它国家合作是唯一选项。




儒道之主


国际空间站不是想发就发的,当年建设的时候,美国负责设计,联合了16个国家,前前后后20多年花了1600亿美元,才建成了长100来米,宽不足50米的空间站。计划服役到2024年,但是按照现在的国际航天合作及航天任务,国际空间站可能超期服役到2028年。

目前国际空间站面临不少问题,设备老化、太空垃圾干扰等,每年维护需要花费大量资金,也逐渐接近退役的时候了。不过这事也得当初合作的那些国家一块决定,作为新的国际空间站建成之前的过渡性空间站还是可以的,省着点用,不断地调整飞行轨道高度,更换一些老旧设备,还能用些年。其实在几年前国际空间站将退役的消息就存在于网络上,但现在也还好好的运行着。

央视(好像是)在报道我国空间站项目设计的时候,说的是“2024年后或只有中国有空间站”,言外之意也是不确定,没准西方各国临时决定空间站再挺几年。我国空间站建设是从无到有,初期容纳不了太多东西,也需要较长的时间,不断地运试验舱等与空间站结合扩大体积容积,本意是为我国航天事业服务,但也会有国际合作,分担一些资金投入也不错。

在空间开展某些试验和深空探测比在地球上有优势,月球基地建设难度太大,因此空间站就成了开展较长期空间驻留、进行空间实验的关键设备,但国际空间站从没接待过中国人,因为当初没参与建设。此前我国试验的自动交会对接技术、手控交会对接技术,就与空间站建设有关,未来拥有了自己的空间站。甭管多大,都不用再看别人脸色。


来看世界呀


来自中国航天官方的消息是,中国计划在2022年前后发射阶段组合的空间站,而国际空间站会在2024年退役,届时中国有可能是唯一拥有太空站的国家。请注意,这里仅仅是有可能,届时还可能会有其他国家和美国商业公司发射的太空站。

我国的航天事业突飞猛进,在2022年中国太空站建成后,会成为中国在太空科学等各种尖端科技的实验和研究平台。想当初,美国等国家建立国际空间站时,就把中国排除在外,这也是我们太空站建设的动力之一。

但相比美国,中国的航空航天技术还有较大程度的落后,美国在上世纪六七十年代已经开展了载人登月计划,而我国目前还只有嫦娥探测器的月球登陆。至于太空空间站,美国,俄罗斯等国的空间站早已成熟运行多年。

美国已经启动了全面的太空探索和太空发展计划,以保证美国的全面领先,NASA的近期任务已经转向深空探测和载人火星登陆计划,对于近地轨道的研究和商业化应用已经主要转移到SpaceX等商业航天公司来运作。简单说,就是这样已经技术成熟的领域,美国已经无意在投入大量的国家资金。就像当年载人登月一样,美国目前的重点是登陆火星。

太空站这样的项目,美国将由非官方的商业公司来进行运作,已经有航天公司进行无人太空舱的发射实验。同时俄罗斯也计划

发射太空站,重启登月计划。


量子实验室


到了2024年,太空中不一定只有我国有空间站(天宫号),国际空间站不一定会退役。国际空间站的目前资金可以使其运行到2024年,但美国宇航局(NASA)、俄罗斯联邦航天局(RKA)以及其他合作机构将计划使国际空间站再进一步延期4年,也就是到2028年。

至于国际空间站退役后的打算,NASA和RKA目前还没有提出新造一个近地国际空间站的计划,主要原因还是缺钱。要知道,国际空间站已经耗费了1500亿美元(折合人民币一万亿元),这是人类有史以来建造过的最昂贵的单一结构,美国的投入占到了85%。

根据此前公开的信息,NASA的下一步计划是建造环绕月球的空间站,名为“深空之门”,最早将于2020年开建。这个空间站将成为深空探索的跳板,从这里发射飞船所需的燃料更少。在深空之门建成之后,美国将有可能会重返月球,或者直接开启载人火星任务,这个时间最快应该在十几年之后。由于建造深空之门需要巨大的资金投入,美国在短期内应该不会再考虑建造新的近地轨道空间站。

此外,美国私人航天公司公理太空(Axiom Space)计划在国际空间站退役之前建造一个小型空间站——公理号空间站。因此,到了2024年,我国的天宫号将不大可能是唯一的空间站,到时可能会出现三个空间站同时在太空中运行的局面。但不管怎样,我国将会建成空间站,这将有助于促进我国航天科技的进一步发展。


火星一号


中国的航天事业近年来得到了很大提升,可喜可贺。但千万不要忘乎所以,我们距离世界先进大国比如美国、俄罗斯还有较大差距,这是一个基本事实。

如果不正视这个基本事实,就会夜郎自大固步自封,从而难以前行。

最近常有一些议论,国际空间站在2024年退役,到时候世界上留在太空的就只有中国一个空间站了,言下之意中国就成了航天老大了,这个认识是错误的。

其实,中国的航天在世界上排在很靠前,但比起一些老牌航天大国,还只能算是在起步中。

就拿空间站来说,前苏联1971年建成世界第一个空间站,礼炮号就发射了1-7号7个空间站,1986年又发射了和平号,一直运营到2001年。该空间站重达123吨,有6个对接口,12个国家和地区135名航天员在上面工作过,完成超过16000次实验任务。

美国1973年开始建造天空实验室号空间站,运行到了1979年,该空间站重约80吨。

1998年开始升空的国际空间站是由六个国际主要太空机构联合推进的国际合作计划。

这六个太空机构分别是美国国家航空航天局、俄罗斯联邦航天局、欧洲航天局、日本宇宙航空研究开发机构、加拿大国家航天局和巴西航天局,参与该计划的又16个国家或地区组织。

国际空间站2011年才全部完成组建安装,实际上,国际空间站是在组装中就开始空间实验的。

国际空间站是一艘多功能多模块空间站,有13个舱室,总重量达到400吨,迄今为止已经完成了无数次的科学实验和太空行走任务,是世界上最重要的太空试验基地。

国际空间站计划运营到2024年,但有可能超期服役到2028年。

在空间探索来说,中国的探测器还只是在月球落了脚,美国却在上世纪七十年代就完成了六次载人登月,发射的上百个远距离探测器巡游了太阳系所有的星球,而且每个星球都派出过若干个。

最远的探测器旅行者1号已经飞出去了200多亿公里。俄国和欧洲等也发射过很多远距离探测器,还在彗星上落了脚。

世界上很多国家的宇航员都在空间站工作过,在空间站最长记录437天,太空行走已经成为平常的工作,在舱外最长时间超过8小时。这些都是我们还需要学习和积累的。

国际空间站2024年退役,并不等于国际上这些航天大国就眼巴巴的看着中国这个唯一的空间站,他们的航天计划很多。

比如美国2020年重返月球计划已经启动,准备载人在月背球背面登陆,还要在月球轨道或月球上建立星空之门,实际上就是一个航天基地。还要在月球轨道载人飞行一年。

这些都是为了2033年左右载人登录火星进行的演练。这将成为人类最大的航天事件,这些以载人登陆火星为目标的航天活动已经获得美国总统特朗普的批准,美国NASA正在稳步推进

可以预见,从2020年载人重返月球开始,美国又要掀起一轮航天高潮,这些活动将成为近20年航天最大的热点。


到了2024年,不一定就是中国的独家空间站在天上。

不说国际空间站有可能超期服役到2028年,就是国际这些航天大国如果觉得空间站依然十分重要,就会设法有新的替代品,或者联合打造新的空间站。

一些新的太空探索商业模式也在悄悄兴起,如美国和俄罗斯一些商业大亨早就开始探索空间开发,他们的轨道空间站计划也在实施中。

或许那个时候地球轨道设施有新的功能和用途,也不再叫空间站了,是更高一个层次的东西。

所以我们一些人有夜郎自大心理,以为那个时候空间站只有中国独此一家,别人都要来求我们,这是非常错误的认识。

我们只有正视自身差距,才能更好的学习和进步。

我们的实力不在嘴上而是在核心技术和行动上。

我们要接受中兴的教训,不能总是仿制,要花大力气发展自身的核心技术,不管在国内还是国际,都要实事求是,要讲规则,这样才是大国风范,才能融入国际。



不要老以为独立拥有就是好事,这依然是一种小农经济思想,是狭隘的眼光。

现在地球村,合作共赢才是大势,才能真正的顺应潮流,才有可能赶上世界先进水平乃至超过他们。

时空通讯衷心的希望我们国家科技和公民素养同步崛起,但不是嘴巴的崛起,是从内心核心的崛起。

这就是时空通讯的观点,欢迎大家就这个问题讨论点评发表高见。感谢朋友们的关注支持和理解。


时空通讯


肯定会继续发射,甚至还可能发射围绕月球或者火星运转的空间站。

任何飞行器都有其设计寿命,尤其是在太空恶劣环境下工作的飞行器。国际空间站大约在10年内就要退役坠入太平洋,在这时间内中国的天宫二号已经进入了太空服役。所以,当国际空间站坠毁后,围绕地球转的空间站很可能只有中国的天宫二号。

国际空间站耗资巨大,在建造的时候没有一个国家能够承受如此巨额投入,最后由多个国家共同出资参与建设。国际空间站坠毁后,一些国家的太空实验项目就需要寻求与中国的合作,而中国的天宫二号毕竟比国际空间站差了不小的块头,肯定无法满足众多国家的需求,新的空间站的建造议程肯定会提出。也许短期内难以有一个国家或航空公司拿出资金建造新的空间站,但不远的将来一定还会有空间站进入太空。这不仅是一些国家进行太空实验的需要,也是人类在探索宇宙道路上的必然。

人类目前建造过的大小空间站都是围绕着地球转动的,人类还要重返月球,还要登陆火星。建造一个围绕月球、火星转动的空间站更有利于人们往返地球和月球、火星,这样的空间站也会出现。


刁博


不一定,到2024年,轨道上可能不只有中国的空间站。

有可能会是这样的情况,中国的空间站、国际空间站、私人航天商业性空间站都会运行在轨道上,国际空间站有望一直运行到2028年。

随着航天技术的进步,美国的一些私人航天企业迅猛发展,你看比如这几家公司都非常的有潜力,马斯克的SPACE X,毕格罗太空科技公司、轨道进步太空科技公司、蓝色起源等公司,而且美国的航天市场形成了政府-NASA-私人商业航天这样的局面。

国际空间站是一个合作性项目,主要的贡献国是俄罗斯与美国,另外,建造一个空间站并不是一件容易的事情,首先在花费上就不是一个小数目。

除了美国的私人航天商业公司会发射私有的空间站外,俄罗斯也有着自己的空间站计划,他们计划在国际空间站退役前,发射一个空间站上去。

空间站的技术,世界上主要的航空航天大国已经熟练掌握了,发展了这么多年,空间站的作用也开始丰富起来。以后的空间站还可以辅助人类登陆月球、甚至登陆火星。

并且,未来的空间站将不再局限于围绕着地球运转,会在月球的轨道上建立月球空间站,更在可预见的未来会在火星的轨道上建立空间站,将作为人类深空探索的跳板。


一枚游戏科幻迷


首先到2024年的时候,太空中不一定只有中国一个空间站,因为就最新的消息来看,国际空间站有可能要继续服役到2028年,至于2028年是否一定就会退役,这一点还不好说。

而且即使说2024年国际空间站真的退役了,也会有其他的太空项目接替它,例如俄罗斯就准备在国际空间站退役之前,发射一个新的空间站,还有就是一些商业性的公司,也准备建造了一个私人的空间站,例如美国的毕格罗太空科技公司等。

至于说国际空间站退役之后,为什么不再发射一个上去,答案很简单,无非就是一个钱字,其实现代的国际空间站,属于多国合作的产物,说白了就是大家都要掏钱。

那么制造一个国际空间站到底需要多少钱呢,有一个数字是1500亿美元左右,这么大的一笔钱,就是各国分摊,也要拿出至少100亿美元以上,所以空间站这个东西,不是想造就造的。

而且从另外一方面来说,参与空间站的各国,经济情况都不太好,首先俄罗斯就不用说了,而欧洲,加拿大,日本,巴西等国,这些国家都有自己的小算盘,想要联合起来统一意见,我想恐怕挺难的。

至于美国,我想可以重点的聊一下,美国的航天实力大家都懂,但巧妇也难无米之炊,就2017年来看,NASA得到的财政预算有194亿美元左右,这笔钱看起来挺多的,但实际上根本不够花。

在NASA的各种航天计划当中,重点的方向应该是深空探索,以及探索系统开发的开发,前者是发射各种行星探测器,例如朱诺号,好奇号等,后者则是承载能力更强的运载火箭等,例如正在研制的SLS火箭。

那么就一些数据来看,SLS火箭仅一次发射就要花费10亿美元,而且这还不包括前期的研发费用,而国际空间站每年的维护费就要40亿美元左右,这笔钱虽然不是美国全掏,但美国总是占了其中的大头,所以NASA现在根本没有钱制造一个新的空间站.......


科学薛定谔的猫


因为预计到2024年,国际空间站将要退役,到时候应该只有中国一家的空间站在天上。

但是退役不代表以后就不会再发射了,不过从资金以及规划方面(估计是缺钱了),在国际空间站退役后的一段时期内,天上将只会有中国的空间站。


国际空间站是从1993年开始建造,一共有十六个国家和地区参与其中,但不包括中国,不是因为中国没有申请,而是被排斥了,人家不想带咱儿玩。

此后国际空间站的全部组装工作一直持续到2011年才结束,可见结构复杂、体积庞大。也是这个原因,空间站的维护也消耗着大量的财力物力,于是就商议着2024年把它扔了吧。

此外,有消息说美国想联合其他国家,在今后10年内,向月球轨道附近建设一个小型的空间站。



期待您的点评和关注哦!


分享到:


相關文章: