華爲有CPU Turbo和GPU Turbo,高通未來也會開發類似的驅動嗎?大家有何看法?

我是伍佰弟弟250


高通已經在研發類似的技術了,華為為什麼會發布Turbo技術?

主要與傳統研發過程是不同的,發佈GPU Turbo也不是設計需求,主要來自消費者自上而下的壓力!不同配置的手機都需要有流暢運行大型遊戲的剛需,所以非硬件方式的解決這一問題也是一種機會,更節省了成本以及提高了用戶遊戲體驗!


這項設計靈感還是來自於汽車發動機的渦輪增壓!通過系統底層對傳統的圖形處理器架構進行重構!

官方宣稱提高圖形處理器性能提升60%以上,而且這次的GPU Turbo對已經購買了華為系列手機的用戶也都是支持的!這也算是一種福音吧!


為什麼要開發雙Turbo技術?

因為安卓生態的複雜性,造成應用廠商沒有辦法為不同處理器開發一套多核心通用的調用方案!

有可能玩遊戲你的手機只有一個核心在運行,其他的都是空閒狀態!

OV和騰訊的關係不用多說了,合作伙伴嘛!哪怕硬件上差點也能給你來個60幀!網上也有很多用戶也測試了確實是因為這樣,把手機改成OV型號遊戲體驗明顯不一樣!這就是騰訊針對OV的優化!

要想在不改變硬件的情況下提升性能無非就是多核心同時運算,優化算法提升效率,提升核心頻率!

所以高通不像麒麟芯片,也不需要對這方面做優化!因為麒麟芯片只用於華為手機!所以適配機型較少,而高通驍龍不用多說,手機處理器的老大哥。市場佔有率和保有量都是最高的兼容性自然不會差!遊戲廠商也會主動去優先優化高通處理器!不過高通已經在研發類似GPU Turbo的技術了!

以上為個人的一些看法,如有更多需要補充或者意見!歡迎大家在評論區留言討論!


蒐羅科技


從目前的情況來看,高通極有可能不會推出類似的Turbo技術,即使將來推出了類似的功能在性能提升的效果上恐怕也不能和華為的雙Turbo相比。


之前曾傳出高通將在8月2日推出Adreno Turbo對標華為的GPU Turbo,後來發現是好事者在網上發佈的虛假消息,而高通官方在目前並沒有推出Adreno Turbo的計劃。


之所以判斷高通將來不會推出類似的Turbo技術,主要是基於一下兩個原因:


首先,華為的Turbo技術的應用對象是包括操作系統、內存和芯片在內的手機整體,而並非單單針對CPU/GPU推出的優化。


舉個例子來說,同樣搭配了麒麟970芯片的幾款手機,Mate 10和榮耀V10率先在六月就更新了GPU Turbo,而P20、Mate RS、榮耀10卻要等到7月。這說明對於搭載了相同芯片的手機華為的Turbo技術依然要針對不同手機型號進行定製優化,也就是說華為的Turbo技術並不僅僅是針對芯片SoC的優化技術。



另外,華為的Turbo技術是由2012實驗室、軟件團隊、海外研究所、操作系統底層技術團隊、芯片團隊等合作的結果,屬於跨越軟件和硬件層的整合創新。


相比之下高通本身並不做手機,而只是出售手機芯片,如果要讓高通發佈類似的Turbo技術就意味著高通要對使用它芯片SoC的手機廠商的各種手機型號提供不同的定製優化,這顯然對於高通來說是不太可能的。即使未來高通能夠發佈“通用型”的Turbo技術,那麼比起華為對自家手機定製的優化肯定在效率上會遜色不少。


所以這次華為發佈的Turbo技術其實已經把自己手機的性能差距和使用高通芯片的手機更加拉近了一步。



高挺觀點


個人覺得,不會,但是高通買的amd的架構本身就是一個優化。

幾乎所有網友都不知道gpu turbo是什麼,然後大量水軍和腦殘在網上抹黑,包括小米自媒體愛否科技以及ov三星營銷員,以及其他的各個廠商,大範圍的發佈虛假消息欺騙大眾。

百分之99的人對配置一無所知,包括能準確報出任何手機的所有參數,這隻能算入門。

舉個簡單的例子,三星8895,麒麟970,這兩個同一代的gpu對比,兩者都是mali架構,三星是20核心,華為是12核心。那麼噴子就會說,三星牛逼。實際上兩者相差不大,一些地方華為是秒殺三星,雙方互有勝負。所以看核心沒什麼用。

如果想真正瞭解技術的,請認準計算機或者軟件方面的專家或者碩士博士,今日頭條目前很少,推薦 數碼評價。本人也是看了他有一些乾貨才關注的(比如講cpu通路等專業性較強的內容)

本人對gpu turbo沒有完全瞭解,可能有所缺漏,只能描述一個大概,推薦知乎上的一個人 id叫 淡綠,軟件工程師

diss了網友這麼多還是說一說gpu turbo吧

以下來自知乎大神 淡綠

炮神說的那個課題是做的CUDA函數共享內存和線程的優化編譯器。沒問題,但優化的就是HOST(CPU)數據到device(GPU)kernel中函數的過程,提高了數據調入GPU速度,而2014年的該專利不是純粹基於CUDA的核函數優化編譯,而是一種結合硬件基礎的底層優化。

更像的是導師做完了項目,給學生做了一個子課題

以前GPU燒開水,都是先生火(運行函數),然後去門外井裡打水(取值)。。華為優化了這個打水過程,加了個小管子(第二個專利),改成從室外引水進屋(類似於竹筒引水),但還達不到自來水龍頭的效果,但。 。已經強炸天了,這尼瑪腦洞。

專業點分析,在15年以後設計的麒麟芯片GPU裡都設計了用於全局變量寄存器,同時為了保持專利申請到位前的應用,保留了GPU大外寄存格局。。(55億晶體管你們都幹了什麼?)現在專利申請到了,就一步位給15年以後設計的芯片全都上了這個技術,適配應該是簡單的機型適配。

(華為沒有改動瑪麗核心,也沒有提高瑪麗的實際性能,但是在GPU區域加了寄存,同時改了BUS,提高了瑪麗的函數數據讀存速度和效率)

(GPU裡你也加高速CACHE?華而有錢,為所欲為)

那再講講我們的NVIDIA為什麼不搞。。。NVIDIA天天想的都是老子GPU全球第一,CUDA天下無敵。

以上。

我覺得是比較通俗的解釋,那麼看了上面的解釋應該就能知道這是軟硬件結合的一個優化。並且還是在添加了一個硬件(可能是寄存器)的條件下。

那麼高通呢?文章一開頭我就說了,本身他的架構就是一種優化,只是方式不一樣而已,只是效果不那麼明顯而已。從專利角度看,高通無法走華為的優化方式,畢竟是申請了專利,而且還需要硬件基礎。再者,高通可以通過其他方式進行優化,擁有這個架構本身已經相比公版就強一些,再加上出貨量,商家都會針對驍龍做優化,自己再深度優化一下,不需要花太大力氣就能趕得上。一套組合拳的力量還是很強的。還有,軟硬件交互,華為擁有系統的掌控權(安卓開源),可以給自己的硬件深度定製適配,但是驍龍面對的是小米魅族三星ov等各種各樣的系統,廠家深度定製系統,隨隨便便就適配你家的soc?

所以高通目前也只能把架構優化做的更好,不要擠牙膏,可以激進一點,其實也可以換一種思路,提高體驗,不一味的堆性能。


jhuf1


高通的確有類似的技術,而且在刷機圈子裡面類似的驅動更新早就為人熟知。別說什麼GPU turbo技術更加高級,麒麟970GPU理論性能就不比驍龍835差,在某些方面甚至大幅領先,但為什麼在沒有GT技術之前根本無法展現自身的全部實力?也別說驅動很好掌握,AMD專業製造GPU的公司驅動不也和翔一樣,要不然怎麼會有A卡戰未來這一說。


以驍龍835為例,現在835機型gpu跑分最高的v313驅動是從安卓之父PH-1系統中提取出來的,其GPU安兔兔跑分能夠達到90000+,大大超越了普通Adreno540的80000+。別以為安兔兔是娛樂兔,ARM的mali,powerVR等移動GPU巨頭都把安兔兔當做重要的參考項目。

至於CPU turbo,講真這個並不複雜。讓CPU理論性能提升的方法只有兩個,增強散熱和超頻。再有一個就是讓CPU更加專一,也就是後臺足夠的乾淨。如果CPU turbo真的能夠繞開這兩個方面提升性能,那麼英特爾和AMD早就倒閉了。華為用的就是這個辦法,要不然榮耀note10的續航也不會不如預期。


看球人


竟然還有海軍在吹,事實證明這就是個騙人的技術,通俗講就是插幀畫面,當然插的不是整個畫面,而是把人物,會動的車扣下來的畫面,對比高通手機玩吃雞你就會發現,別的手機人物跑動時整個畫面都跟隨晃動,而它只有人物晃動,背景不動,因為那都是複製粘貼的,別以為這是好事,畫面中遠方很小的敵人也一併被和諧了,所以,華為手機玩吃雞,雞屁股都吃不到!


遊俠19781


如果有幾個(比如3個)玩具,肯定希望他們是不同的。如果是賣玩具的,就不一定希望他們都不同了。特別是需要後續長時間保修服務。


景151276607


高通的長處在硬件,軟件驅動這塊並不是很強。

這就好比有一個好工具還需要一個能駕馭這個工具的人來使用才能最大化的發揮效率。

所以高通並不一定會發布這樣的驅動,一個公司必須要聚焦自己的專業才能擁有最大的競爭力。


Digital達人


當然有只是高通不吹,廠家優化驅動很正常,那重來沒有廠家這麼營銷吹一個驅動。

從華為加持gt遊戲還打不過高通。就能看出高通有沒有驅動優化。


木桶26


華為想買的好只有加個這個,不是高通不能做是沒必要,華為真對中國遊戲玩家優化遊戲,高通要對的是全世界遊戲,瘸腿的總要加個假腿正常的加上是累贅,就像via芯片驅動總要打補丁才能更好的兼容英特爾處理器一樣,希望華為能突破自己別搞這些虛的


快點點1


我覺得一款處理器適配最優驅動是處理器設計方理所當然的事,自帶的屬性,(就像手機能打電話一樣),而不應該作為宣傳很嚇人的技術,在這裡特指某為!


分享到:


相關文章: