2018-09-08 06:16:40 佚名

杜達特洛夫斯基

如果把俄羅斯和歐盟放在一起，試問哪個是美國的對手？那答案非常明顯，顯然美國最大的對手是俄羅斯，而不是歐盟。

這裡的原因非常簡單: 今天的歐盟已經不是一流的政治和軍事大國聯盟，而充其量只是一個經濟聯盟和貨幣聯盟。更何況，這個經濟和貨幣聯盟也正在受到嚴重的衝擊。對於歐洲來說，"大國平衡"的歷史是19和18世紀已經翻過去的一頁，當時幾乎所有的大國地緣政治衝突和戰爭都是在歐洲土地上發生的。經過兩次世界大戰，歐洲終於痛定思痛，最後決定以聯盟的方式來逐漸化解和消彌敵意。

俄羅斯情況就完全不同了。俄羅斯的前身蘇聯，曾經是一個與美國一樣傲世全球的帝國，只不過很不幸被美國打得解體了。最近18年，俄羅斯在普京的領導下，正在重新崛起，而且其野心勃勃絲毫不亞於蘇聯。

從這個意義上說，俄羅斯的夢想是總有一天重新返回原來蘇聯的國際3地位。從目前情況來看，俄羅斯之所以還無法達到完全挑戰美國的地位，不是因為沒有夢想和野心，而是因為能力還不夠。

相比之下，歐盟就完全不具備這個能力，而且更沒有這個野心。

邱震海

誠然，俄羅斯和美國都存在某些方面的競爭。

俄羅斯是美國軍事上最大的競爭對手不言而喻。在前蘇聯時期，蘇聯是美國最強大的競爭對手，作為前蘇聯的主要繼承者，俄羅斯雖然不復當年，經濟實力與美國根本不是一個量級的，但是俄羅斯在軍事方面仍然對美國構成了很大的威脅，儘管俄羅斯的常規軍事實力與美國也已經相差甚遠，但是俄羅斯的核武器實力也不是吃素的。雖然華約已經不在，但是目前北約的主要對手仍然是俄羅斯。

歐盟與美國的競爭方面更多，可以說，歐盟是當今世界上重要的一極。歐盟在當今世界上擁有很強的影響力，2017年歐盟的經濟總量達到17.278萬億美元，僅次於美國。歐盟的經濟、科技、教育、甚至是貨幣，與當今的美國都有得一比。

但是從長遠來看，筆者認為，美國的最強的競爭對手是東方大國。雖然俄羅斯的軍事實力很強，但是俄羅斯的綜合實力與美國已經相差甚遠，而且俄羅斯目前的經濟總量只有1.5萬億美元，軍費支出相當於美國的零頭，從長遠來看，兩國的差距只會越來越大。而歐盟與美國的價值觀相同，歐盟的主要成員大部分都是美國的盟友，它們之間的政治、經濟和軍事合作遠大於競爭。

東方大國則不一樣，除了價值觀念不一樣外，東方大國體量巨大，目前全面在縮小與美國的差距，而且它的發展勢頭仍然強勁，長遠來看，東方大國整體實力有趕超美國的可能。所以筆者認為，從長遠來看，東方大國是美國在全球最強大的競爭對手。

錦繡中源

其實對這個問題不用諱言，美國在全球最大的競爭對手當然是中俄。木叔不是隨口一說，而是根據美國外交政策判斷作出的分析結論。

最近的一個例子是從美國副總統彭斯嘴裡說出來的。8月10日他在五角大樓宣佈，美國將在2020年之前建成太空軍，成為美軍的第六大軍種。彭斯說，中國和俄羅斯一直在進行高度複雜的在軌活動研究，從而給美國的太空系統帶來了前所未有的新危險。

這段話可是我們的官方媒體報道過的，所以信源可靠而且沒什麼可隱晦的。這還不能說明美國把誰看作最大的競爭者麼？一句話——美國就是一直把中俄看作是最大的競爭對手。我們應該正視這點。

那麼美國為什麼認為中俄會是最大的競爭對手呢？

木叔簡要分析幾點，相信大家能從中看出端倪，也能從中看出如何避免與美國產生更大的矛盾與分歧。

第一，中俄都是經濟正在發展的國家，特別是我們，經濟快速發展讓美國產生焦慮心態。

經濟是一切的根本，美國之所以有今天舉世矚目的成績，經濟發展是最大的手段。二戰後美國一國的GDP幾乎佔了全球的40%。從此之後走下坡路。而且根據趨勢，大約20年後，美國全球第一經濟大國的寶座將被讓出來。

我們的經濟發展就不多說了，俄羅斯其實經濟也在發展，雖然有波折，但是該國整體實力的提高是個不爭的事實。特別是在石油價格預期升高的背景下，俄羅斯對抗美國有更多底氣，這讓美國自然焦慮。

第二，軍事發展對美國全球霸權形成制約。

軍事水平的提高，讓美國產生的危機感更重要。比如美國為什麼要設立太空軍？一個重要理由就是要佔領“新邊疆”。

在美國看來無論是陸軍、海軍、空軍還是網絡戰，其實很多國家都與美國的投入有不小的差距，但是這個差距肯定未來越來越小。比如俄羅斯不只軍隊發展有進步，而且其全球軍售其實對美國造成了很多威脅。

（圖為美俄全球軍售地圖）

因此面對未來太空戰爭的遠景，美國也要搶先拔得頭籌。所以太空軍的組建應對的就是未來崛起大國可能帶來的軍事挑戰，特別是對美國全球霸權的制約。

第三，國際影響力的提升會讓美國產生全球利益可能受損的擔憂。

美國目前憑藉著強大的經濟和軍事實力建立起來的全球影響力雖然依然深遠，不過趨勢也在下降，很多國家對美國所謂自由民主人權的本質看的清楚，認為這或許不適合本國國情，或者是一套虛偽的面具。

而中俄等發展中國家的一些理念或許會受到更多國際社會的理解與贊同。這與他們國際影響力提升，在國際新秩序建立中扮演重要角色有關。

比如中俄都是G20成員、都是金磚國家成員、都是上合組織成員，在國際上的話語權提高，對美國的壓力自然也大，美國金額能會產生其利益受損的擔憂。

木春山

在不同的歷史時期，美國的競爭對手是不同的。1783年，美國正式成為合法國家，此時美國最大的對手是英國。眾所周知，美國獨立戰爭能夠取得勝利，很大程度上取決於法國的支持，而不是美國人自己的實力。

事實上，在1783年，美國連談實力的資格都沒有，放眼望去，當時的美國只是一個落後的農業國，既沒有統一的全國政府，也沒有建立起對於美國的主體認同，美國各州各自為政，甚至互相拆臺。在當時的歐洲人看來，這是一個沒有前途的國家，是一群鄉巴佬。因此，英國的失敗，主要是英國上層的分裂，他們對於美國問題的認知不同。在英國的保守派看來，美國已經成了一項負資產，而英國繼續進行戰爭，則弊大於利，得不償失，很可能讓法國趁火打劫，威脅到英國的海上霸主地位。

這就意味著，英國放棄美國，本質上是為了維護其既有的爭霸成果，保護“七年戰爭”的果實。但是，這並不代表英國可以容忍美國作威作福。在戰爭結束後，美國國內的擴張主義者逐漸抬頭，他們在19世紀初葉搬出了“天命論”，認為美國應該統治整個美洲，這讓英國政府大為不滿。所以，美國人最開始的競爭對手，應該是英國人，他們阻礙了美國稱霸美洲的道路。

1812年，美國擴張派挑起戰爭，不料被英國打殘，首都華盛頓也遭到英軍佔領。自此之後，美國再也不敢將英國當做對手，反而是極盡討好之能事，避免再次遭遇戰禍。美國在此時認慫，本質上說，依然是由國家實力決定的，美國的在19世紀初期並不是強國，根本排不上列強的名號，只是一個邊緣化的國家。

1846年，美國挑起“美墨戰爭”，侵吞了墨西哥大半領土，致使美國領土抵達太平洋沿岸，成為“兩洋國家”。從這一刻起，美國取得了美洲霸主的地位，但礙於歐洲殖民者的實力，美國人依然不敢侵略南美，而是選擇了固守。在1850年之後，直到20世紀初，美國謹慎的選擇對手，例如在1898年挑起了“美西戰爭”，但此時的西班牙已經是一個沒落的殖民帝國，並不具備擊敗美國的實力。美國在整個19世紀，依然處在英國的體系內，雖然固守美洲，不敢幹涉歐洲，可其每一步，都在英國政府的算計之內。

整個19世紀，包括20世紀初葉，美國最大的競爭對手，依然是英國。美國人想要世界霸權，統治西方世界，最大的阻礙就是英國，此時英國是“日不落帝國”，實力遠在美國之上，而英國建立的國際貿易體系，美國只能選擇依附，其自身還沒有單獨構建世界體系的實力。

1940年，局勢發生了逆轉。德國佔領了法國，將英軍趕回了本土，並作出登陸不列顛群島的態勢，英國面臨亡國之危。無奈之下，英國政府向美國求援，並接受了美國政府苛刻的條件，讓出大量的利益給予美國，其中就包括世界霸主的位置。在此時，英國是美國的盟友，而美國要想拿到世界霸主的位置，就必須去打敗德國人，否則這個果實將被德國人給摘走。

1945年，德國敗局已定，英美蘇三國簽署《雅爾塔協定》，確立戰後勢力範圍，而英國正式讓出了世界霸權，但美國沒有獨享，因為還有蘇聯人。蘇聯和美國，平分了英國的世界霸權，美國只是坐上了西方世界霸主的位置，而不是全世界的霸主。在1945年後，美國體系和蘇聯體系，幾乎成為了平行的世界體系，各自都實現了正常的運轉。

但是，以杜魯門為首的激進派，拒絕承認這個結果，即便這是對美國最有利的結果。在杜魯門等人看來，美國需要建立“單極世界”，需要在完全意義上取得世界霸權。因此，此時美國的競爭對手，就成了蘇聯人。在此之後，美蘇兩國進行了幾十年的軍備競賽，拼命爭奪世界霸權，終於在1991年，美國贏得了“冷戰”。美國人本以為，在蘇聯解體後，美國的“單極世界”構想可以實現，但恰恰事與願違，因為美國在遏制蘇聯的同時，也極大的消耗了自身的國力。同時，美國不可能只依靠自身實力去對抗蘇聯，否則很難取得“冷戰”的勝利。

在“冷戰”結束後，美國昔日的盟友歐盟，成為了美國的競爭對手。同時，由於美國經濟學界的自負，在俄羅斯鼓吹“休克療法”，導致美俄關係再度惡化，致使“冷戰”勝利的成果大打折扣，俄羅斯繼續成為美國的競爭對手。但是，無論是歐盟還是俄羅斯，都只能在某種程度上壓制美國，真正對美國構成極大挑戰的，其實是和俄羅斯接壤的那個國家。毫無疑問，也只有這個國家，可以取代美國，成為世界第一強國，這已經成為不可阻擋的歷史大勢。但是，美國人偏偏不認輸，繼續與歷史潮流作對。

圖維坦

當今世界風起雲湧，以美國為首的西方強權政治，在妄圖稱霸世界，不斷掀起驚濤駭浪，把世界鬧的雞犬不寧。

美國在第一第二世界大戰中發了戰爭橫財，時至今日，今天打科索沃，明天推翻伊垃克，後天打利比亞，殺了薩達姆，斬首卡達菲。它擁有龐大的軍事先進實力，手握核大棒，充當世界警察，不可一世，是當今世界唯一超級大國。

現在美國在世界欲所欲為前所未有的出現阻力，他的霸主地位搖搖欲墜，遭到了空前的挑戰。

首先是軍事上，是俄羅斯、中國、甚至還有朝鮮的抗衡與挑戰；第二是經濟上，美國雖還是第一經濟大國，但經濟發展日趨不盡人意，而中國的經濟如雨後春筍、芝麻開花節節高，有取代美元之趨勢。

因此我認為，中國是美國的絕對競爭對手，在不遠的將來，定能趕上或超過美國。

吉林省白城市鎮賚縣

美國全球最大的競爭對手既不是俄羅斯也不是歐盟，但長遠戰略上美國必然會將俄羅斯作為戰略對手，而歐盟是美國能夠霍霍全世界，與我們競爭的最大依靠！

1.俄羅斯是強悍但不是強勢，站在全球來看，俄羅斯真的不是美國的對手，綜合國力確實無法與美國相提並論。但是，因為俄羅斯強有力的軍事實力尤其是核威懾，加之俄羅斯與偶們的牽制關係，都是美國必須重視的對手。加上俄羅斯民族的戰鬥性和擴張性，都是美國和歐洲國家忌憚的地方。

2.至於歐盟，這次被特朗普“懟”，其實還是因為這些歐盟國家沒有像特朗普想象那樣：被美國“薅羊毛”後，乖乖跟著美國混天下！

因為美國特朗普從推出“伊核協議”後，對於歐盟是一個巨大的傷害，尤其是歐盟在伊朗的很多投資，基本上就打水漂了！

接著，在歐盟國家領導人到美國多次遊說的基礎上，反手就直接向歐盟開出懲罰性關稅，這就更加為難歐盟了！

3.而除了美國，所有大國都站在伊朗一邊，站在美國對立面，這對於特朗普來說，確實有點兒出乎意料，於是特朗普開始搞破壞：一邊兒跟馬克龍說可以脫離歐盟，另一邊讓英國起訴歐盟。當然，說歐盟是敵人，說德國是俄羅斯的“俘虜”，也就可以理解了。

4.其實，現在特朗普跑到赫爾辛基會見普京，雖然成果基本沒有。但我們有理由去猜測：“一對一關門密談”，必然會涉及很多東西。而美國看到歐盟準備“向東”與俄羅斯靠近，更加焦慮了。

所以，作為特朗普來說，現在要做的是：如何體面脫離敘利亞，然後集中精力對付伊朗，奪取中東甚至未來國際能源定價權和控制權，而沙特就是美國實現這個偉大目標（石油定價權）的關鍵棋子。

拭目以待。

其他的，這裡不便說，大家看圖就是了。

英武

美國在全球的最大競爭對手是誰？這個問題的答案實際上非常明顯，並且答案也是唯一，這個對手就是越南的鄰國。

有些人認為美國的最大競爭對手是俄羅斯，也有些人認為美國的最大競爭對手是歐盟。不過美國聯邦調查局現任局長克里斯托弗·雷本月20日在一個安全論壇上的講話中提到，俄羅斯對於美國的威脅只是暫時的，美國的更長期競爭對手是越南的鄰國，這個國家不僅比俄羅斯更加強大，而且它有更大的耐心和更長遠的目標。

實際上美國聯邦調查局局長的講話是有一定依據的，俄羅斯的人口規模不過1.4億，而且其人口總量還在不斷減少。即便俄羅斯經濟獲得高度發展，它的經濟總量也很難超過5萬億美元，這樣的體量跟美國完全不在一個等級，所以從長遠來看俄羅斯根本不足以作為美國的戰略對手。

而在目前的情況下，俄羅斯經濟總量不過1.5萬億美元，軍費開支幾乎只有美國的一個零頭。很多人認為俄羅斯的軍事實力足以抗衡美國，然而這樣的結論依然值得商榷。俄羅斯依靠從蘇聯手中繼承的大量軍事遺產維持著一支虛強的軍隊，除了手中的核武器可以威懾美國，俄羅斯的常規軍事實力和美國根本不在同一級別，因此俄羅斯對於美國的威脅只會是暫時的，美國的最大競爭對手必然不是俄羅斯。

（俄羅斯經濟總量和美國德州對比圖）

另外有些人會認為歐盟是美國的最大競爭對手，這種觀點完全是一種認知謬誤，持這種觀點的人對於國際格局深層次的決定因素幾乎一無所知。無論歐盟一體化進程獲得多大程度的深化，也不管歐盟經濟實力多麼強大，歐盟永遠都不可能成為美國的全面競爭對手。為什麼美國從來不把快速崛起的印度視為自己的威脅？有人可能會說印度還不夠強大，然而我想問的是，難道伊朗和20年前的越南鄰國比現在的印度還要強大嗎？

所以美國最大的競爭對手只可能是一個國家，這個國家就是越南的鄰國。首先，越南鄰國的經濟體量足夠龐大，其經濟規模已經達到美國的60％，並且它的經濟還在快速發展，如果不出什麼意外，我們可以預見越南鄰國的經濟總量將會很快超越美國。其次，越南鄰國的目標十分遠大，它國內的工業體系也非常完善，隨著經濟的快速崛起，越南鄰國的軍事實力也在迅速壯大。

（北約各國領導人）

綜合以上的分析我們完全可以確信，美國最大的競爭對手不是俄羅斯，也不可能是歐盟。俄羅斯的綜合實力根本不足以讓它成為美國最大的競爭對手，而歐盟和美國價值觀相同且利益相近，雙方之間政治與軍事合作的前景遠大於局部的經濟競爭。所以具備實力和條件成為美國最大競爭對手的國家只有一個，它就是越南的鄰國。

李姓先生

美國在全球最強大的競爭對手，軍事上是俄羅斯，經濟上是歐盟與第三世界首國，外交上對手仍然是俄羅斯。

俄羅斯是美國軍事上最大的競爭對手不言而喻。前蘇聯解體，華約分崩離析，北約不斷壯大，美國長舒一口氣，以為冷戰從此結束，美國世界警察可行巡邏全球了。

然而，戈爾巴喬夫和葉利欽之後，蹦出了個普京，二十年後的今天，曾經跌倒的俄羅斯又站起來了，儘管目前的俄羅斯與前蘇聯相比無法全面與美國抗衡，但俄羅斯在軍事上繼承了前蘇聯的主要遺產，核彈，轟炸機，艦艇，航天技術等，在軍事上俄羅斯仍然對美國構成強大危脅。

儘管美國擴大北約組織，接收原華約各國加入北約擠壓俄羅斯，但俄羅斯並未屈服。打服了格魯吉亞，教訓了薩卡什維利。收復了克里米亞，羞辱了波羅申科。打贏了敘利亞戰爭，力挺巴沙爾七年不倒不僵。拉攏了土耳其，使埃爾多安高調反美。把S-400推銷給北約國家土耳其，賣給美國鐵桿盟友沙特，提供給鄰居大國首國，還意向賣給不結盟國印度。攜核彈轟炸機定期巡航世界公海，繞日本列島飛行。封堵北約在波羅的海和黑海北約的13國聯合軍演，展示新型武器給美國秀肌肉，可以說，目前的俄羅斯，雖然經濟總量與韓國持平，但有錢用在刀刃上，普京的一系列在地緣地區的軍事存在，回應挑戰美國在全球的霸權王法。

特朗普在全球打起了貿易戰，反對WTO多邊貿易政策，推行一對一貿易談判。罵德國被俄羅斯綁架了，成了俄羅斯俘虜。但默克爾表態，歐洲不能再依靠美國了。馬克龍也當面批評特朗普貿易保護政策。英國走在脫歐的路上，還有半年多就會徹底與歐盟白白，但特朗普還埋汰特蕾沙梅是"軟脫歐"，對脫歐步子慢非常反感。特朗普的政策，助推歐盟倒向了俄羅斯

特朗普與普京的赫爾辛基雙普會，本來安排90分鐘，卻2個多小時才出來。特朗普對記者宣佈:"糟糕的俄美美關係過去了"，美國政界對特朗普向普京"示軟"非常不滿，並要質詢特朗普翻譯，雙普到底談了什麼，是否又是第二個"通俄門"？特朗普又加碼邀請普京今年秋天訪問美國，美國國內一片質疑，而俄羅斯卻對普京訪美持開放太度。一抑一揚，美俄對比鮮明，外交上普京又勝一籌。

特朗普稱普京政治上不是敵人，而是對手。而因貿易戰引發歐盟集體自衛反擊，特朗普又稱歐盟是對手。特朗普不靠譜的言論雖然引人啼笑皆非，但足以表明，目前，俄羅斯仍然是美國最強大的競爭對手。

英漢微視

1.美國在軍事上最強大的競爭對手是俄羅斯。強大的前蘇聯，與美國爭霸了40多年，甚至曾經一度取得上風。1991年，蘇聯解體以後，俄羅斯繼承了前蘇聯60%的綜合國力、70%的軍事實力。在天才克林頓與“天真”葉利欽分別領導下，美國迅速發展，俄羅斯迅速衰落。不過，2000年以後，普京成為了俄羅斯總統，重新帶領俄羅斯走向了復興之路。現在，俄羅斯的經濟實力、政治影響力遠遜於美國，卻是美國在軍事上最強大的競爭對手。在7月16日芬蘭首都赫爾辛基舉行的“特普會”前後，美國總統特朗普反覆強調美俄兩個核大國改善關係的重要性。俄羅斯的29000輛坦克、3萬門火炮、7000枚核武器，圖-160、蘇-57、北風之神核潛艇、薩爾馬特重型洲際導彈等大殺器，足以支撐俄羅斯在軍事上與美國叫板！

2.美國在政治上最強大的競爭對手是歐盟。即使英國退出歐盟，歐盟依舊有27個成員國，近5億人口，400萬平方公里領土，14萬億美元GDP總量。更何況，土耳其、馬其頓等國家排隊要求加入歐盟。歐盟的整體實力與美國相差不大，美國的文化、價值觀、政治制度都起源於歐洲。例如，美國人引以為豪的三權分立的政治制度是法國思想家盧梭的成果；所謂普世價值觀“自由、平等、博愛”是法國的國家格言。在美國稱霸之前的300多年裡面，歐洲是一直整個世界的中心。可以說，歐盟政治影響力不遜色於美國。“特普會”之後，特朗普接受記者採訪時，脫口而出歐盟是美國最大的敵人，絕非聳人聽聞。歐盟目前是美國的盟友，一旦脫離美國的掌控，則是美國在政治上最強的競爭對手！

3.美國在經濟上最強大的對手是東方大國。2017年，東方大國的GDP總量為12.24萬億美元，已經佔美國的63%。更何況，東方大國經濟還在以6%以上的高速發展。在未來的20年裡面，東方大國很可能在經濟總量上超越美國。《紐約時報》曾經撰文，批評特朗普的貿易保護主義，認為美國不應該依靠貿易戰阻止東方大國崛起，而應該加大政府在高科技的投入，進而繼續保證美國科技領先地位。例如，正是美國在冷戰時期對航天等領域的投入，才造就了美國在第三次科技革命中的累累碩果。與美國依靠貿易保護主義發展經濟相反的是，東方大國不斷進行創新、改革，加大對科研的投入。可以說，如果美國繼續抱守殘缺，很快就會被東方大國在經濟總量上超越！