如果伊朗採用「飽和式」的攻擊方式,你覺得能擊沉美國的航母戰鬥羣嗎?爲什麼?

塵夢如煙76


世界上只有極少數國家有擊沉美國航母的能力,而伊朗顯然不在其中。回答這個問題前,我們要先搞清楚什麼叫“飽和式”攻擊,然後再看看現代航母的防禦體系。


“飽和式攻擊”是原蘇聯海軍總司令戈爾什科夫元帥提出的用反艦導彈打擊美國海軍航母戰鬥群的一種戰術;即利用水面艦艇、潛艇和作戰飛機等攜載反艦導彈,採用大密度、連續攻擊的突防方式,同時在空中、水面和水下不同方向,不同層次向敵方航母發射超出其抗打擊能力的導彈,以達到提高反艦導彈突防概率和摧毀航母的目的。而美國開發的的宙斯盾防空反導系統,就是為了應對蘇聯提出的“飽和式攻擊”理論,幾十年來在應對“飽和式攻擊”美軍早有準備。


“飽和式攻擊”的前提有兩個一是發現對方的航母編隊,我在此前的文章中分析過,打航母最難的是如何發現航母,因為航母在戰時的陣位是不斷變化的。除非俄羅斯提供實時的衛星情報,或者美軍航母編隊靠近霍爾木茲海峽,否則伊朗連美軍的航母在哪兒都找不到,又如何攻擊呢?二是要突破美軍航母編隊的防空和反潛網。現代航母編隊的防禦半徑有1500公里,構建了由潛艇、護衛艦艇、艦載機的立體防禦體系。而伊朗自己國產的超音速反艦導彈的射程也只有300公里(還不知真假),世界上是有射程更遠的反艦彈道導彈,但那是國之重器不會賣給伊朗,而且這種導彈的戰鬥部一枚價格就相當於半噸黃金,一次齊射幾百枚,伊朗能夠打得起嗎?伊朗靠什麼去突破美軍航母編隊,達到可以進行飽和攻擊的範圍呢?就靠那幾艘陳舊的軍艦和幾十架落後的飛機嗎?或者美軍航母編隊為什麼又要進入可能受到伊朗反艦導彈攻擊的範圍呢?


如果美軍航母編隊接近或者進入霍爾木茲海峽,伊朗是有可能對美軍航母發動“飽和式攻擊”,可如果真到了那一步之前,沿岸的伊朗海空設施估計早就被美軍清除了。如果伊朗想通過游擊戰的形式,即使有僥倖有幾枚導彈命中美軍航母,那也只能擊傷而已。價值幾十億美元的航母是一個國家的戰略資產,如果那麼容易被擊沉,我們幹嘛還要組建自己的航母編隊呢?


大笨蛋6703


題主的說法存在著這麼幾個誤區:第一,伊朗並不具備對美國航母戰鬥群發動飽和攻擊的能力。第二,伊朗利用導彈艇對航母發動攻擊的戰術,叫做“狼群戰術”,與飽和式攻擊不是一碼事。第三,美國航母戰鬥群最強的地方在於遠距打擊能力,不會與伊朗導彈艇近戰。



對於反航母作戰,最常聽見的就是對航母發動飽和攻擊,但是這有個前提,首先是有能力把這些導彈、魚雷等發射出去。做不到這一點,即便有1000艘導彈艇,不過就是多了些靶子而已。最重要的一點是,目前世界上能夠有把握擊沉、擊傷美國航母的國家,只有兩個,絕對沒有伊朗什麼事。真正對航母有威脅的是:從空中、水面、水下,甚至是陸上,對航母發動全方位的飽和攻擊。否則,想要擊沉美國海軍航母那隻能是臆想。




說實話,伊朗在反航母作戰這方面還差得太遠。儘管其被稱為中東地區軍事強國,但是其海、空軍的實力,距離這個“軍事強國”還差的太遠。儒道之主在之前的問答中多次說過這個問題,伊朗陸、海、空三軍並不具備威脅美國航母安全的能力,除非美國航母進入伊朗的近海,比如說霍爾木茲海峽、波斯灣靠近伊朗一側。否則,伊朗只能是望洋興嘆、鞭長莫及,夠都夠不著,還提什麼飽和攻擊?


伊朗空軍的戰機老舊,俄製米格29,是其最牛的戰鬥機了。無論是在性能上,還是在規模數量上,都差的太遠。如果與美國一艘航母的艦載機對抗,伊朗整個空軍的戰機加起來,也沒用——根本就無法奪得制空權。伊朗陸軍就不用提了,僅有岸艦導彈能夠對水面戰艦構成威脅,射程只有300公里,比如說仿製我們的C802等,高亞音速,再遠就夠不著了。最近消息,伊朗還擁有一款短程彈道導彈,具備反艦能力,但射程可憐到只有300公里,對航母來說,沒用。

除了陸、空無法對美軍航母形成威脅之外,伊朗的海軍也沒這個能力,伊朗沒有大型戰艦,導彈艇是伊朗海軍的招牌——護衛艦數量太少,水下力量只有4艘俄製基洛級潛艇算是有些看頭。伊朗前幾天搞的軍演就是利用數量眾多的導彈艇實施狼群戰術對航母發動攻擊,演練反航母作戰,伊朗方面稱“演練很成功”。至於實際效果,伊朗此次軍演的象徵意義遠遠大於實際意義——戰爭,可不是按照伊朗設定的劇本來演的。

伊朗導彈艇的“狼群戰術”對美軍航母戰鬥群根本就無法構成威脅,更別說是擊沉美軍航母了。美海軍航母戰鬥群擁有多層防禦網,那些帶刀的護衛可不是什麼擺設,那是要老命的。巡洋艦、驅逐艦、攻擊型核潛艇、艦載機等構成了嚴密的防禦。其最遠對陸攻擊距離2500公里,艦載機作戰半徑1200公里,有效防空半徑400公里,其戰艦搭載的反艦型戰斧巡航導彈射程500公里……



導彈艇只能執行近海作戰任務,用它來打航母?靠嘴是沒有用的。兩國開戰,伊朗能夠讓美國付出很大的代價,就像伊拉克戰爭一樣,美國同樣付出了不小的代價。但是對美國的航母戰鬥群,伊朗只能是束手無策、毫無辦法。


儒道之主


一說到伊朗與美國的軍事對抗,很多人都會說到兩件事。一是伊朗會封鎖霍爾木茲海峽,二是伊朗會打擊美國在波斯灣和阿曼灣的海軍航母艦隊。而且圍繞這兩個戰略目標,伊朗軍方除了口頭上的強硬之外,還公佈了諸多相關武器裝備研發製造信息。比如數千枚的反艦導彈和彈道導彈庫存,以及征服者110A反艦彈道導彈(據說該型導彈技術類型類似於我朝東風21D,但只有不足300公里的射程)。

另外伊朗還公開了其國產版“暴風雪”魚雷,這種“超空泡”魚雷技術源自蘇聯,原型號被稱為水下導彈。伊朗的(陸空潛三基)反艦巡航導彈、陸基機動反艦彈道導彈有可能會對美航母艦隊構成飽和攻擊態勢。但這種態勢只是伊朗軍方一廂情願的期望。

因為美國航母艦隊會在伊朗上述武器裝備的射程之外,對伊朗實施“安全的”戰略打擊行動。伊朗海軍艦艇在美軍艦載機的打擊下很難生存。這其中也包括部署在近海的征服者110A反艦彈道導彈陣地和數量有限的基洛級潛艇。

伊朗唯一能構成戰略威懾的手段就是封鎖霍爾木茲海峽。但卻不是以打敗美航母艦隊為標誌形式的。伊朗封鎖霍爾木茲海峽有兩種可行的方法。一是在霍爾木茲海峽的最狹窄和最淺的彎道區域擊沉多艘大型油輪堵塞航道,然後用軍事手段干擾外部軍事勢力清理航道的行動。這樣的話即使航道最終被美國/北約疏通和控制,但長時間的航路中斷也會讓國際經濟遭受重創。

二是,最有可能實現的軍事威脅手段。這種手段並非上面說的反艦巡航導彈和反艦彈道導彈,而是最古老的海軍作戰手段---水雷戰。用水雷封鎖霍爾木茲海峽是最有效,也是會讓美國海軍感到最頭痛的軍事手段。所有的海軍專家都承認,即便海軍技術發展上百年,但依然沒有有效克服水雷威脅的好辦法,即使是當前最先進的反潛技術面對技術最落後的水雷,情形也好不到哪裡去。


高峰軍事觀察


伊朗採用“飽和式”攻擊很難擊沉美國的航母戰鬥群。

相對於美國海軍來說,伊朗海軍的水面艦艇部隊實在太弱小,只有依靠小型快艇進行導彈打擊,至於目前伊朗頻頻出手的岸艦導彈,由於射程的原因,基本上打不到美國航母編隊的位置,因為美國航母編隊不可能靠近伊朗海岸。

而採用快艇突擊,其實只是看上去美好,對於擁有制空權的美國海軍來說,快艇再快沒有飛機快,這些出擊的快艇在達到導彈射程前就可能被美國戰機擊破。

這並不是設想的,而是實際上存在的。

在1988年的“祈禱螳螂”行動中,美國一支航母戰鬥群和一支兩棲作戰群與伊朗海軍就展開過激烈的戰鬥。

伊朗出動了包括導彈護衛艦、導彈快艇、攻擊快艇以及F-4鬼怪戰鬥機在內的各種海空力量,結果被美國一支航母戰鬥群基本上全滅。美國出動了F-14戰鬥機、A-6攻擊機等艦載機,在擁有制空權後,直接用A-6攻擊機在海灣上空獵殺伊朗艦船,無論是大型的導彈護衛艦,還是小型的導彈快艇、攻擊快艇,均逃不過A-6攻擊機的獵殺,先後被擊沉一艘護衛艦、多艘導彈快艇,還有一艘護衛艦被徹底擊毀。

而伊朗也進行了反擊,發射了包括美製“魚叉”反艦導彈在內的多枚反艦導彈,但在美國宙斯盾防空系統和電子干擾系統的作用下,沒有一枚擊中美艦。

在持續1天的海空大戰中,美國僅損失了一架AH-1“眼鏡蛇”武裝直升機,這還是去攻擊伊朗油井過程中,發生故障而墜海的!

所以,在擁有海空優勢的美國航母戰鬥群面前,伊朗的海軍並不可能像其宣稱的那樣有很大作為,由於水面艦艇數量少、質量差,能夠打到美國航母的反艦導彈飽和攻擊甚至都很難組織起來。

真的對美國航母有威脅的反而是在波斯灣佈雷,以及僅有的幾艘基洛級潛艇。


虹攝庫爾斯克


我是“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行,如果美國和伊朗開戰,伊朗想擊沉美軍的航空母艦是極其困難的,除非美軍的指揮犯下巨大錯誤,否則以伊朗目前的海空軍和導彈部隊實力,即使發動所謂“飽和攻擊”也無法擊沉美軍航空母艦。

目前,伊朗能夠攻擊美軍航母戰鬥群的武器裝備就那麼幾種,岸基反艦導彈,岸基反艦彈道導彈,F14雄貓戰鬥機,米格29戰鬥機,三艘基洛級潛艇。靠這些武器裝備正面對抗美軍航母戰鬥群,真的很難。

首先,美軍的航母戰鬥群不會進入伊朗岸基反艦武器的射程之內,至少和伊朗本土保持三四百公里以上的距離,因此,僅僅靠老舊的F14雄貓和米格29戰鬥機,很難突破航母戰鬥群的多層防禦圈,所以,所謂飽和攻擊根本無法發動。

美軍的航母戰鬥群防禦圈半徑達幾百公里,最外層是E-2D預警機指揮下的艦載戰鬥機,以及反潛機、攻擊核潛艇組成,搜索和攻擊來自空中、水面和水下的敵方目標。

中層防禦圈是宙斯盾戰艦組成,使用防空導彈、反潛火箭和魚雷攔截敵方空中和水下的攻擊。

內層防禦圈也是由護衛戰艦組成,用近程防空導彈、密集陣多管機炮等武器,攔截前面的防禦網漏掉的敵方導彈或者魚雷等武器。

伊朗僅僅依靠3艘基洛級潛艇,想突破美軍的反潛巡邏機和反潛戰艦組成的搜索網絡,抵近到航母附近,進入潛艇反艦導彈或者魚雷的射程,不能說絕對不可能,但是概率很低,就算有一艘抵近,也無法發動飽和攻擊。

至於伊朗的F14和米格29戰鬥機,想抵近航母到己方反艦導彈射程之內,幾乎是不可能的,美軍無論是預警機還是宙斯盾戰艦都可以輕易發現伊朗戰機。

關注“麻辣戰爭”頭條號,關注世界軍事分析。


麻辣戰爭


軍機視點:首先,美國的航母如果去潛在威脅國附近遊弋,肯定會保持一定的距離,伊朗根本就沒所謂“飽和式”攻擊的能力。

目前說應該沒有。美媒曾公開表示有3種方式可以擊沉美航母,其一是潛艇+魚雷;其二是巡航導彈;其三是反艦彈道導彈。其中唯一在軍事演習中證實確有可能擊沉航母的方式是‘潛艇+魚雷’。2005年太平洋一次軍演中,瑞典哥特蘭號AIP潛艇成功突圍美航母戰鬥群重重防禦,近距離接觸美航母,間接證實AIP潛艇在理論上確有可能在實戰中給美航母以重創。問題是,伊朗有AIP潛艇嗎?

圖注:伊朗常規動力基洛級潛艇

答案是沒有。未來也很難有,因為聯合國對其有武器禁運條款的。一般說來,核動力潛艇也算AIP潛艇。問題是,伊朗連裝備AIP不依賴空氣推進技術裝備的常規動力潛艇都沒有,哪來的核動力潛艇。目前伊朗海軍能拿得出手的最主要威懾作戰潛艇裝備只有3艘俄羅斯製造基洛級潛艇,另外,還算能叫得上來名字的潛艇有4艘朝制南聯級和伊朗自造游泳者15微型潛艇。而這些潛艇沒有一個是AIP潛艇。目前,全球只有俄羅斯、瑞典、法國、西班牙和中國這6國明確擁有AIP不依賴空氣推進技術。伊朗若是想引進AIP潛艇,可選擇範圍也不多,大概只能從中俄入手。


問題是,即便伊朗海軍能夠成功引進AIP潛艇,以伊朗海軍目前實力而言,照樣沒任何機會擊沉美航母,因為開潛艇也是個技術活,不是誰開都能玩得轉海底複雜多變各類海況的。

誰都知道,伊朗長期受到經濟制裁導致伊朗海軍發展步伐極其緩慢。在如此背景下,伊朗海軍哪有閒錢進行潛艇實戰特訓,伊朗又能有幾個開潛艇高手。搞不好,就算伊朗海軍潛艇兵開上了AIP潛艇,就怕到時候還沒鎖定到美航母戰鬥群位置,就先把自己開到海溝裡了。


軍機圖


既然提到了飽和攻擊,那也得先了解下飽和攻擊的用法。毛子當初提出飽和攻擊就是為了超越美海軍的同時攔截量而形成有效打擊。為了達到這個目的,毛子製造了攻擊力驚人的光榮,基洛夫還有奧斯卡,同時配備了逆火等中大型轟炸機,再搭配長程反艦導彈,才達到基本的飽和打擊水平。

結果美國出了宙斯盾系統,三航母編隊情況下,攔截量就超過了毛子遠東地區的一次性火力投送量,破了飽和打擊。

再回頭看,伊朗缺乏有效的遠程攻擊武器,缺乏有效且足夠的投送平臺,更不要說無法獲得哪怕一刻鐘的制空權,哪什麼發動飽和攻擊呢?就別談美帝的攔截能力了好麼~

伊朗唯一的戰力就是一些個潛艇,通過獵殺(風險還賊大)和佈雷製造麻煩和混亂,其他的,就別想了~

當美帝一次性集結的航母編隊超過兩個(這是必然的,三個才是正常水平)的時候,別說飽和攻擊,整個伊朗武裝力量都得洗洗睡~


啦小魚


傻不傻,擊沉不擊沉有什麼關係?只要擊的不能讓航空母艦上的飛機起飛,人員即使不能死光光,那航空母艦就是一塊鐵板有什麼用!


金玉桓


怎麼可能?對比一下,俄毛最巔峰期,其海軍兩個戰略目標,一是辦護戰略核潛艇,二是用飽和攻擊催毀美帝航母戰鬥群。俄毛在這方面是很理智的,設想中攻擊美帝航母戰鬥群的,包括空中的圖16,逆火,海面的基洛夫,光榮,現代,水下的奧斯卡……分幾個攻擊波,每個攻擊波發射上百枚超音速重型反艦導彈!連現代級都是隨時預計準備犧牲掉的!伊朗有這實力嗎?伊朗海軍連俄毛巔峰期十分之一的實力都不到,怎麼打美帝航母?


炎焱海風



分享到:


相關文章: