竹林聽雨136479164

俄羅斯在烏克蘭問題和在敘利亞問題上的處境不同。

在烏克蘭問題上，俄羅斯只是支持該國東部的親俄武裝而已，沒有大規模動用地面部隊介入。因此付出並沒有像在敘利亞那麼大。

在敘利亞問題上，俄羅斯是派出了大量部隊真刀真槍去拼命的，而且損失了數十人為代價。當然背後的經濟付出也不是一個小數目。

所以談俄羅斯是否會被拖垮的問題要分開來看，主要是敘利亞問題對俄羅斯的拖累相對較大。

那麼在木叔看來，俄羅斯可能會被拖垮需要三個基本條件：第一，俄羅斯持續大規模投入兵力；第二俄羅斯國內經濟情況惡化；第三，敘利亞戰爭久拖不決。

目前來看，這三個條件都不具備。

第一，俄羅斯並沒有持續大規模投入兵力，相反，俄羅斯一直想撤軍。

前一段有媒體報道俄羅斯已經逐步從敘利亞撤出了部隊。這一方面是因為這些部隊已經完成了基本的戰鬥目標，幫助敘利亞政府軍奪取了很多戰略要地，戰局逐步向著有利於巴沙爾的方向發展。另一方面就是俄羅斯考慮到自身的情況作出的合理安排。

除了實際上在撤軍以外，俄羅斯官方還幾次提到了敘利亞戰爭後各國軍隊撤離的建議。當然也包括俄羅斯軍隊。單單從這個表態就能看出，俄羅斯不願意長期在敘利亞“浪費時間”，這對軍費開支只有美國十幾分之一的俄羅斯而言，代價確實有點高。

第二，俄羅斯國內經濟沒有出現大規模惡化的趨勢。

2017年雖然俄羅斯的GDP在全球排名下降，離開了前十名，到了第十二位，但本質不是俄羅斯經濟出問題，而是其他國家上升勢頭太猛了。換句話說俄羅斯和自己比還是在進步的，只是和別人比相對落後了。

那麼在敘利亞戰爭問題上，俄羅斯已經參戰3年，獲得了不少利益，特別是維護了巴沙爾統治避免被推翻。這已經達到目的了。在這3年裡，俄羅斯經濟沒有出現類似委內瑞拉或者南非那樣的大滑坡，可見戰爭沒有對俄羅斯經濟帶來本質損害。

因此目前還不能說俄羅斯會被敘利亞戰爭拖垮。這暫時是個偽命題。

第三，敘利亞戰爭也不會久拖不決。

西方媒體最近都在討論敘利亞面臨“最後一戰”的問題，也就是伊德利卜戰役何時打響的問題。西方人認為，這個反政府武裝的最後據點被拔除的話，巴沙爾的勝利就算是確定了。

未來也只有小規模衝突的可能，以及庫爾德人如何與巴沙爾進行博弈。所以俄羅斯的任務基本完成，這也是該國開始談論敘利亞戰後撤軍問題的主要背景。

只要敘利亞戰爭不會久拖不決，俄羅斯就不會一直在敘利亞不走。那麼也就不存在俄羅斯可能被拖垮的理由。

但是一旦敘利亞反政府軍勢力回撲，俄羅斯恐怕還要在當地多呆一段時間。

你如何看待這個問題？

歡迎交流探討！

木春山

2017年俄羅斯的經濟總量只有不到1.6萬億美元，俄軍軍費開支在近幾年也因為俄國內經濟的不景氣而出現了持續的下降，在這樣的情況下俄軍在敘利亞和烏克蘭的軍事行動確實會給俄羅斯構成很大的壓力，不過俄羅斯在敘利亞和烏克蘭的軍事行動規模有限，它們並不至於將俄羅斯拖垮。
（俄軍戰機在敘利亞）

首先，俄羅斯並沒有將軍隊大規模投入烏克蘭東部地區，所以烏克蘭的局勢不會給俄羅斯造成太大的直接經濟壓力。烏克蘭東部地區的分裂很大程度上是由俄羅斯的干涉造成，不過烏克蘭只是形成了分裂的局面，它並沒有因此爆發內戰。俄羅斯軍隊在烏東部地區的任務主要是培訓和支持烏東地區的民間武裝，並且俄軍主要是駐紮在俄烏邊境地區，烏克蘭政府軍攝於俄軍的強大實力，所以它們一直不敢對烏東部地區民間武裝採取軍事行動。

俄羅斯在烏克蘭東部地區的消耗主要在於向烏東部地區民間武裝提供武器裝備和軍事培訓，因為並不存在實際的軍事衝突，所以烏克蘭局勢並沒有給俄羅斯造成多大的拖累。烏克蘭局勢給俄羅斯經濟帶來的傷害實際上主要還是由它引起的西方國家的集體經濟制裁所造成。俄羅斯對烏克蘭東部地區局勢的干預導致它與西方國家的關係急劇惡化，俄羅斯經濟在2015年和2016年連續兩年的衰退很大程度上就是由西方國家的經濟制裁所引起。

不過既然俄羅斯已經在西方國家的經濟制裁中堅持了好幾年，這足以說明雖然西方的制裁給俄羅斯經濟造成了很大的壓力，但是它並不止於把俄羅斯拖垮。另外，雖然俄羅斯在敘利亞戰場投入了軍力並且也進行了實際作戰，但是俄軍的行動規模有限，還沒有達到足以拖垮俄羅斯的程度。況且敘利亞政府軍不僅僅有俄軍的支持，伊朗伊斯蘭革命衛隊在敘利亞戰場也非常賣力，10萬伊朗軍隊給俄敘聯軍提供了很大的幫助，也為俄羅斯減輕了軍事壓力。

雖然俄軍在敘利亞戰場活動的時間已經有三年，但是俄羅斯在敘利亞的軍事投入規模並不大，所以敘利亞內戰會持續這麼久還無法結束。當然，俄羅斯經濟實力畢竟還是和美國存在巨大差距，所以俄軍向敘利亞戰場的持續輸血必然還是會給普京造成很大的壓力，所幸以美國為首的西方國家並沒有給敘利亞反對派提供太大的支持，這也讓俄羅斯得以在敘利亞戰場耗下來。
（巴沙爾和普京）

儘管烏克蘭和敘利亞並不至於拖垮俄羅斯，但是俄軍顯然並不具備同時向烏克蘭和敘利亞兩個方向持續輸血的能力，所以普京現在非常迫切地希望敘利亞內戰能夠儘快結束，以便俄軍能夠從敘利亞戰場抽身而出。當然，目前的敘利亞局勢還是對俄羅斯非常有利，因為俄敘聯軍已經收復了大片的敘反對派控制區，巴沙爾如果能在俄軍的幫助下繼續拿下伊德利卜，那麼敘利亞內戰也將從此告一段落。總之儘管敘利亞和烏克蘭給俄羅斯造成了很大的壓力，但是它們都不至於將俄羅斯拖垮。

李姓先生

首先看看當年蘇聯是如何陷在阿富汗“泥潭”，最後拖累到經濟，最終使得蘇聯解體亡國的過程。前蘇聯一直對獲得印度洋以及南下的通道感興趣。而阿富汗就處在這個通道上，當年阿富汗的執政黨是親蘇，領導人阿明也是親蘇派之一。但是當莫斯科知道阿明正在與美國接觸時，就策劃一場政變，直接派軍隊推翻了阿明的政權。這樣就引發了阿富汗國內的穆斯林的激烈對抗，而美國方面正好處於越南戰爭後的收縮期，發現這個機會，就大力支持反對派，對抗蘇聯入侵，並且還利用自己的影響動員穆斯林發動聖戰（這就是之後恐怖組織的起因），大量穆斯林前往阿富汗，美國還提供先進的武器，包括“毒刺”導彈，對蘇聯佔領軍沉重打擊。大量的人員，軍備的損失，看不見的對手，最終磨垮了蘇軍的士氣，到了1989年，蘇聯正式從阿富汗撤軍，並且這場戰爭拖累蘇聯經濟，最終使得蘇聯民族矛盾加劇，沒有過3年，蘇聯解體。

現在的烏克蘭與敘利亞情況完全不同。普京政權已經吸取了前蘇聯的教訓，採用了不介入，或者利用代理人介入的策略，用最小的代價，換取最大的利益，而俄羅斯本身不派軍隊直接參與。

如在敘利亞，蘇聯在中東唯一的軍事基地就在敘利亞。現在俄羅斯繼承了這個軍事基地，但並沒有派駐大量的軍隊，而是隻駐有基本的軍事力量（海軍，空軍基地），對敘利亞軍隊的指導只是採用顧問形式，通過“黃埔軍校”的樣式，不直接參與，但對戰爭進程可以施加影響。並且在敘利亞戰場，成為俄軍武器的試驗場，很多俄軍的新式武器在這裡實戰中獲得檢驗，並且獲得數據還拿回俄羅斯進行研究，對武器的改進起到重要的作用，這與以前，在阿富汗，美軍利用反蘇游擊隊試驗武器是一個道理。

而在烏克蘭，俄羅斯直接就是支持在烏克蘭東部的代理人，重複斯大林的緩衝地帶的理論，在烏克蘭東部建立了兩個共和國，防止俄羅斯直接面對烏克蘭，並且當烏克蘭與這些代理人發生衝突時，來自俄羅斯的支援可以伸不知鬼不覺地進入，如之前誤擊的防空導彈就是來自俄羅斯的支援。俄羅斯不直接出面對抗烏克蘭，在國際上所受到到壓力可以減輕，並且俄羅斯對烏克蘭方面保持的威懾可以繼續。現在在敘利亞與烏克蘭，活躍著大量前俄軍的僱傭軍，這些人作戰的目的就是為了錢，而不是為了國家利益。這樣也是使局勢複雜化的因素。

不管是直接參與，還是代理人參與，俄羅斯在烏克蘭與敘利亞所花費的資金已經達到數十億美元，這是難以避開，所以在以色列的提議下，俄羅斯正在就如何從敘利亞抽身進行談判，畢竟這筆花費對於經濟低迷的俄羅斯也是沉重負擔。目前還沒有到警戒線，但是如果可以解決對俄羅斯的軍事，政治，以及外交來說都是一種“勝利”。

橋本看日本

俄羅斯已經在負重前行中！

其實敘利亞和烏克蘭的局勢應該是超出了俄羅斯的預料，首先說說敘利亞戰爭應該說有幾個意想不到。

第一，把一場反恐速決戰變成了一場消耗戰。以俄羅斯的實力在敘利亞打一場反恐戰無疑就是一場實力懸殊的碾壓戰，俄羅斯不僅佔據了道義的制高點，而且實力也高出N個等級。

一旦反恐戰爭結束，不但對敘利亞阿薩徳政府有再造之恩，而且以俄為首的反恐聯盟，伊朗、敘利亞、黎巴嫩真主黨武裝、哈馬斯武裝等就可以不但摁住以色列，還可以震懾中東土豪國，成為中東新主人！

（俄車臣軍警派往敘利亞）

但是由於美的介入，美把庫爾德人武裝和敘反對派通通武裝起來，使得敘利亞戰爭變成了消耗戰；

第二，戰爭優勢轉瞬即逝。俄羅斯宣佈從敘利亞撤軍後，僅僅保留了塔爾圖斯海軍基地和赫梅明空軍基地。但是敘利亞政府軍已經佔領了全國95%的面積。

俄羅斯剛剛撤軍，敘反對派武裝在哈馬、伊德利普、阿布卡邁勒、東古塔和代爾祖爾同時發動反攻。敘利亞唯一的油氣田地區代爾祖爾被美支持下的敘民主軍（庫爾德人武裝為主）拿下。

（40萬人口的東古塔連日遭轟炸）

東古塔地區的反對派武裝還常常用迫擊炮炮擊俄大使館和商務代表處。引發最近敘政府軍重兵包圍和轟炸，造成人道主義災難。

第三，2016年特朗普上臺本來對俄非常有利，特朗普是普京總統的鐵粉，有強烈改善俄美關係的意願。

但是隨著通俄門的發酵，美俄關係跌破冰點，美以俄干涉大選為由，對俄啟動全面經濟制裁，美警告所有和俄打交道的政府、企業和個人，要求其斷絕與俄來往。

同時烏克蘭局勢使得歐洲方面對俄關係也沒有得到好轉。俄羅斯外長拉夫羅夫今年年初到訪歐洲，發現歐洲前所未有的恐俄，甚至超過了冷戰。

歐洲今年追隨美帝繼續對俄實施制裁，而過去的制裁已經造成了俄羅斯的鉅額損失，第一次制裁時，俄羅斯為了穩定匯率，曾經動用了2000億美元外匯儲備，結果使得俄羅斯的外匯儲備由5000億美元跌到3000億，俄羅斯被迫放棄扛住匯率，結果盧布暴貶70%，俄羅斯經濟受到沉重打擊。

俄羅斯最近宣佈石油放棄用美元結算，結果美國就用超級油輪運輸石油趁機搶佔俄羅斯石油的傳統市場：歐洲市場和亞洲市場，使得俄經濟雪上加霜。

現在烏克蘭軍與東烏克蘭武裝開始了新一輪的激烈交火，烏克蘭重新裝備一新的重裝甲坦克部隊開始陳兵前線，而東烏武裝相當一部分武裝力量已經被俄調往敘利亞戰場。

東烏克蘭和敘利亞長期的戰爭確實令俄面臨現實的巨大壓力，希望俄羅斯民族雄起，頂住壓力！

天下會會天下

美國又要聯合G7國家對俄羅斯採取新的制裁措施，從烏克蘭問題到敘利亞問題，前段時間的間諜中毒案。西方對俄羅斯的制裁在逐漸加碼。有分析指出，俄羅斯的在國際油價低迷、世界經濟滯緩和連續的外部制裁的大環境下，很難再靠能源經濟支撐下去。總之，言外之意都是俄羅斯會最終被拖垮。

但這是杞人憂天的想法。在經濟和國際政治領域，俄羅斯把可能到來的G7聯合制裁看得很淡。俄羅斯官方回應稱，新的制裁不會讓俄羅斯處境比以前更壞。實際上，美國及其西方盟友的制裁措施和力度都已經沒有新意而且是強弩之末。而在俄羅斯看來，好的一面是，歐洲主要大國在很多涉俄問題上與美國的分歧越來越大。

細化到烏克蘭和敘利亞問題。俄羅斯吸取了前蘇和美國的教訓，制定有效的符合自己能力的戰略規劃，不過多的深入上述兩國問題。這樣可以使俄羅斯的綜合資源（政治、外交和軍事），尤其是軍事投入都相對有限而且絕對可控。烏克蘭問題並非會被俄羅斯單獨看待，應該是會被納入俄羅斯的東歐戰略之中。

眾所周知，烏克蘭問題的出現是北約東擴戰略的必然結果。如果俄羅斯持續的在自己西線家門口與美國和北約博弈，那麼可以輾轉騰挪的空間會越來越小，也越來越被動。2015年9月軍事介入敘利亞問題，不但拓展了戰略空間，而且保住了敘利亞這個地中海的戰略橋頭堡和中東戰略的跳板。這其中的成本及利益得失，俄羅斯都是提前謹慎預算過的。

美國和北約希望俄羅斯被壓垮拖垮，但這只是一廂情願。而且他們也很矛盾，因為俄羅斯出其不意的出兵敘利亞，不但緩解了東歐的壓力，同時還徹底打亂了美國及其區域盟友在敘利亞的“陽謀”。搞得土耳其和美歐陰陽不調，美歐之間分歧加深。這樣下去，俄羅斯沒被拖垮，北約反倒是危險了。

高峰軍事觀察

若沒有中國的大力支持，俄羅斯肯定會被拖垮。這些戰爭都有美國在背後支持！所以說俄羅斯會逐步衰退，越來越弱，但不會垮臺！

我們在關注俄羅斯以後會怎樣發展時，首先要思考一下什麼樣的俄羅斯符合中國的利益：

1.目前中國和俄同時受到美國的戰略擠壓，只有背靠背，成為朋友才能減輕壓力，支持俄羅斯符合中國當前利益。

2正是因為俄受到美製裁壓力，中國才能在這幾年得到俄大量先進武器。

3.長遠來看，當中國強大到和美國一樣，甚至比美國更強時（節點要看臺灣收復後），稍微弱一點的俄羅斯符合中國人的利益。

所以說在中國比美國強大前，在中國收復臺灣前，中國會大力支持俄羅斯，不讓其被拖垮！以後俄羅斯會不會垮，隨著國際形勢變化，只有上帝知道了。

艱苦奮鬥11111

阿薩德政權真是貪心不足蛇吞像啊，攻伊德利卜再死傷眾多平民，那麼阿薩德政權要麼一直依於俄伊羽翼之下，要麼死無葬身之地了。

扎西284919421

粗略地翻看了部分答題，發現這已是半年前的徵答題，反覆徵答已非一次。今又再次復出求答，吾既在邀答之列，且題又基本在吾思想感知範籌內，盛情難卻，便不慮答題後受眾龐然或受眾稀落，茲決定涎著臉皮，簡要地扯點絕非十分正確的觀點。

俄烏克里米亞半島易主事件發生後，俄羅斯便開始受到主要以美國為首的歐洲發達國家不斷增強的經濟制裁。在美國授意縱容下，盛產油氣的沙特等國，發力增產油氣，造成供大於求，油價好像一度跌至30來美元，造成俄羅斯盧布大幅貶值，外匯短缺，初期確實使經濟單一，過份依賴地下資源謀生的俄羅斯，承受了難以承受之重，經濟有渡向崩潰的跡向。幸虧近傍志同道合、財力雄厚金主不遣餘力地大力資助，方使俄羅斯經濟峰迴路轉。

眾說俄羅斯參於敘利亞內戰，是為轉移世人對克里米亞事件目光，企圖促使西方減輕或放棄對俄經濟制裁，普京也確有此意。但，必須強調的是俄羅斯在敘利亞有重要的利益～中東唯一的俄羅斯海外軍事基地。再者，俄羅斯繼承了蘇聯跟老阿薩德簽訂的兩國戰時相互助戰的盟約，普京的俄羅斯應巴沙爾邀請，派兵征戰敘利亞，也是遵約守信的體現，還可給世人在“義”字上對俄羅斯留下好印象。

常言道，人不為已天殊地滅，國與國間也無不如此。俄羅斯不可能協助美國、以色列從敘利亞驅趕伊朗，普京內心甚至希望美伊、以伊長期嚴重對立，俄羅斯當可火中取粟。世界上少了個石油大國供應量，油氣價必漲，同為油氣大國的俄羅斯便能增加出口量，賺取更多寶貴的外匯增強國力。

我認為若不出現更大的亂象，避如俄跟大國間火拼，闢如俄羅斯跟烏克蘭全面戰爭……俄羅斯經濟不會一垮到底，更不會崩潰，再說佔世界貿易額近30%的身傍財力雄厚相互依託的友好大國，即便不純為俄羅斯作想，而為自身利益，也不可能見俄羅斯瀕危而見死不救！因此，俄羅斯經濟眼下不會崩潰，在西方無止境地強力經濟制裁下，俄羅斯經濟發展最多受累受阻，經濟難以良性發展罷了。

眼下油氣價已回升較最低落時近倍，俄羅斯已接受了單一經濟教訓，已開始發展基礎製造產業，且已初見成效，經濟正在緩慢回升。芬蘭特普會後，美俄雙方領導人業已互邀對方正式國事訪問，說明美俄雙方均有消除分歧改善兩國關係，盡力避免衝突的意願，爭取兩國關係正常化。試想下，倘若俄羅斯經濟已瀕臨崩潰，普京還有可能在不久前的大選中保住總統位子嗎？

魯陽揮弋

俄羅斯當然不會被敘利亞和烏克蘭問題拖垮，因為敘利亞、烏克蘭問題本身就是俄羅斯破局美國和歐洲各國圍堵的一環重要戲碼。首先說敘利亞問題，本身是美國製造出的“阿拉伯之春”運動的產物，從2011年到現在已經7年之久，可以說局勢已經超過美國可控的範圍之內，不然的話，美國本來是穩坐釣魚臺當著幕後大BOSS，最後看到敘利亞局勢變成這個鳥樣，也不得不從幕後走到前臺，參與到敘利亞內戰中來。

敘利亞難民也幫了俄羅斯的大忙，大量的難民湧進歐盟各國，讓這些國家搞得焦頭爛額，而且內部相互指責，歐盟都面臨徹底分裂的危險，英國已經脫歐公投成功，波蘭等國也打算脫歐，歐洲各國已經無力再對俄羅斯形成像樣的軍事壓力了。

大正看世界

敘利亞和烏克蘭的性質都一樣，敘利亞的庫爾德反武裝力量是美佬在支持著。烏克蘭的親美勢力也不可低估，背後強大的力量就是美國，親俄勢力基本已被擊跨。

以目前情況來說，20多個國家因克里帕爾案引發的驅逐俄羅斯100多個外交官風波來看:其中就有烏克蘭。以此跡象似乎俄羅斯已到了力不從心的地步，俄羅斯在敘利亞既得的利益和延伸去歐洲的利益規劃，當局是絕對不會放棄的；哪就務必要保住阿薩德現政權。

戰爭是付出，財經和人員是個無底洞，只要美國不放鬆，俄羅斯這種消耗永遠也不可能終止？對於烏克蘭那邊，克里米亞掌控在俄羅斯手中已是既成了事實，此外想擊跨美國談何容易？

俄羅斯與美國在敘的拚博，已呈膠著狀態。英國又橫插一槓，明的是與美國唱雙璜，意欲在氣勢上在壓倒俄羅斯，這也是心理戰述，妄圖在民族士氣上給予絕對性的打擊。

要說俄羅斯是否會拖垮？想必未然，俄羅斯當前對驅逐外交官一事採取了反制，對美國外交官也驅逐了100多個。另一則，俄羅斯商貿大樓的失火案，普京正在按部就班地處理，跡象表明並沒壓垮，工作順序屬於正常。

關鍵字: 俄羅斯 敘利亞 國際