在敘利亞美國和俄羅斯誰是正義的一方?

手機用戶6555724910


就在我們坐而論道誰正義誰非正義的時候,戰爭的硝煙又將燃起,俄,敘,伊聯軍集結待發,準備對伊德利卜的反政府武裝最後一擊,美,英,法緊急磋商,特朗普發表措詞強硬警告,攜帶戰略導彈的核潛艇進駐地中海,剛剛以色列先發制人,多枚導彈擊中俄駐敘軍事基地,敘利亞又將淪為人間地獄。

為了自身的利益,參與他國的戰爭有什麼正義可言,倒黴的是敘利亞人民,八年的內戰,死亡五十萬,五百萬背井離鄉,房屋坍塌,經濟崩潰,還能堅持多久?戰爭的操縱者為何還不清醒?

美國應該回到北美,敘利亞離你那麼遠就別插手了。俄羅斯也該放手,敘利亞內部的事讓他們內部解決,你們兩個繞開聯合國都不是好東西,英國就更不應該管了,日不落帝國早以成了往昔,能經營好英倫三島就不錯了,守著自己的一畝三分地,別出來鬧事,以色列也要小心,惹惱了阿拉伯世界,真有一天聯合起來,夠你受的,想想二戰時沒有國土的滋味,要珍惜現在的和平。

最後我要說,聯合國是幹什麼吃的,安理會是空架子嗎?趕快開會商量一下,全部的外國軍隊撒離敘利亞,聯合國迅速組建維和部隊進駐敘利亞,誰先開火打誰,看誰還敢鬧事,先讓聯合國代管敘利亞再說,大家意見如何?





雪上長留馬行處


一、美國在敘利亞不正義

2011年,阿拉伯之春席捲中東,敘利亞也未能倖免,於同年爆發內戰。敘利亞掌權的阿薩德家族所在的阿拉維派屬於什葉派的分支,只佔敘利亞總人口10%左右;而敘利亞遜尼派卻佔據了敘利亞總人口的70%。一時間,遜尼派紛紛拿起武器,成立反對派,走上了用武力推翻阿薩德政權的道路。而美國正是敘利亞遜尼派反對派主要的支持者。正是有了美國的資金、武器、輿論的支持,敘利亞反政府武裝才能從無到有、從小到大,最巔峰時期控制了敘利亞70%以上的領土。美國人支持敘利亞反政府武裝真的是為了所謂的自由與民主嗎?真的是為了幫助敘利亞人民嗎?答案當然是否定的!沙特、阿聯酋等親美國家比敘利亞更不自由、不民主、更落後,甚至允許女人開車都是進步了,為何美國不去幫助這些國家的反對派?美國支持敘利亞反對派,無非是為了推翻親俄的阿薩德政權,建立起親美的遜尼派政權,鞏固美國在中東的霸權!目前,敘利亞阿薩德政權已經勝利在望,反對派龜縮在伊德利卜省一隅之地,美國又在支持庫爾德人控制了敘利亞幼發拉底河以東50000多平方公里領土,繼續分裂敘利亞。如果美國正是正義的,為何不促成敘利亞內戰儘快結束,用政治手段解決敘利亞問題

美軍在敘利亞

二、俄羅斯在敘利亞也不正義

敘利亞現任領導人阿薩德的父親哈菲茲·阿薩德時代,敘利亞就與蘇聯關係密切,甚至在1980年簽訂《敘蘇友好合作條約》。蘇聯解體以後,俄羅斯與敘利亞維持了友好的關係。2015年9月,俄羅斯以打擊恐怖主義的名義出兵敘利亞,幫助阿薩德政權打擊反對派。根據俄羅斯國防部公佈的數據,俄羅斯軍隊直接摧毀了12多萬處恐怖分子的設施。這些戰果包括970個野戰營、9千多個彈藥庫、2萬多個據點、6百多輛坦克等等。擊斃各類武裝組織頭目830名,消滅武裝分子8.6萬名。在俄羅斯的幫助下,阿薩德政權已經控制了70%以上的敘利亞領土,只有伊德利卜省、阿夫林地區、曼比季地區、幼發拉底河以東地區還沒有收復。

俄羅斯出兵敘利亞名義上是保阿薩德政權,實際是為了與美國進行戰略博弈。敘利亞阿薩德政權是俄羅斯在中東最後的盟友,阿薩德政權倒臺,俄羅斯在中東將無立錐之地。保住了阿薩德政權,通過重建的塔爾圖斯海軍基地與赫邁米姆空軍基地,俄羅斯加強了在中東及地中海地區影響力。俄羅斯出兵敘利亞也是為了自身利益,與幫助敘利亞人民一點關係也沒有,也與正義一點關係沒有!

俄軍在敘利亞

結論:任何一個國家以軍事手段干涉其他主權國家都不是正義的行為,在敘利亞,美國人和俄羅斯人都不正義!


美國觀察室


美國就是正義的一方!

誰站在人民的對立面,誰就是非正義的一方,很顯然,俄羅斯及其傀儡阿薩德政權就是非正義的一方。美國確實有私心,但相對來說美國就是正義的一方!

一、先談談俄羅斯方面

敘利亞人民起來反抗阿薩德獨裁政權的原因,我前前後後寫了不下十篇文章分析過了,大家感興趣的可以去翻我以前的寫作,這裡就不再複製黏貼了,阿薩德政權屬於已經被國內人民拋棄、國際社會否定的“棄兒”了。

很多網友會說,沒有民意基礎,沒有人民支持阿薩德政權怎麼能堅持到現在,還節節勝利?那我請各位網友不要選擇性失憶,好好回憶一下,在俄羅斯2015年8月赤膊上陣直接介入敘利亞內戰之前,阿薩德政權在敘利亞的有效控制範圍連25%都不到了,而且還在不斷縮小。託普京的福,“兒皇帝”阿薩德這才站穩腳跟開始反攻,否則的話2017年的今天阿薩德早已經被人民推翻了。

所以拜託各位網友千萬不要再說什麼阿薩德政權有民意基礎這種笑話了,一個靠外力才能勉強維持下來的政權有毛民意基礎?俄羅斯干涉了敘利亞人民自己的選擇,這是敘利亞的悲哀,內戰白打了,人民的血白流了。

二、再說說美國方面

我承認,美國人大力介入敘利亞也有自己的私心,國際社會沒有人是慈善家。不過請大家搞清楚前因後果,是“兒皇帝”阿薩德把老百姓硬生生逼反先,而後才給了各路外國勢力介入的絕佳機會,美國人這才有了機會進入敘利亞為地緣政治添磚加瓦並支持廣大起義軍。如果敘利亞能做到像隔壁以色列這樣政體成熟穩健、經濟充滿活力、年輕人都有上升空間,鬼才去造反啊!

除了國際博弈、地緣政治上的私心外,美國“上帝選民”的優越感也是其感到有責任、有義務去幹涉敘利亞內戰,鼓舞敘利亞人民尋求自由平等的動力之一。正如小布什說過的話:那些生活在專制之下,絕望之中的人們應該知道,美利堅合眾國不會漠視你們遭受的壓迫,也不會姑息那些壓迫者,當你們挺起胸膛爭取自由時,美國將和你們站在一起!

凡事沒有絕對,只有相對。和其他人對比還真不好下結論,但和世界三大威脅(俄羅斯、埃博拉、伊斯蘭國)之首的俄羅斯對比後,美國就是正義的一方!


九維貓


無論怎麼說,巴沙爾都不可能是正義的一方,無論什麼時候,他只要下臺,敘利亞就會很快地重歸和平,可他偏偏在那個本該是為民求福的總統職位上愣是坐得這麼死,他不配做敘利亞人的總統,因為他不在乎敘利亞人民的生命,寧願把戰火燒遍全國也不放棄他那骯髒的寶座。

而俄羅斯呢,普京支撐著巴沙爾,讓他得以苟存了這麼久,以至於戰火不熄,難民飛漲。死皮賴臉地守在中東,努力把自己粉飾成正義的一方,卻一次又一次地突破道德底線,天下最厚顏無恥之徒,非其莫屬。

因果循環,報應不爽,賊寇莫能終幸,天道莫能不靈。


字昔


當然是美國。美國在敘利亞的軍事行動只限於打擊恐怖組織IS。並不針對敘利亞政府!只有敘利亞政府嚴重違反國際法時才予以打擊,譬如疤傻兒使用化學武器造成大量平民死亡!而普特勒則與疤傻兒一道大規模在有反政府武裝的地區不顧及平民的生死大肆狂轟濫炸。致使大量平民也就是疤傻兒的敘利亞的國民死亡!號稱不惜一切消滅反對派!說白了普特勒和疤傻兒與恐怖分子無異!


古道熱青


評論敘利亞和俄羅斯壞處的。都是他媽腦子裝糞便!當一個國家面對亡國!打擊恐怖分子!不是正當的?而恐怖分子以及反國家,反人民的,反而是好的!!你腦子裝大便💩的!再者,支持恐怖分子的是好人??你祖宗應該是賣國賊!誰正誰邪一目瞭然


功夫頭牌


美國是行俠仗義,保護弱勢群體,巴沙爾獨裁專橫,慘無人道,為了能騎在人民頭上作威作福,不惜屠殺一切反對他的全國人民。可以說是罪大惡極,罪該萬死。俄羅斯是世界專制獨裁國家領導人的保護神,為了自己獨裁政權的合法性,不惜助紂為虐,見利忘為,協助巴沙爾屠殺敘利亞人民。我認為美國才是正義的一方。


天邊的你888


合法與侵略

俄羅斯受敘利亞邀請,合法出兵敘利亞打擊IS(伊斯蘭國)恐怖組織和反政府恐怖組織;美國進入敘利亞卻是非法的,是侵略。如果侵略都成了正義,那這價值觀得多邪惡呵。

親以色列勢力

所謂敘利亞反政府武裝,就是敘利亞親以色列或者不反以色列的勢力,完全與人民扯不上關係,這其中親以色列的庫爾德武裝就是代表。為了扶植這些親以色列的勢力,使其看起來顯得正義,西方和反政府武裝藐視人類生命,製造多起化武襲擊平民事件,殺死無辜平民,栽贓給巴沙爾政府。美國西方利用其對世界主流媒體的絕對控制力和話語權,顛倒黑白指鹿為馬,表面打著光鮮的旗號,實質卻犯下了滔天罪行。這怎麼能與正義沾邊呢?

看看反恐效果

2014年08月11日 奧巴馬宣佈軍事介入打擊IS恐怖組織,可一年後,IS卻越來越強大,所以人們認為美國是伊斯蘭國恐怖組織的後臺,並非空穴來風。2015年9月30日俄羅斯國家杜馬授權出兵打擊恐怖分子,俄羅斯出兵幾個月便打跨了IS恐怖組織,這並非僅因為俄軍的強大,也並非美國沒有打跨IS的軍事實力,而是因為俄羅斯真反恐,美國假反恐。

不管因為媒體洗腦,你對俄羅斯抱有怎樣偏見,對美國抱有怎樣的熱愛,從事實和雙方行為來看,至少迄今為止,俄羅斯的行為都代表了人類正義,而美國只是玩弄陰謀心懷鬼胎的小人。

比較認同邱永崢的觀點:”誰是正義的一方得由敘利亞人民來評判。事實上,對於老百姓來說,誰能儘早結束戰爭,誰就是正義的一方。現在俄羅斯、敘利亞和伊朗都支持敘利亞問題的政治解決,但美國或者美國控制的反對派武裝卻堅決戰場優先,所以,在許多敘利亞人的眼裡,美國當然是攪局和平的壞人!“


獨孤客54


誰是正義的一方,不是你說了算,也不是我說了算,你有你的正義,我有我的正義,站在不同的立場,正義與非正義可能剛好相反。在敘利亞,究竟誰是正義的一方,需要未來的歷史評判,當然現代人也可預判,就像當初納粹在臺上,我們依然可以知道未來的歷史中它究竟是不是正義的。這個預判的標準就是,誰的行為更符合人類文明的道德準則,更符合人類文明進步的需要,一個人只要具有獨立思考的能力,都不難做出更符合未來歷史的判斷。

當然,很多時候我們掌握的信息並不對稱,也會影響人們的判斷,這就是世界之所以會動盪的根源,總有人為了自己的利益去捂住別人的眼睛和耳朵,然後指鹿為馬,顛倒黑白,而這些被捂住的人,事實上大多數也確實成為了歷史的聾啞人。


徐德文


“天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往”。這句中國古代文人的總結歸納,用在如今的敘利亞戰局上也很貼切。


美國和俄羅斯先考慮的是自己的利益。之後才考慮用正義裝飾一下。當然他們兩個國家對正義的定義也不同。既然利益不同、正義也不同,那麼雙方的矛盾自然就產生了。

木叔對這個問題分兩個層次來分析,各位有興趣可以留言交流!

第一,美國和俄羅斯如何定義敘利亞戰爭的“正義”?

要回答問題,當然要對問題深刻理解。也就是正義是什麼?

在美國和西方世界看來,正義就是民主人權,就是推翻獨裁,就是解救老百姓於水火之中。20多年前,西方參與波黑戰爭時就提出了一個概念,叫“人權高於主權”。主要的意思就是如果一個主權國家政府在國內違反了人道主義原則,特別是對某個團體或少數族裔進行種族滅絕等行為,其他國家就可以突破該國主權進行干涉。

干涉的手段有很多,比如經濟制裁、政治譴責,最嚴重的就是軍事介入。當年西方就以米洛舍維奇的塞族對阿族實施了種族清洗而介入的,最終把米洛舍維奇送上了國際刑事法庭。這在西方看來是正義行為。

因此對敘利亞問題,美國也認為正義就是將巴沙爾政權推翻,因為他也曾經對老百姓實施化學武器攻擊,也犯有反人類罪。

而俄羅斯對西方的“人權高於主權”這一套正義說辭並不感冒,也不認可。俄羅斯認為正義就是維持一個國家和地區的基本穩定,一國內部事務別國無權干涉,即使發生動盪也如此。除非這個國家邀請你,否則就是入侵。

因此俄羅斯認定維護巴沙爾政權就是正義的行為,因為俄羅斯是受邀前來幫助巴沙爾平息叛亂的。否則敘利亞老百姓也會遭受到戰亂的危害。只有幫助巴沙爾平息叛亂後,該國和平了老百姓生活才有保障,這才是正義。

木叔就要問問各位了:你認可美國的正義還是俄羅斯的正義?回答這個問題後,才能區分誰是正義的一方。

第二,美國與俄羅斯在敘利亞的利益不同。

光有正義沒有利益,在現實社會恐怕也沒有誰會插手別人的事務。畢竟介入戰爭是要花費巨大的人力物力財力,甚至可能會搭上生命的。因此要分析他們在敘利亞各自有什麼利益。

對美國而言,敘利亞是“阿拉伯之春”後,可能會發生內部變化的又一個國家。之前的突尼斯、利比亞、埃及等,再加上伊拉克,他們已經對美國在中東的利益沒有巨大威脅了。比如卡扎菲和薩達姆的倒臺,讓這兩個地方的政權裡都帶有美國一派的影子。而埃及的穆巴拉克30年執政的終結也讓美國的民主理念進入到了阿拉伯世界。

此外,敘利亞一旦變天,50年統治的阿薩德家族垮臺,美國在本地區的戰略優勢更加顯現,特別是可以阻止伊朗在本地區的擴張,防止一個“什葉派新月地帶”的出現來影響美國和盟友利益。

(美國對敘利亞設施發射導彈)

俄羅斯的利益則在於,敘利亞是俄羅斯在中東僅存的戰略伙伴,失去敘利亞,等於俄羅斯失去了一個在中東的戰略支點。兩國在上個世紀70年代就簽署了準軍事條約,一直維持至今。俄羅斯在敘利亞也有軍事基地,這是俄羅斯在全球其他國家唯一的海軍基地。巴沙爾政權對俄羅斯的重要性不言而喻。

美國也是看到了這點,試圖推翻巴沙爾進而對俄羅斯的中東戰略也帶來壓力和損耗。因此雙方才在敘利亞問題上勾心鬥角。

木叔分析了這兩點,到底誰是正義的一方,相信網友心裡有數了吧?

你的觀點是什麼呢?


分享到:


相關文章: