斑马347
网坛四巨头不仅是名存实亡，甚至可能根本没存在过？有没有感觉到，英国天王穆雷有点三缺一强行凑一桌的味道…
2008-2017的十年间，男子网坛基本就在费德勒、德约科维奇、纳达尔和穆雷的垄断之下。四年间一个产生了40个大满贯、10个年终冠军、3个奥运冠军共53项重要头衔，其中只有7个冠军头衔旁落。
但是四大天王里头，穆雷又有一点强行三缺一的感觉，无论是巅峰时间跨度，还是实际到手荣誉，穆雷都与另外三人有不小的差距。
截至2018年，不老天王费德勒已经拿下20个大满贯，也是全满贯得主。
纳达尔已经拿下17个大满贯，更是罕见的金满贯得主。德约科维奇手握13个大满贯，跨年全满贯，史上首个集齐九站ATP-1000大师赛的金大师。
穆雷只有3个大满贯，2个奥运冠军，一个年终总决赛冠军。更为致命的是，费德勒温网8冠、纳达尔法网11冠、德约科维奇6澳网+5年终，各自都有自己的统治领域，穆雷并没有这样的说服力。
而在八月刚公布的ATP排名中，纳达尔和费德勒依然占据前二，德约科维奇经过这段时间的复苏，排名也是扶摇直上，穆雷却已难觅踪迹。所以说，四大天王不但是名存实亡，甚至可能根本就没存在过…
正品足球
是有这个现象，穆雷已经明显掉队了，跟前边那三位明显不是一个等级了。
四巨头主要荣誉:
费德勒:20个大满贯，全满贯，澳网温网美网都至少5个大满贯；
纳达尔:17个大满贯，金满贯，法网11冠；
小德:13个大满贯，跨年全满贯，金大师；
穆雷:3个大满贯，两个奥运冠军
啥也别说了，你看看人家那三都是什么标签吧：全满贯、金满贯、金大师、跨年全满贯，而且全部十个以上的大满贯。
如今这么说其实对穆雷有点不公平，因为big4这个概念出来的时候小德还没那么强，大概差不多是11年左右的时候吧，穆雷还没有大满贯入账，德约的数量也不多，每次大满贯的四强几乎就被他们垄断了，所以男子网坛才从“二人转”变到了“big4”。
怪就怪小德不够意思，前两年突然就疯了一样的爆发了，把穆雷给尴尬的晾在那里了。
当然，咱们也不是不尊重人家穆雷的实力，在当今男子网坛，他比瓦林卡、德尔波特罗这样的球员又强不少。怎么说穆雷巅峰也保持了七八年，亚军盘子都十几个，大师赛也一堆，这些确实是除了费纳德之外别的球员还比不上的。而且换个角度来看，穆雷进大满贯四强的次数，其实并没有和那三个差很多，并且拉开了现役其他人几档。
所以怎么说呢，就像金庸小说里的武侠人物，东邪西毒南帝北丐中神通，这几位爷是一个档次的，再往下呢，铁掌水上漂裘千仞自成一档，帮主虽然比不上那五位，但是比后边的人强不少啊。
要说历史地位的话，穆雷应该是可以相当于萨芬吧。
小球天地
四巨头应该是名存实亡了，穆雷明显不是一个级别了。事实上我一直就觉得不该把穆雷算进来。或许国人喜欢什么都凑四，四大发明四大名著什么的。
把穆雷归结到四巨头我想可能主要是看他大师赛表现比较好吧，跟另外三位可以等量齐观，而且也当过世界第一，还有奥运冠军。但单从大满贯数量上来说，还是跟另外三个有大差距的，统共就只有三个，四蛋还有仨呢，万一四蛋温网再爆种拿一个，那就全满贯了。要不要算四蛋一个巨头（最服四蛋，大满贯决赛胜率100%）？？
真正就三巨头，或者三个王者！
纳豆红土之王，金满冠，大满贯总数历史第二，世界第一周数现役第二；
小德金大师，全满贯，大满贯总数第三，世界第一周数现役第三，奶牛之后进攻最好的球员；
奶牛GOAT，全满贯（小金满贯，奥运双打冠军），大满贯总数历史第一，世界第一周数历史第一，连续排名世界第一周数历史第一，年终世界排名第一现役第一，年终总决赛冠军数历史第一，连续进大满贯4强史上第一，最年长夺得大满贯球员，草地之王，史上最有天赋，打法最华丽的网球运动员，生了两对双胞胎，两男两女最牛现役网球爹。
这仨成就等量齐观，穆雷差太多。所以应该是三巨头或者三王时代才靠谱。
