任律師工作室
去年一不小心生了二胎，現在打死都不敢生三胎了。
8月27日民法典各分編草案提請第十三屆全國人大常委會第五次會議審議。在民法典分編草案中，刪除了計劃生育部分。預計最快可有由全國人大常委會提請2020年3月十三屆全國人大三次會議審議。
刪除計劃生育部分，極大可能透露出我國將取消限制生育計劃，採取鼓勵生育措施。也就是說，最快我們可能於2020年完全放開生育限制，不僅僅是三胎，想生十個都可以。
大家都知道，經濟社會越發達人們的生育意願越低，這是社會的普遍共識。趁我們國家多子多福、傳宗接代這一些傳統思想還沒有徹底冷卻下來，這可能是再造一次生育高峰的最後機會了。
不過相對來講，生完二胎，再想生三胎的人確實沒有幾個了。對於很多城鎮生活的90後乃至00後年輕人的生育觀來說，生一個孩子就是給父母很大的面子，生兩個屬於腦子進水，生三個簡直就是作死的節奏。
人們不想生的原因大體有這麼幾個：
第一，房價太貴。房價太貴太高，是擺在大家面前的第一因素。絕大多數人住的房子是2室1廳或者3室1廳，生了二胎讓父母、孩子一個房間擠擠也就夠了。可是如果三個，基本上都需要改善性住宅了。對於現在房價動輒兩三萬的二三線城市，月薪只有四五千的普通職工家庭，怎麼能換得起房子呢？
現在很多人的觀點，還是結婚沒有房子，會抬不起頭，被人笑話。我已經兩個兒子了，估計會被人笑話個夠。再生第三個不是作嗎？
三個孩子三套房，除非是農村的那種拆遷戶，現在的房價估計光憑工資基本是不可能買得起的。
對於80後的我們結婚當年就感嘆房價高、房價貴，結果跟現在相比，發現根本不是事兒。而且應該慶幸當年我們咬著牙搜刮積蓄買房結婚了。而現在卻需要六個錢包湊首付，相比當年，真的很幸福。而如果三個孩子的話......
第二，撫養成本高，教育成本貴。現在撫養孩子動輒每年幾萬元的投入，在一線城市一個孩子1月1萬元也是正常的。三個孩子一年10萬元的投入，不知道有幾個夫婦能負擔得起。家庭還需要生活，老人需要供養，因此多一個孩子，多一部分支出，很多人是負擔不起的。
而且有時候即使有足夠的金錢，也無法獲得最好的教育資源，這也是北京幾十萬一平米的學區房存在的原因。每一個父母都不希望孩子輸在起跑線上，可是三個孩子的起跑線，絕大多數父母是扛不住的。
第三，子女養老漸漸淡出人們的視線。
養孩子這麼高的投入，未來能獲得什麼收益呢？以前我們的父母生兒育女，多數是為了養老考慮。現在經濟社會發展了，我們的養老保險制度也基本定型。補充養老保險機制也在穩步發展，商業養老保險制度也在積極推進。
人們擁有了相應的老年保障承諾，可以將撫養孩子的資金節省下來，保障老年生活不是更划算嗎？
撫養一個孩子需要一兩百萬，誰能確保長大之後他們能供給我們一兩百萬養老？這種想法雖然很多人不說，但是卻是實實在在存在著的選擇。
第四，大人需要發展，女性需要解放。
撫養孩子是相當需要耗費時間成本的事。親情教育，親子教育，從出生就開始培育。各種學前班，輔導班，作業班，都需要家長監督投入精力。
現在好在我們的父母都會習慣性的幫助子女照看孩子。如果沒有父母幫忙，生這麼多孩子根本就無法照顧。也就是說，生出孩子之後，無法盡到父母的全責。
現在倡導男女平等，女性也希望在職業中獲得成功。只是允許生育一個孩子的時候，女性就業就受到歧視，很多企業希望招攬生育完孩子的女職工。二胎剛剛放開，僱用女職工較多的服務企業就開始打鼓，希望多招用四五十歲的中老年婦女。如果再放開三胎，很多企業對於職工的職業發展設置，都不會放在女性身上了。這樣女性的事業，就會受到很大的限制。
生完二胎之後，感覺自己的時間和精力總是被孩子和家庭瑣事纏繞。原先打算出去旅遊的計劃也泡湯了。學習提高自己的時間也沒有了。一天到晚是忙完老大，忙老二，感覺晚上和週末在家比上班還累。所以打死也不要三胎了。
目前來看，能夠生育三胎的家庭，一種是那種非常有錢的，已經實現財富自由的家庭。另一種就是在落後欠發達地區的農村家庭，希望多生孩子，有孩子能夠幫助家族改變命運。
總之，三胎還是有人生的，四胎也有可能，但是那肯定不是我。不知道是不是你呢？
暖心人社
我剛生完二胎，深深體會到從懷孕養胎、生孩子、養孩子、孩子的教育、等等無一不是錢與精力的奉獻。
我原來在一間大公司的銷售處營管部當課長，有一份高收入，令很多人善慕的白領工作。有了二胎後，因為家中老人年紀都大，根本沒有精力帶小朋友。再加上我和老公考慮到2個孩子的家庭教育問題，我被迫放棄了這份工作。
這樣問題就來了，家裡少了一個人的收入，還增加2個人的開支，感覺到經濟壓力大了很多。生活素質直線下降。
我身邊生二胎的朋友很多都說吃不消，有些年輕的90後獨生子女還說自已都是大小孩子，自由自在慣了，連小孩都不想要。三胎，我想很多人和我一樣，不會考慮的。
網友們，又有什麼看法呢？
生活點點88
全面放開三胎，我不敢再要了！
我們國家是1980左右開始實行“計劃生育”的，1980年之後獨生子女很多，“80後”的人現在最小的也29歲，夫妻二人要照顧“四個老人+一個孩子”；2016年左右國家全面放開“二胎”，很多80後又要了“二胎”，好嘛，夫妻二人要照顧“四個老人+二個孩子”；這如果再敢要“三胎”，這一輩子不用做別的事情了，竟操心孩子的教育與照顧老人了！
現在孩子教育所支出的“錢”可真的不是小數目，上幼兒園都需要錢(洛陽大眾工資2000-3000元之間)，一個好點的幼兒園都需要1000元；上小學怕孩子學不好，落在別人孩子後面，上輔導班需要錢；怕孩子沒有一技之長，“特長班”需要錢；不想讓孩子上差學校，可好學校不在自己戶口所在轄區，找好學校需要錢……
我自己作為一個“打工者”，從2005年時的自己承擔“養老、醫療、失業”共計的“59元”交到現在的253元(單位交的最低檔，又是7月份了，又要漲了)！
媳婦的養老金是沒有單位自己交的，2012年5月辦成時第一個月交了299元(最低檔)，至2018年七月，現在漲到近600元左右了(今年7月漲了78元)！
我的現實生活壓力太大了！
三胎，想說愛你不容易！！！
人在風上走
不敢生，也不想生。
作為計劃生育政策實行後，中國第一批獨生子女，也是最早的一批雙獨夫妻，又是最早一批響應國家號召生二胎的家庭。
已經深深感受到生活的壓力，父母已老，兒女還小。
生了二胎，房子要換大點，又要開始還月供。
教育經費成倍的支出，老大享受的教育，也要讓老二享受到。
隨著年齡得增長，精力顯的不足，晚上回家雞飛狗跳，管了吃飯，管作業，自己的空閒時間很少。
三胎，還是算了吧！能好好培養兩個孩子，已經很累了。
理性生活029
今年兩會，全國人大代表朱列玉提出，建議實行全面放開三孩政策，認為只有開放三孩政策才能使人口穩中有升。此消息一出，引起了軒然大波。
作為人大代表，我們可以理解其代表整個國家的宏觀設想與期望，但是生孩子不僅是國家的事，更是每一個公民個體的事。
對於很多一線城市的家庭來說，到底生不生二胎還在糾結之中，更有甚者連生不生一胎還再猶豫之中，更不要提三胎了。而大家之所以糾結的原因，無外乎就是兩點：自己的身體能不能生，自己的經濟實力允不允許生。
我們可以推測一下，這三部分人的想法：
一､對於專家學者，人大代表來說
他們主張生，是為國家整體大局著想，為了帶動人口增長，既然二胎政策沒有明顯效果，那就開放三胎政策。但是這裡面有個明顯的邏輯就是：不生二孩的也不可能生三孩，生了二孩的不一定生三孩，連一孩都不生的更不提生二三孩。
二､那我們再來看看，什麼人願意生三孩。
1､生了倆女兒還想要兒子的，生了兩兒子還想要女兒的。
2､財富太多害怕無人繼承或者不差錢兒的。
3､無所謂對孩子的教育成長壓力，反正趁現在身體好，先生出來再說的。
三、那麼不生三孩的父母，又是怎麼想的呢？
1､政策來晚了，身體已經不允許生了。
2､高房價、高撫養成本、中產階級的不安感，是天然的“避孕藥”。
3､已經勉強生了二孩，不可能再生三孩的。
然而，在這些眾多的理由當中，我想大部分人都是因為經濟的壓力而不敢生。
四、生一個孩子的成本到底有多大？
其實生一個孩子的成本並不高，關鍵是如何養一個孩子。如果你只供他吃穿，無論好壞，不帶他去旅遊，也不給他報任何興趣班，拒絕一切高消費，那也許這樣的孩子花不了多少錢。可以如果這樣養，真的能與現在的社會生活相匹配嗎？
也許有人會說，窮人的孩子早當家。但是在一線城市，我想有些錢不是你不想花就不花的。比如，幼兒園搞個年會需要買演出服不花錢嗎？學校要求家長給孩子培養這興趣那興趣不花錢嗎？如果你不去弄不去搞，你的孩子明天還有勇氣去學校嗎？比如，現在好多上幼兒園的孩子，到了大班就不上了，為什麼，因為都去上學前班了，學前班學什麼，學一年級的課程，為什麼要提前學，因為怕上學跟不上，為什麼跟不上，因為老師說了，大部分學生都上學前班學過了，所以老師講課就一帶而過了。。。。。你敢不上學前班嗎？當然如果你有能力在家教他也可以。。。。
其實，我個人認為，對於國家而言，考慮人口政策是正當的，也是必須的，但是國家如果只提出生孩子的政策，而不改善養孩子的政策，或給廣大要生孩的父母一些優惠或扶持，我想，解決人口政策的難題，只能留給那些不差錢兒的人或無所謂生幾個孩子的人們承擔吧。。。。。
大家是打算生還是不生呢？有什麼不同的看法，可以在評論中留言。希望能有助於我們國家改善相關政策。
任律師工作室
當年代表和專家們研究二胎政策的時候也是這樣樂觀估計的，甚至認為放開二胎之後會出現生育高峰，人口會激增，但結果很打臉，這麼多年下來，出生率幾乎沒有變化。當然二胎政策也不是沒有用，2017年出生的二孩首次超過了一胎，這說明如果沒有二胎政策的放開，這幾年的人口增長數據會更加難看。
我們想一下哪些人會生育三胎，一定是積極生了二胎的人中的一部分，或者是經濟實力雄厚，或者是就想多生。但無論如何這些人在完成了一胎和二胎的生育之後，大部分人都不再年輕，即便有生育三胎的意願，恐怕也是心有力而力不足。
那麼對於二胎甚至一胎都不願意生育的人，是否放開三胎的政策毫無意義。可以預想的是，三胎政策的全面放開的確會帶來一定數量的三娃，但增量非常有限。
對於大部分人而言，是否生育二胎甚至三胎，完全不是政策的問題：
1.育兒成本的激增：在城市裡，尤其大城市，養育一個孩子需要多少開銷我就不細算了，有孩子的家庭都清楚，而且這種開銷還在快速上漲。即便是在條件日益好轉的農村，這方面的開銷也並不是一個家庭可以忽視的。
2.育兒理念的轉變：中國人早就從拼數量轉變成重質量了，幾十年前，多生，就意味著能多活幾個，意味著家裡有充足的勞動力。但現在完全不是這樣，尤其是中產階級，都在集中資源讓孩子贏在起跑線，多生一個就意味著有些資源的分散，這與大家的理念相左。
3.婚育觀的轉變：女性經濟的獨立和思想的獨立也轉變著她們對生育的態度，誰願意犧牲那麼多大好年華，承受那麼多痛苦辛勞一而再再而三的生孩子呢？
4.巨大的生存壓力：即便沒有孩子，對於很多人而言，房子，車子，看病，養老都是巨大的壓力，收入的上漲杯水車薪，巨大的壓力也會降低人們的生育熱情。
5.看護問題：我們做不到發達國家那樣，男性一個人上班就可以滿足一大家的開銷，那麼孩子的扶養就是個問題，只能依靠老人，但是三胎啊，誰帶得了呢？
我，二胎肯定都不生，別說三胎了，因為我不是衣食無憂，沒有壓力和負擔的代表們。
愛陪娃的熊叔
80年代國家正式開始實行獨生子女政策，2016年，獨生子女政策終止，全面放開二孩。現在2018年，建議全面放開三胎了，其實我個人覺得開不開放三胎沒多大區別，因為現在不是人們不願意生，而是生不起養不起。
生三胎的都是些什麼人呢，我估計，第一種，頭兩胎都是女兒，想要兒子的，可能會生三胎。再就是家裡有條件生，有條件養，覺得多生幾個孩子熱鬧，後繼有人，總而言之就是不差錢的那種。
對於我和我周圍的人來說，生二胎都需要勇氣，生不生二胎，我們都在猶豫，現在開放三胎，對我們來說，這個政策與我們沒有什麼關係。
現在養一個孩子，需要的成本都很大，首先懷孕開始的一系列費用，生孩子的費用，孩子出生之後，奶粉錢，紙尿褲錢，教育費，學區房，以後還要買車買房之類的，一個孩子都讓人透不過氣來。有人帶孩子還好，兩口子都可以上班掙錢，遇到沒人帶孩子的，寶爸一個人上班，妻子做全職媽媽在家裡帶孩子，那壓力就更大了。至於二胎是不敢想了。那些敢生二胎的，要麼就是有人帶孩子，或者有一定經濟基礎的。
書香潤童年
生，就是天天求著老婆，也要生一個。
開放二胎的時候，我就很興奮，可是老婆卻總是猶豫不決，一方面，對於女人來說，是一件很痛苦的事，另一方面，再生一個孩子會牽扯很多的精力，給生活增添很大的壓力。用老婆的話說就是“再生一個兒子，你養的起嗎”？
我是一個獨生子，從小就很羨慕人家有哥哥妹妹，羨慕人家一家人熱熱鬧鬧。有一件事曾經曾經深深的觸動了我，讓我毫不猶豫的要了二胎。
參軍的時候，爸爸媽媽得了重感冒，兩個人躺在家裡兩天都沒有人做飯，沒有人照顧，後來還是鄰居串門發現他們病了，給他們送到了醫院，這件事給我的觸動很大，一個幫手也沒有很無奈，所以退伍了以後，我怎麼也要回家找工作，留在爸媽身邊。
是的，我也會考慮到生活的壓力，是不是能給孩子最好的生活條件，能夠教育好孩子，不但是精力問題，而且經濟壓力會很大。
但是我喜歡孩子，不完全是為了養兒防老，願意陪著他們慢慢的成長，看著他們的進步，我也會努力的工作，給他們一個好的環境，我覺的熱熱鬧鬧的才算生活。
所以，如果開放二胎，我會盡力的說服妻子，再要一個。
我是焱垚
1、首先，主觀上肯定想生
2、誰不想子孫滿堂？
3、可現實允許嗎？
4、再生一個，首先要換房子，現在住的四房，兩個孩子剛剛好，多一個得五房，五房是什麼概念，起碼買複式吧，買房錢從哪裡來？
5、再生一個，工作肯定得換了，現在的工作，加上老婆收入勉強度日，年薪二十萬以上的工作，好找嗎？
6、再生一個，三年之內，啥都歇菜了，人家放假去玩，你放假帶娃。
7、再生一個，教育咋辦，找工作咋辦，他們工作買房咋辦……
8、想想都怕，我還是別生了，你們誰愛生生去……
我是小公，專注公務員考試、任用、提拔等體制類問答，感興趣或有疑問諮詢的，可以關注私信我，我將提供全方位的權威解答。
80後小公
養育一個孩子不是養寵物心血來潮的事！拋開經濟，精力最重要。所以不是願不願意的問題，而是能不能生的問題。不能強制生或不生，應順應自然，生孩子也要講天時地利人和，我不是迷信，是有些意外因為限制造成無法彌補的遺憾，是無法預料的。
