手機用戶5849888477
一個電視獎項，一個電影獎項，其實沒什麼可比性。如果非要比較，
從專業角度看，金馬獎的含金量更高。
咱不拽文詞兒，只看「硬指標」。因為兩個獎項的操作細則不同屆次可能有不同，特別是金鷹獎幾乎是一年一個樣，所以下面引用的細則可能未必完全對應楊冪、趙麗穎和周冬雨獲獎屆次的情況，但總體上出入不大。
原則上，評選範圍越大，競爭難度越大。拿全班第一比拿全校第一更容易，拿全校第一比拿全省第一更容易。
類比一下，問鼎金鷹獎是拿中超冠軍，問鼎金馬獎就是拿亞冠冠軍。孰難孰易，應該是一目瞭然。
以長篇電視劇為例，參評金鷹獎作品及單項獎必須符合以下條件：
- 需在CCTV1或CCTV8黃金時段播出過；
- 或在1家省級衛視黃金時段播出過；
- 或在10家省級電視臺的地面頻道黃金時段播出過；
- 或在60家城市電視臺的地面頻道黃金時段播出過。
簡而言之，參與金鷹獎長篇電視劇獎項競爭的作品，只能是在中國大陸地區電視臺黃金時段播出過的電視劇。參與主要單項競爭的電視工作者只能是有中國戶口的人。
金馬獎的評選範圍相比要大的多，只需符合以下條件中的任意三項就可以參評。
- 片中使用語言二分之一以上為華語(華人地區所使用之主要語言或方言)
- 影片內容及主題以華人文化背景為主
- 四分之一以上重要演員為華人
- 主創工作人員中八位(含)以上為華人
只要你在符合參評標準的影片中擔任主創工作人員，不論你是什麼國籍，你都有資格參評單項獎。比如，第39屆金馬影后李心潔就是馬來西亞人，獲得四次金馬獎最佳攝影獎的杜可風就是澳大利亞人。
金鷹獎原則上是一個「觀眾投票獎」，即觀眾投票決定獎項歸屬，但金鷹獎擰巴的地方也在這一點。
完全靠觀眾投票決定，結果毫無懸念，百分百是流量小鮮肉小花笑到最後，老戲骨連獎項的邊都摸不著。
這個過程可以參考超女、土偶和土創。哪家的粉絲人多勢眾且願意為愛豆花錢，哪位愛豆就是最後的贏家。打個不恰當的比方，若以投票戰鬥力論，李雪健老師的粉絲怎麼可能比得過蔡徐坤的粉絲呢。
金鷹獎是由中國文聯和中國視協主辦，畢竟是這種「中字頭」單位搗鼓的事，總不能讓它完全變成小花和小鮮肉的天下，所以該暗箱的時候也只能是暗箱了。
舉個例子。2010年，鄭爽因為《一起去看流星雨》一炮而紅成為頂級流量小花。在「金鷹節人氣獎」的投票中，一路遙遙領先，結果兩天時間就被海清神奇逆轉。
鄭爽粉絲的戰鬥力在娛樂圈是神級存在，這種玩投票的對決中能輸給海清的粉絲，要說沒有看不見的手在背後操作，估計連當事人自己都不能信。
因此，金鷹獎實質上是「觀眾投票＋主辦方操作」的結果。也因為此，金鷹獎幾乎沒有哪一屆不被diss。
操作力度不夠，讓流量明星拿了大獎，被人噴沒有專業性，操作力度太大，又被人噴搞暗箱不公正。總之是年年撕逼，回回被罵。
說點題外話，很多粉絲撕逼楊冪拿的那個金鷹獎更牛逼，還是趙麗穎那個更牛逼。個人對這兩位演員沒什麼偏愛，不粉不黑，只說個人的看法——楊冪拿的那個獎更牛一些。
2012年，楊冪拿的「最具人氣演員獎」，當屆得到該獎項的女演員僅楊冪一人（男演員獲獎的是文章），而「觀眾喜愛演員獎」獲得者是男女各4人，總共8個人得獎。
2016年，趙麗穎拿「觀眾喜愛演員獎」，同屆獲得該獎項的演員總共4人，男女各2人。女演員除了趙麗穎，還有佟麗婭獲得該獎項。而當屆的「最具人氣演員獎」同樣只有男女演員各一位，分別是胡歌和劉濤。
同一個體系內，一個獎有N個獲獎人，另一個只有一個獲獎人，哪個獎項的分量更重其實是很明顯的。
金馬獎評選方式就簡單很多，由當屆評委會投票決定。雖然有評委個人的偏好影響，但評判標準還是以專業表現為依據。
因此在金馬獎的角逐中，名氣大不大，流量高不高沒什麼影響，都是靠作品說話。比如最近的一屆金馬獎最佳男主角和女主角的提名以及獲獎情況如下：
最佳男主角（獲獎者：塗們）
- 莊凱勳《目擊者》
- 黃渤《冰之下》
- 塗們《老獸》
- 金城武《擺渡人》
- 田壯壯《相愛相親》
最佳女主角（獲獎者：惠英紅）
- 舒淇《健忘村》
- 張艾嘉《相愛相親》
- 文淇《嘉年華》
- 惠英紅《血觀音》
- 尹馨《川流之島》
周冬雨那一屆金馬獎，破天荒的頒發了兩個最佳女主角，分別是周冬雨和馬思純。雖然頒發了兩個，但也沒為了搞平衡，而給名氣更大的范冰冰（雖然她在《我不是潘金蓮》中的表現其實也挺不錯）。
金馬獎和金鷹獎哪一個含金量更高，相信明眼人應該都能看的明白吧。
月下沒有花
要說楊冪、趙麗穎獲得的金鷹獎與周冬雨的金馬獎哪個含金量更高之前，我們先來看一下這兩個獎項。
金鷹獎![]()
金鷹獎是由《大眾電視》雜誌於1983年創辦的，最早金鷹獎全名叫做“大眾電視金鷹獎“，在1997年，由於該獎項改為由由中國文聯和中國視協舉辦，進而將其名字改為”中國電視金鷹獎“，而到了2000年之後，金鷹獎舉辦單位再次變更為由湖南衛視承辦，名字更是升格為“金鷹電視藝術節”，同時，金鷹獎更是和”飛天獎“和”白玉蘭獎“成為中國電視屆的三大獎項。
而這電視屆三大獎項中，如果說 “飛天獎”是通過相關部門和專家評審的對中國電視屆有貢獻的“政府獎”的話，那麼“金鷹獎”就是直接通過網友和觀眾投票選出的最受觀眾喜愛的”觀眾獎”。
然而，近幾年金鷹獎的評選獎項一直在變更，倒是網友們分不清楚到底誰是大眾喜歡的“金鷹視帝”“金鷹視後”而深受網友們吐槽，特別是2016年尤其明顯，在這一屆頒獎典禮上，胡歌和王雷獲得“觀眾喜歡的男演員”，趙麗穎和佟麗婭獲得“觀眾喜歡的女演員”，而之後金鷹獎又頒發了“最具人氣男/女演員”，由胡歌和劉濤獲得，也正因如此，導致網友分不清楚到底是劉濤還是趙麗穎獲得了“金鷹視後”，從而引起雙方網友撕逼。
接下來，再說一下楊冪和趙麗穎獲得的金鷹獎吧！
楊冪是通過在《北京愛情故事》中飾演楊紫曦一角獲得第9屆中國金鷹電視藝術節最具人氣女演員獎，而該劇在2012年的網絡播放量就已經超過10億，足見這部電視劇在當時的熱播程度。
趙麗穎通過電視劇《花千骨》獲得第28屆中國電視金鷹獎觀眾喜愛的女演員獎，而該劇播出時更是曾佔據50%一上的市場率，總播放量更是超過150億。
而這些數據足以看出楊冪和趙麗穎受觀眾的喜愛程度，儘管金鷹獎這幾年被人們廣為詬病，但是楊冪和趙麗穎仍然能獲獎也可以看出她們的群眾接受程度比較高。
金馬獎
作為華語電影最具權威的獎項之一的金馬獎創辦於1962年，作為華語電影圈歷史最悠久的電影獎項，其面向所有華語電影和華語影人且不設置不設地域限制和評選對象，旨在促進華語電影的發展和對電影人對華語電影做出的貢獻做出鼓勵。
但是，由於金馬獎的評審團的評委人數較少問題，導致金馬獎評審標準比較小眾，不具有代表性，其中很多評委更是偏愛一些"叫好不叫座"的文藝片，而這也被觀眾們質疑。
但是，能在競爭激烈的電影獎項中，周冬雨可以憑藉《七月與安生》中安生一角獲得金馬獎最佳女主角也證明其精湛的演技獲得了老一輩電影工作者的認可，同時也證明其演技在同階段的女演員中可以排到前幾。
但是，如果非的要比楊冪、趙麗穎獲得的金鷹獎與周冬雨的金馬獎哪個含金量更高的話，個人認為周冬雨的金馬獎含金量更高一些，畢竟這個電影獎項是靠自己演技打拼來的，而不是像金鷹獎這種靠人氣獲得的。
不過，拾憶也認為電影圈和電視圈還是不太一樣的， 能獲得金鷹獎證明一個演員的國民度更好，喜歡這個演員的粉絲更多，獲得金馬獎則是證明一個演員的演技好，你們說呢？
拾憶物語
首先，你提問的問題就不對，不是兩個獎是三個獎，金馬獎，金鷹獎，金鷹節獎。
金馬獎創辦於1962年，作為華語電影圈歷史最悠久的電影獎項，其面向所有華語電影和華語影人且不設置不設地域限制和評選對象，旨在促進華語電影的發展和對電影人對華語電影做出的貢獻做出鼓勵。
很多人都弄不清金鷹獎和金鷹節獎的區別，接下來科普下金鷹獎和金鷹節的區別。
「金鷹獎」
金鷹獎是和白玉蘭，飛天獎齊名的中國最高規格的電視類大獎，中國電視金鷹獎是經中宣部批准，由中國文學藝術界聯合會和中國電視藝術家協會主辦的全國性電視藝術綜合獎，前身為《大眾電視》金鷹獎。金鷹獎從1983年至今已經28屆，獎項在金鷹節晚會頒出，獎盃為金盃，同時還有國家級證書認證。
▲金鷹獎 · 金盃
「金鷹節」
金鷹節是以金鷹獎的評選頒獎為主要內容的電視藝術節慶活動，固定在湖南舉行，2000年開辦，2003年起設立最具人氣演員等獎項，舉辦11屆，獎盃為水晶杯，是金鷹獎的衍生品，不屬於中國電視金鷹獎獎項。
▲金鷹節 · 水晶杯
兩者關係
金鷹節是衍生於金鷹獎，而不是升級關係，金鷹獎不在金鷹節晚會上頒獎，離開金鷹節，它依然是中國電視劇三大獎之一，而金鷹節離了金鷹獎，就不知道是個什麼東西了，確實是不可分割，只是湖南臺金鷹節單方面的不可分割而已 。
金鷹獎不過是和湖南臺的金鷹節一起播出罷了，獎項不同，前者由國家證書+金盃認證，後者由湖南臺頒的水晶杯。
兩者評選機制
金鷹獎:
先由專家評委會選定評選範圍，再由中國視協會員加觀眾投票的方式。
金鷹節:
第一輪:下載芒果TVapp，一小時投一票。
第二輪:下載芒果直播app，每人點贊15下為投票
第三輪:還是芒果TV，時間變為5分鐘一票。
重點:三輪可以重複，反覆投，人，機無限刷。
此獎全憑觀眾和湖南臺機器投票選出，誰得分最高誰就是最具人氣演員。
一直以來金鷹問題battle的就兩個核心詞：【金鷹獎】和【視後】。
①水晶杯是金鷹節人氣獎，不是金鷹獎。
②金鷹獎和金鷹節都沒有設立視帝視後獎。
金盃+證書才是電視劇三大主流獎金鷹獎。
水晶杯只是從金鷹獎衍生下來的金鷹節杯，也就是湖南臺單方面頒發的獎項。
金盃和水晶杯誰的含金量更重不言而喻了。
自古視帝視後就各只有一個，如果非要爭金鷹獎和金鷹節哪個頒的獎是視帝視後，那隻能說哪個獎項更權威，含金量更重所頒發的獎盃才是名正言順的視帝視後。
金鷹獎視帝視後為觀眾最喜愛男女演員獎，獎盃為金盃+國家證書。
趙麗穎手拿獎項為金獎➕證書，也就是金鷹獎
金鷹節視帝視後為最具人氣男女演員獎，獎盃為水晶杯。
楊冪手拿獎項為水晶杯，也就是金鷹節獎
所以請別再把金鷹獎與金鷹節獎混為一談，謝謝，他們是完全不同的兩個獎！
趙麗穎穎寶
毋庸置疑是金馬獎了。兩個獎項針對的領域有所不同，一個針對電視，一個針對電影。電視三大的獎項分別是飛天獎、白玉蘭獎，金鷹獎。電影三個獎項分別是金雞百花獎，臺灣金馬獎，香港電影金像獎。雖然領域不同，兩個獎項也都是有分量的，但似乎電視藝術上，演員們更在乎飛天獎，或者白玉蘭獎。
這一點，用孫儷的例子說再好不過了。孫儷在出道的時候，就憑藉著《玉觀音》拿到了金鷹獎，但是飛天獎和白玉蘭獎可是等了很多年哦。甚至有一屆的白玉蘭獎，大家都覺得孫儷憑藉著《甄嬛傳》中的表現神券在握了。
但是卻頒給了表演更加有厚重感，有深度的宋佳。其實孫儷也這麼認為的，盛裝出席，信心滿滿。名單公佈之後，臉上的失望之情，展現無疑。這也成了坊間的一個笑料。的確白玉蘭和飛天更加有分量一些，一般都會頒給一些有厚重感的演員。
在電影的三個獎項中，個人認為金馬獎的視野比較開闊，參選的範圍也比較寬廣，格局比較大，因此含金量多一些，而且歷史悠久，對華語電影事業的發展起了不可低估的作用。
長相極具辨識度，有鬼馬精靈美譽的周冬雨，在90後的演員中脫穎而出。靈動自然，我行我素，個性十足的個性使其表演獨樹一幟，簡單流暢，清新自然，令人眼前一亮。《七月與安生》中的那個放蕩，叛逆，不羈與善良，脆弱，真摯共存的安生，不能說是完美，但足以讓觀眾印象深刻，記憶猶新。
金馬獎把獎項頒給這位年輕，有表演天賦，靈氣十足的90後小姑娘，倒也不足為奇。要知道周冬雨可是謀女郎出身，一出道就直接在大屏幕亮相，可謂佔據了大把的好資源。要說到大屏幕上的成績，楊冪，趙麗穎的確和周冬雨之間還是有差距的。當然不可否認，楊冪和趙麗穎在電視屏幕上的傲人成績和人氣！
說實話，電影上的獎項更容易被業界認可，更容易走的更遠，更容易走出去，走向世界。不得不佩服周冬雨這位小姑娘！
Jennifer146556967
不知道大家對於這兩個獎項有什麼瞭解先說一下吧！
金鷹獎可以說是一個電視劇，紀錄片，等電視類的大獎，而金馬獎是電影獎項，與金雞百花獎，香港電影金像獎並稱華語電影三大獎項。
兩個獎項屬於不同領域的評價，我們每天說影視劇，其實電影和電視差別非常大的，就像《微微一笑很傾城》電視劇拍出來感覺更加舒適，而電影雖然非常好的但是少了很多劇情的鋪墊，就會缺少一些氛圍，這也是因為電影和電視劇的的時長不同造成的。
其他方面的處理也大不相同，比如說劇本，如何將一個龐大的故事改編成一個小一點，讓觀眾看著也非常舒適好看，第二專業一點的就是的燈光美術，演技之類的這些就不談了。
所以個人感覺沒什麼好比較的，不管含金量怎麼樣都是對於楊冪，趙麗穎，周冬雨努力和付出的一種認可和回報，都是至高無上的。
小痴樂一樂喜歡的點一下關注，謝謝！
小痴影視娛樂
金鷹沒含金量，只有含水量，就一笑話，公認的。😂
兩岸三地，臺灣金馬獎含金量最高，也是公認的。香港金像獎偏商業片，大陸金雞偏...😏
周冬雨專業演員，那倆流量藝人，沒啥可比性，不在一個檔次。😃
手機用戶5849888477
拍電影和拍電視劇絕對不是一回事，拍電影對各方面的要求要比拍電視劇更高，像對演員演技的要求，道具制景的要求，一些細節的處理等等，很多電影演員是不屑孑拍電視劇的，所以同級別的電視節大獎是無法和電影節大獎相提並論的
去他狼的
說真的從沒覺得周冬雨有演技，至少我看她在麻雀裡面的表演非常尷尬，我會出戲。可能她出道從電影開始，起點高走高端文藝路線，所以資源比較多。作為觀眾來講，更喜歡楊冪和趙麗穎。三者沒有可比性。
智者星空410
金鷹節是衍生於金鷹獎，而不是升級關係，金鷹獎不在金鷹節晚會上頒獎，離開金鷹節，它依然是中國電視劇三大獎之一，而金鷹節離了金鷹獎，就不知道是個什麼東西了，確實是不可分割，只是湖南臺金鷹節單方面的不可分割而已
