如果俄羅斯和美國開戰,誰能勝?

血戰九天


美國和俄羅斯,它們的軍事實力,非常排名世界的第1和第2。但是,第1和第2之間,有很大的實力差距。通常認為,俄羅斯的軍事綜合實力,是美國的20%。也有說達到30%的。但不管怎麼說,俄羅斯肯定在軍事實力上遠遠遜色於美國。

俄羅斯的殺手鐧是核武器。普京知道與美國的實力鴻溝,所以一直不願意放棄核武器,在國力大幅度衰退的情況下,反而大幅度增加核武研發經費。這也是他有苦衷。自從蘇聯解體以後,俄羅斯的GDP只有以前的10%,僅僅和中國的廣東省的GDP大致相仿。俄羅斯的黑海艦隊,由於經費不足,80%不能出海。

軍事領域是一個燒錢的地方,美國在20世紀90年代初期,發動了一場海灣戰爭。美國和伊拉克,在這短短40來天裡面,分別消耗了1000億美金和1200億美金。這還是90年代。如何換算成現在,代價更高。中國有14億人口,每一個人人均捐獻200元,那就是接近3000億人民幣。看起來是一筆天文數字,但是軍事專家認為,這筆錢大概可以支撐2~3天的戰爭。這是很正常的,“遼寧號”航母每在海上游弋一天,一天就要消耗幾千萬人民幣。現在戰鬥機這麼貴,隨便摔一架就是幾千萬美金,甚至幾億美金。巡航導彈一枚就是上百萬美金,一次齊射,上億就沒有了。

所以,俄羅斯受限於經濟實力,其軍事力量也是每況愈下,不具備與美國對抗的實力。


懷疑探索者



如果俄羅斯和美國開戰,結果就是兩敗俱傷,沒有勝者。筆者看到了很多問題的回答者,拿出了許多數據,坦克,直升機,飛機,大炮,兵員,軍艦,導彈的數量進行比較,這是兵棋的推演紙面上的實力。現代戰爭已經不是用一般的常規戰爭能夠定義。如果僅僅從常規武器的實力,現在俄羅斯僅僅是前蘇聯的實力的40%,完全不能與美國進行抗衡,但是美國為什麼還忌憚俄羅斯呢?因為俄羅斯的中遠程的導彈技術不亞於美國,甚至某些多彈頭的技術超過美國,而現在俄羅斯擁有的核彈數量超過美國,用前蘇聯的一位領導人的話,用這些導彈可以毀滅地球數次。擁有核武器不一定會使用核武器,因為擁有核武器就是一種核威懾。俄羅斯為什麼一直要派圖式轟炸機巡航,就是要威懾所有對手,使其不敢有任何的非分之想,並且俄羅斯並沒有申明不首先使用核武器,如果發現對俄羅斯有威脅,俄羅斯會首先使用核武器來保證自己的安全。



在20年前的冷戰時期,西方軍事觀察員曾經做過這樣的推演,在美蘇核武器處於核平衡之際,蘇聯的大規模集群坦克出現在西歐的大平原。而北約應付蘇聯的進攻就是反坦克導彈,與美國的阿帕奇武裝直升機,但畢竟數量有限,很難最終抵抗,被華約軍隊推進到英吉利海峽,這是當時的推演,現在華約消失,北約東擴,已經擴張到俄羅斯的家門口,雖然歐盟成員國的軍費並不高,但是好漢難敵四手現在俄羅斯沒有了盟友,單獨面對北約從人數與實力上都是落下風,因此俄羅斯打常規戰不僅打不過美國,也打不過北約。因此唯一的戰勝對手的手段就是核戰爭,這也是破釜沉舟的手段。


橋本看日本


美國沒有勝算!就算不用核彈,比拼常規武器,美國也絕對不可能贏。有些人以為美國打俄羅斯一定會贏,那是小學生水平,存粹以加減法論勝負,太初級了。美國和俄羅斯開戰,只要升級到中學多上幾堂地理課,就知道美國根本不可能贏。

先讓我們來看一下美國和俄羅斯的軍力比較:

(原諒齊浩偷懶,隨便找到了一份2014年的軍事力量對比。)

扔核彈的事情我們就不考慮了。常規武器方面,從圖中我們可以看到兩國潛艇差不多,但是俄羅斯的坦克比美國多一倍,而美國打戰鬥機是俄羅斯的4倍多,航母美國就絕對壓倒性優勢了。因此,如果單從數量看,小學數學水平都可以看出美國絕對碾壓俄羅斯。

但是,怎麼打呢?我們再看一下世界地圖:

俄羅斯在地圖坐邊,美國在右邊。如果兩國交戰,戰場在哪裡?不會約好了在太平洋大西洋鬥吧?正常來說不是俄羅斯打到美國,就是美國打到俄羅斯。

俄羅斯打到美國的可能性不大。因為俄羅斯沒有航母,靠幾艘潛艇和3000架戰鬥機,俄羅斯最多打到阿拉斯加,再打美國本土就要穿過加拿大了。沒有可能。所以,戰場不會在美國,只能在俄羅斯,故事的開始只能是美國出兵攻打攻打俄羅斯。

美國怎麼打俄羅斯?不管是從右往左穿過太平洋,還是往右穿過大西洋,進入歐洲,殺往俄羅斯,美國都要依靠自己龐大的航母艦隊,把美國偉大的戰無不勝的軍事力量運到俄羅斯邊境

美國再強大,也只有10艘航母,每艘可以搭載60艘戰機。這樣不論美國總共有多少架戰機,實際只有600架,或者不到1000架被送到戰場。

俄羅斯不是敘利亞,也不是伊拉克,不會坐著等美國向俄羅斯扔戰斧導彈。估計美國無敵艦隊在開往俄羅斯的半道上,應該有一兩艘航母已經被俄羅斯潛艇炸到海底了;等美國航母艦隊靠近戰區的時候,俄羅斯第二輪導彈雨也應該下來了。美國開打之前,俄羅斯能夠消滅掉幾艘美軍的航母,大家自己憑良心說吧。

到美軍開始攻擊的時候,美國的海空優勢基本上已經被扯平了。用打伊拉克敘利亞的策略美國是打不贏俄羅斯的。

如果美國從阿拉斯加或者其它港口強行登陸俄羅斯了呢?別忘了,俄羅斯有15000輛坦克。到了陸上大戰的時候,美國就更沒有優勢了。

因此,俄羅斯和美國開戰,美國打不贏。


七號臺


俄羅斯和美國爆發戰爭,可以明確告訴你,沒有勝利者,兩敗俱傷,可能會引起連續反應,會發生全球性戰爭,這個球都很危險,兩虎相鬥並不是只有一傷,而是全傷。當然打常規戰爭美國的優勢非常明顯。但是俄羅斯怎麼會跟你美國老老實實打常規戰,美國你只要敢打,俄羅斯我就扔核彈,哈哈。



以美俄兩國當前的實力,現在俄羅斯的經濟總量相當於我國廣東省,更沒法跟美國比,航母美國十多艘,俄羅斯一艘老舊航母,軍費美國一年七八千億美元,俄羅斯四五佰億美元沒法比。雖然美國的軍事實力遠遠把俄羅斯拋下一大段距離。



俄羅斯雖然一些常規的東西沒法和美國比,但是不要忘了俄羅斯的核彈比美國只多不少,而且戰略導彈多彈頭技術非常先進,是可以全球到達的,這就非常重要了。就這一項讓美國嚇出一身冷汗。



美國不會蠢到和俄羅斯硬碰硬,瘦死的駱駝比馬大,所以美國變聰明瞭,只好用經濟制裁的手段拖垮俄羅斯經濟,俄羅斯沒錢怎麼辦?但普京很聰明,繼續保侍核力量,優先發展戰略大殺器,好鋼用在刀刃上,至使美國永遠不敢動俄羅斯。落後只能捱打,起碼要有一個美國害怕你的特技。



牛頭馬面兩鬼




曾經冷戰的時候,美蘇不想上下,蘇聯還保持一定的攻勢。

蘇聯解體後。俄羅斯每況愈下,一直到在21世紀初都並不強勢。但是在普京上臺,入主克里姆林宮十幾年後,俄羅斯軍隊越來越強大,比冷戰結束以來的任何時候的裝備都要好。

目前俄羅斯可以召集超過76萬人的軍隊,除了陸軍擁有比任何國家都多的坦克、自行火炮和多管火箭炮外,該國還擁有全球第三大的空軍。作為曾經的超級大國,俄羅斯基本繼承繼承了蘇聯留下的龐大軍隊,並不遺餘力地將其現代化。

並且頻頻進行軍演、打擊恐怖分子以及干涉勢力範圍內的外國勢力,可以說俄羅斯是除美國以外另外一個有充足實戰經驗的軍事大國,雖然國內經濟不佳,但是軍事實力依舊是全球第二大強國。

反觀美國,根據環球軍力的數據,美國現在擁有140萬的現役軍人,有超過4萬輛裝甲車,另外還有20艘航母(體量較小的直升機航母也被環球軍力納入各國航空母艦數量的統計),另外美國的空軍實力更是無出其右者。

在從伊拉克和阿富汗戰場撤出絕大多數軍隊後,美軍仍在中東繼續其針對“伊斯蘭國”(ISIS)的軍事打擊行動。大量的國外軍事基地更不用說,默認的第一軍事強國。



主要軍事對比對比:

1,核武器庫:

美國:8000個核彈頭。其中實戰部署約2000枚。

俄羅斯:一萬枚核彈頭。實戰部署約4500枚。

俄羅斯洲際導彈絲毫不遜色於美國。

2,海基力量:

美國:目前擁有十四艘俄亥俄級戰略導彈核潛艇。十二艘實戰部署。

俄羅斯:俄羅斯有九艘現役核潛艇。

美國明顯佔優。

3,戰略轟炸機:

美國:擁有20架b—2轟炸機和90架b—52。

俄羅斯俄:有(圖—160)十三架。二十八架(圖—95ms6)。31架(圖—95ms16)和七十架其他類型戰略轟炸機。

俄羅斯數量佔優,美國技術佔優。

4,四代戰鬥機

美國:200架左右,俄羅斯不到5架原型機。

美國佔優。

5,三代戰鬥機

美國不到3000架, 俄羅斯800架。

美國佔優。

6,陸軍主戰技術裝備方面:

美軍:各型號裝甲車有26600輛。火炮6400門。主戰坦克枚m1a2有3000輛。

俄羅斯:主戰坦克約2700輛。t90坦克裝甲薄。火炮強。m1a2裝甲厚。火炮強。

陸軍美國略勝一籌。

7,海軍:

美國:目前有11艘航母。多艘還在生產。

俄羅斯:只有一艘(庫茲涅佐夫)母艦。

綜合實力而言,美國比俄羅斯要高,無論是戰略空間還是高端軍事實力。但是現在是和平時期,又有核威懾在,常規軍事實力其實只能用作小規模衝突和武力威懾。所以雖然美國比俄羅斯軍事實力強,但是俄羅斯也不怕美國。


技術工程師engineer


美國人不傻,俄羅斯不笨!

一個不傻,一個不笨,所以誰都不能勝!


換句話說,戰爭永遠不會在這兩國開打!這個世界上,美國、俄羅斯、中國,這三個國家永遠不會開打!打了的結果,就是沒有一個是贏家!全世界都跟著玩完了!

所以:有的,只是“代理人的戰爭”!

美國與俄羅斯是一對“冤家”!正所謂“冤家路窄”、“狹路相逢”!美國負責“逢山堵路”,俄羅斯負責“勇者無敵”!



從現實狀況上來分析,美國處處掌握著主動。俄羅斯是見招拆招,看美國做什麼菜,然後選擇下什麼酒!

所以這兩個人經常划拳搖骰,爭的面紅耳赤!輸了的喝酒,贏的人繼續下套!哈哈哈!

不過呢,俄羅斯人體量大,酒量好,這種級別的小打小鬧,充其量喝的就是“紅酒摻點洋酒”,喝多了小個便就沒了,而且不上頭!


大家看到這裡,有人會問,美國人會這麼傻,這種小打小鬧,這麼好、這麼貴酒都讓對方喝了,而且人家還是“千杯不倒”,你到底圖個啥?

對了!問到點子上了!美國把俄羅斯周邊搞得“烏煙瘴氣”、“到處起火”,就是讓俄羅斯不得不“出來滅火”!

而滅火的代價,就是燒錢!

紅酒加洋酒,好喝!讓你不停地喝!

但是,貴哪!兄弟!長期這樣耗下去,國家的錢都用來買酒了,還要不要發展了!(俄羅斯的GDP還不如中國的一個廣東省!)

反正美國人不管,只要開開印鈔機就行了!

所以從長期來看,直接雙方戰爭,是不科學的!美國的策略還是通過燒錢來發動“顏色革命”!俄羅斯呢,只好把目光投向中國,也想著能不能自己也印點錢,代替美元!

回答完畢!

草根問天(原創):一直用通俗的語言,說透世間的本質!

2018.03.21


草根問天


美國永遠不會和俄羅斯開戰,如果真有那麼一天,兩個國家打起來,估計沒有贏家!美國那麼牛,在朝鮮戰爭,他為何在三八線就打不動了。在越南戰場上,美國為何不敢越過北方的分界線,因為,美國也怕與大國正面衝突。現在美國的確牛,要錢有錢,要武器有武器,而且都很先進!要知道,中國曾經小米加步槍,天上海里都不佔優勢,美國照樣沒有佔多少便宜。俄羅斯的西伯利亞那環境根本不是人呆的地方,要是再來一次“斯大林格勒保衛戰”這就要看誰勇敢了。還有,俄羅斯與美國都是擁核國家,要是打紅了眼,互射核武器怎麼辦?誰想過後果,大國博弈,可不是這麼玩的。

另外,美國發動戰爭的主導權在總統手裡,美國的總統由人民選舉產生。如果遇到一個好戰的總統,人民反戰情緒高漲,這個總統很可能連任一屆就下課,換了新總統戰爭很可能就會結束。假如,美國主動招惹俄羅斯,被俄羅斯反擊,總統吃不完兜著走。如果,是俄羅斯入侵美國,那麼情況就不一樣了,美國可以不惜一切代價跟俄羅斯干一戰。在不使用核武器的情況下,俄羅斯肯定幹不過,但無論結果如何肯定是兩敗俱傷,這給第三國家的崛起創造了條件。精明的政治家,都不會貿然與自己軍事實力相當的國家幹仗,除非他自己找死,拉人民墊背。

俄羅斯的國土面積太大,要什麼環境有什麼環境,尤其是西伯利亞,那環境真的太惡劣了。另外,俄羅斯的領土和美國的領土是接壤的,要進入美國本土也很容易。打起仗來,不知道要死多少人。比起伊拉克戰爭和利比亞戰爭,征服俄羅斯就沒有那麼幸運了。

目前,俄羅斯的經濟雖然不行,但是軍工業絕對是一流的,蘇聯解體以後,俄羅斯繼承了蘇聯的衣缽,現在的俄羅斯就是蘇聯的翻版,一直與歐美對著幹。在軍事方面,除了美國估計沒人敢在俄羅斯面前稱老大。我看很多人說俄羅斯的導彈打不到美國,美國有很多放開導彈。美國和俄羅斯有領土接壤,阿拉斯加還是俄羅斯賣給美國的,兩國其實並不遠。現在的導彈都是多彈頭的,要是飽和攻擊,再厲害的防空武器都無法攔截。美國現在也就欺負一下小國家可以,對那些有核武器的國家,他也就打打嘴仗。用用經濟制裁或者扶持親美政權,真要幹起來,他美國還真不敢。


朕史


一、美國與俄羅斯開戰,動用核武器,兩國都將毀於一旦

美國與俄羅斯的核武器數量佔世界的90%,足以將互相毀滅數十次。美國擁有6000多枚核武器,擁有民兵III洲際導彈、B-2戰略轟炸機、“俄亥俄”級戰略核潛艇;俄羅送擁有7000枚核武器,擁有薩爾馬特洲際導彈、圖-160戰略轟炸機、“北風之神”級戰略核潛艇。可以說,在核武力量上,美俄“平分秋色”。所以,如果美國與俄羅斯開戰,戰事升級到動用核武器的地步,美國和俄羅斯沒有贏家!

二、進行常規戰爭,美國能夠戰勝俄羅斯

從雙方擁有核平衡的角度,美國和俄羅斯之間即使爆發戰爭,也不會是在本土爆發戰爭,這會誘發核戰的風險。俄羅斯與美國開戰,最有可能的是在與兩個利益攸關的第三國,如敘利亞、伊朗、烏克蘭等。即使是在第三國,以目前兩國的國力,俄羅斯很難戰勝美國。

首先,現代戰爭打得是錢,美國遠比俄羅斯有錢。“大炮一響,黃金萬兩”,這是現代戰爭的真實寫照。2017年,美國的GDP總量為19.362萬億美元,俄羅斯的GDP總量為1.469萬億美元;2018,美國的軍費預算高達6920億美元,俄羅斯不到500億美元。可以說,美國和俄羅斯開戰,俄羅斯的經濟就難以支撐。

其次,還要考慮到美國世界霸主的地位。美國是世界霸主,擁有很多的優勢。美國和俄羅斯開戰,美國不僅僅可以通過軍事手段打擊俄羅斯,還可以通過經濟手段和外交手段。例如,美國可以用美元霸權打擊俄羅斯,還可以在外交上孤立美國等地。

美國打敗俄羅斯也將是慘勝

不過,美國確實能夠在常規戰爭中打敗俄羅斯,卻最終獲得的是慘勝。為什麼這麼說?從美國自身的角度,打敗俄羅斯付出的代價將是巨大的。俄羅斯不是阿富汗、伊拉克,也不是伊朗能夠相比的。俄羅斯作為世界第二軍事強國,擁有200萬武裝力量、20000多輛坦克、4000多架戰機,能與美國死磕很長一段時間。再加上,俄羅斯可是戰鬥民族,戰鬥意志非比尋常,拿破崙時代的法國、希特勒時代的德國,都敗走莫斯科。所以,即使在常規戰爭中,美國打敗了俄羅斯,也是慘勝,甚至會因為損耗國力太大而引發前所未有的經濟危機,最終失去世界霸主寶座!

歡迎大家討論,美國和俄羅斯可能在第三國境內開戰嗎?


美國觀察室


美國,俄羅斯要是開戰,分兩種情況,一是打常規戰,二是核武大戰。核武大戰也分兩種情況,是有限核戰還是全面核戰。

要是打常規戰爭的話,俄羅斯會在半年到一年內崩潰,投降,然後反對派出來組織臨時政府。但是美國亦損失慘重,但不會傷筋動骨。

核戰的話,有限核戰,就是雙方保持克制,不過多使用核武器,那麼俄羅斯會損失大量人口,經濟實力將會倒退50年,最後還是和談。美國也會有大量人口死亡,但是美國人口眾多,防導能力強,恢復比較容易。

如果是全面核戰,就是必須拼個你死我活,那麼兩國將同歸於盡,世界也將大大倒退,地球上適合生存的地方將非常少了,這是世界災難。這種情況非常小,人民也不願意政府這樣做。


文心雕龍780


美國和俄羅斯不會傻到直接交戰,維持著全球現有格局,美國就是地球村的村支書,俄羅斯是村主任,他們兩個國家一旦面對面打起來,結局必定是一場沒有贏家的雙輸,白白便宜了第三方國家乘機崛起當老大。


朝鮮和越南兩場戰爭,美國都直接派了兵參戰,蘇聯這頭也沒閒著,金日成和胡志明的背後,是蘇聯的武器裝備、我國的糧食兵員。但為什麼美軍不直接切斷朝鮮和越南的國外補給線呢?從這裡就可以看出美國也在極力避免與大國之間的正面軍事衝突,美國以商業立國,精英政治團隊十分精明地盤算著國家利益和戰爭得失,殺敵一千、自損八百的事情美國人是不會幹的。蘇聯也是如此,古巴導彈危機眼看著核按鈕就要啟動了,關鍵時刻赫魯曉夫還是迴歸了理智,雙方以和平方式化解危機,畢竟大家都怕死嘛!!!

目前俄羅斯雖然在經濟上支撐戰爭的能力不及美國,在國際局勢上也顯得較為孤立,但在軍事科技領域仍然保持著前蘇聯強勁的勢頭。尤其是俄羅斯的核武器和洲際彈道導彈,這種多彈頭的導彈可以同時攜帶多枚核彈頭,具有強效的突防和覆蓋全美的打擊能力,配合陸地、空中、海上還擊力量,完全有可能將美國的導彈防禦網絡系統打成一個破篩子。正是憑藉核武器和洲際導彈的非對稱打擊,俄羅斯才能在政治、經濟、軍事全面落後的局面下,仍然能夠強效威懾美國。

此外,俄羅斯也不同於阿富汗、伊拉克,幾十天就能夠基本結束地面戰事。俄羅斯有著廣袤的國土和戰略空間,美國的閃電戰難以避免會被拖成持久戰,歷史上盛極一時的拿破崙、希特勒都連連在俄羅斯面前栽跟斗,美國自然不會再去觸這個眉頭。因此,美國和俄羅斯頂多也只是在外交上隔空喊話叫叫板,或者在敘利亞等戰場上各自培養勢力搞一下代理人戰爭,直接面對面幹架的概率不大。


分享到:


相關文章: