杜達特洛夫斯基
基本認同。俄羅斯已經不是當年的蘇聯，想要成功與美國爭霸肯定是不可能的，但不代表俄羅斯在地區範圍內不能挑戰美國。
從全球局勢看，俄羅斯已經算不上全面綜合的大國。不可否認，俄羅斯的軍事實力依然強勁，但相比美國也存在不小差距。而經濟、科技、教育等各方面實力就更是與美國相差比較大。
因此，全面考量綜合國力的話，俄羅斯並不具備挑戰美國霸權的能力。
在歐洲，仍有不少中東歐國家將俄羅斯視為威脅。冷戰雖然已經結束，但是美國並沒有成功地將俄羅斯“同化”進美國主導的跨大西洋安全機制。北約仍然以俄羅斯為假想敵不斷東擴。
尤其是克里米亞事件中，俄羅斯在地緣政治上挑戰了美國和歐洲的共同利益。美國雖然仍以霸主自居，但對於俄羅斯在歐亞大陸的動作卻並沒有什麼奏效的方法。
因此，俄羅斯至少在地區層面仍然擁有挑戰美國的實力。
波羅的海之月
其實俄羅斯已經無法去當挑戰者，這只是因為經濟上的原因，面對北約東擴，二十八國成員國的北約對抗一個俄羅斯，另外四個國家正在申請加入北約，以後就是三十二比一個俄羅斯。力量懸殊太大了吧？
這種情況下，使得俄羅斯開始反擊北約東擴，先與伊朗在內的裡海國家簽署了擱置爭議，共同開發協議書，鞏固一下後院，防止北約國家向裡海滲透。
在中東堅決支持敘利亞政府軍收復失地，支持伊朗政府，擴大中東影響力，以拖住美國在中東地區，目的是緩解北約不斷東擴帶來的壓力，造成國民緊張焦慮感受吧？
但美國好象沒有上普京的當，繼續組建北大西洋第二艦隊，組建太空軍，目標是讓俄羅斯波羅的海及北冰洋巴倫支海受壓力，太空軍也是想讓俄羅斯參與太空軍事化的爭奪戰，讓里根星球大戰計劃復活，讓俄羅斯心有餘而力不足，想拖垮俄羅斯經濟，普京不會去輕易跟隨去搞競賽。
太空軍事戰略目的是太空攔截戰略彈道導彈，瓦解敵方打擊自己的能力。總之俄羅斯雖然說有點被動出擊，但也牽制了美國的很多精力。讓美國與伊朗搞事，俄羅斯的壓力暫時性就輕鬆很多。
隨雨飄渺
其實俄羅斯人心裡非常清楚，美國近來看似對俄越來越強硬，但是，項莊舞劍，意在沛公；美國對俄羅斯制裁，是一場演給國內選民們看的“政治秀”。
從美國的俄羅斯的經濟制裁中，至少有下面幾個看點:
一，“雙普會”上川普的拙劣表現，徹底激怒了共和黨內部的建制派以及民主黨中對俄羅斯沒有任何好感的勢力；
如果川普仍然急於和俄羅斯改善關係，恐怕共和黨就會輸掉中期選舉；甚至共和黨還會放棄川普，同意進入彈劾程序；
第二個看點: 注意俄羅斯的表態: 對美國製裁評估後，給與對等的反擊。什麼是“對等的”反擊? 如何反擊?
俄羅斯外交部老早就宣佈: 不停止向美國出口“火箭發動機”；不停止向美國供應稀有金屬“鈦”；俄羅斯不終止向“宇宙空間站”提供“聯盟號”飛船的運輸合同；
第三個看點是擴大軍火銷售。現在俄羅斯對S400導彈防禦系統的銷售，已經沒有了然後條件和底線，不管是土耳其還是印度；
這樣做是一石二鳥: 及不直接與美國人發生對抗，又可以趁機拉幾個小夥伴入夥；俄羅斯已經宣佈棄用美元，怎麼結算也不會受美國限制。
經濟上的反擊，俄羅斯當然是無能為力，但是攪局的能力俄羅斯還是綽綽有餘。另外，俄羅斯還是寄希望美國中期選舉。
閒看秋風999
老鐵不認同這種觀點。表面看起來在這對冤家之間你來我往，總是美國主攻，俄羅斯是被動防守，但攻並非一定表示美國有能力擴張霸權範圍，俄方的守也不代表其沒有戰略進取，這一點在俄介入敘利亞戰爭後，表現的越來越明顯。
蘇聯解體俄羅斯繼承其國家政體後，美沒有放棄對俄採取的攻勢，只不過這種攻勢處於外交及社會層面滲透及削弱，當時不被外界發現而已，事後才知道俄羅斯自廢武功、車臣叛亂與美國的關係。
而原蘇聯那些東歐盟友甚至加盟小國紛紛倒戈北約這種美國對俄的攻勢，連當時的俄羅斯自己都未感覺到，甚至還夢想著自己也可以投身於西方，直到遭拒絕及美國把探測系統要擺在自家門口了，俄羅斯才幌然大悟，開始籌劃自己守勢國家戰略，一直到俄羅斯介入敘利亞反恐戰爭初期，這期間應該說俄羅斯只能進行見招拆招的被動防守，包括俄格戰爭和克里米亞事件。
但自介入敘利亞戰爭幾個月後，由於作戰意圖已初步實現——巴沙爾政府危局已過，俄羅斯守勢中已經具有了強勁的攻勢。奧巴馬政府的中東基本盤已經遭到了俄羅斯的強大沖擊，這種衝擊體現於國家聲譽對其軟實力的影響。通過俄軍對恐怖組織不遺餘力毀滅性打擊行動，已經瓦解了伊斯蘭國武裝規模化戰鬥力，讓中東及世界看清了誰在支恐，誰才是真反恐，以致伊拉克政府多次請求與俄羅斯合作，這個美國操下的政府通過美俄在反恐戰爭的表現，已經清楚的認識到美國人在這裡的真實目的——攪亂這裡。
這就是俄羅斯在戰場之外的攻勢進展，先把美國的本質摳出來，讓它的聲譽先臭了，隨後通過一系列強勢的軍事行動，迫使美國一再退避三舍，扒下了美國強大的外套，讓世人看到了美國外強中乾的實質，使那些對美國霸權政策敢怒不敢言的國家敢於對美國說“不！”，那些死心塌地龜縮美國羽翼下的肥羊也發現外邊的世界也不錯。這對美國軟實力的打擊是制命的，這就是俄羅斯對美國守勢中的攻勢，迫使美國採取了所謂化武襲擊等拙劣陰謀栽贓手段，反讓自己更暴露出對俄羅斯忌憚的虛弱，同時還讓美國繼續自毀聲譽，自己孤立自己。
而在外交經濟領域，俄羅斯在頂過美國借克里米亞事件，對其發動的最後一場有實際效果的攻勢後，就開始了強力反擊，首先不計前嫌幫助埃爾多安瓦解了美國欲通過政變推翻土耳其的計劃，把美國最要的盟友之一土耳其硬生生拉向己方，這對美國的中東戰略是個遠比一場戰爭失敗的打擊沉重的多；現在，俄羅斯正用自己的石油武器，通過向南出口，使亞洲的兩個世界最大消費國輕鬆避開了美國壟斷市場，讓石油美元的掠奪能力至少縮水一半；而通過北溪2項目和其對《伊核協議》及伊油出口、土耳其對美製裁反制的力挺，讓石油美元的霸權基礎幾乎喪失貽盡，俄羅斯守勢戰略下的攻勢，已經危及到美國本已十分脆弱的經濟基礎，這種攻勢的威力遠大於一場戰爭。
所以老鐵認為，俄羅斯在守勢國家戰略下，不僅具備了對美國發動的攻勢進行有力反擊的能力，更具備了守勢之下發動強大攻勢的實力，而且美國對此並不具備有效的遏制能力，除非它主動放棄稱霸世界的全球攻勢戰略。
鐵嶺鋒
俄羅斯從蘇聯解體後對美的方針一直都是防禦，從沒有想過挑戰，更何況它又挑戰美國的資本嗎？如今我們看到的美俄爭端大多數情況都是美國先動手的，俄方的行為最多算是自保。
美國是這個世界上唯一的超級大國，雖然說這個世界是一個多極的時代，但是至今還是沒有一個國家能阻止美國的霸權主義。想要挑戰美國霸權主義需要的條件實在是太多，總的來說就是需要綜合國力的全方位提升。這種提升不僅僅是傳統的經濟、軍事領域，而且還需要涉及教育、科技、人才等領域也要全面開花，俄羅斯除了軍事領域還有哪個領域能和美國平起平坐。
從烏克蘭危機後，美俄的爭端日益嚴重，美國聯合歐洲對其發起的一輪又一輪的制裁俄羅斯都是處於被動的一方，每次都是以相等的制裁回應對方，有防止擴大事態的想法，早就沒了前蘇聯的威風。這種現象說到底還是俄羅斯的孱弱，已經沒辦法和美國對抗了。
鐵腕時局
是的，我完全贊同這一說法，當年的蘇聯已經一去不負反了，俄羅斯因為國土面積廣闊佔居了優勢，但落後的體制是制約一切的前提，現在比當初剛解體那陣軍事上的確強大了不少，分和誰比，和中國美國無論從才力物力GDP連日本都比不上，俄羅斯現在要想趕超世界上的軍事強國，首先要有知恥而後勇的志氣，向中國靠攏學習先進的科學軍事技術，改善國內經濟，不能光說不練，強硬不能只強硬在嘴上，不過總的來說我看好俄羅斯同時也是我們可以團結的盟友共同抗擊美帝。故代的三分天下就在當下。
這裡是春去秋來
表面看俄羅斯軍力強，但如果他真要發動戰爭，就象二戰或再小點的戰爭，到時俄國必亡他的國土會被西歐等國L佔領
用戶9525413594851
我認為美國到處稱王稱霸，是他的盟友國縱容，才膽大包天，美國故意到別國挑事端，其實是在為他美國利出發打算盤，打一仗，要盟友幫美國買單，又可以一大批武器錢，現在他的盟友有的清醒了，有的還不清醒，還在幫助侵略別國，就是幫助美國發財。
多一些珍惜
一聲炮響的畸形發展必定也有瀑布式墜落衰敗，俄國之衰敗才剛剛起步，根本無力應對美國的制裁封堵。國內太混亂
獨耳聾1
老虎受傷跑不動了，只能任由猴子欺負，老虎也沒辦法，猴子膽子更大了，就跑到老虎嘴上撥毛，這時候老虎抓住機會一囗咬住猴子，煩人的猴子在也沒有狠勁了。
