杜達特洛夫斯基
美國人自信從總統到平民百姓，都認為“美國是最強大的”、“美國的制度是最好的”、“美國人是最優秀的”等等，總而言之，美國人高人一等。就像小布什參加2008年奧運會，騎個自行車遊長城，故意參加NBA一場球賽，來顯示美國的強大，至於發動伊拉克戰爭那更不用說了。“溫和派”的奧巴馬也曾說，美國要領導世界一百年。特朗普更是直白，美國優先，什麼事情美國人說的算。美國人這種作風讓人十分反感，人類平等憑什麼美國人就高人一等？這不僅使美國人喪失了信用，也喪失了道德。就像一個人即不講道德，又不講信用，還能有什麼發展？
美國人都是超前消費，國家和個人都是這樣，有錢就花，沒有錢借錢也花，揮霍無度、毫無節制。就像拳王泰森數億美元幾年花光；NBA球星艾弗森打球掙數千萬美元，隨便花，誰花都行，直至花了。美國就這麼些“敗家子”，用不了多長時間就敗著光了，還用40年？
美國人之所以敢隨便花錢，就是賴以美元是世界貨幣，美國人消費的產品本國不產，都是世界各國產出來的供美國人享受。美國人這種“榨取”別人財富的作法，已經漸漸不好使了。現在己有部分國家不用美元貿易了，時間不久世界各國都不用美元了，美元就是一張廢紙。科學技術人員沒有錢誰還給你“玩活”，美國不用說發展就會解體了。
我們的傳統“艱苦樸素、勤儉持家”，我們的外交政策“平等互利，和平共處”，我們的國策是“科學技術是第一生產力”，我們的口號是“強大了也不稱霸”，我們的目標是“偉大復興”，我們的作法“擼起袖子加油幹”。勤勞智慧的我們還能用40年嗎？我看用不了幾年。 適情雅趣
就在21世紀，就在現在，美國與幾乎所有貿易伙伴玩起了“貿易戰”的遊戲。問一下，除了美國以外，還有哪一個國家有這個能力！?
美國的綜合國力超出了世界其它所有國家至少四五十年；即使是鼎盛時期的蘇聯與美國綜合國力相比，也不過是小巫見大巫。
首先看經濟實力。美國的債務已經超過GDP總量，但是國內經濟不但沒有崩盤，而且“美股”九年大牛市沒有止步的跡象；
“去美國市場融資”或者“去美國投資”成了全世界企業家的首選；反過來，阻止去美國“投融資”也就成了美國對其它國家屢試不爽的制裁武器；
再來看高科技。不知道哪個國家能夠開發出“Windows”計算機操作系統，或者手機上的平臺“Apple”以及“Android”(安卓)；
“芯片”就不用說了。哪個國家能夠完全捨棄美國人的產品? 又有哪個公司站出來對“美國芯”說“不”? 純度高達“小數點”後六個“9”的硅誰做得出來?
最後看政治體制。儘管各國國情有別，歷史不一樣，但是美國的“三權分立”卻代表著一種前進的方向，一種發揚民主監督的方向；
美國沒有軍事政變；美國總統任期結束不會有牢獄之災；總統上下臺國內政策不會有太大的變化，法律也不會輕易廢除。
所有這些，有哪個國家能夠做到?
只有承認了差距，找出這些差距，才不至於像鴕鳥，像井底之蛙般的夜郎自大。努力做好自己，縮短與美國的差距，才是正經事。
閒看秋風999
受“中興事件"的影響，全國上下颳起了一陣對中美差距悲觀失望的反思風。前幾天就有一位原中海油的老領導，語重心長告誡大家：中國比美國還落後40年，我們還應該繼續埋頭苦幹！
我就奇了怪了:他是怎麼算出來的呢？連美國人都不敢這麼說，我們怎就這麼自謙哩？在GDp指標上，很多網友都嚴謹的推算過，結果都是大同小異:最遲不超過2030年就能超美，而人均方面，最多也不會超過30年。這還沒把採用新統計標準和人民幣匯率長期升值的因素考慮進去！怎麼就還要40年呢？而且，既或人均40年也超不了美，那也不能說明中國就比美國落後，盧森堡、瑞士、澳門，人均都比美國高的多，難道就證明美國比它們落後？這顯然是謬論！
有些網友說，中國在發展，可人美國也在發展呀！人家又不會停那兒等我們。這話沒錯，可別忘了:中國的經濟增速以後既或放慢至6%左右，那也是美國的2一3倍呀！
科技方面，我們雖然在很多領域還落後世界先進水平，但也沒到落後美國40年那樣不堪！
先讓我們來看看中美兩國的綜合科技和創新能力的差距，下面圖是中國和美國在33個工業領域的科技實力雷達圖，圖片將這33個涵蓋主要工業生產的領域分為科學研究型、工程技術型、客戶中心型和效率驅動型四個大類，圖片中紅色三角形為美國，藍色菱形為中國。
圖
圖
從圖片中我們可以清楚的看到：中國在家用電器、建材、鐵路和高鐵技術等少數領域領先美國，但在其他20多項技術領域落後於美國，特別是前沿行業中的商業航空器、半導體、生物機器、特種化工和系統軟件等核心技術領域，和美國差距在20至30年左右。
這些落後較多的領域，很多研究都還在路上，從媒體披露的進展來看，出成果也就這4、5年時間。那時，中美的科技差距將縮短一大截！相反，在電子商務、AI技術、量子通信技術、超級計算機、超導材料、核子聚變、可燃冰等前沿科技方面中國已經超過美國。超高壓輸電技術和高鐵技術方面，美國甚至根夲就沒有，那怎麼算？是領先40年還是100年？
而且現在科技分工越來越細，對人才的需求越來越大，人口優勢在科技發展中的作用將越來越明顯。看看現在的前沿科技領域，幾千萬、1億人口左右的國家基夲都掉隊了，中美雙雄爭霸局面的形成並不是偶然！
截止2017年，中國大學學歷人口約1.95億，能排進世界總人口前五，大學的夲科畢業人數，超過美日德英法五國的總和，研究生和博士畢業人數每年超過60萬，海歸留學生每年超過60萬，雙雙穩居世界第一。中國有比美國多的多的人才，完全可以靠規模彌補起步晚的劣勢並超越之！
綜上所述，美國是否領先世界其他國家40年，我不清楚。但如果有人說美國領先中國40年，那就真是太瞧的起美國了！
我們要認識到：我們的前進速度是很快的，整天被人教育要低頭反思自己這裡不行，那裡不行沒有意義！要抬起頭充滿自信往前走，要相信我們一定能翻過這座大山。一個14億人口、5千年文明底蘊的國家超越一個3億人口2百年曆史的國家，是再正常不過的一件事情！不是嗎？！
小樓聽雨賀功琛
很簡單:
比一比人均收入，
看一看民生福利，
比一比幸福指數，
看一看住宅條件，
查一查移民數據。
她會告訴您。
雲中行舟世人皆入夢唯我去打更
綜合國力指的是一國所擁有的能在國際關係中發揮作用的全部實力的有機綜合，它既包含已有的實力，也包含潛力及其轉化為實力的機制，它反映一個國家在國際社會中的自由度和影響力，它是衡量一個國家在國際關係中地位的重要尺度，實現國家利益的主要手段。綜合國力可以分為兩大類：資源性實力和操作性實力。資源性實力 具體包括人口數量、領土規模、自然資源、軍隊實力、經濟能力、文化資源等。操作性實力包括領導能力、決策機制、政治制度、民族意志、外交關係等。二者相乘就是綜合國力。由於一個國家的資源性不可能為零，所以操作性實力對一個國家綜合國力的發揮和影響具有巨大的影響。美國之所以強大，除了資源性實力無人能及外，操作性實力的影響是不能被忽視的。實際上就資源性實力來說，美國雖然總體上仍然佔據優勢，但在某些方面與一些先進國家相比，優勢已經不明顯，差距肯定少於40年。有些方面則可以說是各具特色，比如文化領域。所以，當我們看到美國的綜合國力比 起其他國家來說領先多少年的同時，更應該看到到底是哪方面領先，什麼是最關鍵因素。很顯然，美國之所以強大，除了自身的條件外交，操作性實力的強大才是美國成功的最為關鍵因素。
我們稍微留意就會發現資源性實力的大部分內容都是無法改變的，其穩定性較高，而操作性實力則主觀性較強，實力強大，使用好了，對綜合國力的發揮起到積極作用，反之， 則起破壞作用。我們在羨慕美國的強大實力的時候，要留意觀察，美國是如何發揮自己的主觀能動性，如何鍛鍊自己的操作性實力，如何合理發揮操作性實力的強大力量。這樣就比單單知道美國的綜合國力比起其他國家，是否領先40年，來得有意義得多。 
詹思丁
我不認同。站在黨的偉大光榮正確的角度上，美帝是在走很陡的下坡路而且還是在加速，美帝國主義的滅亡是必然的。而我們國家在偉大光榮正確的黨的絕對先進思想指引下，綜合國力日進千里。根據胡鞍鋼教授的正確分析，中國的綜合國力已經領先了美帝至少二百年。。。。。。
F22F
說美國領先四十年的人被嚴重洗腦．他們宣揚美國強大無比．一會兒說什麼美國可否打敗全世界．一會說可幹掉中俄．簡直把美國吹上了天。說實話．美國的綜合實力確實強．首先．一．在經濟上．由於國土面積大而人口少．人均擁有的自然資源相對我國有很大優勢。二．科技上總體先進．但絕沒有四十年差距．四十年前的超算．電子雷達．有無GPs.量子．激光．軍艦．火箭炮．等等等趕上了我國現在的技術?三.美國為維護美元霸權．有沒有刻意抬高GDP?按購買力中俄與它的差距還有哪麼大?四．在軍事上美強在遠距離投送能力上．而軍事科技也就幾年十年的差距。五.我國與美國的差距主要在農村．我敢說．只要我國新農村建設做到．有規劃．有計劃性．有預見性．配套．我國與美國的差距將大大縮短。
13696148266
Hotito
太謙虛了，四十年？我看好多國家再發展四十年還未必有美國現在的水平。舉個例子，上世紀八十年代中美關係蜜月期的時候美國賣給中國黑鷹直升機，四十年後的今天中國依然造不出美國當時的水平。還有美國上世紀六十年代就已登月，距今已過五十年。中國到現在都不俱備登月的技術和條件！
熾天使152935545
現在好多人不能冷靜思考自己國力的不足 老是拿美國的不足部分和中國比較。其中最讓中國人誤解的是美國有21萬億美元的國債，佔當年GDP的120%，他們認為，美國很快就會因為過高的國債而垮掉。美國真的會因此垮掉嗎？我們可以看看美國國債的現狀。截止目前，美國的國債在世界上還是很受歡迎的。因為它年息2%,且信譽良好 也可以在世界上自由買賣，也可以到期本息退還。現在，世界上很多國家都購買美債，連美國的頭號死敵俄羅斯以前也購買了不少美國國債。由於最近和美國關係特緊張，害怕進入戰爭狀態美國賴賬，拋售部分美債，購回黃金。雖然購回黃金有相當的負面影響，但沒有更好的金融產品可買，如其它國家發行的國債。
由此我們可以看到，龐大的美國國債，對美國來說不是泰山壓頂的大包袱，也不是一個潛在的巨大隱患。相反，美國把發行國債當做了融資的最大手段！美國的繁榮美國的強大，都和這巨大的美國國債息息相關！如果沒有巨大的國債融資墊底，美國哪有那麼大是實力投入鉅額軍費，哪有那麼多錢開展科學實驗。有人會說，借錢過日子我們也會。那麼我們為什麼不能大量在全世界發行人民幣國債呢？這就牽涉國家的強大信譽程度和美元在全世界的通用能力。這一點人民幣不可能做到，而且很長時間做不到。還有人說，難道美國就沒有經濟崩盤的時候?我的回答是，一定會有！但什麼時候有，這就得交給時間。像共產主義一定要到來一樣，是一個時間問題。美國人不會著急。我們也不必擔心或期盼著美國倒黴的那一天。
由上所述，美國的強大，有好多地利人和的因素。如美國有佔全世界20%的耕地，良好的氣候，豐富的水資源等這裡不一一贅述。總之，我們要趕上美國還得半個世紀的時間。
