lingzisea
限薪公告，本身就是中国特色。更何况，相似的文件不管是广电总局还是视频平台都已下发多次。但是中国特色还有另一个现象——越限越涨。与此前不同的是，这次这么大阵仗，并涉及大批量的影视公司发声，来路凶猛，毕竟这次的始作俑者，是曾经亲自推动天价片酬的优爱腾。
六年之前，搜狐张朝阳曾拉着爱奇艺、腾讯视频一起做了个版权同盟，当年的版权价应声降下了20-50%，到30万-50万/集。几年过后，优爱腾三家又亲自将版权推到了千万一集的高度。六年之后的今天，优爱腾三大视频网站面对高昂的内容成本，无一盈利。然而，优质内容争夺战仍在继续。
有数据统计，2017年，优爱腾三大视频网站的亏损总计达百亿。每一集热播剧成本都上百万，背靠BAT，家大业大，拼命争夺优质内容的独播权，加上花样翻出的自制剧及营销成本，视频网站的压力可想而知。
“这些视频网站不像电视台，它们没有一家是国有的。也就是说如果他们是亏损的话，就会坚持不住。悲惨的是他们一直在亏损，盈利也是很难的一件事。虽然它们可以用市场的角度通过融资去解决这个问题，但再怎么融资，这个亏损也是不断扩大的，因为IP成本越来越高，包括做剧的成本也越来越高。”资深影视投资人曹海涛向媒体透露道，“优爱腾三家一起联合的话，可以做到发行端垄断，然后完全控制整个市场的定价。”
“一刀切”的形式遭质疑
限薪声明/倡议真的能够真正抑制明星的高片酬么？有业内人士对此持怀疑态度。
此前，坊间有闻，优爱腾三家联合采购的价格，单集采购版权价上限为800万。在实际操作过程中，平台作为采购的终端，只限制单集采购价而不限制集数，对演员影响并不大。比如，一个演员的片酬超5000万元，只要把剧集拖长，单集采购价格匀到800万以下，便能达到采购标准。因此，只控制单集成本，不控制总盘，对演员来讲并没有什么实质性的限制。
而今，按照各大影视公司签署的倡议书的标准，如若真正限制了单集片酬（含税）不超过100万元、总片酬（含税）不超过5000万元，有大卡司的影视剧，集数也很难超过50集了。
以此来看，今年开播成迷的《如懿传》命途将更加多舛，根据2017年新丽传媒披露的招股书显示，《如懿传》成本中周迅片酬5350万，霍建华5071.7万，以全剧87集计算，周迅单集片酬近61.5万，一次来看，二人的总片酬均超声明所规定的范畴。
此外，“一刀切”的做法是否适用于所有演员也值得商榷。从某种程度上看，一刀切的限额将实力演员与流量演员放在了同一条起跑线上，非但不能从根本上解决流量演员的天价片酬问题，降低了统一基准之后，反倒会对实力演员的收入产生影响。“限制了片酬，但并没有说限制明星跑通告，接代言等商业活动，明星一样可以从它处获得利益”，一位影视行业从业者告诉投资界（ID：pedaily2012）。
此外，中国电影导演协会亦发文表示，“目前国内影视行业的总体发展是基本良性的，绝大多数从业机构是在合法经营，绝大多数从业人员的薪酬是合理合法的，决不能以偏概全，恶意煽动，进而对于全行业污名化，这是对于合法从业者特别是基层从业者缺乏基本尊重，对于影视行业健康发展和社会稳定只能起到负面作用”。
又一重拳，影视业税收或收紧
同样值得关注的还有明星的税收问题。
在这三份联合声明/倡议书中，都将明星税务问题避重就轻。但也给了明确的说法：片酬均为含税数额，即片酬相应产生的税费由演员方承担，这与以往影视公司与明星签订合作的惯例并不相同。由于明星片酬税费涉及金额较大，流量明星往往要求税费由片方承担。如若联合声明/倡议书的规定落实，片方将会省却相当数量的成本，而经纪公司的压力则会增大。
8月初，有媒体消息爆料，自8月1日起，影视圈执行新税制，税率从原本最低6.7%左右，直接飙升到42%，而且要求按照新税制一次性补缴6个月的税款，消息尚无实锤，但是证明了娱乐圈明星税务混乱的现状。同时，自媒体娱乐资本论也报道称，某影视宣传公司因为被查到了一张假的“进项发票”，与真实的开支对不上，从而公司所有的项目都被税务局彻查了一番。甚而有无锡地区的影视圈从业者透露，“因为要补缴35%的税，我熟悉的一家影视宣传公司倒闭了！”，由此可窥见影视行业的税收问题的要害。
也正是因着税务问题，影视圈的各类怪象被放得更大，整个行业都草木皆兵。此前曾业内人士指出，如果明星个税增加，为保障固有收益，明星的片酬或再次拉高。如今，优爱腾及各大片方的联合声明/倡议，商定薪酬占比与总额度上限，或是对这种现象的预先防备。
崔永元一抽屉合同搅翻的娱乐圈和影视股的余波还在继续……
投资界
最近，《如懿传》制作方为请周迅和霍建华两位竟开出1.5亿的天价在网络上炸开了锅！吃瓜的群众不仅感叹明星片酬之高，更担心片酬高引发的制作质量下滑！这不！今天央视就出手了，不仅对国内演员高片酬的事情做了报道和点名批评，还提到《如懿传》两位男女主片酬加起来合计1.5亿！
其实不必太在意，这种雷声大雨点小的事也不是头一次了。央视批评的更多是所谓【天价】和现在大环境下的风气，关于影视剧这个圈子的风气已经坏了，想要整治势必从源头抓起。然而明显太艰难，各家粉丝该干嘛干嘛去吧，不需要过分担心。
早该整治了 虽说拿多少钱是市场说了算 但是你的拿的出相当匹配价值的真材实料啊？ 这两年冒出来的很多很多网络剧等 我个人觉得真是烂到家了！《幻城》我觉得除了跟印度的神话剧没什么分别！ 个人看法！当然肯定有人会说 有市场才有需求嘛 那你要这么说 我会很自觉的低头继续刷知乎 看其他问题了！
现在这个情况是畸形的，拍一部片，主演能搞几千万小一亿。请问这些演员的劳动有那么值钱吗？这简直是对广大劳动人民的羞辱。其实这都是投资方的期望，中国市场大，靠这些演员的名气忽悠能把投出去的钱找补回来，所以敢这么搞。可事实是，光靠主演吸引，砸广告忽悠是行不通了，像杨贵妃，太平轮都是巨亏。今年票房增长才3%，过去13年没有低于25%的。随着市场的成熟，观众水平的提高，导演编剧水平特效等作用会越来越突出，明星加5毛加狗血的时代应该会渐渐消失。
对于这些靠噱头靠营销的片子我的态度是，你拍归你拍，从我做起就是不看。归根结底，现在的这些叫明星而不叫演员，换句话来说，就是他们请的是明星，单价肯定高，而演员是属于职场和职业范围！
2点5更
国内影视现状面临着一个窘境，这窘境与演员的片酬息息相关。
有人就问了，人家一个收这么多钱，一个愿意给这么多钱，周瑜打黄盖，纯市场行为，哪轮到你们这些人来瞎比比。
你错了，在这背后的本质，其实是个不可调和的矛盾——你给这些流量小鲜肉越高的片酬，对这个行业的伤害也便越大。
如果在一个发育完善的电影工业市场，我们可以说交由市场决定行为，但在国内，现如今可以说是一个畸形发育的电影市场。
举个例子，公认的年度好剧《人民的名义》，整部剧投资为1.2亿元人民币，流量小生鹿晗拍摄《择天记》，单人片酬1.2亿元，也就是说，鹿晗一个人拍一部电视剧的价钱，等于这部四五十集、众多国家级演员云集的电视剧的总投资。
再又如豆瓣上差评如潮的《孤芳不自赏》，Angelababy一个人的片酬是8000万，而《人民的名义》里囊括了吴刚、陆毅等数十位演技派明星的总片酬是4800万，Angelababy一个人等于他们几十个人的两倍。
可见一斑。
当红明星们的报价如下：
而拍出来的那些剧，真的值得一看吗？
或者说，真的是有利于这个国内影视剧市场的吗？
很遗憾的是，如今基本上所有的电影从业者，都向市场资本低了头。以往品质把控严格、选角老辣的星爷周星驰，在现如今的电影中，也是让各种小鲜肉担纲主演。
而市场资本的另一部分的运作是什么呢？通过舆论、造势、买断媒体、自媒体、微博及其它门户各种水军刷量的形式，营造起虚假繁华，虚假好评，虚假热度，然后再经由狂热追求鲜肉明星的年轻粉丝们一推，最终造成烂片当道，还霸占了所有院线排片、电视台排片，让吃瓜群众们只能去消费这些电影电视剧。
君不见最近《三生三世十里桃花》的粉丝们，上演的“锁场”闹剧么？
国内的以小鲜肉为主打的影视剧，基本上预算的大头全都在演员预算上。相比来看，欧美影视剧工业市场，虽然也有一线天价演员，但其坚守着演员预算只能占总预算的百分比多少。
冯小刚在导演《1942》的时候，也曾感慨过，克里斯蒂安.贝尔这么优秀且拼命的欧美一线巨星，要价是200万，而国内的一些演技低劣的鲜肉明星，分分钟开出的价格是几千万。
我觉得吧，支持偶像也并无不可，小鲜肉明星的存在也有他们的市场逻辑在。
但如果所有人都参与到这场饕餮盛宴来，专业的电影人低头向资本，以极坏的吃相妄图从中分得几杯羹。
无异于二月卖丝、五月粜谷的行为，长远来看必然是对整个行业生态的损坏。
上古天真
全民抵制娘炮。越是娘炮身价越高。就是脑残女粉丝捧的。一点内涵都没有。其实当娘炮粉丝的都是丑的。你们多去观察！什么杨洋。吴亦凡，李易峰，鹿晗！都是垃圾！我看都不看！再看看他们出道前长得都是奇葩屌丝。整个容就说当明星？国内娱乐节目怎么都干着娘炮出生的？天天宣传韩国棒子。导致国内越多娘炮诞生！再看看美国有娘炮吗？中国这些娘炮明星去了美国就是当乞丐的份！
巴萨罗那85572339
这是一个好事。说实在的，年青网民不满意演员的天价片酬，这个75岁的人也同样不满意。一想到解放军官兵、武警官兵、公安干警、科学家等对国家的贡献，而他们的薪酬有多少？心里不平衡。有的演员，大把大把攒钱，却加入了外国国籍，母亲不要了，去认干爹。我支持国家作相应调整，当然，调整理应持续的、循序渐进的调整，不能搞直升飞机似的调整。调整之前先试点，再普及。
桑榆33
媒体很重要，看咋宣传了，一些媒体为了吸引眼球，炒作，这些明星身价就上去了，最典型的是，腾讯微信的头条新闻，每天曝光明星生活，原本是一个头条新闻加三个副新闻，都是社会时政类，现在就是最后一条新闻就是明星类的新闻，作为号称全球受众最多的媒体。你要脸不？怎么宣传的正能量，为了让别人下载你的APP，居然不能评论，上次某地受灾，微信头条贼TM的写了个，下载腾讯新闻客户端看灾区情况？这什么心态？围观？幸灾乐祸？好多媒体都这样，腾讯只是典型罢了
还有就是人家明星怎么的，跟你有几把关系。微信是大众用户，起码放些人民艺术家或者艺术类的新闻，整天章子怡咋了，汪峰咋了，明星拍照跟你妈不一样吗？人家是把腾讯微信小编贼了
Roeig
楼主这个提问，刚好是我想要说的吧！连央视都点名批评演员天价片酬，正反映了如今的演艺圈是如何的风气吧！![]()
就拿前段时间热播的《人民的名义》和《孤芳不自赏》来说，大概算他们前期打算投入金额为2亿。
人名剧组请演员总共花费8000万，而且都是国家级演员，演技什么的可称无可挑剔了，不用想剧情，就凭这么多老戏骨，随便什么剧也都该活灵活现有血有肉了吧！更何况还有1.2亿做后期，特效等等，完全是足够了！
孤芳剧组呢，请baby8000万，不知道我家老钟多少，再加上其他不出名的演员吧，大概请演员花费1.8亿了，剩下2000万去制作？人家特效师除了抠图还有什么办法？
当然对比完全没有开喷的意思，只是想说，以前那种完全靠脸拍剧的时代已经过去，观众又不是傻子？四五十集电视剧就为了看几张p的图片？
正是因为观众眼光变挑剔，所以拍剧更不能敷衍了事了~
相信经过央视的重视，观众自我认识的提高，希望制片方也能够觉悟吧，少出点没营养的剧了（参照最近《择天记》，除了脸，哦脸貌似也没得提）。
最后希望以后出的剧能向《人民的名义》看齐吧！
未知娱乐地带
看看那些天价片酬演员们：
根据媒体披露的数字，周迅《如懿传》9500万，孙俪《芈月传》6000万，范冰冰《武媚娘传奇》3000万，高圆圆《咱们结婚吧》2500万， 吴亦凡报价1.2亿，鹿晗报价0.8-1亿，杨洋报价7000万，严屹宽《隋唐演义》4000万，张翰《传奇大亨》3500万。
明星高片酬问题，己扰乱了演艺市场。解决之难在于这属于是市场行情，就算是有些明星的片酬高达一个亿，但还是有制片人愿意花这份钱，他们看重的是演员的市场＂流量＂。随着粉丝经济的迅猛发展，颜值高的小鲜肉就是有人愿意消费捧场，这就助推了一些明星的价码。
天价片酬，加剧了演艺界的两极分化，也稀释了其他普通演员的收入。曾经的骨干演员，由于没人给予推价，沦落为跑马套，打边鼓的角色，甚至食不果腹，度日如年的境地。为此，政府应以干预，制定演员片酬限价标准，加大所得税征收力度，从而规范演艺市场。
泰山道人2
早在2013年，央视记者就关注了演员高片酬的话题，并推出了一组相关调查。在当年的调查中，有不少业内人士抱怨演员过高的片酬已经成为了影视制作过程中沉重的经济负担。
2013年，导演陆川在接受采访是表示，演员的片酬是“非常可怕的”。
香港电影导演会荣誉会长吴思远，现在的戏不好看了，有一部分原因是钱都花在请演员上了。
《杨门女将》监制汪云天认为，高片酬给制片人带来了很大的压力。
三年前，中国广播电视协会甚至发出倡议，抵制一味攀比片酬的不良风气，几十位演员参加了这个倡议。然而三年过去了，我们依然能听到业内人士在不同场合中提到演员高片酬的问题。但与此同时，也有不少业内人士表示，明星演员的高片酬现象是市场行为，符合一定的经济规律。
小艾带你看电影
天价片酬就是不正常的事情！特别是只有颜值，没有演技的小鲜肉们，拿着天价片酬，实在是不应该。有的所谓老演员拿天价片酬还很有理，实在是过分。
本来，演员不容易，拍片有风险，拿点高价片酬倒也无可厚非，只是这几年，演艺圈的怪现象，小鲜肉们当道，完全改了规则，不以演技论王者，只有颜值是英雄，有点颜值，有点粉丝，再有点炒作的内容，拍出来的烂片也可以捞钱，甚至于获得成功！于是，演技无用，颜值有理，慢慢的泛滥成灾！一发不可收拾……
伴随而来的是，天价片酬满天飞，几百万才起步，几千万不算数，能上亿以上才算是梦想成真的事，最可气的是，让人不能容易忍的是，如此搞笑的天价片酬，却是替身演艺，自己不记台词，只说“1234567”“7654321”就可以顺利通过，有些老演员都看不下去了！导演对于天价片酬演员也是无可奈何，斯文扫地，尊严丧失殆尽，有时尽被天价片酬演员左右！都是资本惹的祸，都是票房在在做怪！
央视新闻痛批天价片酬现象是个好事情，希望不仅仅是批评，更有关部门，要拿出来实际的解决问题的方法，杜绝天价片酬现象才是真的好事情。
看看《战狼2》，就是个好例子，都应该好好的学习啊！当没有天价片酬，没有鲜肉当道，只有理性的回归，还有演技的提高，相信中国电影的春天就会到来了吧
