风口浪尖7398
让我想起一个段子叫《关公战秦琼》，话说民国时期山东省主席韩复榘一日闲来无事，特召说书人说一段，说书人问韩主席听哪一段，韩主席说：隋唐演义也听过，关老爷千里走单骑也听过，就是不知道关老爷厉害还是咱山东好汉秦琼厉害，今天就来一段关老爷战秦琼。
说罢，众人哑口无言！
如今出现“豹子头＋玉麒麟VS关云长＋张翼德”，与“关公战秦琼”有异曲同工之妙。
豹子头和张翼德用的都是丈八蛇矛，这一点倒是有点像，可是玉麒麟刀枪剑戟斧钺钩叉样样精通，关老爷用的是青龙偃月刀，这就难以对比了。先不说是历史还是演义，是虚构还是真实。首先是朝代不同，一个组合是东汉末年，一个组合是北宋末年相差近千年，硬生生的放在一起比，有点像葫芦娃大战奥特曼，孙悟空大战超人。关羽张飞是真实存在的历史人物，历史和演义有很大差别，比如历史关公不用青龙偃月刀，而且枪或者戟，而林冲纯属虚构，卢俊义倒是有历史原型。他们没有机会真正的较量，那真的硬生生凑一起干架，确实无从评比。所以仅能参照小说描述来粗略分析。
张飞，跟刘备以前，是屠猪卖肉的，也就是说他是个杀猪的。杀猪的有把子力气是肯定的。
关羽，跟刘备以前，是看家护院的，也就是说他是个看门的。保安必须也有点功夫，因打抱不平杀了人逃命了。
关羽张飞在跟刘备起兵后，关羽打造了一把青龙偃月冷艳锯，张飞打造一支丈八蛇形点钢矛，这说明二人以前是不怎么用兵器的。后跟刘备起兵，才打造兵器有机会系统训练和施展武力。
林冲，东京八十万禁军教头，这功夫不是盖的。用的兵器也是丈八蛇矛。
卢俊义，就更牛了，出身豪门且不说，号称马步军中排老一，棍棒武艺无敌手。刀枪剑戟斧钺钩叉样样精通。
从出身一说，能看出，张飞关羽皆是普通人家出身，之前几乎没有经过系统的武术培训。而林冲和卢俊义，自幼有名师指点，专修武艺，武艺就是其安身立命的根本。因此，我觉得，张飞关羽应该打不过林冲卢俊义。另外，时代不同，对战的套路也不一样，对于晚了关羽张飞千年的林冲卢俊义来说，其实战性应该更强大一些。
老隐隐于巅
林冲卢俊义对战关羽张飞，会是啥结果？
这提问越来越刁钻古怪，都不是一个时代人，咋比武呀？冷兵器固然差不太多，但赛制，规则，年龄？好了，简单点，就说年龄，身高两项吧。从三国演义和水浒传看，关羽，卢俊义两人都身高九尺，林冲，张飞都身高八尺，读了头条一篇文章，了解到三国一尺=24.4cm，宋代一尺=31cm，如此折算，则关羽身高约2.2米，张飞身高约1.95米，卢俊义身高竟然达2.79米，林冲身高约2.48米。卢俊义，林冲出场时都三十二三岁，那就假设关羽张飞也在三十多岁迎战吧！
关羽的赤兔马比较特殊，仍然作为标配，其余张飞，林冲，卢俊义的坐骑特色不明显，就不作啥要求了。简单分配一下对战配对:关羽战卢俊义，林冲战张飞。双方的战绩，由于跨时代不好对比。顺便说一下，关羽张飞林冲的战绩，基本都是可信可见，合情合理的。卢俊义据说武力很高，但最后打败擒拿史文恭，有晁盖阴魂帮助，相应减分去值是必然的。
先看背景，关羽张飞三十二三时候，还在跟刘备到处漂泊，条件比较差，但已经有十多年实战经验，经常玩命打斗，实地演练。卢俊义，林冲则是军官，员外，各方面条件优越。虽然常练武，但估计花架势居多，实战演练机会少。
身高如在适当高度，以冷兵器交战具有优势，但过于高大，则转体回身不便，显得笨手笨脚，容易被灵巧一方击败。诸位已经看到，卢俊义2.79米的身高，太过高大，是不是宋代经济发达，生活水平高，人都很高大？水浒传中还有两位身高一丈，即险道神郁保四，擎天柱任原，想想那是一种怎样的情景？3.1米的巨人啊，咋打斗，估计转身都难。所以，别的不说，单就这一条，加上实战不足，关羽配上赤兔马，青龙偃月刀，这速度卢俊义估计难以抵挡。林冲的2.48米也太可怕，与张飞的对战同样难以取胜。（0:26）
流誉后
客观公正的说，关羽和张飞完胜！不信，我们分析一下！
一，地方武装力量是干不过专业武装部队的！
林冲和卢俊义一个是武术教头，一个是大财主，江湖豪杰。这两个人虽说都是武艺高强，书上说他俩都有破万军之勇，但作战经验不足，所以短时间作战还可以，长时间恶战，怕是扛不住。再看张飞关羽，关羽过五关斩六将，万军中取敌将首级入探囊取物！张飞，关羽说他百万军中如入无人之境，仅一人就长坂坡拒千军万马！这两人，身经百战，大大小小无数战没被任何敌将打败过！
二，武器装备不行。
关羽的青龙偃月刀，重八十二斤，张飞丈八蛇矛，六十斤。林冲用的也是丈八蛇矛，但卢俊义用的是丈二钢枪，两人的武器是不如关张哥俩的，而且关羽有赤兔马，速度有加成！
三，历史的人设已经决定了！
中国历史的人设已经决定了，越早的人物越厉害！因为后来的都是拿前面的人作比较的，而且都是媲美前人，没听说过超越前辈的！所以，林冲打不过张飞，张飞打不过项羽，而项羽碰到上古大神，比如刑天等，只能是喝风了！
综上所述，还是关羽张飞流弊！
猫书历史观
卢俊义林冲胜，关羽实际不会高过张飞，吕布是三囯演义中第一高手，卢俊义是水浒传中第一高手，但卢俊义却是神一般存在，赢超一流高手史文恭只一合，完胜武功不错的耶律四将，卢俊义与吕布是相当的，是力敌万人的人物，但吕布一人可敌关张二人，真的交锋，卢俊义很快完胜关羽，林冲战张飞，就算不能胜，至少能打七八十合，卢俊义斩关羽后，帮忙打张飞，五合张飞就被斩。
你语言理性就有说服力
之前问答比较火的就是武松战卢俊义、武松战林冲、武松战鲁智深、武松战杨志、武松战燕青等等……
最近小编发现这类问题开始升级了，慢慢变成张飞战李逵、吕布战卢俊义等等，这里又说到关羽、张飞战林冲、卢俊义，各题主真是脑洞大开，想不佩服都不行。然而关于这类问题，各答主的回答还是挺统一的，普遍认为“三国”略高于“水浒”。
不过小编以为，这种纯靠猜测的问题，永远讨论不出结果。其一:“三国”和“水浒”根本就是两个时代，武力水平完全没有可比性。其二:水浒中的人物大部分都是虚构的，而且施先生还加入了很多法术的东西在里面，甚至还有很多异能，什么张清的石子，神驹子、戴宗的神行。这些虚构的东西远在现实之上，而卢俊义等人能在法术林立的水浒却能脱颖而出，必有过人之处，未必就打不过关羽、张飞。
所以要说谁一定能赢，是很不现实的。
爱尚文史
关羽张飞所处的时代背景就是被称为历史上最为广阔的战争时代→三国！群雄并起英雄辈出，同时也为各位英雄提供了施展才华磨砺武功的最好舞台。现在不是常讲平常功夫再好也不如上阵撕杀所得来的管用！关羽张飞的一生就是在血雨腥风不断争伐中渡过的！其战争经验与战场手段决非养尊处优的卢俊只在军队中当教头的林冲可比！其次，在决定个人武艺在一定程度上胆量与气魄往往决定其是否达到能否出‘色发挥与发挥失常的重要环节！去看看张飞武艺不如吕布却能多次挑战吕布，并使吕布在明知张飞醉酒情况下未敢相逼！再看看关羽在万马军中斩阎诛文丑且来去自如！凭三万人与半郡之力逼迫最为强大的曹魏迁都而威镇华夏！张飞凭一人之威独拒曹操百万之众！这种气吞万里如虎的气概在整部水浒传中就不曾有过！所谓一胆二力三功夫。就凭此做为恐怕卢俊义林冲之流根本不敢奢望！再看看他们各自所处的时代做为大一统的北宋屡遭外族入侵屡屡被迫订下称臣纳贡条约！而三国时代尽管分裂战乱不止但无论北方匈奴还是西部羌族及西南各族都被曹魏与刘备的西蜀所镇摄！这就是国力与军队实力最好的评价！因此关羽张飞可完胜卢俊义林冲！
手机用户15346510724
不是一个朝代的人永远也说不清，喜欢林冲`卢俊义组合的会说这两人会赢，喜欢关羽、张飞组合的会赞同此二人能赢。这个问题永远扯不清，希望贵小编日后少出此类无聊提问。
中國龍507
他们在地府阎王爷面前进行比武，本着友谊第一，比赛第二的原则，卢俊义对关羽，林冲对张飞，他们各斗了一百多回合不分胜负。最后各自下馬，坐在预先安排的座位上喝着啤酒聊天，他们在笑当今的人实在无聊！
漫步人生145639279
关羽张飞胜。因为年代越久远的人物武力越强，越久远越无证可考吗。水浒人物干不过隋唐，隋唐干不过三国人物，吕布那么牛是不是对战项羽也是公认的被虐？项羽打西周杨戬试试！别说了，再往上倒就是神佛打架了！
用户55799059088
这个问题相声段子中有“关公战秦琼”“曹操战袁世凯”“诸葛亮战刘伯温”没有可比性。
