蝶熙兒
這個問題是屬於近幾年比較典型的龐氏騙局，15年當時比較火爆的E租寶採用的就是這種集資方式，定時有固定的高額回報率，用下一個客戶的錢去還上一個客戶的利息，直到資金鍊斷裂的。包括這兩年很多P2P公司倒閉暴雷也是存在這種情況。
一般情況下一個合法的項目收益超過10%就會有很多投資者紛紛去投資，如果超過36%就有非法集資的可能。而且在投資的時候一定要看清楚這個公司會把資金投向什麼產業，投向什麼地方，否則很容易上當受騙。
比如當時的E租寶公司，投資者爭先恐後的往裡面存錢，都是被高額的回報率所吸引，甚至當時還有一些明星給做宣傳，但是據調查e租寶公司從始至終沒有實質性的投資項目，在海外也是掛的空殼公司，這種情況就很容易資金鍊斷裂導致公司破產。
反過來說您家樓底下的超市亦是如此，超市是否有實質性的超高回報率，是否有實質性的投資項目，如果沒有可能又是一個龐氏騙局，建議還是多加謹慎。
我是跑贏大盤的王者，喜歡就點個贊加關注，還有更多精彩的財經內容與你分享。
跑贏大盤的王者
這個案例應該比字面上的複雜。交8888元，每天領80元，本質上是一種吸收儲蓄，返還本息的營業活動。
但是，超市不是銀行，沒有吸收公共存款的權利。不過，現實中超市不會採取這麼傻的辦法。一般來說，會加以掩飾，可能會分為以下幾步走：
一是，8888元不會體現為存款，而會體現為購買購物卡。比如說，購買18888元的購物卡，裡面有10000元可以消費。8888元實際是存在裡面的，屬於吸收的那部分存款。
二是，返還的時候可能會有要求，比如說使用購物卡消費滿100元，可返還現金80元。那麼很多消費者可能就不一定會消費滿100元，於是就返不了現。從而使那8888元可以在超市的賬上趴得更久。
通過前面兩個辦法，就可以將這種儲蓄和返還存款業務，變成一種出售購物卡+促銷手段的業務模式。預存消費款+現金返現，在日常的經營中都是很常見的。並不至於構成非法集資——當然，如果要做得更合規，應當將客戶存進來的錢專款保管，而不是用來週轉———不過現實中，這個要求幾乎是做不到的。
實際效果上看，18888元存進來，馬上可以用來週轉獲利。解決了融資問題。而80元現金的返還，如果設置了購物金額的條件，將使返還的週期拉得更長。這樣，無論在法律上，還是經濟上，都能夠說得過去。如果超市能夠想到這個思路，或許不會像各位答主所指責的那樣，陷入違規的危機之中。
林海
單從題目上來看，交8888元，每天就可以領取80元，持續一年。
簡單算筆賬，一年365天*80=29200元，拋開8888元，那麼一年順利過去，商家便會虧損20312元，顯然是不划算了。
這麼明顯的虧本買賣，為什麼會出現，有以下幾種可能。
一、單純的營銷策略： 商家一年虧損20312元，平均每天虧損55.65元，一個家庭每天的正常支出（在超市能購買到的物品）應該在50塊以內，拋開成本，顯然利潤是不能支撐虧損的，所以以單純的營銷策略考慮，這種方法是行不通的。
二、龐氏騙局： 典型的差東牆補西牆的方法，以高回報吸引資金流入，短期內積累大量財富，進行其他投資或者跑路。這種騙局可能性非常大。 
三、營銷詐騙： 以高回報吸引顧問進店，設置附加條款，讓顧問不能達成商家要求，單純的吸引顧客到店目的。當然，這也是不智之舉。
四、莊公舞劍意在沛公： 為什麼我會這樣說，其實他的目的和龐氏騙局一樣，都是為了快速的集資，龐氏騙局這種方法需要足夠的資金儲備，隨著時間的推移長久的矛盾絕對會爆發，所以結果一般都是跑路。
第四點到底是什麼，說白了，就是吸引“加盟”。
加盟是當下比較流行的方式，提供品牌，提供產品，提供平臺，最主要是展現非常吸引人且快捷的賺錢方式。 舉個例子：
我知道有一家超市打出了一個口號，“消費返現”，每天返現1.4‰，兩年內全部返完，讓你想買什麼買什麼，不花一分錢。 聽著是不是比較心動，是不是和題主提到的超市有“異曲同工之妙”。
說白了，這家提倡返現的超市真的能在消費者身上賺到錢？ 其實他們的目的根本不是消費者，而是每天拉來參觀想要加盟的加盟商以及招代理，要知道加盟費以及後期的貨物配送，還有加盟轉代理所形成的資本是巨大的，這和微商其實也非常相像。
所以，單從題目給出的信息上來看，以上幾點都有可能，組合形式更有可能。
不過記住一句話:天下沒有免費的午餐！
席一三
應該是2016年六七月份的時候，有個人在微信群裡賣萊曼的理髮卡，說是30元可以理髮10次，我當時也就想著還有這樣的好事？就買了一張。那一段時間，我在崇明公園也遇到過幾次萊曼賣這種卡的工作人員。
然後去理髮，老影劇院對面，九鼎軒火鍋南邊那家萊曼，乖乖，一屁股坐下來就圍上來幾個人一個勁的叫你辦卡，那個熱乎勁，跟你是他們親爹親媽似的，我當時堅持沒有辦。
他們看我堅決不辦卡，就說我臉上有痣，可以點一下，保證點到沒有為止。一直以來，我的確為痣煩惱，就跟他們上樓點了。一點不打緊，幾個痣一點，他們計算機一按，兩三千塊，然後他們又過來要你辦卡，說辦卡的話這點痣的錢就算是送的了。這下就尷尬了，我不辦卡就得付兩三千點痣的錢。無奈之下，辦了卡。
後面再去理髮的時候，他們那些理髮師，什麼什麼級別的，一般打個三折下來還要五六十，就是說不打折的話，在萊曼理個頭髮得兩三百。辦卡後，我理髮一般都是在他們家，只換過兩個理髮師，一個是理10塊錢的那種，手藝差的一逼；後來我讓他們給我推薦一個，特悶推薦了308號，308號第一次給我理髮打折後是38，第二次打折後是28，後來有兩三次是10元，然後，又突然是38元，他們那什麼什麼級別的理髮師好像看前臺收銀的心情，收銀的說你是高級就按高級收錢，收銀的說你是低級就按低級的收費。總之一句話，你衝了錢辦了卡，那你的錢就由著他們高興扣吧。
後來臉上的痣並沒有點乾淨，讓他們在點一下，他們就開始各種不認賬，原來拉我辦卡的那幾個人已經不在了，他們說以前的情況他們也不知道，還說來了什麼新儀器，用新儀器點痣效果更好，我們可以刷卡，可以給我們打折，卻再也不提一開始信誓旦旦保證"點好為止"那話了。辦卡的時候說什麼項目都可以走卡，等你辦好卡再去的時候，一會這個不能走卡，那個不能走卡，讓你付現金，如果要刷卡，就不打折等等。
聽說他們最近重新裝修了，換了一個門頭，現在改名叫什麼“梵希“了，然後，就說原來的卡說不好用了，要重新充值才能用，我想，他們新一輪的套路又開始了。在此，總結一下原萊曼現在叫“梵希”的那些美容美髮店的宰客套路：
套路一：低價吸引你過去，比如30元可以理髮10次的那種所謂優惠活動，這就像是釣魚前先打個食；
套路二：等你進店了，火力全開讓你辦卡，比如說辦卡可以送你啥，可以打折，可以享受貴賓服務等等承諾；
套路三：說你有哪些哪些需要改善的地方，讓你去試，你一旦試了，就獅子大開口，讓你進退兩難，然後逼著你辦卡；
套路四：辦卡後，辦卡前的各種承諾就當放屁，和沒辦卡的時候是一樣的服務或者還不如沒辦卡的時候，因為你沒辦卡，他們還想忽悠你辦卡呢，你辦了卡的，只能是待宰羔羊了。你跟她們吵也好，鬧也好，她們就是一副死豬不怕開水燙的架勢，反正一個人兩個人一般也鬧不出啥名堂，他們根本不在乎；
套路五：過一段時間後，以老闆跑路或者重新裝修為由頭，換個門頭，就像把以前的名字“萊曼”換成現在的“梵希”，說以前的卡不能用了，要你繼續充值才能用。
心之語185711184
我以為，這家超市已涉嫌非法集資，應根據集資數額判處有期徒刑。
只要交8888元，就可以每天領80元，持續領一年。也就是說，一年可以領到29200元，實賺20312元，利潤早已遠遠超過國家規定的24%。讓我們看看它是怎樣進行欺騙的？
等第一人交了8888元后，第二天便可領取80元。但等你只領了80元時，第二個、第三個、第四個也開始交錢，於是，超市有了35552元，而交了錢的四個人只領了320元，超市還剩餘35232元。
以此類推，如果第一天有100個人參與，超市就可以集資888800元，而第二天，100個人只能領取8000元，還剩餘880800元。而這100個人集資的錢需要110天后才能領完。
如果這種活動持續不斷，110天后，超市的集資有可能達到9位數或更多。如果這種活動一直持續下去，超市就可以用剩餘的錢進行投資，或者揮霍，或者跑路。根據經驗，揮霍跑路者居多。
這雖然和傳銷的模式有區別，但性質一樣，都屬於非法集資，不受法律保護，若集資老闆揮霍或跑路，受害者不僅拿不到暴利，連本錢也有可能打了水漂。
無利不起早，超市不是慈善機構，不會白白讓你獲得近3倍於本錢的利息，其模式就是拿後面人的錢，還前面人的錢，然後揮霍暫時不需要還的錢，其行為屬於非法集資，涉嫌非法集資罪，應根據數額大小判處有期徒刑。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
現代化詐騙，給你講個故事你就懂了。
當時一批人到農村進行推廣理財產品，說投資回報率百分之百。然後就宣傳第一天開始有東西送。
第一階段： 剛剛開始的時候農民們都不信，所以他們就見有人來人就發禮品。就是五塊錢一個的洗臉盆，每人都發一個，這樣發幾天，然後給他們講什麼是理財，開始有人慢慢的相信了。
第二階段：讓農民教10塊，一週之後返回20塊。這個時候很多人都不願意了，但是也有一些看著都要發盆，所以想著自己拿了5、6個盆了，那也就給了。一個星期之後呢，所有交錢的人都拿到了20塊。
第三階段：這個時候呢，繼續發盆，並且大肆宣傳理財，並且當眾發錢，然後大家看著眼紅，覺得他們不是那麼不靠譜了。
第四階段：又過了一週，他們說說這次項目大一點，有100個名額，100塊可以拿到300塊回報，這下第一次的人就很多都給了，也有比較多的新人給。然後呢，很多農民天天怕錢回不來，都去看，他們都在，並且還是每天發盆。一週之後拿錢的人都等了300塊。
第五階段：這個時候繼續發盆，大家都深信這個理財是真的了。農民經常詢問他們有沒有產品，他們都說暫時沒有，遇到比較少，過了一週後有一天，突然說出來給2000，可以得到5000.這一下瘋了，全村的人都去給錢，借錢賣東西都要給。然後收錢之後，第二天，突然人一個都沒了。
說了這麼多，你知道了吧？
醬油君談創業
這裡面的算法很複雜，必須要考慮到包括資金週轉，客戶的粘著度，商品利潤率，融資成本，市場競爭等很多因素。但是不管怎樣計算，商家每天返80元現金一定是商業騙局。但是如果改為每天可以返80元的商品購物券就很有趣啦，如果不考慮商業騙局等主觀惡意的原因，我初略計算了一下，顧客只要每年來兌換的天數不超過240天，超市就應該不會賠錢。有人會說借貸的利息遠小於你的利息，我會說錢可以借到，顧客能借到嗎，特別是別的商家的客戶能借到嗎，而且小商超的利潤率很高。反過來說，即使一個顧客每天都是隻拿滿80元的商品，商家的損失也最多僅為4千以下，和大家的認知相差很遠。但是我不看好這個商業行為，第一，現在人們的防範意識普遍比較高，很少人會品嚐這個蛋糕🎂，大部分人會認為這是個毒蘑菇。第二，一個小商超提供的商品品類有限，這個蛋糕🎂的實際價值不大，很難想象一年之內在一家小商超購物29000元是個什麼樣的購物體驗。第三，競爭對手因為違約風險大不會吃這個蛋糕🎂，第四，法律上對這種預存款消費沒有明顯界定。總之，在不考慮商業騙局的前提下，這是個比較穩妥但價值不大的商業推廣行為。但是在商家違約時如何保障消費者權益是個很大問題。
一直有美女想嫁朕
首先，這是一個騙局肯定是沒有疑問的。
就給大家來說一下我們當地有一個就是鄉鎮上的一個超市，記得當時好像是叫什麼龍的，具體的名字忘了，反正就當時仿照我們是去一個比較有名的那個超市，取得名字特別的像，音都一樣。
剛開始開業的時候，就是充500送100，開業之前就開始到處發那種廣告，特別是在趕集的那天，而且充500送100就只有一天可行，就是開業的當天，其他時候就不可以，然後我們那裡就很多人都充了500。
過了不到一星期，就說為了回饋客戶，回饋鄉民然後就是充600送200， 連續兩天，效果非常的好，記得那時候我老媽他們都充了，畢竟經常在那裡買東西。
真的又過了不到一星期，沒錯，大家都沒有聽錯，就是一星期。超市開始大幅度搞活動，凡是沒有參加之前活動的，現在充1500送500，經過前兩次很成功的，這樣子搞過，聽到說凡是沒有參加過前兩次活動的才能參加，整個鄉鎮都沸騰了。那時候持續了三天這樣的充值業務，這一次我爸媽就沒有參加了，說實話，大嫂也生怕那是個騙局。
就這樣三次活動，整個鄉鎮基本上家家戶戶都有參加，在第三次活動結束的第二天，超市再也沒有開門了，再後來，據說找到了那個人，但是大家的錢基本上都沒有追回來。
天下沒有免費的午餐，始終要相信這一點。
情感影視屋
導語：天上沒有白掉的餡餅，從各個角度來看超市的做法。
從邏輯上來說，繳納8888元，連續一年每日領取80元，一年365天，那麼一年實際可以的本息合計為：29200元，淨利潤為20312元，利潤率約為229％。
首先結合目前各個行業的情況來看，一般實體行業就筆者瞭解到，利潤能夠達到30％左右的就已經算是很不錯了，結合本案來看，該超市承諾的利潤已經高達229％！
試問什麼樣的行業能夠達到這樣的利潤？除了販毒筆者想不到任何藉口能夠達到這樣的暴利而且這部分的利潤還僅僅是給投資人的錢，那麼自己的利潤加起來豈不是更高？
其次，從法律上來說根據《關於取締非法金融機構和非法金融業務活動中有關問題的通知》中規定，非法集資是指單位或者個人未依照法定程序經有關部門批准，以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權憑證的方式向社會公眾籌集資金，並承諾在一定期限內以貨幣、實物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報的行為。
結合本案中超市中的行為可以知曉，超市的行為明顯已經超過了其經營範圍，而且8888元並不是作為充值卡，而是作為每日領取80元的依據，顯然該超市的行為已經涉嫌非法集資。
最後，筆者也是鄭重勸誡那些迷戀高利息投資行為的你，你計算的永遠是自己的利潤能夠達到多少，但是別人卻在惦記著如何把你的本金騙走，切記切記。
麋鹿說法
首先說這個超市老闆高明啊…
首先弄懂這間超市有多大？如果是小超市那就是太沒普了。
但是如果是大超市的話那就另當別論了。畢竟跑了和尚跑不了廟。人家有家大型超市的底氣在這裡壓著不是嗎？
現在分析下老闆高明之處在哪裡，一般的大型超市每天早上都有通勤公共交車免費的，這筆費用雖不多但也不少了，花這筆錢就是為了拉人氣，其實觀察下就可以看出每天早上這些免費的通勤車拉的都是些上了年紀的老人婦女，去了也是買一些普通的生活用品。根本就是賠錢的買賣。說到這裡大家都應該明白了吧。其實這本身就是一種投資，為了人氣的投資。
下面算一下每天80塊，其中有24錢本身就是自己的，80-24=56也就是說這老闆花了50多塊錢的工錢，不但為自己的店鋪拉來了一位365天來這裡站位拉人氣的小時工，還拉來了一批忠實老顧客。平時超市搞活動發傳單請的小時工都比這拿的多。
再來說下這56塊錢哪裡來又回到哪去？其實這不用說大家都明白既然你365天天天去，那你也要生活也要逛超市。好吧結果這56塊錢又回到超市裡.
