流年似水54288943
老王將門頭房和兩套房子全部轉給兒子，兒子負責養老，卻導致女兒感覺受傷，不給父母來往，這種事情應該怎麼看呢？
女兒的做法絕對不對，無論什麼情況，兒女應當承擔贍養老人的義務，斷絕來往，斷絕父女關係，都是不對的。不過，一般來說只是在氣頭上，時間長了還是會慢慢好轉的。
父母的做法也欠妥，現在不是以前那種嫁出去的閨女，潑出去的水，就成了別人家裡的人，對父母財產沒有任何繼承權的時代了。
正常情況，父母如果沒有留下任何遺囑，就要按照我們國家的繼承法規定進行繼承。比如，父母財產有300萬元，一方去世，財產應該怎麼分呢？首先，父母要分割夫妻共同財產了，150萬是一方的財富，剩餘的150萬才可以繼承。
繼承時，是要按順序繼承。第一順位的繼承人分別是父母、子女和夫妻另一方，除非有人主動放棄繼承權利或者各方達成協議，否則就要按人頭均分。
這樣的話兩個孩子和剩餘一方，每人分得50萬元。
之後父母剩餘一方再去世，兩個孩子如果達不成一致，還得按人頭分。另外，如果孩子去世的早，孩子的子女還有代位繼承的權力。
其實作為父母遇到這種情況，應當充分徵求兒女的意見，儘可能的消彌孩子之間的不滿。如果女兒能夠主動放棄，這事自然是最好不過的。
有些時候確實人爭的就是一口氣，如果在沒有告知的情況下，父母直接把房產轉移了，肯定會引起矛盾。
父母其實也應該充分考量兩個兒女的經濟實力，如果女兒經濟實力好，可以向著兒子一些，這也符合我們國家的傳統思想。
如果達不成一致，父母還是偷偷的留個遺囑吧，這樣也省得生氣了。
家和萬事興，家庭和睦，快快樂樂的才是最好的。
暖心人社
說說我的觀點，可以留言討論，不喜勿噴！
老王把所有財產都轉給兒子，令女兒女婿很生氣，自此不相往來。老王為此很難過。但卻不知道自己是不是做錯了。有的老人甚至認為自己的女兒女婿去看望他們少了點，就認為自己賠本了。
郭廣吉律師認為，這是老王們做錯了，卻不知錯，是重男輕女思想的反應。
老人如果沒有多少財產也就算了，但你有兩套房子，還有門面，為何就不能考慮分給女兒一些呢？女兒不是親生的嗎。
有人會說，女兒不懂事，為了財產居然跟老人不相往來（這並不是說女兒做的對）。
為什麼有這樣的說法？我可不可以反問一句，老王你如果把財產都給了女兒，你的兒子會是什麼反應，想沒想過。
老王的女兒也不一定就是想要多少財產，她作為女兒的身份沒有得到尊重。這種被無視的滋味不好受。
老王從法律上講當然有自己財產的處置權，但生活不僅僅只有法律，家庭裡親情很重要。親情是家庭存在的紐帶。
我國古代的法律就有親親相隱的規定，現代的刑法也不排斥這樣的原則。這樣做就是為了保證家庭關係的穩定，因為家庭關係穩定了，社會關係才能穩定。
老王這樣做不僅會導致老王老兩口與女兒女婿之間的隔閡，也有可能導致老王兒子與女兒之間產生矛盾。老王這樣的做法是不可取的。
郭廣吉律師
首席投資官評論員門寧：
如果這個都不叫做錯，那什麼叫做錯呢？
不論兒子還是女兒，都是自己的孩子，既然要提前把自己的財產轉移給子女，為什麼只給兒子不給女兒呢？不還是受到傳統重男輕女思想的影響。
傳統的思想是女兒嫁出去之後，就成了別家的人，因此家裡的財產也不會分給女兒。
可現在已經是21世紀了，男女平等，女兒嫁出去之後同樣還是會經常回來探望，等你們老了女兒同樣也會照顧。把兩套房子，一個門店都給了兒子，什麼都不給女兒，意思不就是把女兒當成外人嗎，那女兒不再往來不就是自己作死的結果嗎？
再說，現在老王老口子可以自己照顧自己的起居，因此兒子和兒媳過來一起生活，其實並不需要照顧他們生活。假如有一天，作為老人生病了，只能臥床休養，單單靠兒子兒媳，根本照顧不來的。
久病床前無孝子，到時候兒子不給老王送到養老院，就不錯了。
女兒也是自己的孩子，哪怕不願意分一半財產給她，多少給一部分表現出對她身份的認同。否則就把嫁出去的女兒當成潑出去的水吧。
老王確實應該反思自己的做法了！
首席投資官
這是老王夫妻處理財產與子女教育、對子女態度差別，形成矛盾。
在中國，重男輕女是古老傳統，父母的財產，多由兒子繼承，自然父母的養老由兒子負責。還有，父母百年之後的拜祭由兒子、孫子負責。女兒沒有義務。這點，是我國的傳統。是父系家庭的延續。
現在的法律，提倡男女平等。父母的遺產，男女平均。父母的養老，男女也平均。可是，百年之後，父母的拜祭，似乎女兒方面沒有規定。是否兒子、女兒，孫子、外孫都要拜祭，這是個父母都顧忌的原因。
老王夫妻，自己的遺產，如何處理。當然隨自己的便。從形式上，沒有什麼不妥。可是，老王在兒子婚後，都沒有和兒子同住，讓兒子、兒媳一道經營門面。而在年老之後，才讓給兒子，並一起住。這個才是對女兒的最大沖擊。
這裡，老王的做法，並非沒有不妥。只是老王夫妻的態度，還未糾正。要麼一碗水尊平，家產男女各半。這樣兒子、兒媳肯定不樂意，別人都是兒子繼承，為何我的就男女各半。要麼重男輕女，女兒當成曾經的一員，與自己毫無瓜葛了。
憤怒野虎
不請自來，我有點看不過去了，我有點不舒服，我就是想說說
憑什麼把家產全部給兒子啊，是不是給的太早了吧。如果有一天躺在床上不能動了，再給也不遲，還好意思問別人呢。女兒怎麼了，女兒就不是親生的嗎，為什麼只有兒子才能得到全部的家產。我特別討厭那句話，‘嫁出去的女兒，潑出去的水’，是誰發明的這句話，這都什麼年代了。現在是女人當家的多，還是男人當家的多。女兒怎麼了，女兒也需要尊重的。是什麼理由把兩套家產和一個門市都給兒子的。照顧父母贍養老人是兒女的義務，那麼為什麼女兒就沒有義務得到父母的家產呢。不求一半，那也少給一些啊。這是什麼，這就是典型的重男輕女。從家產上就能看到，是兒子重要，還是女兒重要。
現在難過，給之前想什麼了。晚了，家產都跑到兒子那裡去了，要不回來了，女兒也傷了心。白養大一個女兒，養大一個女兒多不容易啊。還是去給她道歉去吧，她是你們的孩子，她也許會原諒你們的。
我說完了，就是有點看不過去，偏心兒女真的不好，女兒有時比兒子做的要更好，不要因為是女孩就和男孩不同對待，特別是家產的問題上，男女平等。
我個人觀點⋯⋯
丹1000
我看到這個問答就想到我自己，不吐不快，我結婚4年了也是人家女婿。
先說說岳母家情況，岳父兩年前生病去世了，生前年收入蠻好的，但是平時吃喝賭，生病去看病也花了不少錢，我老婆也支援了幾萬，到死沒留下多少錢，村裡有老房子鎮裡一套貸款商品房，她弟弟還沒結婚
我想說的是，在農村女兒是沒有遺產的，我很理解，我們經常週末去小住，但有一次真的很可笑，因為沒錢也沒有雙方父母支援只能在市區買小套的學區房，還要還20年房貸，本來也是挺高興的事情，結果去丈母孃家，聽到她們在屋裡說話，丈母孃說你把錢都買房子了以後她養老怎麼辦。我聽了以後真的覺得很搞笑。
我們不想孃家的財產，丈母孃自己兒子工資也不錯，自己才60幾歲，工資3500，還要問我們養老，而且我們頭一次買房她不替我們高興，還問這個，我真的覺得心拔涼拔涼的，每次去岳母家經常還要去幫小舅子的店裡面打打雜，上次幹活弄的全身是汗，小舅子就是在邊上和別人聊天，你說我圖什麼。
反正一句話，女兒沒遺產在農村很正常，所以贍養是以兒子為主，女兒偶爾去看看照顧照顧，其實都很正常，題主的沒給財產斷了關係確實不應該，看望一下，以後生病生活不出錢或是少出錢，看自己能力吧，我最煩的是沒留給女兒什麼卻要求跟兒子一樣的義務這種孃家，碰到這種是要倒大黴
反對二五仔
這個父母做錯了，他嚴重的重男輕女，他嚴重的偏向了兒子，而對女兒不公平，出現這個結果，也是可想而知的。
從理論上說，兒女都有養老的義務，而且如果誰不養老，不盡到贍養的義務，也是違法行為，但是這種義務應該建立在公平的基礎上，而不是不講道理的用法律懲處。
從父母的角度，理論上可以說，財產都是父母的，父母願意給誰就給誰，別人不得干預，但是，話是這麼說，可實際卻不是這樣的，父母生兒育女就應該公平公正對待才好。
現在兒女與父母斷絕往來，雖然於法有虧，但是卻可以理解，因為同樣一奶同胞，卻遭遇不同境遇，這個女兒做的儘管不對，卻可以理解，這也應該是我們普通人用正常理看問題的觀點。
現在這對父母表面上看，把財產給兒子，讓兒子養老，他們覺得很公平，但是他們忘了，他不是獨生子女，而是一雙兒女，所以不能這樣為人處事。
這件事，理想的做法是，父母公平的對待兒子和女兒，把財產可以平均的分給子女，然後享受子女的平均贍養，這樣的結果才是最應該的。
韓東言
還好意思問女兒女婿為啥不跟你們來往了 好意思問？
很多時候孩子要的不是錢 而是重視 你把所有家產給兒子是什麼意思？女兒主動不要跟你們一毛不給是兩碼事
我家也是一兒一女 但是我爸媽家產是我倆平分的
我爸媽說的很清楚 都是孩子 所以要平分 以後我們結婚了生的孩子也都是孫子 跟他們有直接血緣關係的親人 不分什麼孫子外孫
至於父母目前自住還沒分的房產 他們也說的很清楚 孫子外孫平分
兒女雙全是很多人夢寐以求的事 如果做不到一碗水端平最起碼不要做到偏心太過 一個都給一個一分不給 父母的做法是讓兩個本該最親密的孩子活生生變成了仇人
還問為啥女兒女婿不來往了 呵呵 女兒在你們心裡都是外人了 外人跟你們來往幹什麼？
你們的做法真是寒了女兒的心…
真是越窮的地方越重男輕女 呵呵
哎喲是小彤吖
錯不錯現在說沒意思，等他們病倒了，尤其是做媽媽的病倒了後，讓他們自己體會去!
兒子媳婦再孝順，床前伺候有女兒盡心盡力嗎？反正我只看到有兒又有女的家庭，媳婦給送幾頓飯已經夠意思了，洗衣服，擦身子都是女兒的事。
我外婆那邊，三個舅媽是真心的好，跟我外婆沒矛盾，和和睦睦的，但是我外婆一生病，需要床前伺候的時候，我媽和我兩個阿姨一個都沒落下，平時要洗重些的衣服，被子床單什麼的，全是我媽和兩個阿姨的事。
到了我奶奶這邊一樣，我媽最多一天三餐飯，洗衣服，擦身子，都是我姑姑來。不是說不願做，而是姑姑們覺得畢竟是自己親媽，不會尷尬。奶奶去世後，後事的費用兩個姑姑也一起出錢了，所以奶奶留下的一點東西，我們也是算上姑姑，一起平分的，大伯家是不願意的，奈何我叔和我家都堅持，他們也沒辦法，我覺得都是兒女，這樣才公平吧！
小妖52056746
太過分了，太過分了，只有一點不過分，那就是用缺德、冷血來形容老王夫妻不過分。過去咱們中國人受封建思想影響，重男輕女現象比較普遍。改革開放以後，國家提倡男女平等，一視同仁，加上計劃生育，80後基本上都是獨生子女，除了特殊情況要二胎的。由於家裡孩子少，大多就一根獨苗，不論男孩女孩，都是爸媽手心裡的寶。儘管女孩的地位有了明顯的提高，但重男輕女的現象依然存在，尤其在某些貧窮落後的農村，傳宗接代的思想依然根深蒂固。
那麼就算重男輕女，我覺得他們做得也太過分了，太沒人情味了，以至於讓我覺得，別說兩套房子外加一個門頭房，就算四套房子外加兩個門頭房，也沒有他們女兒的份，趁早別惦記，死了這條心吧。
你無情，我無義。既然你們這樣對待親生女兒，那麼今後還有什麼理由讓女兒好好對待你們？甚至拿你們當人待？竟然還有臉對外聲稱，對女兒一直不回家看自己的行為表示不理解？是老糊塗了還是裝呆賣萌？這個年紀不至於老糊塗了吧，應該是裝糊塗吧。
按照我的看法，別說都是娘身上掉下來的肉，就算這個女兒是從小領養的，面對這麼多的家產，你們但凡有點良心，也應該有她一份吧，你們怎麼忍心看她一無所有 ，她又不是你們家的一條狗，就算是條狗，那也得給“它”口吃的吧。
你們應該捫心自問，你們沒有善待自己女兒，憑什麼叫她善待你們？難道只是因為你們給她一條生命？那這理由太過牽強了吧，這是連低級動物都會做的事啊。是不是你們覺得既然懷上了她，並生了下來，不得不養到長大成人、嫁為人妻為止，嫁出去之後就與自己無關了？你們都沒有把她當女兒看待，她又怎麼會把你們當父母對待呢？我這邏輯沒毛病吧？！
假設你們的女兒嫁給了一個土豪或闊少，反正嫁給了一個有錢的吧，她本身不差錢，成了小富婆了，也不想和哥哥或弟弟計較，在這種情況下，你們可以這麼做，不然的話一點道理都沒有，就算重男輕女，一碗水不能夠端平，至少也得三七開或四六開吧，偏心總不能偏到這個程度吧，褲子跑偏了不要緊，就怕良心跑偏了。
