在你臉上畫朵小fafa
溫飽與小康，主要是指生活的滿足上的，一個能維持基本生活，一個是過上了比較好的生活。那麼選擇留在哪裡，
我覺得主要還要看個人未來的發展機遇，如果已經沒有什麼發展空間了，那麼我覺得還是回縣城生活，至少安逸些。如果還有發展空間，那麼就留在大城市裡，畢竟大城市的成長空間、機會都更多一些。還有，溫飽的具體標準到底是什麼？現在在城市裡有房有車，然後月光，這算不算溫飽？我看也只能算溫飽解決了。縣城裡小康，應該是有房有車，房貸少，能餘到錢，可以不用為生計多費心。
當然不同的人有不同的選擇。比如我比較看重大城市的發展機會，成長空間。大城市裡的人員工資相應會高很多。還有，在大城市裡生活，相應的配套設施是很好的。
教育、醫療、文體設施較健全，公共服務好。
大城市裡人才多，能夠學習到新鮮的東西。
大城市裡有更多的學習機會、就業選擇。
現在已經是“老漂族”時代了，父母跟著兒女走已經成為普遍現象，所以不存在離父母近，還像古代那樣“父母在，不遠遊”，個人感覺不現實，自己的成長與發展更重要吧。
我相信也還有很多人會選擇去縣城的，畢竟，大城市有大城市的弊端，比如交通擁擠，環境差，生活成本高，養娃成本高，壓力大等等。小縣城有小縣城的好處，生活壓力小，安逸。所以最終怎麼選擇，就看你個人的偏好了。
淘樂的小菌
溫飽和小康之間，僅僅是經濟上的對比，不是選擇的絕對因素。離父母近也未必是一件好事，得看在什麼情況下，作出某一個時間段的選擇。這是一個包含了經濟、親情、家庭的複雜問題，簡單說跟從內心就好。
“在城市生活僅僅是溫飽，在縣城生活會比較小康”，乍聽起來是那麼回事兒，其實這是一個假象，是基於眼前收入而言的。如果你是公務員或打工族每月拿固定收入的，那可不是你想在哪個城市就在哪個城市；如果你是做生意的小老闆，那城市的生意利潤跟縣城的生意可是有很大區別的。所以，城市生活不一定只能溫飽，縣城生活也未必就小康。再從孝敬父母的角度來說，如果父母需要照顧，那就沒什麼可糾結的。不然的話，天天和父母生活在一起，你覺得好，他們覺得好嗎？父母才是主角，所以他們的感受才重要，孝敬是從，不是主。最後要考慮的就是自己的家庭意見是否和諧統一，否則後患無窮，這個大家都懂的。
有句土話叫“遠香近臭”，這是一個很現實的現象，不管年輕人還是老年人都存在的審美疲勞，再加上生活中點點滴滴的細節累加，吵吵鬧鬧在所難免。有歡笑有吵鬧這才是生活，沒錯，但是導致的結果卻是相反的，歡笑是隨時隨地敞亮的心扉，使人凝聚一堂，吵鬧卻是日積月累的爆發，總是不歡而散。
心空雜談
我覺得到底選擇哪裡要依據每個家庭的情況來定，我曾經就面臨這樣的選擇。我大學在杭州唸的，畢業的時候一心想留在杭州，所以找工作時公司需要外派的，我都拒絕了，如願在杭州一家公司工作，還比較順意，但之後還是沒有擺脫外派的命運，外派來到了南昌。在江西我認識了我的老婆，談婚論嫁的時候面臨買房安家的選擇，工作地南昌沒有在我倆的考慮範圍。
我老婆江西人，祖籍杭州蕭山，一直保留著杭州那邊的飲食習慣，甚至方言，想定居杭州，但此時我卻認為杭州房價高，壓力大，親戚朋友少，離父母太遠，不適合。最後統一意見在我老家買房，我老家是長沙下面縣城農村的，到長沙比到縣城要遠二十來分鐘的車程，到底是買長沙市還是買縣城呢？我倆再次產生分歧。
我的意見是買縣城，原因是離家近，買房不用貸款，過兩年就能買車，開店創業成本低，而且縣城有幾個高中同學過得都很滋潤，工作收入不比長沙低，有房有車，沒有壓力，經常小聚。我老婆的意見是買長沙，她的理由是長沙工作機會比縣城多，教育、醫療資源比縣城好、交通比縣城方便，各種配套更齊全，還有就是縣城講方言的多，她聽不大懂。我一想，人家一城裡姑娘什麼也沒要，大老遠跑過來跟我過日子，這點要求肯定得滿足，因此在長沙買了房。戲劇性的是，長沙買完房子後，我們公司來了一個人才房申購的通知，我可以按4000元/平方的價格在杭州餘杭買套80平方的人才房，我覺得這麼便宜，乾脆更進一步，最大程度滿足我老婆的心願，因此就申請了人才房，搖了號，最後卻因為在當地沒有工作滿五年不能貸款，而此時長沙這邊房子首付已經付掉了，要付30多萬的全款，湊來湊去也沒有湊夠，只能放棄。
房子買好交付後，裝修好，我就辭掉工作，一家人來到了長沙生活，過了幾年，發現有幾個原來在縣城生活得很滋潤的同學都來長沙了，有的個是因為工作的原因，長沙工作機會更多就來長沙了，有的是因為想讓小孩來長沙唸書。我也沒有後悔定居長沙，家裡人需要乘火車坐飛機或者來長沙看個病，到我這也有個落腳點，不論是小學、初中、高中，隨便一所學校可能都比縣城好，很多等級證書考試考點都設在長沙，一些技能培訓班在縣城也沒有，確實城市還是比縣城方便。
村夫雜談
怡冉說事兒，探討咱們身邊的事兒，如果對你有用，請點右上角關注噢。
在大城市收入僅是溫飽，在縣城收入能達到小康，又陪父母了，你選擇哪裡？
這個問題只有一種可能：在大城市收入與縣城收入一樣多，而且也達到了6000元以上/每月。因為一般六千以上才能是小康水準。
而在大城市月入6000元的，如北京，按目前房租1800（三人合租均攤平均值），生活費加購衣服通訊費一個月要3000元，剩餘的也就一千多了。日子顯得比較緊巴。
而小縣城6000元，在父母身邊，省點生活費（共同生活節省點），除省房租，其它的也不省。有些物價也並不比一線城市低，但還是能剩3000元。日子是富足的。
在大城市六千工資的工作相對容易點，可在縣城很難找。
如果按一些所謂的機構評定標準來定小康，那日子就沒法過了。他們居然把小康水平定在家庭年收入60～80萬。估計拿如此高工資的人鳳毛麟角，少之又少了。
若按照這個小康標準，退到哪兒也難是小康生活嘍。90%多家庭連困難家庭都沒資格扒上。
其實，無論在大城市還是縣城，關鍵看發展、看前景。看自己幸福在哪裡。
我自己希望趁年輕在大城市努力拼一下。大城市競爭相對公平些，機會多些，有才華儘管施展，成功率高些。
如果我在大城市渾身解數都用盡時，也未能拓展人生，也不後悔了，償試了，努力了，奮鬥了。一籌未展，我會回到家鄉，陪伴父母同時，重新審視自己，尋覓機會。
怡冉說事兒
答案是肯定的，那就是【離家鄉越近越好】。何以故？因為中國傳統的【孝道】及【孝道文化】以傳氶了千百年，而且，即使在物質文明與精神文明高度發展的今天，【尊老愛幼】【養老敬老】【孝敬父母】仍然是每個中國人的【美德首選】，也可稱為【道德底線】。再者，從現實的實際出發點來說，父母在家，兒女遠離，一旦父母遇到大病小災之類事情，兒女也無法第一時間趕到。承歡父母，孝順父母這是中國人永恆的道德底線！
所以，【離家近，能掙錢兼而孝敬父母】也就自然成為首選！
楊老帥
在城市生活僅僅是溫飽，在縣城生活是比較小康，而且離父母又近，你們會選擇哪裡？
其實這個問題也是比較簡單，這要看你的工作單位適合在哪裡生活，如果適合在大城市生活，可能大城市的生活消費比較高吧，在那裡生活只能算是溫飽了，如果在縣城生活又比較小康，說明經濟和物質上都比大城市比較好一點，離父母又近，為何要捨近求遠呢？如果在縣城也有你的發展前途，我建議不如就在縣城發展吧，這樣既可以照顧家人，又可以照顧你的父母雙親，何樂而不為呢。
家和興旺\n
當然選擇縣城了，哪裡幸福哪裡才是家。量身打造的生活才是幸福的成功的，外面的世界再好再豔不適合自己的也只能都是過路景點。適合自己生存的才是自己最需要的。男怕選錯行。如果選擇的不是自己擅長的事物。再好的事業也是沒有出路的。
