按目前趨勢,是留房子好還是留現金好?

阿星242193961


題主這個問題重點在於資金量和所處城市。

既然是在房產和現金中選擇,那麼,這筆現金量應該是比較可觀的。現在的名義通貨膨脹為每年3.5%-4%,M2即廣義貨幣供應量已每年10%-15%增加,那麼也就是說如果你的資產不以每年18%左右的速度增加,你的購買力就在減弱,由於資金往往集中在一二線城市,所以一二線城市對於貨幣貶值感受會更加明顯。

我們知道現在市面上年利率能達到18%的投資品大多伴隨著高風險,如股票,私募基金等。其中最為穩妥的就是一二線城市的房產,而且必須是核心地段的房產或是學區房。如果題主在一二線城市,並且有購房資格,那麼買一套地段好的房子肯定是保值的。但同時我要提一句,不要把所有資金都投入到房產中,手頭至少留6個月的生活費,包括所有家人,以及一筆應對突發情況的錢,以貨幣基金或是短期理財的方式,投資的前提是不讓自己原有的生活受影響。

如果題主不在一二線城市,那麼有兩個選擇,一、選最近的中心城市購買一套房產,一樣是核心地段或是學區房。二,購買信託類剛兌型產品,大筆的資金安全第一,其次再考慮收益,信託是眼下可以兼顧安全性和收益性的產品,當然一定要選擇實力較強的信託公司。流動資金方面也和上面說的一樣做好準備。

希望能對題主有幫助,祝好!


竇竇20211987


我一直在強調,房子在中國本質上是一種貨幣現象,因為我們國家一直在城市化進程中,人口的集中度還是在向城市集中,具體的好處就不說了,其次是貨幣的超發現象導致資產價格的上漲,至少在未來5--10年這種趨勢不會有根本的改變。

既然明白了這個道理“通脹是永恆的,通縮是短暫”,那就很簡單了。首先我們看一下目前的貨幣市場狀況,事實上,央行在利率上漲的背景下,不斷的降準,包括近期擴大貸款抵押品範圍的手段,說明我們的貨幣政策在悄然轉向,因為道理很簡單,由於全球處於升息週期,非美國家的流動性會受到嚴重影響,所以跟隨加息的之後,就是嚴外匯流出、同時適度擴大國內流動性,不至於出現資產價格暴跌的現象。

所以基於以上分析,我們即將進入適度寬鬆的市場環境,那麼現金儲蓄就有可能出現預期貶值可能,而且新的資管規定出臺,銀行的理財產品也不保本,股市仍在震盪盤整,房產就是不錯的投資選擇,但是要控制好風險,也就是不要過度借貸,而且還要保證有穩定的現金收入。


王紅英金融教育


房事——投資永遠少不了對於房子的討論,因為房子在這二十年中,已不僅僅是居住這麼簡單,它的金融屬性應該是最大的魅力,不但可以防通脹,而且還能通過房子賺錢,有房的人笑了,多套房的人更是笑開了花。

經過2015年之後全國房價的整體普漲,房價的基數已經不小,未來房子是否還會繼續上行,成了很多人糾結的地方!

那麼現在到底該買房,還是留現金?

天檀的觀點是:通貨膨脹將永遠存在,房價大趨勢是跟隨經濟增長的,只要經濟整體平穩運行,房價大趨勢還將震盪攀升。除非經濟突然崩潰,否則不會出現快速暴跌,橫盤微跌是正常的!

不過,通過歷史來看,房價上漲過程中運行路徑呈現出非常典型的週期特點,即上漲的時候快速而迅猛,其餘大多數時間則橫盤整理。

針對這樣的特點,對於投資性需求的人,從資金使用效率來看,多關注標的城市房價動態,如果橫盤很久後再度出現啟動跡象時,可以果斷出手,相當於買在主升浪。

對剛需來說,只要遇到合適的,那就儘快買吧,因為未來當你想買的時候,可能你想要的地段、樓盤、戶型都沒有了,而市場淡的時候買可挑選餘地更大!



喜歡嗎?別忘記點贊,留下腳印,常聊!


天檀


如果從投資角度分析,個人炒房者已經沒必要對房子進行投資,近兩年房價上漲率只在0.5%左右。如果我們手中有買一套房子的錢,放在銀行吃利息也遠遠比投資買房子合適,坤鵬論有一些手裡有兩套房或三套房的同事,也看出房價不會有太大的升值空間,想要將自己的房子脫手賣掉,大部分將房價壓得很低,但樓層差或一些老舊房仍然難以賣出,租房去除物業費和取暖費,收益也不如存在銀行吃利息高。所以現在大多數人手裡有錢也不會再投資住房,除非剛需住房。坤鵬論建議現在手中有多套房的同志們,還是早做打算,一旦什麼時候出現個房屋空置稅,那時可真就是欲哭無淚了。

當然,雖說房子幾乎沒有個人投資的價值。但大幅度降價的可能性幾乎為零。近幾年,人們的工資在穩步增長,可以說生活水平得到了很大的提高。一些經濟實力雄厚的人,對居住環境和房屋大小有更高要求的人群,會考慮改善自己的生活質量,購買一些優質物業和環境優美的新開發樓盤,這些樓盤綠化面積大,採光和房屋間隔大,更注重人們的居住環境和生活質量,將來的價格是不會降低的,只會開發的數量減少。所以經濟條件達標,不需要等待時機,新房價格沒有大幅度回落的可能,早購買就早享受,可以考慮購買。

如果手頭比較緊的剛需購房者,特別一些剛入職的年輕人,由於工作不久,收入不高,積蓄較少,但有購房的慾望,不妨等等,馬雲說過,八年後房子如蔥。新樓盤的房價永遠不會如蔥,當然這只是比喻,房價再跌也不會跌到蔥價的地步,只是老一代人都不在了,留下許多房子給兒女,兒女有多套房的時候,放在手中也無用,租又不好租,象前邊所說的再出臺個房屋空置稅,那麼這部分空置的房源就較多。對一些經濟條件相對較差的年輕人,可以考慮購買。那時候買二手房比現在會合適一些。

這樣看來,手裡有房子的趕緊出手,放在手裡容易燙手,兌現較為穩妥一些,手裡有現金了,可以做很多事情,如果家庭條件允許,兒女也都有房子了,對於歲數大的老人們可以用這筆資金旅旅遊,享受一番,辛苦一輩子,該享受還需要享受,對於年輕人來說,手中有錢可以投資學業,提高自己的業務能力,增加自己的主收入,也可以投資理財,獲取更高的收益,使資金增值或保值,來抵禦通貨膨脹。


坤鵬論


首先,我們來說說房子。

現在有很多名人說房價會降,但房價真的會降麼?據目前的形式來講,這還是個未知之數。

如果房價上漲可以增值;如果房價下跌也無傷大雅,你可以選擇自己住,或者把多餘的房子出租出去賺取房租。

如果你有2套以上的房產,以炒房為樂,那就要時刻注意各地的房產形勢了,畢竟雖然這兩年出臺了不少關於房地產的條款,但房價依舊只高不下。曾也有經濟學家說,房價是不會輕易下跌,畢竟這關乎著中國的經濟,房價下跌太猛,會直接影響中國經濟,不利於發展。

我們再來談談現金。

就近期美元人民幣匯率而言,總體是處於上漲的階段。但如果你不出國,不投資國外的產業或從事進出口貿易,其實對於平常生活也不會有太大影響,只要物價不漲,我們的生活還是要繼續的。

但別請忘了,10年前的物價是多少?現在的物價又是多少?總體而言,人民幣還是在貶值的,從這點上來看,留房子還是比現金合算的。

當然,留房子還是留現金,追根究底還是要取決於自己,他人也只能給予建議而已。


環球老虎財經


您好,房子已經成為了中國家庭的信仰,而這些年來,確實只有房子的保值增值能力最強,而留房子或許也是多數人的選擇。至於現金,更大程度上還是為了未來更好的投資與生活,而當前留著現金,要麼為日後的生活開支做好準備,要麼為之後的樓市股市抄底做好籌備。不過,與股市、P2P、黃金等投資品種相比,房子還是讓人感到心安,而除了居住性質之後,還可以實現投資的價值,而被賦予了金融屬性的房子,其投資增值效果似乎也已經深入人心,而錢越來越不值錢了,似乎也成為了多數人的共識。由此可見,對於留房子還是留現金,似乎已經早有答案。不過,需要注意的是,留了房子,意味著存在供房還款的壓力,而選擇留房子而不是留現金,意味著生活的成本與壓力也會水漲船高,而生活的質量與幸福感也會隨之下降,或許這也是選擇留房子的無奈結局。


郭施亮


1、去年居民存款增長率首次為負,房價大幅上漲失去貨幣基礎


據央行網站公佈的數據,2017年全年人民幣存款增加13.51萬億元,同比少增1.36萬億元。2017年11月末人民幣存款餘額是164.9萬億元,12月末人民幣存款餘額164.1萬億元 —— 存款不僅沒有增加,反而減少了7929億元。


資產價格要上漲,一定是需要資金增量的。假如整個社會只有1000萬元貨幣量而沒有新增貨幣,只有一套房子供交易,不考慮稅費和槓桿等各種衍生工具:你若想房子升值,必須要有人往裡面添加資金,否則只能永遠在1000萬這個額度裡面來回交易、而無法產生增值價格。所以儲蓄沒有增長很恐怖,整個資產價格的膨脹效率都要重估。


在存款增速下降的大背景下,“印鈔票加槓桿”被釜底抽薪,房價更是失去了大幅上漲的貨幣基礎。


2、房地產企業:從捂盤慢慢賣到超過五個月開盤罰款


過去房地產商都是拿了土地之後不著急開發,而是捂盤慢慢賣,因為市場預期房價是持續上漲的趨勢,所以拖得越久房價越高開,發商利潤也越高。


但現在,恆大和碧桂園等房地產龍頭企業都迫切重視週轉率 —— 恆大最近更是被曝出,要求三個月要開盤,超過五個月要罰款。這個要求背後,是錢越來越貴,以及隨著人口紅利消失殆盡、接盤俠越來越少的事實。


龍頭房地產企業的行為其實可以代表整個行業的趨勢:在目前情勢下,如果房企不去審時度勢、將槓桿和庫存降下來,恐怕就離破產不遠了。而對週轉率,對資金快速回籠的要求,一定是以低價快速銷售為代價。


從房地產企業的行為來看,也不支持房價大幅上漲。


3、政策抑制房價上漲:脫虛入實


從政策方向來看,整體是對房地產進行壓制的,比如北京極其嚴苛的抑制房價政策,讓環京離高點腰斬,市區內也下跌二成以上。


而抑制房價上漲,抑制金融行業的膨脹,說到底是為了貫徹“脫虛入實”的大政方針。如果一個國家的國民都醉心於炒房獲利,這個國家是走不遠的 —— 尤其當下中美競爭越來越激烈的情況下,美國人在貿易戰直指中國的“製造業2025”計劃,恰恰說明我們做對了。為了整個國家的未來,政策要求我們必須抑制房價上漲。


綜上,無論是政策面、資金面,還是房地產企業行為方式來看,房價都失去了大幅上漲的基礎。


從房價本身的週期來看,自2015年下半年開始,一線城市上漲之後限購,然後二線城市上漲;二線城市限購之後,三四五六線城市上漲……目前的三四五六線城市上漲,是整個樓市上漲週期的末端。


所以,目前趨勢下,買入房產是極其不明智的選擇。如果非要在房產和現金之間做選擇 —— 建議除了留一套自主房,拋掉其他所有房產。


當下是所有資產都萎縮的趨勢,與十年之前“房價一直漲、票子總會毛”的經濟背景已經發生了變化。所以持有現金、增加流動性,相比持有資產(房產),是更好的選擇。


這些現金可以買入貨幣基金,短期來看可以實現4%的無風險年化利率;中長期來看,如果未來資產價格繼續向下,也可以從容抄底。


明天資本


“按目前趨勢,是留房子還是留現金好 ”的問題實際上引申出了另外一個問題:是房子保值增值快還是現金通過理財渠道保值增值快的問題。到底哪個更快、效率更高、贏利面更大? 我個人認為,無論是前者還是後者,按照目前經濟發展態勢來看,為避免財富貶值,通過投資讓財富增值幅度達到或抵消貶值幅度,那就屬於保值。如果增值部分能夠大於貶值部分,那就屬於財富增值。

對於保留房子還是保留現金的問題, 對於擁有動產或不動產財富的群體,由於投資價值觀有差異,訴求不一 ,投資時效不一致,投資效果也不一樣,也會引出不同的答案。下面就這二個問題做一些簡單分析和判斷供各位參考。

1.作為投資性產品留住房子的優勢和風險

在中國投資房地產可以分為前期,中期和後期。中國的房地產市場也就興旺發達了短短二十年時間,可以說是經歷了一個翻天覆地的大變化。很多人從無房到有房,認識了市場經濟的運營模式,從無產階級轉型發展成為有產階級。從歷史回顧和趨勢上來看,房地產經歷了起步階段、高速發展階段、到如今的成熟階段即前、中、後期的發展歷程。現在來看,在上海這樣的一線城市,在前期階段即2000年前後,房價平均進入千元時代即一個平方米幾千元。現在回過頭來看,真的是投資越早,成本越低,贏利越大。當時又有多少人能認清投資房子產生的巨大經濟價值。在進入高速發展階段,所有的商品不漲,只有房價每天在漲,真是一天一個價,讓人看不懂。在第二個十年即2010年前後的中期階段,上海房價平均已經上升至一萬元時代,現在屬於後期階段均價已漲到幾萬元以上。無論你是購買的商品房還是過去單位分配的福利房,無論是一套自住型還是擁有第二套或以上投資型房產,前提是還貸款的壓力為零,那就是隻攢不輸,只攢不賠的買賣。也沒有任何風險存在。如果還貸款壓力很大,那就不是屬於所謂的

快樂投資,而是壓力投資是房奴,因為這些投資屬於市場化投資,房價上升或下降和個人因素沒有直接關係。但是擁有二套及以上房子的群體畢竟還是少數人群。目前,房價高速上漲的黃金時期已經宣告結束,投機投資已經基本杜絕,現在購房條件和要求不斷上升,就是本地人購買第二套條件也越來越苛刻。如果有人仍舊堅持要投資那風險越來越大,這就是短處吧。當然對於已經擁有房產的朋友如果家裡沒有特別重大需要使用現金的事情發生,我個人建議還是保留房產吧,估計後續漲幅放緩,還是有保值增值的價值。現在上海已經進入改善型自住性購房消費階段。

2.留現金的長處和短處

對於一些高收入群體或中等收入以上的群體來看,留點現金在手上是必須的,如果萬一 現金太多也比較難讓現金增值保值。由於我們投資體系不完善,目前投資渠道還是比較單一,投資市場不成熟,風險大,收益低是當前市場的主要特徵,尤其是資本市場情況很差,除非你熟悉理財的產品。我周圍的朋友在買房不夠格,投資不熟悉,風險大的前提下被迫存銀行吧,儘管收益低但是無風險存在。真所謂是沒有辦法的辦法。上述觀點僅供參考!


上海BlairChe\n


按目前的趨勢,留房子當然是第一選擇。

從長期趨勢看,房子肯定會迴歸理性,甚至是長期進入價值低谷,這是社會普遍共識,當產業結構得到完善,實體經濟得到提振後,房子的投資屬性會慢慢降溫,進而成為一般普通大宗商品,而將來伴有房產稅空置稅等舉措,還會大幅增加房子的持有成本,拉低投資收益。

但在當下的經濟形勢下,房子無疑是投資首選,現金拿在手裡會有巨大的通化膨脹壓力,如果 拿到其它領域投資,現在的項目更難做,搞不好就會血本無歸,而且收益的成本非常高。而房子就不一樣了,既省心又省力,而且目前來看,不管從哪個群體來看,都一致看好房產投資。

現在來看,投資房子的都賺了個缽滿盆盈,其升值空間大幅領先於其它行業,在近年來看,它仍然還會是理財的不二之選,不要期望中國的房價會跌的很慘,那種可能性不大。重要的是,現在房價本身已經嚴重脫離居民的實際收入,即使是跌,也是能夠保留很大的利潤空間。


元芳有看法


按照一般人的想法,房地產升值速度過快了,現在已經是頂端了,所以我們要拋售房產,換回現金。存到銀行買理財。

以上全錯。

環境

在我國的大環境下,每年貨幣增加24%,而實物只增加9%。

那麼,也就是說,每年的通脹大約在14%左右。

也就是說,貨幣的超發,造成了通貨膨脹。

紙幣的通脹,才是房價上漲的唯一原因。

很多人雖然看不到,但房地產本身也是有折舊的,大約在每年1%左右?

所以任何認為房地產本身會“升值”的,都是錯誤的。房產不會升值,是貨幣在貶值。

房地產其實是金融業。他對沖的是大環境下的濫發紙幣。

所以房價每年大約上漲12%。

回報

如果你把錢存入銀行,今天存入的100元紙幣,算上5%的回報率,明年是105元紙幣。

你只看到了收益,沒有看到損失。

實際上,“貨幣型”資產其實是最不“保本”的。

如果你存入100元"紙幣”,一年之後我獲得100元紙幣,外加5元錢的利息。

那其實你是虧損的。因為我的“本金”存在形式是“紙幣”。紙幣的貶值速度,是一種開口風險,可能大到你完全無法承受,喪失全部的退休金。

以上,如果你想保值增值。那你就最好想一想。你手裡的是什麼,究竟能否對抗通脹。


分享到:


相關文章: