我們中國一向喜歡用個人的品德、才能，來分析歷史人物的得失。比如，作為農民起義領袖的李自成，百折不回，九死一生，但終於攻進了北京城，使崇禎皇帝自縊身亡，明朝滅亡，這可以說是一個天大的勝利。
隨後，他又親率大軍出征山海關，征討吳三桂。沒想到損兵折將、大敗而歸，李自成回到北京後立即稱帝，然後在第二天撤離北京，從他攻佔北京算起，到他撤離北京，僅僅四十二天。
李自成的遭遇，後人無不作為警示。比如，當年主席在三大戰役結束後，中央機關進駐北京的時候說：我們是進京趕考，我們絕不當李自成，李自成進京後就變了，我們一定要考個好成績。
而傳統觀點認為，李自成進北京後被北京城的花花世界所迷惑，開始驕傲自滿、開始腐化墮落，比如：開始從民間大肆搜刮錢財，終日拷打投降的明朝前朝官員，逼迫他們交出銀兩和值錢的東西。不過，這一點兒我覺得做得對，那些人都是貪官汙吏，剝奪他們的財產這也不算腐化墮落吧！
另外，據說士兵在勝利後也開始懈怠，站崗的不好好站崗，躺在地上睡大覺，當官的過來呵斥幾句、抽幾鞭子，這才極不情願地站起來，等當官的前腳剛走，他後腳就又立即躺在地上了……這還不夠渣嗎？
所以，當這樣一支軍隊到山海關打仗的時候，打了大敗仗，李自成一路敗退到北京城，第二天就急急忙忙撤走了。在這裡面有個問題，北京城牆又高又厚，而且之前又從民間搜刮了數不清的金銀珠寶，李自成為啥不在北京固守呢？為啥非要急急忙忙逃回西安呢？莫非李自成也發現北京城是個“害人的溫柔鄉”？在這裡常駐落不了啥好處？
可是，李自成的軍隊在攻入北京城之前，也算虎狼之師，怎麼進了北京城才短短一個多月，軍隊的戰鬥力就出現斷崖式下跌呢？驕傲自滿、腐化墮落能在區區一個多月的時間內摧毀一支虎狼之師嗎？
答案是否定的！事實上，短時間內摧毀李自成軍隊戰鬥力的不是北京城中的花花世界，而是“鼠疫”！李自成在攻入北京城內的時候，城內已經有了非常嚴重的鼠疫。戰亂期間，很多難民大量湧入北京城討生活，也帶來了鼠疫，使鼠疫迅速在北京城內蔓延開來。
那麼這些難民身上的鼠疫是哪裡來的？應該說，鼠疫是老鼠身上的跳蚤傳播的，人類遇到災荒和戰亂，終日東奔西逃，免疫力肯定下降，再加上難民都是扎堆睡覺和行路，又沒有條件經常洗澡，這就給鼠疫的傳播創造了條件。當年的歐洲因為鬧鼠疫，曾經損失了三分之一的人口，夠恐怖吧！
還說李自成攻入北京城之前這個時間段，難民大量湧入北京城，這裡的人口密度更大，鼠疫就不可避免地爆發了。換而言之，李自成進攻北京城的時候，北京城內軍民已經是哀鴻遍野了。但皇族和有錢有勢的人，感染這種疾病的極少，為啥啊？因為他們衛生條件好、身份高，接觸不到難民啊！所以，崇禎皇帝未必知道北京城內發生了鼠疫。
但底層的老百姓和士兵可就慘了，尤其是士兵，還能打仗嗎？所以李自成輕而易舉地就攻進並且佔領了北京城，進攻如此順利恐怕連他自己都感到意外，儘管有一些投降的官員為他的進攻提供了幫助。但是，李自成的軍隊殺進北京城，等於是殺進了疫區，那會兒的人又沒有防疫的概念和措施，於是他的軍隊不可避免地也染上了鼠疫。
所以才出現了前面提到的“站崗的不好好站崗，躺在地上睡大覺，當官的過來呵斥幾句、抽幾鞭子，這才極不情願地站起來，等當官的前腳剛走，他後腳就又立即躺在地上了……”士兵的這種狀態，除了用身染疾病來解釋，其他的理由都解釋不通啊！腐化的事兒咱見多了，可也沒見過這樣的啊！您說是不是！
所以，當一個月後李自成親率大軍出征山海關，這才大敗而歸，因為人家吳三桂和清軍沒有鼠疫啊！李自成這才明白過來，所以回到北京後趕緊稱帝、逃走，一刻也不願意待在北京這個大魔窟！所以，打敗李自成的不是別的，而是鼠疫！
而尾隨追來的吳三桂和清軍，也沒有立即進入北京城搜刮好東西，而是一直追殺李自成的軍隊，而具史料記載，李自成的軍隊走到哪裡哪裡都會引起一片瘟疫：賊過處皆大疫。說到這裡也許有人問了，吳三桂的軍隊還有清軍都和李自成軍“親密接觸”過，他們為什麼沒有被傳染呢？
對此，有人說，這兩支軍隊都是騎兵為主，騎兵行軍、打仗、宿營都和馬匹在一起，據說馬身上有一種獨特的氣味兒，跳蚤是不喜歡的。所以這兩支軍隊基本沒有受到鼠疫的困擾。但這種看法也有人持反對態度，他們認為馬身上也會長跳蚤的，歷史的真相究竟是啥呢？
另外，有人認為明朝末年屬於小冰河時期，全年的氣溫偏低，理論上說氣溫低降水就少，所以那會兒才會出現連年不斷的大旱災。再加上明朝承平日久，人口暴漲，大饑荒幾乎是不可避免的。所以假如我們僅從歷史人物的個人品德和能力來分析歷史事件，恐怕難以窺見真正的歷史真相！
閱讀更多 陽光水岸觀影時 的文章
