趙國的胡服騎射在當時能對付秦國的商鞅變法嗎?

趙武靈王的胡服騎射,和秦國的商鞅變法,根本就沒有可比性。胡服騎射,顧名思義,就是一個單純的軍事改革,核心就是借鑑胡人的在軍事方面的某些優勢;而商鞅變法,則是一場徹底的社會變革,包括政治,經濟,文化以及軍事等多方面。就兩場變革對於本國的影響而言,商鞅變法要遠比胡服騎射深刻。

下面,筆者具體介紹一下兩場變革,從其措施入手,具體分析其帶來的影響。

趙國的胡服騎射在當時能對付秦國的商鞅變法嗎?

首先,來介紹秦國的商鞅變法

商鞅變法,是秦國秦孝公時期開始的一場社會變革運動。變法由秦國的大良造衛鞅全權負責開展,就其主要措施,包括如下幾點

一,廢除世卿世祿制度,實行二十等爵制度。所謂世卿世祿,指的是貴族可以通過血緣而永遠居於社會上層,世代為卿,世代食祿;而二十等爵制,是指,按照在戰場上取得敵人首級的數量授予爵位,一共二十個等級,任何人只要滿足條件,就可以封爵

二,廢除井田制,實行土地私有,國家允許土地買賣。這一條沒什麼難理解的

三,重農抑商,獎勵耕織。

四,禁止成年的父子,兄弟同居一室。即,男人成年後,必須單獨組建一夫一妻的小家庭。

五,實行郡縣制。

六,焚燒儒家書籍。

七,推崇李悝的《法經》,以法治國,推崇嚴刑峻法。

其中,第一條是政治方面的變法,廢除世卿世祿制,相當於廢除了貴族制度,使得秦國由貴族政治開始向官僚政治進行轉變;而第二條至第四條是經濟方面的措施,廢除井田制,即結束了西周以來公有制土地的情況而使得土地私有制合法化,以此提高了農民的生產積極性,而禁止成年父子兄弟同居,則增加了戶數,由此也使得國家的稅收增加;最後文化方面,則是推崇法家的思想而抵制甚至廢除儒家思想。

可以看出,商鞅的這些措施,是一場徹底而深刻的社會變革,它基本上掃除了很大一部分制約秦國發展的不利因素,比如廢除貴族制度使得王權更加集中;比如十二等爵制從思想方面提高了軍隊作戰的積極性等等。而且,這場變革在商鞅本人的主持下,進行了二十多年,二十多年,足以使得這些措施成為國家的常態,而商鞅死後,這些措施依舊繼續存在。

所以說,商鞅變法,在當時而言,是沒有任何可以批評的地方,可以說是一套行之有效且真正循序漸進的改革。

趙國的胡服騎射在當時能對付秦國的商鞅變法嗎?

再來說趙武靈王的胡服騎射

胡服騎射發生在商鞅變法的五十年後

趙武靈王的胡服騎射,是一場純碎的軍事領域的變革。之所以這場變革會發生,是因為趙國在此之前,屢戰屢敗,不僅敗給魏國齊國等中原大國,甚至連林胡,匈奴等北方遊牧民族也時常打得趙國毫無還手之力。基於這種現狀,趙武靈王即位後,決定建立一支強大的軍隊。

趙武靈王改革軍隊的靈感來源於胡人,胡人的服裝緊身而袖子窄,而不像中原的服裝那樣寬鬆,這更有利於作戰;同時,胡人的騎射,也比中原的戰車機動性更強,於是乎,趙武靈王就按照胡人的這些優勢來改造趙國的軍隊。最後,趙國的軍隊經過改造,戰鬥力有了很大的提高,先後擊敗林胡與匈奴,滅掉了中山國。

相比於商鞅變法,趙武靈王的胡服騎射並沒有在其他任何領域有所改變。甚至在一開始,改革被舊貴族所抵制的情況下,趙武靈王採取的措施也是勸服而非對舊貴族動手以消除變法阻力。這樣做固然可以暫時緩和國內矛盾,但是一旦趙武靈王去世,舊貴族就會對他的改革措施動手,這些個改革措施也不可能真正延續下去。

所以,趙武靈王改革的結果是,的確提高了趙國軍隊的戰鬥力,而趙武靈王本身依靠自己的能力,扶持秦昭襄王回國繼位,自此,趙國的聲望和國力達到巔峰,趙武靈王也憑藉其高超的個人能力與強大的軍隊,在其在位期間壓制秦國,成為一時之霸主。但是,由於趙武靈王本身對於舊貴族沒有防範,最終在沙丘被圍困以至於餓死。

隨著趙武靈王的去世,其改革沒有能夠更進一步,趙國的百戰雄師在舊貴族的帶領下,越來越頹廢。

趙國的胡服騎射在當時能對付秦國的商鞅變法嗎?

所以,綜上而言,商鞅變法從基礎上消除了秦國發展的障礙,使得秦國在各個領域的發展 存在很強的持續性,最終滅掉其餘六國,一統天下;而趙武靈王單純的軍事改革,的確讓趙國在短時間內成為強國,但是由於其沒有從根本上進行革新,導致這場改革沒有持續性,最終沒有能夠徹底使得趙國改變命運。


分享到:


相關文章: