華爲麒麟980發布,是否代表國內的晶片技術已經可以和高通一較高下?

勝142259250


華為海思麒麟980的發佈可以說是對高通驍龍845的全面阻擊,餘承東更是在發佈會上稱980全方位超過了高通驍龍845,那麼這是否代表著海思麒麟能和高通扳一扳手腕了呢?所說的技術是通信技術還是芯片技術呢?




第一:兩家企業的性質不同,業務重心不同:高通是一家無線通信企業。我們一提到高通,都知道他是一家移動端芯片的龍頭企業,高通的經營範圍就是無線電通信技術研發和芯片研發。

高通公司是全球3G、4G與5G技術的企業,目前已經向全球多家制造商提供技術使用授權,涉及了世界上所有電信設備和消費電子設備的品牌。記住是所有,可想而知其技術專利在任何通信設備都繞不過去,包括蘋果華為愛立信。



華為技術有限公司是一家生產銷售通信設備的民營通信科技公司,其重心在於信息與通信領域。對標的企業是思科和愛立信。華為是全球領先的信息與通信技術(ICT)解決方案供應商,專注於ICT領域,經營範圍為IT,無線電,微電子,通訊,路由,交換等。華為在2013年就超過了愛立信,成為全球最大的通信設備商。另外專注於研發手機芯片的海思是一家半導體企業,其前身主要是做集成電路。

第二,兩個公司的模式不同,所以在技術發展方向不同:高通是一家上市企業,而華為是一家民營企業。高通主要是做技術研發,包括通信技術和芯片技術,不生產硬件。盈利主要來自於技術授權,和芯片銷售的提成。華為則是一家做硬件起家的公司,當然在通信領域也有技術儲備,但是在3g,4g時代依然是高通一家獨大,到了5g時代,本來華為能拿到兩個技術標準與高通平分秋色,因為美帝良心想,華為只拿到一個,所以5g還是高通佔據主導話語權,不信我們看這個分配就懂了:

所以說在通信領域的技術,高通也是一道邁不過去的檻。在說說芯片領域。兩家的各個情況。

高通驍龍處理器無疑是目前移動芯片領域的老大,相當於pc市場的英特爾。高通驍龍處理器在高中低三檔處理器都非常成熟,高檔的有845,中檔的有710和670。而華為海思麒麟則只有在高端領域發展得還不錯,中檔的芯片根本沒法看。雖然目前海思麒麟980首發了7納米工藝和公版的最新架構。但是再過幾十天高通發佈855,人家也用7納米,自己的架構再一次升級又要把980踩在腳下,不說領先麒麟一代,領先半代是妥妥滴。





再說市場份額,我們都知道現在只能手機基本上都是安卓和蘋果的天下,按照去年的數據,安卓的市場份額是85.9%蘋果佔了14%。在安卓領域高通的市場份額保守估計在60%左右(2017年高通佔所有芯片的42%,在安卓市場中還要出去蘋果的20%,今年聯發科的p系列還沒有出來新品,oppoR17全用高通),不信可以看看華為的比例:2017年華為交付的1.53億臺智能手機中約有7000萬臺使用海思芯片,佔比不到50%;所以在芯片技術上目前高通還是領先的,至少市場反應來看是這樣(如果說麒麟不對外出售,那麼也要像蘋果那樣做到自家所有產品用自己的芯片,而且在用戶體驗上不低於高通驍龍才是真正的超越)


我這樣說肯定有許多友軍說我崇洋媚外,外國的月亮比較圓,但是你接不接受目前市場就是這樣,我也希望華為能成為真正的主導企業,希望越來越好。

我是愛搞機的小先森,,歡迎大家評論區點評討論,喜歡我就關注我吧?


先森數碼


在麒麟980的發佈會上,華為消費者業務CEO餘承東將高通的在售旗艦Soc驍龍845貶的一無是處,一舉報了當初高通全程嘲諷麒麟960的仇。因此,在許多國人心裡,華為麒麟芯片,已經可以和高通一較高下,甚至實現了完全的超越。

那麼,事實是否真的如此呢?私以為,就事論事而言,華為海思麒麟980芯片確實是一款當之無愧的旗艦Soc,並且幾個方面都強於高通的驍龍845處理器,但是這並不代表海思已經實現了對高通的全面超越。下面是筆者得出這一結論的幾個原因。

首先就外因方面,高通在芯片領域經營已久,芯片業務就是其主營業務之一。通俗的說,高通就是靠銷售芯片吃飯。因此,高通方面一直與時俱進,其芯片業務,已經由以前單一的智能手機領域,擴展至如今的自動駕駛汽車、醫療保健、物聯網、移動計算、網絡連接等多個領域。同時,與擁有30多年專注於芯片的高通相比,成立於2004年的華為海思,無論是在涉及領域,還是技術積累方面,還是存在一定差距的。

按照“內因決定外因”的原理,成立時間較短的海思半導體,其最初的作用是戰略儲備。眾所周知,華為創始人任正非老先生,一直都推崇“黑土地”、“戰略儲備”戰略。在海思成立之後,任正非就曾直言“海思一定要站立起來,適當減少對美國的依賴。”在其看來,無論是做芯片、還是坐操作系統,都是為了在他人斷了我們的糧食的時候,備份系統要能用得上。因此,這也是為何即便到現在,擁有了自研芯片的華為,依然還要採購高通芯片的原因。

最後,就是從實際產品對比結果來看。我們都知道,由於各個芯片廠商發佈週期不同,最終就導致這些競品出現會有時間差。如果從參數規格方面來看,基於臺積電7nm新工藝的麒麟980,對標產品再怎麼也應該同樣基於7nm工藝製程的驍龍855處理器,而不是去年亮相的基於三星電子二代10nm工藝的驍龍845。

另外,拋開同樣源自ARM處理器,麒麟處理器引以為傲的AI能力,卻還是來自國產AI獨角獸的寒武紀的AI專用處理器模塊NPU,然後在本次的麒麟980上,原本外界以為的寒武紀最新的1M芯片並沒有出現,980搭載的只是原本1A芯片的升級版1H。對此,筆者推測,這應該就是沒有掌握核心技術的結果,華為在NPU方面只能夠接受“嗟來之食”。而根據外媒爆料消息,高通決定已經準備在即將推出的旗艦芯片(驍龍855)中,加入獨立的NPU。

由此來看,海思麒麟芯片與高通芯片,確實還是存在差距的,但是這種差距正以肉眼可見的速度在縮小。因為,從最初麒麟950(960)的16nm工藝、到970的10nm工藝、再到如今全球首發7nm工藝的980,麒麟芯片的發展勢頭值得中國人驕傲自豪。不過,差距縮小並不意味著不存在,因此華為趕超高通之路,目前尚屬“革命尚未成功”。


Tech情報局


華為海思麒麟980的發佈可以說是對高通驍龍845的全面阻擊,餘承東更是在發佈會上稱980全方位超過了高通驍龍845,那麼這是否代表著海思麒麟能和高通扳一扳手腕了呢?所說的技術是通信技術還是芯片技術呢?

第一:兩家企業的性質不同,業務重心不同:高通是一家無線通信企業。我們一提到高通,都知道他是一家移動端芯片的龍頭企業,高通的經營範圍就是無線電通信技術研發和芯片研發。

高通公司是全球3G、4G與5G技術的企業,目前已經向全球多家制造商提供技術使用授權,涉及了世界上所有電信設備和消費電子設備的品牌。記住是所有,可想而知其技術專利在任何通信設備都繞不過去,包括蘋果華為愛立信。

華為技術有限公司是一家生產銷售通信設備的民營通信科技公司,其重心在於信息與通信領域。對標的企業是思科和愛立信。華為是全球領先的信息與通信技術(ICT)解決方案供應商,專注於ICT領域,經營範圍為IT,無線電,微電子,通訊,路由,交換等。華為在2013年就超過了愛立信,成為全球最大的通信設備商。另外專注於研發手機芯片的海思是一家半導體企業,其前身主要是做集成電路。

第二,兩個公司的模式不同,所以在技術發展方向不同:高通是一家上市企業,而華為是一家民營企業。高通主要是做技術研發,包括通信技術和芯片技術,不生產硬件。盈利主要來自於技術授權,和芯片銷售的提成。華為則是一家做硬件起家的公司,當然在通信領域也有技術儲備,但是在3g,4g時代依然是高通一家獨大,到了5g時代,本來華為能拿到兩個技術標準與高通平分秋色,因為美帝良心想,華為只拿到一個,所以5g還是高通佔據主導話語權,不信我們看這個分配就懂了:

所以說在通信領域的技術,高通也是一道邁不過去的檻。在說說芯片領域。兩家的各個情況。

高通驍龍處理器無疑是目前移動芯片領域的老大,相當於pc市場的英特爾。高通驍龍處理器在高中低三檔處理器都非常成熟,高檔的有845,中檔的有710和670。而華為海思麒麟則只有在高端領域發展得還不錯,中檔的芯片根本沒法看。雖然目前海思麒麟980首發了7納米工藝和公版的最新架構。但是再過幾十天高通發佈855,人家也用7納米,自己的架構再一次升級又要把980踩在腳下,不說領先麒麟一代,領先半代是妥妥滴。

再說市場份額,我們都知道現在只能手機基本上都是安卓和蘋果的天下,按照去年的數據,安卓的市場份額是85.9%蘋果佔了14%。在安卓領域高通的市場份額保守估計在60%左右(2017年高通佔所有芯片的42%,在安卓市場中還要出去蘋果的20%,今年聯發科的p系列還沒有出來新品,oppoR17全用高通),不信可以看看華為的比例:2017年華為交付的1.53億臺智能手機中約有7000萬臺使用海思芯片,佔比不到50%;所以在芯片技術上目前高通還是領先的,至少市場反應來看是這樣(如果說麒麟不對外出售,那麼也要像蘋果那樣做到自家所有產品用自己的芯片,而且在用戶體驗上不低於高通驍龍才是真正的超越)

我這樣說肯定有許多友軍說我崇洋媚外,外國的月亮比較圓,但是你接不接受目前市場就是這樣,我也希望華為能成為真正的主導企業,希望越來越好。


≒蕜傷→洎欺


麒麟980芯片的發佈讓很多人對高通845/855芯片的能力產生了質疑,以至於很多人都在拿麒麟980跟高通做對比。但在我看來,這是完全沒有必要的。

第一,孰優孰劣目前仍沒有定數。

麒麟與高通二者性能上的差異不會因為我們在手機上打幾個字就會發生偏移。對於國產芯片崛起的期待,我們是可以理解的,但大家同樣不要讓這一期待最後衍變成一種病態。這對於我們本身來講是可悲的。


第二,一味地想著比較會掩蓋探求更高層次的視野。

上學時大家一定都發現過一個有趣的現象:第一名的同學從來不說自己優秀,第二名的同學卻一直想跟他一較高低,最後導致第二名一直被第一名在成績上壓制。我們對於華為與高通孰優孰劣同樣如此,不要想著與高通一較高下,因為高通不是技術層面的終點,技術永無止境,怎麼繼續提升才是華為接下來應該考慮的事情。


第三,即使真做比較,想要戰勝高通仍然很難。

一方面,高通專注芯片領域研究,是目前全球範圍內應用最廣泛的芯片品牌,其技術積累和研發底蘊仍然難以窺探。另一方面,雖然可以遇見的是麒麟980優於驍龍845,但能否超越驍龍855,誰也不能給出肯定的答案。畢竟同樣的7nm工藝,明年才發佈的驍龍855在技術含量上同樣不低。

所以,不要總去比較孰優孰劣。作為消費者,我們消費的最終目的是花最少的錢買最好用的產品。如果對國產芯片有期待,其實默默支持是更好的方式,你說呢?

話雖如此,最後還是希望國產芯片能夠崛起,讓我們早日用上自己的“中國芯”!


數碼滑翔機


想要和別人比的,肯定都比不上別人,等到別人想和你比了,就說明你已經勝過他了。支持華為並不是因為他比高通好,而是因為他代表著國產。


星-DDDD


嗯,目前已經領先地球了,應該明年就可以收購高通了,還有蘋果。後年應該是收購英特爾。不要問為什麼,因為華為海軍世界第一。


分享到:


相關文章: