老子從良了62696111
首先感謝頭條官方賬號提問！
金庸先生的15部小說經常被中國內地、香港、臺灣輪番翻拍成電視劇，例如《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《笑傲江湖》、《鹿鼎記》等等。
但其中也有幾部書很少被翻拍，例如《越女劍》、《連城訣》、《俠客行》。
這次主要說說《俠客行》。這部書共計四次被拍攝成電視劇。
1985年臺灣華視版，莫少聰飾演石中玉，那時的莫少聰還稱得上青蔥少年。
1989年香港TVB版本，梁朝偉飾石中玉，這個版本當初是我租卡帶看完的，現在還是很懷念的。
2002版中國內地版，吳健飾演石中玉。
2014年張紀中導演翻拍的版本，蔡宜達飾演石中玉。
自1985年開始至今33年，這部小說僅被翻拍四次，沒有人願意翻拍這部電視劇，究其原因，有如下幾點:
1、在金庸的小說中，《俠客行》的篇幅不算太長，共計二十一章，有一定的侷限性，其中可以讓電視劇發揮的情節就不像《射鵰》、《鹿鼎記》那樣信手拈來，編劇們撰寫劇本時需要潤色補充的東西較多，會比較費力。
2、《俠客行》是金大師的第十三部小說，上承《天龍八部》，下接《笑傲江湖》、《鹿鼎記》，雖然在金庸的小說中關注度並不高，卻地位斐然。
金學家們普遍認為，這是金庸創作思想的一次重大改變！
有金學家認為，從哲學角度分析，金庸小說的主人公是按照“正義之俠—大俠—中俠—小俠—無俠—反俠”的規律發展，這體現了金庸對世界的認知過程。
從《天龍八部》到《鹿鼎記》這四部書的主角分別是大俠蕭峰、佛俠段譽、石破天、無俠令狐沖，反俠韋小寶。而石破天的人物設定剛好處於佛俠段譽和無俠令狐沖之間。
這樣的主角，人物性格太難出彩兒。既不似段譽悲憫博愛，也不似令狐沖無正無邪，演員演技再精湛，也不好拿捏石破天的感覺，即使梁朝偉的石破天，也多少有些韋小寶的痕跡，少了一絲絲佛性。
3、《俠客行》這部書沒有被鑲嵌至某個歷史場景中，屬於架空性質。並且地點設置僅僅受限於江湖中。
模糊歷史背景、沒有政治爭鬥、感情描寫一帶而過、人物形象僅僅侷限在幾個幫派中，這樣平淡的情節很難激起火花，也就增加了拍攝的難度。
其實金庸先生可能就是寫多了波瀾壯闊的場景，穿插著來了這部“清淡”的作品，電視劇雖然不好翻拍，但是書卻非常好看，在金先生的作品中，可以算在立意較深刻的行列中。
其實這部書翻不翻拍都行，看書足矣！
金色口紅
《俠客行》不是沒有人翻拍，也是有的，但是卻難以達到天龍八部、射鵰三部曲、鹿鼎記的高度。
為什麼會這樣呢？這是有原因的。
俠客行的造詣水平，只能說是入門級的水平。人物故事情節，基本上是短平快的節奏。對人物的塑造，不是過於簡單，就是過於平淡。
除了男一號，其他人物，基本上都是走馬觀花的場景帶入，缺乏入木三分的刻畫。
愛也罷，恨也罷，功名利祿，愛恨情仇，都是有因有果有得有失，有來有往，有生有滅。
俠客行的人物，沒有一個能讓人記得住的，無血無肉。
還有一個，就是男一號。
男一號無慾無求，又傻又天真，卻又好運連連。
這是一個最不真實的武俠人物。
人活世上，總得有一點脾性，總有一個目標，總的有一點付出。
如果人這一輩子，都去相信命運，相信機遇，那水還去奮鬥？
這是一個童話，騙人的鬼話
《俠客行》，是一個天真爛漫少年的漂流記，水平自然也就是童話的水平了。
不嫩被人記住故事主角的小說，拍了也沒人看，誰還願意花大錢去拍？
三生有畫
近幾十年來，金庸作者的小說全國兩岸三地挺火的，比如《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《笑傲江湖》這幾本小說不僅書迷多，還屢次被翻拍到大屏幕上。即使一再翻拍，喜愛觀看的觀眾依然不在少數。
之前的新版《射鵰英雄傳》不就帶火了飾演女主黃蓉的李一桐嗎？ 《俠客行》同樣是金庸的小說，可是卻鮮少有人翻拍，這是為何呢？究其主要原因有以下幾點：一是《俠客行》的篇幅較短，情節較少，要翻拍的話需要改動和擴展的地方比較多，對於導演來說是個難題。
二是劇情沒有跌宕起伏，有點飄忽不定，難以吸引觀眾。
三是，人物情感刻畫上不夠深刻細膩，沒有太讓人引起共鳴的愛情或非愛情的情！四是，《俠客行》應該是屬於小眾類型的小說，它適合的是小眾讀者和觀眾，翻拍的收視率不一定好，所以敢於嘗試翻拍該劇的導演是極少的。 而大火的翻拍劇《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》等都是以真實的歷史背景為依託的，展現民族大義，俠義精神，容易激起觀眾的民族情懷。
再說情感，譬如劇中的“郭靖黃蓉戀”、“楊過小龍女戀”都是觀眾心中的經典愛情，時常為大眾而津津樂道。還有非愛之情的江南七怪，父子之情的歐陽峰歐陽克父子，都刻畫得非常得好，劇情有懸念和起伏，引人入勝！ 反觀《俠客行》就少了這許多內涵，背景、劇情和情感都比較非主流一些吧，所以就沒有幾個導演願意翻拍了！
我與《射鵰英雄傳》黃蓉扮演者李一桐合影
沈慕白
翻拍電視劇一般都會選擇熱門ip 俠客行作為金庸小說 在其作品中的地位可能屬於中等偏下 為什麼這麼說 金庸的作品一般最為人所知的就是射鵰三部曲 天龍 鹿鼎記以及笑傲江湖 再接下來可能是飛狐二部 碧血劍 書劍 然後則是俠客行 以上純屬個人看法 想說明的是 俠客行並非大家最熟悉的金庸小說 那既然翻拍 我為什麼不翻牌更熱門的作品而選擇冷門的呢？很多人可能連俠客行裡有誰都不知道 但是大多數人都知道韋小寶、楊過、喬峰之類的角色 先入為主的印象很重要 這是其一
另外 俠客行作為一部小說來說 劇情不夠跌宕起伏 主角就是運氣好 可能和張無忌有點類似 但是俠客行的故事情節更短 不宜劇作發揮 如果要原創劇情的話 可能又要被噴 而且小說中的人物武學修為又沒有其他作品那麼豐富 看完之後你能記住誰的武功？除了主角石破天學了一身可能是金庸武俠體系中最厲害的太玄經 還有誰的武功給人印象深刻 脫口而出嗎？何況學完太玄經 小說也結束了 就好比你打一個遊戲 目的是打一個終極裝備 打完之後你都沒顯擺沒使用 遊戲結束了 你總覺得缺點什麼吧
再一個 看大環境 目前的國內電視劇 大多是抗日劇 或者玄幻劇 武俠的市場不大 既然風險大 吃力不討好 自然沒人肯去做啦
霸王毛
其實知認為《俠客行》還是不錯的，因為俠客行比較簡單，看起來不沉重，而且結局皆大歡喜。
俠客行算是金庸代表作，看俠客行很輕鬆，而且裡面人也不陰暗看起來很舒服。
俠客行確實翻拍的比較少，可能和美女少有關，證部俠客行裡就叮噹和阿秀兩個女主角，而且原著裡叮噹阿秀也不算美女，這就看點少了。而且男主角有太多的巧合。
天宇的文史情懷
瀉藥，我是看片找片不費勁的飯兒。
說實話。金庸這部小說確實不行。原著沒看。
去年暑假看的電視劇。
首先這個人設，主角兩個，一個是傻子。
what?
一開始，我就懵了。
傻子？寫小說
不懂，不懂，不瞭解不瞭解。
名字，嗯，其中一個，石中玉。
嗯，很好，很霸氣很內涵。
石中有玉。
另一個，狗雜種？？
我又懵了。
這尼瑪？
主角又傻又挫，看這劇的怕不是個傻子咬。
另一位，腹黑成性。
自私狂妄。
真不是讓人喜歡。
懷著對金大俠的崇敬，捏著鼻子看了。
好在最後主角洗白了。
知道了不，人設有問題，一開始就讓人喜歡不了
第一電影君
翻拍的電視劇往往不容易成功，主要是要超越原版。每個人的腦子裡都會有先入為主的記憶模式，一但留存很難改變。你可以查一下，翻拍的電視劇如:亮劍，西遊記，射鵰英雄傳，等等。
連雲白駒
可能認為翻拍《俠客行》的話，沒有什麼利益可循吧，其他翻拍的劇都是大家喜愛的角色，如果翻拍《俠客行》可能在於的風險太大，再加上如今翻拍的劇是一部不如一部了，虧本的可能性很大，商人利益者絕不可能投資一部沒有收益沒有利益可循的東西，商人廣告商演員以及導演都是要賺錢的，在選擇收入可觀的情況下選擇好的劇本投資才是王道。
