以太創世鏈
特朗普上臺之後，就大刀闊斧的施行了"減稅“政策，之所以進行減稅，有兩方面的考量，一方面是為了選票，要知道美國公民的投資第一選擇就是股市，而在其上臺之前，股市已經走了近9年的牛市，從估值角度來說，股指已經存在一定的泡沫，因而在中期選舉之前，股市回調對老特是極其不利的，所以減稅能夠繼續維持股市的上漲勢頭，尤其對企業的減稅，幅度還不小，這樣利潤就會更多，在一個以業績為驅動導向的股市環境裡，股價上漲有了更好的支撐，股民就可獲利，也就得到股民的選票支持。
另一方面隨著08年金融危機之後，美國為了挽救經濟，進行了多輪量化寬鬆政策，而隨著近幾年經濟強勢復甦，國內消費者物價指數高企，失業人口降低，而這兩個指標正是衡量美聯儲加息的重要參考，因而美國近幾年進入了加息的週期，而加息意味這貨幣緊縮，流通在市場中的貨幣就會回籠，為了避免對經濟的增長造成傷害，需要積極的財政政策--減稅在進行修正。
當然這對於全球其它各國肯定會造成影響，減稅之後，可以吸引更多的熱錢流入美國，新興市場的增量資金就會減少，對於新興國家的股市就會造成很強的殺傷。而且減稅之後，成本更低，會吸引很多資本在美辦廠。這就是為什麼郭臺銘都跑到美國去辦廠了。另外美元指數會表現的更強勁，這樣其它國家的貨幣就被迫貶值，以美元計價的大宗商品就會大跌，比如黃金在今年跌的就非常慘。
侯賢平
簡單來說就是，帶動在美投資，刺激美國經濟，對歐洲影響較大，對新興市場可能產生一定的影響，並可能開啟全球減稅的浪潮。
特朗普的減稅方案，是在未來十年內減稅1.4萬億美元，其中，企業稅從35%降到20%。
減稅，尤其是減企業稅，益處顯而易見，企業的稅負降低，盈利預期上升，會提高made in USA的國際競爭力，同時帶動在美投資的增長，而投資的增長，意味著更多的就業崗位，而這是特朗普競選時給予藍領們的承諾。
之所以說減稅對於歐洲的影響較大，主要是由於之前許多美國企業為了避稅，紛紛將公司總部搬遷到美國以外（主要是搬到歐洲）。例如，通過併購交易，製藥企業艾伯維將總部搬到了英國；工業設備生產商Terex搬到了芬蘭；還有許多大企業雖然總部沒有外遷，但在歐洲設立了重要工廠，並通過一系列複雜的關聯交易，不將收入轉回美國，我們熟知的蘋果、谷歌、波音、輝瑞製藥、IBM等公司都是這樣乾的。
而特朗普的減稅方案出臺後，首先是企業稅大幅降低，其次是徵稅原則從屬人（對美國企業在全球的收入徵稅，其中外國收入可以抵免）變為屬地（僅對在美國的收入徵稅），簡化了稅制。可以預見，今後不僅外遷的美國企業會減少，已經搬出去的企業也有不少應該會搬回來，歐洲將受到嚴重的衝擊。
對於亞洲來說，受到的影響主要在於成本優勢的降低。眾所周知，相對於美國本土，在亞洲（主要是中國、東南亞）設廠最主要優勢就是更低的原材料和人力成本，而美國減稅之後，亞洲的這一優勢受到了削弱，資本也許將會更加青睞技術成熟、制度完善、員工素質較高的美國本土。但由於亞洲製造業相對低端，集中了較多的勞動力密集型行業，與美國本土形成了一定程度的差異化競爭，受到的衝擊會比歐洲小一點。
為了應對美國減稅帶來的影響，與美國形成同質化競爭的經濟體（歐洲、日本等），未來可能也會開啟減稅程序。
另外一點，美國當前的財政赤字已經很高，並且減稅提升了美國經濟的競爭力，可以預見未來會是強勢美元的時代，也就是說美國已經不能再通過QE刺激，通過持續擴大赤字來維繫政府的運作了，因此能否通過稅改來擴大稅源，削減赤字，將成為此次稅改成敗的關鍵所在。
冷炎
這個影響就大了。
第一個影響，產業資金流向美國，美國高端製造業再次大發展。
美國本身就是全球最大的消費市場。但因為美國人工工資高，稅率不低，所以美國中低端製造業沒有利潤，大量的中低端製造業全部遷移出美國。
在減稅之後，一些中端製造業必然會迴流美國。要知道，現在在全球範圍內，一般製造業企業的利潤，也就在10%以下，中國傳統制造業的平均利潤，更是在5%以下。稅收從35%調整到20%，對於中端製造業有極大的吸引。
而在高端製造業，美國本身就具備競爭優勢，因為全球領先的科技，大多是從美國率先研發出來，並開始產業化。在稅收優惠之後，進一步加強烈美國在高端製造業上全球競爭力。
其他國家，要麼跟進減稅，要麼企業開始加大向美國投資的步伐。
第二個影響是，進一步增長美國科技領先。
美國本身就是全球科技發源地之一。在減稅之後，直接增加了企業利潤，這樣美國企業會有更多多資金，投入科技研發。這樣可以讓美國企業，在科技創新上，進一步加強領先幅度，極大提高美國企業的國際競爭力，以及可持續發展。
第三，吸引大量高端人才進入美國。
現在國際經濟競爭，更多的是在高端人才方面的爭奪，他們的創新、創業能力，一直是推動經濟進步的重要力量。
美國減稅，可以吸引更多的高端人次啊，進入美國創業創新，從而掀起一股新的創業創新浪潮。因為美國本身在資本層面，就對國際創新創業有極大的優勢，再加上稅收優勢，美國將進一步將加固這種優勢，為未來經濟進步帶來巨大助力。
在這些影響產生之後，美國稅基急劇增加，企業規模、效益持續提高，這樣又給美國財政收入帶來新的增長。這樣，減稅帶來的財政損失是短期的，而稅基擴張帶來的益處是長遠的。
最終，其他國家要麼加入減稅隊伍，要麼眼睜睜看著美國進一步擴大對其他國家的競爭優勢。
最後，如果其他國家也減稅，那麼世界經濟將會進入一個新的繁榮期。因為減稅可以讓企業效益提高，可以讓居民收入增加，最終促進社會消費提高，從而形成一個良性循環，最終推動世界經濟更快更好地發展。
波士財經
2017年末，隨著美國通過30多年來最大減稅計劃，其外溢影響將在今年陸續顯現。
有分析認為，此次稅改最大影響將是美國企業所得稅大幅降低，以及美國徵稅體制改變。具體來說，一方面，美國企業所得稅從35%大幅降至20%。對跨國企業目前為避稅而囤積在海外的2.6萬億美元利潤，只需一次性繳納14%便可合法匯回美國。
另一方面，美國將目前的全球徵稅體制轉變為屬地徵稅體制，對海外子公司股息所得稅予以豁免。不過與此同時，此次稅改針對跨國企業新增了20%的“執行稅”。有輿論推測，這樣做的目的在於，限制這些企業通過和美國以外分支機構的內部交易來避稅。這樣一來，通過這一新稅種，國際產業鏈可能將受到衝擊，進而達到阻止跨國企業將產業轉移出美國的目的。
在全球化時代，稅收問題已經不僅僅是一個國家的內政問題，而是需要進行國際合作的“多邊問題”。鑑於此，對西方發達國家而言，美國減稅，尤其是對企業減稅，可能將加劇全球的競爭性減稅。
去年底，多位德國經濟學家和商界領袖就表示，美國稅改法案將對德國的投資和就業構成威脅，鑑於此，他們呼籲對德國稅制進行改革。
新興經濟體則表達了對美國這一政策可能造成的本國資本外流、引資難度增大等潛在溢出效應的擔憂。不過，中國在應對美國減稅計劃外溢影響方面很有信心。
中國商務部新聞發言人高峰曾回應說，企業投資決策將考慮綜合因素，稅收政策只是其中一方面。考慮到中國經濟穩定性、市場潛力巨大，以及改革開放的深化，中國將繼續成為吸引外資的熱土。
參考消息
首席投資官評論員王天天：
美國實行減稅政策最直接的影響就是導致全球的資本向美國流入，曾經由於高稅的產業也將再次回到美國，一些美國跨國公司海味資本也將轉回國內，美國作為世界經濟中心，如今又有降低公司稅這一巨大吸引力，必將導致大量實業流向美國，還能為美國創造更多的就業崗位。但也會在一定程度上與新興市場和發展中國家形成一定的競爭，給他們造成壓力
改變或重塑全球產業鏈佈局，大量實業資本回流美國，有利於實現特朗普政府重振製造業、提升傳統就業等目標，或可有效緩解美國長期以來的產業“空心化”困局。外國對美國的投資增加了，配合美聯儲的加息政策，必定會加速美元的迴流，招商引資貨後，公司總部設在美國，美元的收益可以直接流入美國，並且加速美國在金融市場上的融資。
美國作為超級大國必然有引領作用，可能會引發全球的效仿，國家紛紛進行減稅，但從中短期看來，將會導致政府財政資源減少，增大政府的壓力。對於一些政府債務水平較高的國家來說，也有很大的債務風險。
首席投資官
今日，美國參院發起的稅改方案以51：49在本院通過。此前，眾院版本稅改也已在眾院“通關”，雖然兩院版本的稅改方案不盡相同，但均贊同將公司稅從35%降至20%，低於OECD國家的平均水平。若最終實現，對全球產生多重影響：
一是全球產業資本向美流動。減稅將促使美國跨國公司的海外資本轉回國內，也將吸引其他國家企業對美國直接投資。減稅意味著直接削減企業的經營成本，美國營商環境必然變得更有吸引力。大量實業資本流向美國，將削弱新興市場和發展中國家的增長動力。
二是或引發全球競爭性減稅。為應對美國大幅減稅，其他國家必然會紛紛效仿，全球或迎來一輪減稅大戰。從中短期看，這將直接導致各國政府稅源減少、財政壓力大增。對於一些政府債務水平較高的國家，發生債務危機風險上升。
三是國際金融環境或仍寬鬆。從美國推動稅改的整體方案看，兩院通過的未來10年1.5萬億減稅空間遠遠不夠，大幅削減公司稅將加劇美國債務壓力。當前美國聯邦債務規模20.5萬億美元，佔GDP的110%。減稅會令美國債務問題雪上加霜。將迫使美聯儲放緩加息和貨幣政策正常化步伐，美國與世界各國的利率差收窄或相對穩定，有利於國際金融環境處於較溫和的寬鬆水平。
四是他國企業中長期競爭壓力增大。大量實業資本回流美國，有利於實現特朗普政府重振製造業、提升傳統就業等目標，或可有效緩解美國長期以來的產業“空心化”困局。稅改的更直接影響是，或可改變甚至重塑全球產業鏈佈局。世界各國、尤其是新興市場的產業競爭力將面臨潛在的挑戰。
經韜
美國公司稅從35%降至20%，說明美國政府降稅幅度真是夠大，而單是美國這一降稅舉措，就會擾亂全球各國經濟運行，特別是新興經濟體國家，這麼做既可以提振美國經濟，加快美國經濟復甦步伐，又可以給新興經濟體剪羊毛，真可謂一舉兩得之功效也。
第一，美國大幅下調公司稅，可以把其他新興經濟體逼到牆角，你到底是跟著一起降，還是不願意降？如果跟著美國一起大幅降稅，則很多國家政府會財政赤字高懸，入不敷出，但是若是不跟美國一起降稅，那麼會有更多全球的知名企業跑到美國本土上開辦公司。這樣一來，對美國有利，對其他各國不利也。
第二，現在美國很多大企業在海外都有投資，每年都會產生極為可觀的利潤，如果美國政府繼續給海外企業大幅降稅，那麼這些企業多半願意把資金匯回美國本土，進行擴大投資，而美國政府若是大幅降低稅率，那美國在海外的企業發現匯款回去的成本比原來小多了。屆時就會有更多的企業會將資金匯回美國本土，這樣既可以助推資金迴流美國的速度，又可以增加就業崗位，減少美國人的失業率。
第三，可以縮短美國與中國生產商品成本，讓中國輸美產品在價格失缺乏太大的優勢。本來在美國生產的商品與中國等新興經濟體國家相比，要貴得多，這主要是人工成本是我們的好幾倍，但是如果美國政府一下子把稅負給降下來，而中國若是今年沒有同步減稅，那麼中國等新興經濟體與美國的成本差距就會繼續縮小，甚至於很接近，這樣有利於美國的“製造業再回歸”計劃。
第四，美國政府通過減稅，可使得更多的資金流向美國本土投資，這樣對於新興經濟體來說是一場災難，因為2009年美國實行了量化寬鬆政策（QE），試圖通過開動印鈔機來振興美國經濟，而印出來的大量資金很大一部分流向新興經濟體國家，於是現在各新興經濟體國家的資產泡沫非常嚴重。如果現在美國政府又是減稅、又是加息和縮表，那留在新興經濟這邊的資金要回流美國本土，屆時新興經濟體國家資產泡沫有破裂的風險。
本文由平說財經（微信ID：bzzcaijing）供稿
不執著財經
特朗普減稅的目的，給資本以共識與方向
錢會流向收益率高的地區，中國已經成為低收益率地區。但資本向哪裡撤退？並沒有共識！特朗普減稅方案是希望給資本一個共識（和一致性方向）。
資金向右流動，主導權在房子——地產泡沫。
資金向左流動，主導權在現金——現金為王。
其邏輯與1991年的日本地產泡沫一致。
至於其他經濟體都是賠太子讀書，真正挑戰美國霸主地位的只有中國。
中國經濟，危急存亡之秋。
高金波
美國公司稅將從35%調整到20%，這對世界各國會有什麼影響？這個影響當然是很大的了，下面我簡單給大家說一下，對世界各國的影響，希望對大家的股市投資有所幫助。
美國“稅改”法案，歷史回顧：2017年12月3日
特朗普稅改法案是在美國當地時間週六凌晨兩點，獲得了參議院通過！投票比例為51：49。看得出來，議員們是在經歷了漫長而激烈的辯論後，才通過了該法案。
根據最新的美國稅改法案，美國的企業所得稅將從35%下調至20%，同時個人所得稅也會有不同檔級的下調。預計特朗普會在2017年底之前正式簽署批准稅改立法。
美國“減稅”法案的實施，對全球經濟的影響：
美國作為全球最大的經濟體，作為全球資本市場的核心腹地，如此重大的稅改政策，必將對全球經濟和資本市場造成深遠影響。
早在稅改法案剛提出之時，德國法國就紛紛發表聲明聲稱：“此舉將對本國企業造成嚴重衝擊，德、法無法接受特朗普這麼大規模的減稅”。
在特朗普減稅計劃正式得到立法通過並落地後，全球主要經濟體，都將不可避免地跟進，有望形成一輪全球減稅浪潮。
原因很簡單，美國市場的稅負降低，如果其他國家不變，逐利的資本自然會選擇成本更低的市場進行投資，其他國家就會面臨資本流失，投資降低，進而就業面臨壓力的問題。
事實上，在特朗普推出稅改計劃後，一些國家已經開始推出自己的減稅計劃來應對：
英國首相發言人表示，本屆內閣已宣稱，至 2020 年將企業稅下調至 17%。在印度，莫迪政府推出了針對個人和中小企業的減稅計劃和稅種減並改革。而中國則一直在降低企業的各種中間‘費用’，減少企業的經營成本。
美國“減稅”法案的實施對中國的影響：
主要有四點影響。
第一，刺激在華的美國資本回流。
由於更低的稅負環境，更透明的政商關係，以及對沖人民幣貶值的影響，在中國的美國資本，將更有動力撤離中國，尤其是在特朗普稅改法案裡對海外利潤迴流的稅收框架的改變，會更進一步刺激美國公司的撤離。
美國資本的撤離，一方面會降低就業和居民收入，但另一方面也給中國本土企業以新的發展機會。
事實上，在大量外資進入中國市場之後，不少本土企業因為管理、技術落後的原因，不得不面臨虧損甚至破產的問題。
比如中國的機床行業，就在外資巨頭（馬紮克、西門子、哈斯等）的競爭下虧損累累，一批本土企業最終破產倒閉。
外資的撤離，會給這些本土企業重新發展的機會。但沒有了‘鯰魚效應’，行業如何實現迭代升級，又將是經濟面臨的新的問題。
如果全球減稅浪潮真的形成，那麼除了美國企業，其他外資企業撤離中國的可能性也將增加，如果中國的稅費體系繼續錯綜複雜，稅負總量居高不下的話。
第二，資本外流的壓力。
資本外流的壓力，除了外資企業的利潤迴流和投資撤離之外，還表現為金融市場資本外流的壓力。
儘管中國自去年以來，實施了史無前例的嚴格的資本管制措施，但這一措施在國內經濟的兩大問題（房地產庫存和產能過剩）解決之後，將會逐漸迴歸正常。放鬆資本管制，是人民幣國際化，一帶一路以及中國扮演負責任大國角色的必然要求。
隨著減稅計劃的實施，美國經濟將獲得消費和投資增長的強勁支撐，其經濟表現很可能會在全球範圍內一奇絕塵。屆時其資產價格的表現，也可能在經濟基本面的支撐下，優於中國市場。
資本追求更高更確定的收益，自然會有動力流入美國。
第三，人民幣重回貶值通道。
今年初以來，人民幣從6.9的水平一路高歌猛進，升值反彈至6.4的高點，又重新進入下降通道，貶值到最新的6.6．
在特朗普稅改落地後，疊加美聯儲持續的加息和縮表，我認為人民幣的貶值壓力，遠未釋放。未來的一段時間，人民幣將重回貶值通道，未來一年之內，有相當可能繼續回到7附近。
今年以來，人民幣的反彈，很大的原因是美元指數的持續疲軟。
而美元的走弱，又是因為金融市場從此前亢奮的‘特朗普交易’掉頭到另一個極端，即對特朗普政府極度失望，任何特朗普的負面新聞，都可以成為美元走弱的理由。事實上，我認為市場對這樣負面的風險（downside），有交易過度的可能。
如今特朗普稅改法案獲得通過，金融市場對美元的定價，可能會有一波糾偏式的反彈。結合美聯儲的加息和縮表，以及美國經濟基本面的持續走強，形成一波長期的美元強勢表現。
強勢美元，疊加資本外流的壓力，對人民幣來說，就構成了雙重的貶值壓力。
第四，中國的資產價格泡沫可能被動萎縮。
眾所周知，這裡的資產價格泡沫，指的是房價。
在‘凍樓’的行政干預與嚴格的資本管制下，資產價格的破裂，發生的可能性很小。但是隨著美國經濟三大組合拳的持續施壓，中國資產價格泡沫，將持續承受被動萎縮的壓力。
這三大組合拳即是：加息+縮表+減稅。
邏輯簡單而清晰：
美國未來持續的加息會繼續拉大中國兩國的利差，這在利率平價的底層規律下，會對人民幣形成中期的貶值壓力。
中國為了維持相對均衡的利差水平，不得不在某個時點（可能在本月或明年上半年）被動加息（儘管中國央行的自主性在增加，但還遠遠未到可以脫離美聯儲獨立制定貨幣政策的地步），而（持續）加息往往是刺破資產價格泡沫最有力也是最根本的工具，效果相當於釜底抽薪。
縮表其實和加息的效果類似。簡單來說，就是美聯儲收回市場上過多的美元，這會對美元形成支撐。強勢美元會讓人民幣形成壓力，中國央行要保持匯率穩定，必須同樣‘縮表’，收回市場過多的人民幣。
只是在中國的縮表，更多地表現為商業銀行系統的去槓桿，而商業銀行去槓桿，最直接的影響，便是房地產的去槓桿。
而減稅的邏輯，則是通過降低美國企業和居民的負擔刺激投資和消費來刺激經濟增長，進而引導全球資本流入美國，進而也會對人民幣資產形成下行的壓力。
最近問答點贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點贊哦，謝謝！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！
牛哥說投資
這個問題提出到現在大概都半年多時間了，今天又有人邀請討論這個問題，我也感覺恭敬不如從命，還是談談這個問題吧！
根據美國本次通過的稅改法案，美國企業稅率由35%下降到20%。而且特朗普還希望下降到15%。特朗普是商人出身，知道一個國家稅負下降對於振興國家企業的意義。但是不論那個國家的財政收入一定，如果沒有其他的收入，那麼通過減稅的財政虧空如何負擔呢？就是降到20%，也是以微弱多數通過。（51:49）。如果按照特朗普15%的做法美國財政收入銳減一半多，美國政府如何運作？
但是美國減稅，符合美國企業的願望，能夠刺激美國大企業迴歸本土，畢竟生產成本降低很多。所以世界各國必須跟進。
如果美國減稅以後，美國就形成了水手低窪狀態，周邊各國的投資都會選擇美國。因為其他地區國家例如歐盟，日本，韓國，加拿大，墨西哥巴西，澳大利亞必須也減稅，方能留住一些企業跑路。
但是人們也不要驚慌，畢竟構成企業生產成本的因素很多，稅收只是其中的一項。一般來說，產品價格=固定資產投資+產品構成的成本本+稅收+人工成本+企業利潤。其他方面不說，單就美國企業工人的工資，人工費也降不下來。許多產品的價格就不能在國際市場上有競爭力，美國的產品價格高的離奇，唯一有競爭力的是美國產品的科技力量。
世界各國必須依據實際減稅，減輕企業負擔也是發展經濟的必須。
