和諧世界979
其家庭情況如何，是不是需要幫助才是大家會不會捐贈的前提條件，而不是他是否殺了人。
殺人是犯罪，無論家庭情況如何，犯罪後一定會受到法律的嚴懲。
至於如果他的家人的確需要幫助，拿出證據證明家裡無法生活，我想是有人會捐助的。
再假設即使沒有發起捐助，如果他的母親只有他一個孩子，他自殺後，其母親靠賣些鞋墊之類的維持生活，我想知道的人一定會施以援助之後。
無論如何，遇到事情一定要想想自己的父母和孩子，為了他們有什麼不可以忍的。
幸福媽媽的秘密
我會捐，雖然我也沒什麼錢。可是，因為我也是做小生意的，深知這個行業的不容易。
做這種小生意雖然也能掙幾個錢，但都是拿健康，拿生命去賺的，每天起早摸黑，忙個不停，如果今天生意好了，心情稍為寬鬆，如果生意不好，心情也會隨之變糟，就算夫妻之間也會經常吵架。還有最難受的就是經常有些上了年紀的老年人不可理喻，他們都是過去苦日子過慣了的，一般都把錢看得比較重，總愛拿現在的物價跟過去對比，總是認為你現在的水果，蔬菜賣得太貴，總是認為你賺了他們好多錢，所以，經常會出現，收款時要抺零，買水果時把水果亂翻，只選幾個最好的；買菜時把明明是好的的外面的葉子去掉；買西瓜時切開後卻雞蛋裡面挑骨頭，硬說你的不好，為了少幾塊錢找藉口，打板子。你還不能說他們，動口就是：你一個小商小販有什麼了不起，我出錢是來買亨受的，不是來買氣受的，你服務態度不好！我要投訴你！你信不信我讓你生意做不成，關門走人！你媽的x……儘管有許多話足以使你怒火沖天，肝肺氣炸。但是，面對這樣倚老賣老的老人，我們又能怎麼樣呢，誰叫我們就是小商小販呢！我們還要依賴這份職業養家餬口呢！我們不能因為每天有個別不講道理的人而去跟他理論爭吵，影響每天的生意和攤點的口碑。所以，只能選擇忍受。……
我想，殺人後無奈自殺的小夥子也是超市做小生意的，其處境和想法是相同的。出來做生意是為了賺錢養家餬口，而不是專門來和顧客扯皮打架的。與顧客的交往也只是生意中幾塊，幾十塊，最多幾百塊錢的互換互利的關係，近日無仇，往日無怨，沒有理由，也沒有精力，沒有時間，更不敢跟做為自已賴以生存的衣食父母“上帝"去扯皮打架的。……
所以，這次發生的一事三命，肯定是趙姓小夥在老兩口三番五次大庭廣眾的辱罵下，產生了無法忍受的衝動才釀成的慘烈的後果。
死者為大，我們既對本該亨福的老兩口表示同情和惋惜，更對毫無生活保障卻還有老婆孩子要養的趙姓小夥表示不值和可惜，雖然他這種魔鬼般的衝動我們要堅決反對。但是，如果有人為他發起捐款，我還是會捐的。
這個事件的發生，在全國範圍內也可能僅屬個案。但我們從中可以發現一種普遍存在的社會現象。所以，我們要呼籲這個社會對小商小販們多一點尊重和理解，少一些偏見，如果他們有錯可以投訴到工商等部門，讓政府去處理他們。也呼籲小商小販們對個別不可理喻的老人多一些寬容，多一些理解，少一些衝動。因為他們本來就是因為生活習慣的不同，而與現在的社會有著不同的生活觀念。我們遷就一下也未償不可。因為“和"才是一切事務興盛的前提。
圖片摘自網絡
知足常樂1284922
有些人站著說話不腰疼，為什麼不該殺，？什麼叫罵了幾句就殺人？殺與不殺並不是你們事後主觀的評判，試想而知每件事的發生要在特定的環境下，如果他可以忍讓或者再忍讓或許不會發生悲劇，而從資料上顯示這件事並非偶然事件，趙廣軍也並非於先生，崑山是惡性暴力事件，而這次是軟暴力行為，更是尊嚴與底線被徹底推毀，已到了忍無可忍，雖然雙方都付出了生命的代，但遺憾的是並沒有引起社會的重視與警醒，這並非是一個個案，或許相同性質的事件還會發生，讓我們試目以待吧！！！
0203王
在秦皇島案件當中，我發現有一種不良的傾向，而且可以說是一種暴虐的片面性思維，那就是我們對生命缺乏基本的敬畏。雖然老年夫婦的行為失當，是為老不尊的體現，但他們的行為還不至於應該為此付出生命的程度。這個基本的常識性認識我們還是得客觀端正的。
我們在此討論對一個犯下兩條命案兇手的家人進行捐助，這種話題多少有點缺乏人性，純粹是一種網絡洩憤。誠然，現實生活中有很多老人做的不好，缺乏一個老者基本的文明素養，這並不是說一個群體的問題，而是某個人的問題。就像有人看到個別老人無德，進而否定整個老年群體一樣，這是對老年人的極大不公。在這個社會上，不管老少長尊，都有好人壞人，不能因為個別人的行為而抹黑整個群體。
就像此案中的老年夫婦，他們確實得理不饒人，對年輕男子進行責罵侮辱，但他們就該死嗎？
對於作案人趙廣軍，我敢說生活中像你這般委屈的人不在少數，難道他們都應該拿起刀來拼命？是啊，你出了氣了，一殺解千恨了，然後再跳河一死了之，可你們的父母家人呢？你的老婆孩子呢？
還有那些舉手稱讚的吃瓜群眾，趙廣軍的行為出了氣，同樣也為你們出了氣，你們是過癮了，可你們想過趙廣軍的家人嗎？如果你是趙廣軍的父母或者老婆孩子，試問，你還會舉手稱讚嗎？不要老是站在看熱鬧的角度去看問題，多換位思考一下，做語言上的巨人誰都會。
元芳有看法
看情況吧。如果是實在困難應該會幫。說句實話，實在困難，也是因為看在活著的人。如果沒有這件事情，看到家庭困難的，我都樂意幫助一下。不過這與殺人男沒有半毛錢關係。人活世上就要有擔當，我覺得這男孩子一點擔當都沒有。受點辱就奮起殺人，這不值得提倡。相反，崑山電車男我就覺得有擔當，保護了自己就等於保護了家庭，有擔當。只是受辱，為了一點口角，一時意氣，想過家裡沒有？想過老父母沒有？所以結論是因為善意會幫，但是隻因為這男孩，不會幫。
小胃口大胖子
小夥子的做法姑然不可取。僅僅為了一個西瓜而三人壎命，實在不值。可話又說回來。如果不是那老二口頻繁鬧事哆哆比人也許一切都不會發生。我是醫生，就說你在這個超市因買西瓜吃而拉肚子。可西瓜本身就容易產生細菌，特別是天熱的情況下更容易。你在超市買了西瓜不錯。可引起拉肚子的原因很多，比如切西瓜的刀具，切西瓜前西瓜皮清洗了沒有。切西瓜的環境案板等等，都有可能造成細菌汙染而拉肚子。這時如果一味去商場大鬧。我覺得這二個老人也真是壽限已到。為了一個西瓜送了性命嗚呼哀哉。所以在此也奉勸大家得繞人處切繞人。老年人不能以老賣老，年輕人也不要哆哆比人。畢竟每個人的忍耐都是有極限的幾死幾傷不化算。常言道忍一時海闊天空。
手機用戶50268882667
這個要從幾方面看，單從他家貧困的實際情況看，還是應該伸出援助之手，畢竟老人和孩子沒有罪過。他犯法就應該自己負責，殺人償命，天經地義。
記得中華人民共和國剛成立不久，人民政府鎮壓大貪官劉青山、張子善時，不少人都以為這兩個人都是為革命事業做出過貢獻的，但是還是要被槍斃。毛主席還指示，他們的子女由政府撫養成人。
所以，對於在秦皇島殺人的困難家庭，街道辦事處和社會該幫助他們解決困難的還是應該解決，人道主義還是要講的說吧。
撥雲見日勇向前
你有什麼權利結束別人的生命呢？人活世上哪有不受委屈的呢？沒有殺母之仇奪妻之恨，哪來的那麼多戾氣？這個社會怎麼了？殺人犯就是殺人犯，受害人命都丟了還要被千夫所指！老人家即使有錯但無論如何與你沒有深仇大恨，為什麼要把自己生活中積攢的怨氣發洩在他們頭上呢？即使不是這倆個老人家也會有別人躺在殺人犯的刀下吧？畢竟誰能保證我們從未得罪過人，那人心中的殺人慾望恰巧就不會爆發在那一刻呢？捐款就罷了吧！
人生再再如夢
如果真的會有人捐贈，那麼這個社會就很危險了，他畢竟是個殺人犯，死有餘辜一臭萬年。人們要理智看待這個事件和捐贈問題。我們是法制國家，做事看事是有標準的，決不可以感情用事，做出親者痛仇者快的事來。退一步說二老在有錯，也不至於你追殺十幾刀直至二老死亡。近年社會有一種奇談怪論什麼“老人變壞了，壞人變老了"大肆漫罵汙侮老人。抓往一個抓住一點不盡其餘。這是一種可怕的社會現象，拍拍良心誰家沒有老人，誰會不老。年青人就沒有壞的嗎？有，很多很多我們都要正確對待老人和年青人，取長補短。決不能殺人犯殺了老人就給家屬捐贈，確實困難由民政和政府幫助解決為好。
夕陽紅855366934
沒人會捐，首先他不是正當防衛，活著也是死刑，已經是成年人了對自已做的事要負責。兩個老人怎麼殺得下去，他罵你，你也罵他呀！為什麼動刀，殺罪犯可減刑，殺普通百姓就是你不對了，你可報警，但你選擇了同歸於盡，到最後你沒成董存瑞。
