第一軍情
“大炮一響，黃金萬兩”說的就是打仗真的很費錢，那麼我們在商言商，從字面意義上去分解這句話，看看大炮一響，是否真的能打出黃金萬兩的價格來。
就我軍陸軍裝備的最多的152和155榴彈炮來看，普通的一枚高爆炮彈的單價3000到5000元人民幣左右，一個營裝備18門炮，一輪齊射就可以打出去30萬人民幣，黃金現在差不多260元1克，這一下就是1000克黃金出去了。
這還是最便宜的普通炮彈，如果要用精確制導炮彈，那就更貴了，以現在使用最多的“紅土地”激光制導炮彈來算，印度在90年代以每發4萬美元的單價進口了一萬多枚，我國曆經多年仿製成功，就算再便宜也不會低於每發2萬美元，摺合人民幣12萬左右，這要是打一個營齊射那就是200萬人民幣出去了，摺合黃金價格大概是8000克，貨真價實的黃金萬兩！
這就怕了？還有更貴的，美國陸軍裝備的亞瑟王神劍M982型155毫米精確制導榴彈炮彈在早些年的價格已經達到了8萬美元，算上通貨膨脹，現在的單價直接飆升到13萬美元，這種炮彈你一個營齊射出去就不是黃金萬兩，而是黃金十萬兩了！
如果要說最貴的炮彈那就當屬現在美國最先進的朱姆沃爾特級隱身驅逐艦上裝備的新型155毫米先進艦炮系統炮彈，其本身單價就高達數萬美元，但是由於美軍後來縮減了造艦規模，從32艘直接砍到了3艘，這級艦炮就遭受了傳說中的悲劇，由於無法享受到規模經濟所帶來的成本降低，其炮彈單價目前已經水漲船高到了80萬美元一發，美軍別說是實戰，就算是訓練也直呼用不起，這種土豪裝備目前連美軍也受用不起，未來可能陷入有艦無炮可用的尷尬局面。
說了這麼多，其實就是想告訴大家，戰爭一旦爆發，就是需要不停的砸錢，砸人，拼消耗，把戰爭比喻成吞金巨獸一點都不形象，更貼切的應該稱為無底洞！
軍史吐槽君
所謂大炮一響，黃金萬兩，說的就是打仗打的就是錢糧。如今隨著軍事武器現代化速度更新越來越快，在研發的時候，增加了成本，就算不打仗，只是單一的防禦外來侵略者，也需要一筆不小的開支。
比如美國和阿富汗的戰爭，美國出動了海陸空10萬人，光這些人員人手一把武器就已經是很大的支出了，更何況後期還有一堆的先進武器。據統計，在阿富汗戰爭中，美國耗費了大約7000億美元，這麼一筆龐大的資金令所有國家吃驚。
跟伊拉克戰爭耗費的天文數字相比較，阿富汗戰爭就有點小巫見大巫了。當時被稱為世界第四強國的伊拉克無比膨脹，不顧眾人反對強行攻佔了科威特，結果觸犯了西方國家的逆鱗。美國發射了大量的戰斧導彈，直接癱瘓了伊拉克的指揮系統。伊拉克在堅持了42天后，終於被滅國了。此戰美軍僅僅傷亡了150人左右，而伊拉克傷亡了15萬人，不過這場戰爭花費了大約2萬億美元，除了戰爭開支外，在後期戰爭泥潭中，美軍大約有1.6萬名傷殘軍人，光要撫卹這批軍人又得花費一大筆資金，從這場戰爭中很多軍事大國都吸取了教訓，一般都不會輕易打仗，畢竟採用威脅手段要比動手的成本低。（歡迎關注第一軍情，若有其他問題，請軍迷朋友們在評論區留言。）
第一軍情
奉獻精品內容，歡迎訂閱本號！
我是科羅廖夫，很高興回答這個問題。自古以來，戰爭都是一隻吞金獸，打仗就是打錢，所以才有了“大炮一響，黃金萬兩”的說法。
例如在1991年海灣戰爭，美國首次動用了威力巨大的
M270火箭炮，用來打擊伊拉克的機械化部隊，共有大約200輛M270火箭炮被投入戰場，一共發射了10000枚遠程火箭彈，這些火箭彈對伊拉克的地面目標拋射出600萬枚M77雙用途子彈藥，簡直是屠殺。光是火箭彈的消耗就大約10億美元。
再例如從2001年開始至2017年的反恐戰爭，美國發動的打擊伊拉克和阿富汗武裝的戰爭。16年間美軍的戰爭總消耗為1.7萬億美元，這些錢如果印成現鈔，光是鈔票的重量就能砸死所有恐怖分子。
美國大兵在反恐戰爭中死亡6700人，另有2萬美軍在作戰行動中受傷。美國政府為每名陣亡官兵的平均撫卹支出大約為100萬美元，傷殘官兵更貴，光是撫卹陣亡軍人又得花費一大筆錢，
今年4月14日，美英法三國對敘利亞進行了巡航導彈打擊，美軍此次巡航導彈空襲敘利亞，總的直接成本大約1億美元，其中B-1B轟炸機投擲的AGM-158隱身巡航導彈的單枚造價就140萬美元以上。美軍調動了5艘萬噸級戰艦和2艘核潛艇，數十架戰機，共發射76枚巡航導彈，只炸燬了敘利亞國家研究中心等三個目標，每炸燬一棟大樓耗資3000萬美元，這可能比大樓本身的土建造價還要高。
打仗就是比著砸銀子，從近些年的幾場高消耗高強度局部戰爭的經驗看，現代化戰爭的消耗已經超出了大多數國家的財政能力，所以很多軍事大國都吸取了教訓，決不能輕易打仗。
科羅廖夫
頭條君“RUSE兵者詭道”回答您的提問。
解放軍海軍艦艇使用的1130（730）近防炮本身造價數千萬元（美國密集陣近防炮在1980年代的單價大約在600-700萬美元，比M1A1主戰坦克還要貴，接近AH-1直升機價格），最大火力為每分鐘11000發，即每秒約166發，點射3秒僅鎢芯穿甲彈就要燒掉50萬。看看傳統火炮，一發66式152mm普通榴彈價格不過幾千塊錢，激光制導炮彈，價格就要翻10倍以上，一枚坦克用鎢合金脫殼穿甲彈大概可以在帝都買一平方房子。03式火箭彈基本型（殺傷爆破彈頭）的單發價格為75萬人民幣，而打一發末敏子母彈，大概可以視為一輛寶馬7系在天上飛（AR-2同類配套彈藥單發報價為110萬人民幣）。
RUSE兵者詭道
大炮一響，黃金萬兩。這句話的意思很有意思。這句話是曾經老電影中的一句經典臺詞，是一個國民黨軍官鼓動士兵打仗，高喊著：“弟兄們，給我上！大炮一響，黃金萬兩！”這句長官說這句話的意思，主要還是告訴弟兄們，好好打，打贏了會得到更多的獎賞，故大炮一響，黃金萬兩，戰爭是撈錢的好機會。在這方面，美國最有感受，它因為發動戰爭，撈了不少好處，僅海灣戰爭一役，雖然此次戰爭花費甚大，大概1000億美元，但美國的花費卻只佔20/左右，可它從戰爭中得到的卻大了去了，難怪這傢伙老想挑事打仗。當然，這從戰勝方來說是這樣，如是是戰敗方，大炮一響，也是黃金萬兩，不過，這是損失的萬兩，恐怕是相當慘重的。所以，我們必須發展強大自己，咬定強軍目標不放鬆。人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必滅之。
不怎麼愛說話的人
戰爭打的是軍隊和裝備，支撐軍隊和裝備的是經濟，特別是現代戰爭，打的那是錢 錢 錢，如果沒有錢，那已經輸了一半，倘若進入持久戰，沒錢的一方必然失敗。
現代社會錢是紙幣，背書的是國家信用，可能有人講，沒錢直接印不就行了。的確適度的增發貨幣能夠解決一時之困，但是一旦過度使用，則國家信用無存，到那時，不用別人打你，自己已經散了。解放戰爭時期國共兩黨都用過增發貨幣一招，可國民黨用過了，經濟也就玩完了。
夜裡那片光
大炮一響黃金萬兩，這個詞語流行於解放戰爭，並不是單純指的消耗炮彈的價值，而是一場戰爭所花的錢，因為十分巨大用黃金萬兩來形容。
因為那時戰爭一開始首先就是大炮的怒喉聲，大炮一響就是戰爭的開始，在解放戰爭中，其中的淮海戰役，民工就有幾十萬運輸糧食和彈，1黃金萬兩連工錢都不夠，炮彈，子彈，等的消耗遠超萬兩，還不算傷之的人數，不過那時都是無償奉獻。
進入現代戰爭，由於武器的先進，戰爭開銷高的驚人，美伊戰爭一個花了2000個億美元，摺合黃金1億多兩。
所以大炮一響黃金萬兩，只是一個比喻，形容戰爭開銷巨大，不是一個具體數，更不是炮彈值萬兩黃金。
紅太陽51799\n
濫竽充數！！一老婦女去買魚，魚販說:今天給你幾個小魚湊足稱吧！？！。老婦說:別給弄些爛魚充數！！！——大炮一響黃金萬兩是指戰勝方通過戰爭得到的利益！！！
鑫龍機械2
物以稀為貴。現代化戰爭都伴隨著政治，經濟，文化等各種因素，在金融市場上因為黃金是最好的避險工具，所以。。。。。
證券期貨綜合服務商
大炮一響，黃金萬兩，這是沒錯德軍坦克的有點貴啊。蘇聯廉價便宜。再加上導彈。就有點力不從心了。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 240, "file_sign": "5801c7b6609cf0430c13ac45260616c9\
