用戶64528827574

驚堂木一響，有書君開講！大家好，有書君又來和您聊歷史了。

話說明太祖朱元璋在清朝評書作品《英列傳》中有一個火燒慶功樓的橋段，那這段歷史到底是否存在？真相又是什麼呢？有書君給您一說，您就知道了。

明太祖朱元璋可以說是古代造反派中唯一的和尚兼貧農，因為家裡窮的叮噹爛響，去當和尚也是怕餓死而為之，哪知道食量太大還是被趕走了。最後淪落到抱著小香爐沿街乞討的地步，所以後來也被稱為“乞丐皇帝”。

朱元璋對自己的出身非常不自信，因此在開創大明江山之後擔心皇位被搶。他通過試探、利誘、賜死、連坐等手段殺絕功臣，其中最精彩的一段就數“火燒慶功樓”，幾乎是將所有開國功臣全部燒死，那麼真實的情況是這樣麼？

《英列傳》裡講朱元璋十分害怕自己江山被掠奪，因此要密謀殺掉所有功臣。而功臣又不可能隨時在他身邊，再加上他們身處在外，沒有什麼理由可以抓。

為了將所有人一網打盡，朱元璋假借慶功之名宴請所有開國功臣到慶功樓一聚，再找機會一把火將其全部燒死。

這故事講出細節那是相當精彩，但是當有書君來粗略瞭解一下明朝開國功臣們的結局之後，發現他們不是死於軍中，就是受胡惟庸案和藍玉案牽連而死，也有少部分建國之前病死，劉伯溫比較聰明，自己主動走人。

這樣說來好像沒有一個功臣是死於慶功樓火災的，所以此事件只是一個謠傳而已。

那麼為什麼會產生這樣的謠傳？有書君覺得以下兩個方面的原因最有可能。

第一，朱元璋建國之後，整日提心吊膽、用肚臍眼兒看人，害怕自己被別人暗殺之後好不容易打下的江山被掠奪。而有能力暗殺自己的人非這些功臣莫屬。

開國之初，朱元璋就在事務內部設立了自己的“耳目機構”監視百官。因為剛剛建國不久，朱元璋不可能馬上把獎賞和懲罰落實到位。那麼這些在戰場上英勇殺敵的功臣們私下聚個會，吃飯、喝酒、聊天，發發牢騷也是難免的事。

一旦聚會上說的牢騷話傳到朱元璋耳朵裡，就很可能被誤解成謀反和刺殺。於是朱元璋利用胡惟庸預謀不軌之名以及涼國公藍玉謀反事件，殺掉功臣數萬人，使得朱元璋成為人們心中一個“心狠手辣”的形象。

第二，朱元璋為了和群臣商量國家大事，確實在南京建了一座樓，每逢作戰之時，君臣就會齊聚於此討論作戰方案。樓內藏有不少的火藥，由於一次意外的火災，此樓被火藥引爆，最後釀成巨大災禍，火光沖天，幾乎整個南京城被燒成一片。

這也許就是評書中“火燒慶功樓”的原型事件吧。

有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！

有書共讀

朱元璋，是明朝的開國皇帝，史稱明太祖，他就是一個傳奇，一個從泥土裡蹦出來的布衣天子。那麼關於朱元璋“火燒慶功樓”事件，是真的嗎？

“乞丐皇帝”朱元璋

朱元璋，又名朱重八，出身貧寒，家徒四壁，每天都在為吃飽肚子而發愁。小時候給地主家放牛，後來由於生計所逼，先後淪為和尚、乞丐。

後來參加郭子興起義軍，從一個大頭兵幹起，經過人生奮鬥，一躍而登上九五之尊。從社會最底層的乞丐，到至高無上的皇帝，一朝地下到天上，人生髮生了360度逆襲！（頭條號：峰子奇觀 獨家發佈）

由於朱元璋出身底層，深諳百姓疾苦，所以當上皇帝后依然十分節儉。但又由於朱元璋家人死於元末貪官，所以朱元璋自小骨子裡就痛恨貪官、蔑視權貴，登基之後更是大刀闊斧、雷霆手段懲治貪官，手段非常強悍嚴厲，最有名的就是對待貪官的“人皮食草”。

雖然朱元璋對待貪官手段殘忍，但對老百姓卻是愛民親民。

朱元璋在位期間，輕徭薄賦，讓老百姓休養生息，安居樂業。史載朱元璋是個精力充沛的君主，每天批閱大量奏摺，體察民情，勤於政事，堪稱是一個勤政愛民的皇帝。

也許正因為這皇位來之不易，又痛恨權貴不法，所以晚年的朱元璋十分多疑，為了穩固江山，朱元璋開始屠殺功臣。不過，一方面看是為了朱家江山穩固，另一方面看被懲治的不少人中確實也有殺的原因。一概而論說都是濫殺，也有失偏頗，但也有濫殺的。

朱元璋“火燒慶功樓”

“火燒慶功樓”的橋段，記載在清朝著名評書《英烈傳》中，評書記載：

朱元璋到了晚年，身為太子的長子朱標早死，皇長孫朱允炆又性格柔弱，怕自己死後孫子鎮不住這個元老功臣，十分害怕這些驕兵悍將造反，所以密謀要殺掉他們，但是又怕他們太分散，不能殺絕。

於是，朱元璋心生一計，以慶功為由建設了一座慶功樓，然後把這些功臣全部聚集到慶功樓，然後一把火全部燒死。但是，沒有瞞過神機妙算的劉伯溫，所以劉伯溫早早就辭官歸隱，臨走之時，劉伯溫把這個陰謀透漏給了徐達一個人，要他去赴宴的時候一步也不要離開朱元璋。

隨後，當朱元璋一把火燒掉慶功樓後，徐達成了唯一倖存的功臣，其餘皆葬身火海。

“火燒慶功樓”是真的嗎？

這個評書故事聽起來確實非常精彩，當年那些評書人繪聲繪色、吐沫橫飛時，一定會引來滿堂喝彩。但是，歷史上真的有這個事情嗎？（頭條號：峰子奇觀 獨家發佈）

至少有一點，就站不穩腳。比如李善長、藍玉、陸仲亨等一大批元勳功臣，是死於朱元璋在位期間的兩樁大案：藍玉案和胡惟庸案。

據記載，“兩大案”皆牽連甚廣。藍玉一案，族誅一公、十三侯、二伯，藍玉案被殺1.5萬多人，胡惟庸案前後共誅殺3萬餘人。胡惟庸案與藍玉案合稱“胡藍之獄”。

我們不妨看一下歷史記載的主要功臣們怎麼死的就知道了。

李善長：因胡惟庸案被賜死；常遇春：因病死於北伐途中；劉伯溫：胡惟庸探病，後因病去世；徐達：得了背疽病致死；李文忠：建國後病死；鄧愈：建國前病死；

朱文正：病死於監獄；朱亮祖：建國後犯法而死；胡大海：建國前死於降將的暗算；周德興：因兒子亂法連坐而死；廖永忠：因逾制被殺；傅友德：因請賞田被賜死；馮國用：死於軍中；馮勝：因藍玉案賜死。等等。

從上面看，沒有功臣是因慶功樓被燒而死的，由此可見，很多功臣並非死於什麼慶功樓，所以所謂“火燒慶功樓”一網打盡而唯獨徐達倖免一說，只是評書橋段，純屬子虛烏有。

“火燒慶功樓”一事，漏洞百出，經不起推敲，對此事件一方面未見史書記載，而另一方面多見於《大明英烈》、《明英烈傳》等市井評書類書籍記載，就像歷代的各種傳奇、各種演義一樣，不可當真。最典型的《三國演義》，不就是最好的例子嗎？演義水分較大。

為什麼會產生這個謠傳？

所謂無風不起浪，空穴不來風。其實，朱元璋確實在南京城建過一座樓，不過是商討軍機大事用的，每逢作戰，將士們都在這裡討論作戰方案，樓裡儲備有軍需火藥。

由於意外，此樓也曾被燒而不慎引起了火藥爆炸，火光沖天。加之朱元璋晚年也確實屠殺了功臣，後人便如法炮製了這個“火燒慶功樓”謠傳事件。

也有一種傾向認為，“火燒慶功樓”是清朝詆譭、妖魔化朱元璋的產物。後來，出於戲劇戲說，改編為晉劇劇目《火燒慶功樓》，成了如今的一出經典唱段。

峰子奇觀

真相就是這件事情子虛烏有，所謂火燒慶功樓這件事所有的史書中都沒有記載。而這件事情完全是後世清朝杜撰出來的。

故事梗概

《火燒慶功樓》說到；事情發生之前，劉伯溫已經猜到了朱元璋意圖，便辭官歸隱了，走之前就還告訴了徐達在慶功樓時千萬不要離開朱元璋。最終慶功樓事件發生時，徐達看到朱元璋離開，便跟了上去。朱元璋知道徐達看穿了計策，便威脅徐達不要聲張出去。他們二人離開後，慶功樓瞬間一片火海，赴宴的功臣連同數千侍衛宮女一同葬身火海。

故事破綻

這個故事破綻百出，下面我們來說說。

一；既然朱元璋狠下心來，火燒慶功樓時，依照朱元璋的性格，怎麼可能放過知道這件事真相的徐達。

二；

三；在朱元璋時期的大學士宋濂在《張中傳》裡面有記述，當時這個慶功樓確實是被火燒了，但是卻是一場意外

四；朱元璋的功臣沒有一個是被燒死的，所有的功臣死因都是由明確記載的。

平定天下狗朱元璋人論功行賞。他封了6人為公爵

魏國公徐達；洪武十七年（1384年）病死

韓國公李善長；因為其弟投靠胡惟庸，勸說李善長加入時，李善長說了一句“吾老矣，吾死，汝等自為之"。案發後被牽連

鄭國公常茂（常遇春的兒子，常遇春去世較早）；常遇春在北伐時因病去世，後來其子更是參加了靖難之役，保朱棣當了皇帝。

曹國公李文忠；洪武十六（1383）年病死

宋國公馮勝；洪武二十六年(1393年)，藍玉案發，越二年，以藍黨被賜死

衛國公鄧愈；洪武十年十一，因病去世。

還有被被封為侯爵的28個功臣裡面，沒有一個是在慶功樓裡面燒死的。

足以見得，這件事情完全是後世清朝對前明的詆譭。這件事的出處是清朝時的《英烈傳》，也證明了這一結論。

我是越關

這故事是編出來的，因為每個功臣的死在史料裡都有據可查。就算朱元璋要殺功臣，大可以找個罪名明正典刑，何必用這種下作手段……

不過，故事本身還算挺有意思的。

故事講的是大明開國之後，功臣日益跋扈，所以朱元璋對他們也不放心，漸漸起了殺意。某日朱元璋命人修建了一座慶功樓，宴請功臣，觥籌交錯之際朱元璋突然離席。劉基（一說是徐達）見事有蹊蹺，便跟了出來。結果剛一出門，樓上突然烈火熊熊，霎時間就吞沒了整座慶功樓。樓本身加上樓裡無數功臣都被付之一炬。

歷史上的朱元璋確實在南京的風水寶地蓋了一座“忠勤樓”，和功臣們一起議事賞景，不久後樓毀於火災。這件事在明初著名文人宋濂筆下有過記載。到了後來，小說評書的作者就把朱元璋殺功臣的情節加了進去，編出了這麼一段“火燒慶功樓”的故事。今天還有地方戲劇目《火燒慶功樓》，就講的是這件事。

直江信綱

朱元璋應該算是中國歷史中最傳奇，同時也是經歷最豐富的皇帝。 他在沒當皇帝之前，幾乎啥都幹過，給人放過牛，也去要過飯，甚至還剃度做過和尚，幹這些的目的都是為了自己能夠活下去，誰能想到這樣一個人竟然能夠建立大明，成為一代帝王，他的人生經歷是傳奇的，歷史似乎沒有比他更加傳奇的皇帝。

歷史上大多數皇帝都出現過殺功臣的事情，其中的佼佼者便是朱元璋，他做皇帝后殺了不少和自己打天下的好兄弟，當然做皇帝之前是一個想法，等到自己真成了皇帝又是另一個想法，為了皇權殺幾個人很正常，朱元璋的嗜殺在歷史上是很出名的，可是火燒慶功樓這件事，朱元璋應該還幹不出來。

相信大家都知道火燒慶功樓，簡單的介紹下這次事件，晚年的朱元璋非常嗜殺，誰都不信，他想將這些功臣殺個乾淨，他怕自己死後這些人造反，皇帝一般都有這個顧慮。朱元璋想到一個很絕的辦法，他修了一座慶功樓，並且擇了吉日將這些大功臣們全部叫去吃飯，之後一把火燒了，劉伯溫得知這個計劃並沒有去，而且還告知其好友徐達，讓其在慶功樓一定要跟著朱元璋，否則有性命危險。

最終的結局就是這些功臣們全部被朱元璋一把火給燒死，徐達則是唯一的倖存者。那麼這個事件的歷史出處是哪裡呢？這個故事是來自清朝時期的評書《英烈傳》。也就是說這個根本不是史書中說的，只是個評書而已，沒有一點的證據。

我們在去看看明朝的史書，在史書中的確記載了慶功樓，可這個慶功樓並不是吃飯慶祝的，他的用途是群臣商量事情的場所，慶功樓也的確有一次失火，可是並沒有大臣傷亡。所以說這件事的真相應該就是評書瞎編的，朱元璋是喜歡殺功臣，可是不至於這樣。

以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪，如果有不對的地方歡迎指出，請多包涵。

歷史雜貨鋪

真相就是此事件屬於謠傳，不可信。

標題朱元璋火燒慶功樓對象是忠臣，那麼我們先來看下，朱元璋開國的主要功臣都有誰？他們的結局是怎麼樣的？

李善長：因胡惟庸案被賜死；劉伯溫：因病去世；徐達：得了背疽病致死；

常遇春：因病死於北伐途中；李文忠：建國後病死；鄧愈：建國前病死；朱文正：病死於監獄；朱亮祖：建國後犯法而死；胡大海：建國前死於降將的暗算；周德興：因兒子亂法連坐而死；廖永忠：因逾制被殺；傅友德：因請賞田被賜死；馮國用：死於軍中；馮勝：因藍玉案賜死。

就上面數據，我們知道沒有一個功臣是因為慶功樓被燒而死的，所以此事件為謠傳。

那麼為什麼會產生這個謠傳勒？由兩個方面組成。

第一、朱元璋奪得天下之後，惶惶而不可終日，整天擔心受怕別人來暗殺，而有實力暗殺朱元璋的非這些功臣莫屬。開國之初，朱元璋設立錦衣衛等監察特務機構。監視百官，由於明朝剛建立，這些在戰場殺敵建立深厚友誼的功臣們，會不定時的聚在一起，喝酒，聊天。而當時朱元璋對功臣的賞罰還沒下來，所以酒後難免會有發牢騷的。聚會上的話都被朱元璋聽在耳朵裡，並越想越覺得他們是在謀反刺殺，於是朱元璋利用胡惟庸謀不軌的罪名以及涼國公藍玉謀反事件，一度擴大到清洗功臣數萬人的地步。使得朱元璋心狠手辣的性格深入人心。

第二、朱元璋確實在南京城建立了一座樓，每逢作戰，將士們都在這裡討論作戰方案，樓裡藏有火藥。由於意外此樓被燒引起火藥爆炸，火光沖天。這或許就是火燒慶功樓的原型事件。

笑嘗歷史百態

　　火燒慶功樓又叫火燒功臣樓、炮轟功臣樓。純屬民間傳說和戲劇故事。

　　故事說朱元璋起兵得了天下，做了明朝的開國皇帝，就對和他同甘苦共患難的開國功臣們起了疑心，擔心那些與他出生入死打天下的兄弟們恃功奪權謀反，於是建造了一座慶功樓。

　　慶功樓建成那天，他擺下宴席邀諸位文武功臣們前來赴宴慶功，暗地裡卻派人在樓下埋好大量火藥和乾柴，準備藉機引火燒樓，以除後患。卻被劉伯溫看穿了。席上，劉伯溫坐在了朱元璋旁邊，悄悄將朱元璋龍袍的一角壓在自己的坐椅上。當大家喝得酩酊大醉時，朱元璋悄然離席。由於有衣角牽動，劉伯溫頓時警覺，於是跟隨皇帝出了門。果然，朱元璋下樓以慶功樓便籠罩在滾滾烈焰中。赴宴功臣以及侍衛宮女數千人，全部葬身火海。

　　實則這件事子虛烏有，普遍被認為是是清代詆譭、妖魔化朱元璋的產物。

　　據明宋濂《張中傳》記載，朱元璋在南京建有忠勤樓，他經常與身邊的謀士武將在此樓上討論軍國大計。汪廣洋、陶安等人的詩文裡就寫到過這座樓。所謂火燒慶功樓的故事大約是據此而來。

　　明朝開國功臣中：徐達，病死（一說被胡惟庸害死）；常遇春，因病死於北伐途中；劉伯溫，病死；李善長，坐胡惟庸案被殺；李文忠，病死；鄧愈，病死；朱文正，違法被囚禁，病死於監獄；湯和，病死；朱亮祖，犯法被殺；胡大海，死於降將的暗算；周德興，以兒子亂法連坐而死；廖永忠，以逾制理由殺死；傅友德，因請賞田被朱元璋賜死；馮國用，死於軍中；馮勝，坐藍玉案賜死；沐英，病死；藍玉，犯法而死。所以開國功臣沒有一個是被燒死的。

趙燕雲

朱元璋是古代造反唯一成功的貧農兼和尚，家裡那是真的窮，父母餓死後都沒錢買棺材，他也是去當了和尚才沒被餓死，後來又當了遊方和尚（相當於乞丐）。

朱元璋稱帝建國後，越到晚年，就越對手底下這幫功臣充滿猜忌，擔心他們在自己死後造反，自己的子孫鎮壓不住，既然如此，那就我親自來吧。

火燒慶功樓是一個精彩的故事，被記載在清朝的著名評書作品《英烈傳》中。據其記載，朱元璋晚年十分害怕這些功臣悍將奪了自己的江山，因此密謀要殺掉所有功臣。

為了將這些人一網打盡，全部殺絕，朱元璋設下了個圈套，假借為功臣慶功，建設了慶功樓。他想在宴請群臣的時候，一把火將他們全部燒死。

而這個計劃據說被劉伯溫看破，因此其早早辭官歸隱，他臨走前告訴徐達，在慶功樓赴宴，不要離開朱元璋半步。

在宴席開始一會後，朱元璋藉機離開，而徐達立刻跟隨。最後朱元璋下令火燒慶功樓，在裡面喝酒慶賀的文臣武將都被燒死，只有徐達倖免於難。

這個故事演出來更為精彩。但是，歷史上真的有朱元璋火燒慶功樓麼？

沒有。

從正史記載來看朱元璋的確是建設了慶功樓，但這個慶功樓不是用來慶功的，而是朱元璋和群臣商量國家大事的地方，也就是辦公場所。

還有慶功樓也的確被燒過，在一次意外火災中，大火蔓延，慶功樓被燒著了，最後釀成了巨大的火災，整個南京城都燒了一大片。

這個火災的確以外，因為很明顯朱元璋殺功臣是用刀殺的，判死刑前都給他們安了一個罪名，大規模、有目的，沒必要搞一場火災燒人。萬一風向沒搞對，人沒燒死事小，蔓延到皇宮把自己人燒了就不好玩了。

平沙趣說歷史

著名評書《大明英烈》繪聲繪色描繪了火燒慶功樓的故事。

慶功樓建成那天，朱元璋宴請文武功臣，暗地裡卻派人藏好火藥，當大家都喝的酩酊大醉時，朱元璋悄悄離開。

一聲令下，慶功樓內的文武功臣全部葬身火海。只有徐達躲過此劫，原來事前被神機妙算的劉伯溫看穿，宴會群臣之前就藉故告老還鄉，並告誡徐達赴宴時一定要寸步不離朱元璋。

《大明英烈》早在明代就有，沒有這個故事，到了清代才有了這個栩栩如生的演繹。評書本來就是編造一些跌跎起伏的故事吸引聽眾，而且編造這個故事的人有討好清朝統治者之嫌。

在正史抹黑明朝的情況下，他們更願意推波助瀾，從而醜化朱元璋，弱化漢人的抵抗情緒。

清朝修的《明史》裡也沒有記載“火燒慶功樓”一事。《明史》是被清朝統治者反覆修改了一百多年，竭盡全力全面汙衊明朝的一部史書。

若真有此事，恐怕會比評書中描述的更加血腥殘暴。由此可見“火燒慶功樓”之事並非真實的歷史。

故事中的慶功樓，其實也不存在。

朱元璋的確下令建過一座忠勤樓，但沒有宴請的功能。據宋濂的《張中傳》記載，忠勤樓是朱元璋與文武大臣共商國是的辦公樓。

在宋濂文集中有一個關於忠勤樓事故的記載，有人曾在裡面藏了火藥，因無名火災引發爆炸，但並沒有造成人員傷亡。這個事件極有可能是“火燒慶功樓”的原型。

朱元璋是位平民皇帝，有愛民意識。在位期間，全面推行改革。

政治上，加強中央集權制，解放奴婢；經濟上，實行軍屯和移民屯田，獎勵耕種，輕徭薄賦，興修水利，經濟逐漸恢復和發展；文化上，抓教育，興科舉，建立國子監培養人才；軍事上，實行衛所制度，北伐元朝殘餘勢力；外交上，加強海外交流，恢復中華宗主國地位。他是位有作為的皇帝，史稱洪武之治。

朱元璋殺功臣那倒是真有其事。跟隨朱元璋的功臣名將，有部分人大字不識一個，只知道打仗，沒有治國理政的意識和能力。

但他們仗著對明朝有功，一個個無視法律，貪汙腐敗。朱元璋最恨這種人了，於是痛下殺手！比如：空印案殺了約一萬人，郭桓案殺三萬餘人，胡惟庸案殺三萬餘人，藍玉案殺了約兩萬人，這就是有名的洪武四大案

毛主席這麼評價這一現象：“布衣身世的功臣，變成新貴以後，野心和貪慾逐步膨脹起來。皇帝的禮遇是有限的，他們的貪慾一旦危及到朱氏王朝根本利益，就會落到悽慘地步。”

有書博物館

明洪武三十一年，明朝開國皇帝朱元璋駕崩，葬於南京紫金山下，廟號太祖，享年七十一歲。