最近從網上看到一個超級有味的網站99Bitcoin，專門收集網上宣佈比特幣死亡的新聞，截止上週，比特幣已經死亡了322次。
比特幣死了，恐怕只是一個愚蠢的玩笑。在起起伏伏的波動線圖中，比特幣被報道“死了”N次。最早關於比特幣“訃告”的消息是在2010年，有人發佈題為《比特幣為什麼無法成為貨幣》的消息，最近的則是2018年7月，題為《比特幣為什麼很快將一文不值》。
彭博社4月10日還發表了一篇題為《泡沫問題：比特幣的困境能給我們什麼啟示》的文章，內容為從經濟的角度分析為什麼比特幣容易與如此多的“泡沫”沾上邊。這篇文章講述了比特幣缺乏流動性和創新性是導致其價格上漲的原因，但比特幣泡沫還有另一個原因，那就是很難對其進行押注。
自2017年12月比特幣在芝加哥期貨期權交易所和芝加哥商品交易所上市期貨以下，比特幣的價格一直下跌，這篇文章指出防止“泡沫事件”發生的解決辦法是“允許比特幣上市更多的期貨交易所和其他交易所，讓悲觀者將他們的悲觀情緒公開地封存起來。”
將比特幣的價格與歷史上的一些泡沫作對比相對來說有些不妥，而一些網上評論者甚至將比特幣作了其他類型的對比。
推特用戶Blockchainchick在推特上發佈了一張照片，試圖將亞馬遜及其批評者升溫與比特幣及其批評者的升溫相提並論，因為兩者都可以被視為新興技術，因此兩者都能被稱為泡沫：
4月9日，比特幣“持有者”Andy Hoffman在推特上發帖質疑比特幣的“泡沫”，他將比特幣與科技公司的估值作對比：
“對於那些將比特幣稱為“泡沫”的人來說，1000億美元的估值對於歷史上最具革命性的金融創新比特幣來說真的“像泡沫”嗎？我的意思是，像IBM這樣垂死掙扎的科技恐龍市值憑什麼到1400億美元，而那個過時、要死不斷氣的美國電話電報公司(AT&T)憑什麼值2300億美元！”
到了今天，比特幣仍然活著，但即便如此，大量媒體和學者稱比特幣為“龐氏騙局”、巨大“泡沫”。包括著名的郎鹹平教授說：“如果你給我比特幣，我是不會要的。”
很多人相信政府總有一天禁掉比特幣，讓比特幣歸零。
那麼，比特幣真的是一個泡沫嗎？
如果我們回到2013年的時間點看，比特幣真的像是泡沫破滅的景象，但站在4年後今天去看，情況卻大不一樣。
從2009到2013年，比特幣從1分錢上漲到8000元，然後一下子崩盤，暴跌85％到900元。當時看起來像一個經典的“自由落體”泡沫破滅。
但隨後有趣的事情發生了。比特幣的價格在1000元的左右找到了支撐。雖然泡沫被擠掉，比特幣市值仍然維持在數十億美元。
對於比特幣來說什麼才叫“死”？
目前，你可以說比特幣是好是壞，但不能說比特幣已死，鮮活的市場怎麼才叫真正的“死”：
1、網絡算力為0
2、獨特地址數量不再繼續增長
3、已確定交易數量不再增加
4、開發者社區停止更新代碼
比特幣是新時代產物，是新金融不可避免的結果。反問一句，如果比特幣真的“死”了，那麼就杜絕了其他數字貨幣的出現了嗎？如果註定後續還會有新的數字貨幣出現，那還不如比特幣不“死”。
閱讀更多 幣點 的文章
