劉源 劉少奇之子，1951年2月生於北京，籍貫湖南寧鄉。1982年畢業於北京師範學院（現首都師範大學）歷史學專業，中國人民解放軍上將軍銜。現任十三屆全國人大常委會委員，全國人大財政經濟委員會副主任委員。
新京報記者 吳江 攝
版本：人民出版社
2018年8月
今年是劉少奇誕辰120週年。近日，劉少奇之子劉源上將的《夢迴萬里 衛黃保華：漫憶父親劉少奇與國防、軍事、軍隊》一書由人民出版社出版。本書圍繞劉少奇在國防、軍事和軍隊建設方面的功績，從子女、軍隊領導的獨特角度，以簡潔、濃情且富有個性化的語言，對黨史上的若干重大事件，以及劉少奇同毛澤東、彭德懷、何葆貞、胡志明等老戰友的關係作了梳理。其中不乏獨家掌握的史料及補白新解，並以獨立視角來評析問題。
劉源是1951年生人，現年已67歲，2015年退出軍職後，一直擔任全國人大財政經濟委員會副主任委員。他為什麼要寫這樣一本書？身為上將的他，如何評價劉少奇的軍事貢獻？他如何看待劉少奇與毛澤東、彭德懷等老戰友的關係？圍繞這些問題，劉源接受了新京報記者的專訪。
書寫父親，如何平衡歷史真實與個人情感
新京報：今年是劉少奇誕辰120週年，這是寫作此書的契機嗎？
劉源：我在前言裡寫了一句話，“身為國之干城一將軍、人民養育一小兵，軍人的責任和兒子的義務，都決定我必須寫這本書。”過去關於劉少奇的軍事貢獻，說得不多。他說過什麼，做過什麼，他有哪些貢獻，很多人不清楚。大家可能普遍知道，他是正確路線在白區工作中的代表，但也只知其表，不知其裡。比如，白區路線是怎麼來的？人民軍隊的前身是誰？跟安源工運有什麼關係？等等。我作為後人，有責任和義務把這些歷史情況說清楚。
新京報：兒子書寫父親，如何把握歷史真實與個人情感之間的平衡？
劉源：過去出版過《劉少奇軍事畫傳》，黨史專家黃崢在20年前寫了《劉少奇的軍事貢獻》，王雙梅寫了《劉少奇在長征中》，這些書回顧了劉少奇在抗日戰爭中是怎麼開闢華北戰場等故事。不過，包括專門研究軍史的專家在內，對劉少奇在軍事方面的貢獻很多都不知道。我是學歷史的，寫歷史必須回到當時的環境背景中，儘量幫助今天的人理解歷史，用今天的語言來理解。我在敘述中，提綱挈領把一些內容寫出來，有各種史料支撐，書里加入了很多註解，也有我自己的看法。我個人的看法，讀者可以接受也可以不接受，但可以看看有沒有道理。
作為子女撰寫回顧父輩的文章，我的身份比其他作者還是佔了一點便宜。比如我寫彭德懷，描述他的臭脾氣“高山頂上倒馬桶”，一般作者在正文中不好這麼寫。我寫鄧小平“巴蜀老漢嚐遍天下美味”，講的是戰爭年代經過晉冀魯豫根據地時，劉少奇跟鄧小平久別重逢。我在書裡寫道：“晚年鄧小平回憶劉少奇時，還會提起這次會面，燉了幹羊肉，‘好久沒吃過肉了’，倍兒香。四川人最會吃，能讓一位嚐遍天下美味的巴蜀老漢回味終生的，那得多香啊？聞香思人，真情實意！”一般作者也不會這樣寫鄧小平。我的身份是從小一輩的角度看老一輩，跟他們可以調侃調侃、開開玩笑。
新京報：你如何評價劉少奇在軍事上的功績？
劉源：劉少奇的一生，與國防、軍事和軍隊有不解之緣，緊密相連。因為在他成長生活的年代，這是無可迴避、至關重要的；於他為之奮鬥的事業，又是不可或缺、生命攸關的。劉少奇在安源搞工運的故事，很多人很熟悉，工人代表一身是膽。工農革命軍、工農紅軍的“工”，當時體現的是誰呢？主力就是安源工人。這同劉少奇多年的工作基礎和教育成果，有重要、直接關聯。中國共產黨武裝工農最早的實踐，被公認開始於安源，這為人民軍隊的建立和發展，作出了極為可貴的、能成長連續的積極探索。這之後幾十年間，劉少奇與國防、軍事、軍隊的關係日益密切，為人民軍隊的創建和壯大做出了極其突出的貢獻。
比如紅軍長征前，由福建省委組織指揮的汀州保衛戰、松毛嶺戰役，英勇卓絕，不過史著很少有記載。劉少奇當時擔任省委書記，臨戰時，受命任紅九軍團中央代表，直接領導、參與戰役指揮。關於白區的正確路線，誰能說白區的正確路線與國防、軍事、軍隊無關呢？白區開展的游擊戰爭，平原游擊戰幾乎無人不知，可鮮為人知的是，劉少奇最早提倡並領導了“河北平原的游擊戰爭”。1946年，劉少奇負責指揮“中原突圍”。李先念晚年見我時說，“你爸爸指揮我們又打了一場大惡仗啊!驚心動魄啊!”
劉少奇作為老一輩革命家，他的功績和作為不是個人的，他有時候獨當一面，有時候是輔佐毛主席。從1943年3月到1954年，劉少奇擔任了11年半的中央軍委副主席，並主持過中央軍委工作。在他任職期間，是人民軍隊發展壯大、革命戰爭勝利進程和國防建設突飛猛進、成效最為顯著的時期，也是中國現代軍事和軍隊在世界上嶄露頭角、為世界公認的最重要時期。
相契相合：澄清劉少奇與毛、彭的關係
新京報：你在書中談到毛澤東與劉少奇的關係，評價說“深厚密切、相契相合”。
劉源：我覺得，讀完這本書，讀者們也會這樣想。除了維護大局、嚴守政治規矩這些共同的基本準則外，毛劉交往之深厚密切，相契相合，恐怕在黨內無人望其項背。兩個人都是思想家、理論家，又是實幹家，性格又很相像，毛主席有時候更性情一點，有時候會發火拍桌子，我父親很少有，他是比較理智的。
回顧他們兩人共同走過的路，我講幾段史實。中共二大剛結束，就委派劉少奇回湖南，任中國共產黨湘區執行委員會委員，傳達“二大”會議精神。當時，毛澤東擔任湘區執行委員會書記。也就是說，建黨一年後，毛劉就在一起共事了，按現在的話說，就是在一個班子工作了，28歲的毛是班長，23歲的劉是成員。何葆貞也是毛主席介紹給劉少奇的，何葆貞跟楊開慧是閨蜜，當時是楊開慧發展、毛澤東批准的社會主義青年團員，然後二大之後認識劉少奇了，毛主席派何葆貞到安源。1923年，父親劉少奇與何葆貞在安源結婚，1925年我大哥劉保華出生，後名劉允斌。
在遵義會議上，劉少奇在軍事路線上完全擁護毛主席，尖銳地批評博古、李德和王明，第一次在中央會議上提出“八七會議”以來中央的“政治路線錯誤”。白區工作路線，開始的時候不斷被否定，1937年6月的白區工作會議，吵了十幾天，有人指責劉少奇“老右”，有路線錯誤。毛主席態度鮮明地作了一個長篇發言，肯定了劉少奇堅持的工作路線，說“他一生在實際工作中群眾鬥爭和黨內關係，都是基本上正確的，他懂得實際工作的辯證法。他系統地指出黨過去在這個問題上所害過的病症，他是一針見血的醫生”。
新京報：你在書中還對劉少奇與彭德懷兩人的關係做了澄清，如何評價兩人的關係?
劉源：近年，市井網絡風傳，劉少奇一直整彭德懷，戚本禹專門在書中這樣講過。中央文獻研究室逄先知老主任，“文化大革命”前在中南海，我稱他“大逄叔叔”。近年，他多次囑咐我駁斥戚本禹。我答應他，認真寫史實，以正視聽。所以我在書裡寫了一段，把他們的關係說清楚。
他們之間不迴避矛盾，也經常爭吵。要說彭德懷與誰最要好、關係最正當，我敢說一定是與我父親。彭德懷的個性很強，我父親也是。他倆都是講武堂出身，兩個湖南伢子同年兵齡，他們那個年代的交流方式就是爭吵，不過吵完一點都不記仇。有時候彭德懷就把杯子摔了，我父親就說，“你沒詞了吧，沒理了吧。”然後哈哈大笑。他倆互相槓著、互相抬著，有什麼話直來直去。
新京報：1964年13歲，你第一次當兵鍛鍊，後來的軍旅生涯，有沒有受到劉少奇的影響?
劉源：我從小生活在中南海這個環境中，周圍沒有一個人不是軍人，包括我母親，也在軍委辦公廳翻譯組工作過。周圍都是軍人，我等於從小生活在軍營裡。
我小時候的這種特殊化，跟今天一些領導幹部給子女搞的各種關照、“創造”條件做生意本質不同。我父親讓我從小去當兵，主要目的就是讓我們從小就習慣吃苦。那時候每年到北戴河，他要求我們必須到農村去勞動，每天勞動兩三個小時，到稻田裡拔草，到玉米地除秧。到部隊鍛鍊，回來必須向他彙報，他問得很詳細，幾點起床？是先跑操還是先吃早飯？什麼時候洗臉？每天學習幾個小時、訓練幾個小時？訓練的都是什麼內容？他並不問我在部隊裡表現得這麼樣，而是通過我來了解部隊生活，搞調查研究。
書裡有一張照片，就是我當年向他彙報，右手比劃了一個數字“六”的手勢，當時就是他問我每天幾點起床，我打手勢說六點，這一幕正好被我媽媽拍了下來。
採寫/新京報記者 王姝、何強
閱讀更多 新京報書評週刊 的文章
