麋鹿说法

这事儿，经过多方了解，觉得也是各打五十大板，男人打女人肯定不对，尤其是出手很重，但是，那几位女士，经历这事儿，你以后也要长点教训啊，你嘴巴不饶人，是要付出代价的。

据网上信息了解，当时三名打人者吃完饭出门时，不小心碰到一个小孩子，然后女方看到后就过来理论，并且一人拦着玻璃门不让走。

这时双方都还好，没有动起手来。

过了一会 可能女方说话太逼人，一名男子说不过对方，急眼了抄凳子欲砸，结果被人拦住。此时女方那边的黑衣男子正在跟打人者一方一名白衣男说着什么，看上去打人者这方的白衣男子也没动手的意思，只想劝住大家。

结果看到女子被威胁后，黑衣男不干了，他甩开与他交谈的白衣男，冲过来理论，在白衣男拉他时，他甩开不说还用手指着对方脑门说了句实话啥，然后冲向“凳子男”。

黑衣男冲过来的时候，边吼着边指着自己脑袋，意思似乎在说“要砸是吧？冲这里来！”

这下好了，“凳子男”抄起凳子就抡了过来，白衣男也不让着他了，顺手也拿了把凳子砸过来……

然后双方就干了起来。

期间一名女子被白衣男按住脑袋往沙发上猛撞，然后摔倒在地并朝脑袋踢了一脚，另一名女子跑过来欲打男子，结果也被打翻在地并拿椅子砸了一下。

而那名黑衣男子，在引发斗殴后，也是无能为力，他根本招架不住几人的群殴，举着把凳子阻挡对方的打击，结果自己几下也被干翻了……

其实，事情原本是一件小事情，碰着孩子了，大家过来理论是对的，讲不通道理赶紧拨打110，但切忌不要激化矛盾，有理没理的到了派出所自然说的清楚，到时候该道歉该赔偿怎么都好说。

但若是双方都不冷静，非要把矛盾上升到肢体冲突，结局就是双输，打赢的进了看守所，打输的进了医院。

对于双方当事人，普法君想说:男爷们啊，你几个人能不能别气性那么大，为了几句话把自己弄进去，亏大了吧……

还有挨揍的那方，等110来了会咋滴？难不成他们还能做网逃？非得急头白脸的一顿呲，结果被揍一顿，长教训了吧。

尤其是那黑衣男，你指着脑袋疑似让对方砸，这不是激化矛盾是啥？明明看着对方像个火药库一样，你再往上添把火……

希望双方都长点教训吧，出门在外和气为先，因为 ，你永远不知道自己面对的是什么人……

普了次法

这件事情，白衣男子有错，但是不得不说，被打的人确实活该。

29日晚，河北一饭店内，几个孩子在饭店里到处跑着玩，几个白衣男子推门进入的时候，其中一个不小心把孩子撞了，这时候孩子的母亲就冲上去对着白衣男子吵架了，刚开始其实也没什么，就是理论。白衣方就一个人在理论，其他人还是在劝说的状态，哪知道，女的越说越难听，最后干脆骂起来了。男子就拿起凳子来威胁被骂女子，也被其朋友劝住了，这一幕刚好被女子的男人看到，于是就站起来指着自己脑袋说，你砸给我看看。白衣男子一辈子也没听过这样的要求，于是砸了过去。最后除一人外逃，其他都被请到了派出所。

其实我们都知道，大家在外，互相谦让，互相理解才对。且不说别的，现在最烦的就是那种女的动不动张嘴就骂人，本来就是他们的错，骂得好像他们没错，全是你错了，动不动就出口成脏，脏话连篇，这样的人确实应该教训。

这件事，白衣男子一方可能是不小心撞到了孩子，但是前提是孩子自己在店里到处跑，家长不管，最后才导致危险的发生。试想一下，要是孩子这样被坏人弄跑了，是不是还要怪店主人呢？所以本来就是一个小事，双方争论一下可以，有什么都可以商量啊，大家都退一步。这也没什么。本来没事的，就被这个女子给搅和得大打出手，这件事的罪魁祸首就是这个女子。

大家出门在外，得饶人处且饶人。但是遇到这样的女子，别客气。教训她。

老王侦查记

首先要说的是，打人不对，尤其是男人打女人。

其次要说的是，找一个通情达理的媳妇很重要，万一找了类似问题中的女人做媳妇，那就等着没事找事、小事化大吧。

作为母亲疼爱孩子很正常，但也要有度，要尊重事实，不能胡搅蛮缠。

这件事，如果抛开双方造成的结果，单看原因和过程，三名白衣男本来还算克制，只是在对方女人的纠缠和辱骂下被激起了怒火。而对方那位黑衣男指着脑袋讨打的举动，更是进一步激化了矛盾，最终双方从口角矛盾上升到了肢体冲突。

打赢的一方两人被刑拘，一人在逃，打输的一方住了医院，这是何苦来着？

本来是小事，一方让一步就没事了，非得纠缠不休，激化矛盾，最终两败俱伤，不知道那两位挨打的女士这次吸取教训了没有。

从目前的结果来看，三位打人的小伙子要为自己的不理智付出沉重的代价，刑拘、赔偿还要留下记录，可谓真正的得不偿失。

而那几位挨打的也好不到哪里去，除了身上受疼，还在孩子面前树立了坏的榜样。

作为旁观者，我们还是要学会“与人为善”，出门在外多为他人考虑，学会包容和理解，才能真正的利人利己。

倘若到处都想显出优越感，半点亏都不想吃，遇事得理不饶人，针尖对麦芒，碰到暴脾气的只会吃不了兜着走。

不得不说，小处才能显出素质，这次双方都够呛，也为自己的行为付出了代价。希望他们经过此事，都能长点记性。

夜雨如书

这正是“打输住院，打赢坐牢”的最好写照，双方在餐馆内发生口角，以致引起打架。从视频上可以看出，双方动用了椅子等工具相互对打，场面还是蛮惨烈的。特别是看到一个白衣男子殴打两名女性的时候，下手是很重的，真是令人不敢直视。

事实上，双方只是因为一点小事，互不相让才引起这么严重后果的。

一、做事勿冲动，发生纠纷，应当各退让一步。如果说某一方有责任，首先应当赔礼道歉，然后消除影响或者赔偿损失不就好了吗？

一方得理后不依不饶，另一方失礼后拒不认错，双方互不相让，这就是导致发生事情的根源。

小不忍则乱大谋，所以做什么事都尽量冷静，得饶人处且饶人。

二、随意殴打他人，轻则可以构成寻衅滋事罪，重则有可能构成故意伤害罪。所以说无论怎么样？殴打他人都是不对的，都是会受到法律制裁的。

有什么事可以和平解决，解决不了的，可以报警处理，没有必要动武。并且动手打人也是解决不了问题的，反而使事情变得更糟！

三、现在到处都是监控，到处都有手机拍照。所以说最好不要违法犯罪，犯了事后，不仅可以给你传到网上，而且会留下确凿无疑的证据。法网恢恢，疏而不漏。

愿人人都能心平气和，和谐相处，处理得当，当然幸福。

法重情深

老人说“少不看水浒，老不看三国”，因为暴力最易为孩子模仿，可是自己的家长却用行动为孩子上了一节反面教育课，这样的教育堪忧。

我昨天上午看到的视频，我想到了那句著名的“不要打架，打赢了进监狱，打输了进医院”。其实，无论是占便宜还是吃亏，发生这样的事，心里都不会痛快。冲动是魔鬼，打架的成本太高！

地点：河北邯郸一家饭店

事件：

两桌人因为口角发生冲突，可以明显看出打人方刚开始尽力克制，被打方女子在骂，后来就激化了，上演了一出饭店全武行。

视频里很乱，唯一能辨的一句话是一个女人说“你进门没看到，你不知道……吗？”应该是因为被打方的孩子被撞了，交流未果引发的冲突。

在孩子面前打架，即使不论对错，站在教育角度已经不对。

如果孩子乱跑，不知用餐礼仪，家长要告诉他应该怎么做，不要把孩子的无理当成本事，那样孩子越大越丢人。

成人撞到孩子说声对不起不丢人，那是气度，是修养。

如果撞击对孩子有伤害，可以协商医治，可以报警处理。

这么多合理的方法都没实现，爱护孩子可以理解，而他们偏偏选择了最不好的一种方法。

男的下手狠，女的嘴很贱，善良可以长出牙齿，但心中要有正气，有底线。

男人打女人，让人不耻，女人不像女人，同样让人瞧不起。这些人有对的吗？善良的人不一定好欺负，但是他的牙齿是为了正义忠诚，暴戾的人，他的牙齿可能就为了一丝面子，甚至护短。

赞同警察的那句话：冲动酿苦果！

青荷诗苑

我是萨沙，我来回答。

视频加网传，萨沙分析如下：

打人一方，3名男性，身材粗壮，都是大汉。目测年纪不大，尤其是和女人直接口角的浅色衣服大汉，估计最多二十多岁。

被打一方，1名黑衣男性和多名女性，还带着孩子。男性身体也比较壮，个子高。

据说被打一方中，一名女性今天过生日请吃饭。聚餐以后，大家又去这家餐馆吃面。

这家带着几个孩子，当时在门口玩。

打人一方其中一个浅色衣服大汉开门时，撞到了孩子。

双方发生口角，继而激烈争吵。

通过视频可以看到，开始打人一方还是比较克制的，只有撞孩子的大汉在吵架，另外2个大汉都是在拉人、挡人，并没有动手。

尤其是其中1个大汉和被打一方黑衣男子，没有什么冲突，只是平静交谈，似乎也没吵架。

但2个女人和浅色衣服大汉，吵架很厉害。

背景吵杂，可以听出2个女人骂声很高。浅色大汉似乎争吵不过，气急败坏，突然出现失控（推测被骂了什么难听话），也就是举起凳子威胁骂人的女人。

浅色衣服男子举起凳子时，他的同伴及时上去拉人，所以没有打起来。

这一切关键在于，几秒种后，被打一方黑衣男子，可能看到浅色衣服男子举起凳子威胁，也恼羞成怒。

黑衣男子用力推开傍边的大汉，冲到浅色衣服大汉身边，伸出头，似乎说了“有本事你砸我试试看”。

这句挑衅后，浅色衣服大汉失控，举起板凳砸过去，由此开打。

黑衣男子和一名女性，和那个浅色衣服大汉混战，占了便宜，将浅色衣服大汉压在凳子上。

但另一名大汉，下狠手三拳两脚打倒2个女人，出手很重。

然后这个大汉又用凳子砸倒正在混战的黑衣男子和那名女性，视频就此中断。

这个案件很清楚。

第一，3个大汉先动手打人，肯定不对

无论什么情况，先出手伤人是不对。

第二，1个大汉下狠手打女人，更不光彩

大男人打女人，还拳打脚踢，用凳子砸，下手又重，没出息。

第三，女人一方可以也有一定问题

可能女人开始骂的太厉害，让浅色衣服大汉失去理智。

感觉其中2名女人也是挺凶的样子，可能存在得理不饶人，一定要骂出气才行的情况。

但你也要看看对方是谁？这3个大汉摆明了不是善类，女人这么做岂不是自讨苦吃。

黑衣男子也过激了。

可以看到，那个浅色衣服大汉并没有开始就打人，甚至做出举凳子威胁以后，又将凳子放下。

但那个黑衣男子伸头挑衅，这才混战起来。

第四，本来屁大的事，何必动手

完全可以报警处理。

门撞一下，怕是不会让孩子受伤，这撞人一方赔礼道歉，支付去医院检查费用也就行了。

孩子如果有伤，让撞人一方赔偿加道歉，伤重的话还可以拘留甚至坐牢。

结果就是双方大吵大闹，最终动手打人，连女人都被打得躺在地上，太夸张。

说白了，双方都毫无法律意识。

萨沙

刚开始看视频的时候，看到这几个男子打得那么狠，本以为警方会以故意伤害罪追究他们的刑事责任，但是没想到在警方的通报中，却变成了寻衅滋事罪……

为什么警方不以故意伤害罪追究三个男子的刑事责任？

相比于寻衅滋事罪，故意伤害罪的量刑要重很多，但是同时这个罪有一个定罪量刑的标准，那就是要看你的伤势如何，只有达到轻伤以上，才能以故意伤害罪追究刑事责任，在本案中，根据警方的通报，伤者经过伤情鉴定，只是构成了轻微伤，没有达到轻伤以上，因此警方是不能以故意伤害罪追究伤人者刑事责任的，最多就是以故意伤害之名追究行政违法责任，处以行政拘留和罚款

然而警方显然不想只是追究他们行政违法责任，因此以刑法中一个口袋罪名“寻衅滋事罪”将他们刑事拘留，寻衅滋事罪不是从伤者的伤势来判断伤人者是否构成犯罪，只要伤人者随意随意殴打他人，在公众场所闹事，破坏了社会公共秩序，警方一般就可以定这个罪名了，在本案中，餐馆属于公共场所，这几名男子仅仅因为口角之争，就对他人大打出手，从这个来看，确实涉嫌了“寻衅滋事罪”

李钦宇

根源还是熊孩子问题，妈妈不会教育孩子，还护短，才造成今日惨案！今天，就说说蕉叶熊孩子问题！

提起熊孩子，网友都义愤填膺，从女医生泳池被少年冒犯，家长大闹医院，最后被网络暴力活活逼死，到邯郸餐馆吃饭发生口角，邯郸3男子举凳暴打女食客，都是因熊孩子惹祸，才造成的惨痛后果！

但大家想过没有，每一个孩子都是未经雕琢的璞玉，男孩调皮是天性，关键看父母怎么教育，就像菜刀，用好了能做出美食，用坏了能伤人。遗憾的是，两起事件中的父母，没有一点教育方法，任由孩子调皮膨胀，终于酿成大祸。

今天，我们就谈一谈怎么教育熊孩子问题，值得每个家长收藏。

8月29日，张某和妻子、孩子6人在邯郸一饭店吃饭，来庆祝生日，大家聊得高兴，没注意男孩在店内跑动玩耍。恰好，门口进来3个白衣大汉，推门时不小心碰到了孩子，至此，孩子妈妈不干了，冲上去同3人理论，而后不依不饶，冲突升级。

不知是这个妈妈说了什么过激的话，惹的白衣男子搬起了椅子，而同方的一个黑衣男子不干了，冲上来说：“来来，有本事，往我头上砸，”结果，白衣男子砸了下去。

这件事情的导火索是，孩子在饭店大厅跑闹，那么，怎样制止孩子呢？有的家长就开始棍棒伺候，说不打不成器，慈母多败儿，都不对。父母强调严格的纪律，并非意味着随便打骂孩子，而是要给予恰当的奖励或惩罚。

就是有三个原则：严厉必、及时性和一致性

家长们都认为，要想孩子听话，非得严厉惩罚不可，实际上，严厉惩罚是教育孩子最不重要的一面，不但不能培养美德，反而让孩子认为人生是残酷的、暴力是恰当的！

像这次事件中的小男孩，出发时，妈妈就要告诉他：在公共场合，不要乱跑乱动，大喊大叫，告诉他就餐礼仪。妈妈这样说，孩子不一定听，那么，惩罚的及时性就非常重要了，看到孩子一跑动，就要立即告诉他，这是不对的，孩子若不听，继续严厉批评即可！

关键是，只要孩子一犯错，就要立即给予惩罚，让孩子形成一种思维定识， 这样做是不对的，慢慢地养成习惯。

而重要的就是一致性方面，比如这次的邯郸事件，妈妈感觉到今天过生日，为了避免扫兴，不想批评孩子，但是，早期越警惕，后期越省力。

如果孩子在饭店大厅跑闹，你说了他不听，你侥幸地以为没事，下一次类似情况，你就要付出更严厉的惩罚，父母想做好人的时候就做好人，生气的时候，或者觉得孩子闹得太过分时，就严厉地惩罚！

想象一下，从孩子的角度来看，这成了什么样子。有的时候，你说了一句讨巧的话，所有大人都笑了。有的时候，你说了类似的话，却得到一个耳光，或者失去了一项宝贵的特权。你自己的行为或者所处情境的一个看似微小甚至随机的差异，就决定了是完全没有惩罚还是惩罚得非常严厉。除了怨恨不公平外，你学到了：最重要的不是你做了什么，而是你是否被抓住了，以及你的父母心情好不好。例如，在餐厅吃饭不注重礼仪是不会受罚的，因为大人觉得太尴尬，不愿在公共场合惩罚你。

“父母觉得很难在公共场合实施惩罚，因为他们觉得在被人评判，”“他们担心别人认为他们是坏父母。但是，你必须把那种担心置于脑后。有一次，我把一个无礼的孩子带出了餐厅，弄得大家都盯着我看，但是你不能担心那个。你必须做对孩子来说正确的事情，其实就是做到一致。他们在成长过程中，必须知道什么行为是恰当的，什么行为是不恰当的。”

最后，令人遗憾的事情还是发生了，三名男子暴怒后，殴打了一行6人，白衣男子出手凶狠，将凳子砸到了女士的头上，隔着屏幕都觉得疼啊！

对于这个妈妈来说，及时一致地批评后， 相信这个孩子能听话，对于1%极端吵闹的孩子，那只有将他带出饭店啦！

用技巧一改变人生

一看标题肯定很多人都觉得打人男子太过暴力，怎么能打女人呢？但看过完整视频后，你就会觉得女的该打，打得漂亮！

这视频给我们完美的诠释了:“贤妻夫祸少和祸从口出”这两个词！现在网页上流传的视频都是已经打架的视频，是不完整的。我给大家简单说一下事件的整个过程:

打人一方是三个白衣男子，被打一方是一黑衣男子，多名女性还有几个孩子。

起因是几个孩子在门口玩耍时，一白衣男子开门不小心撞到了孩子，女子看到了冲上来理论，双方就此发生口角，继而激烈争吵。开始时白衣方还是比较克制的，只有撞孩子的白衣男在吵架，另外两个都是在劝架、挡人，并没有动手。尤其是其中一白衣男和被打一方黑衣男子，并没有什么冲突，只是平静交谈，似乎也没吵架。

但被打一方的两个女人还是和撞人男子吵的不可开交，两女不依不饶骂人越来越难听。白衣男感觉骂不过，然后就举起凳子威胁骂人的女子。这时另一白衣男看到立马过来阻止举凳子的同伙，这才没打下去。然而白衣男子举起凳子威胁女子时可能刚好被被打一方的黑衣男看到，黑衣男子见到自己女人受威胁，恼羞成怒用力推开傍边的白衣男，冲到白衣男身边，指着自己的头，似乎说了“有本事你砸我试试看”。这句挑衅后，白衣服男子彻底失控，举起板凳砸过去，由此开打。

事件经过看完了，下面说说我的观点:

1.首先，公共场合大人作为孩子的监护人负有看管责任，不应该让孩子在门口或通道玩耍，以免发生意外。其次，他人无意撞到了孩子，作为家长应该先看孩子有没有受伤，而不应该一上去就来骂。如果孩子受伤可让撞人男子道歉并赔偿医药费，实在不行可报警处理。真的是不该越骂越来劲，导致事态变得不可收拾！

2.这原本只是一个小矛盾，打人一方开始也很克制。奈何女方咄咄相逼，嘴巴像机关枪一样骂个不停，而且越骂越难听。这种女人，真的欠打！不打一顿他以为别人都是她老公，都得惯着她！一个女人，本来应该是劝架的，她们倒好！这种女的真的该掌嘴！

一个巴掌拍不响，此事双方都有责任，女的不该不依不饶，而打人者也太过冲动！凡事一定要冷静呀，不能太过冲动！
感谢大家耐心阅读，认可我观点的，记得点赞转发关注喔！有不同意见和看法的也可在下方留言评论！谢谢

關鍵字: 一方 男子 社会