如何看待某些大V選擇性報導德陽女醫生事件?

大眾觀察


首先:其實並不是大不大v的事,而是那些自媒體報道的並非真實的完整的事實,而是斷章取義,截取了一些大眾關注的事來報道,這就造成誤導群眾,而群眾也就成為一種無形的壓力迫使女醫生死亡,媒體本來就是一把雙刃劍。

其次:我看過這個事件後 ,對於那些不能真實報道事件真相的自媒體,對這起事件造成的後果有著不可推卸的責任, 沒有一點職業道德, 只為掙錢,只為了一點可憐的閱讀就讓那些好人含冤而死,承受巨大的輿論壓力。這是多麼可怕而可悲的事。

最後:為什麼會造成這種事呢,還是某些平臺對發文者管理不善。這種斷章取義的發文就是一種造謠,就應該對那些不負責任的自媒體人進行嚴肅處理。

之前那個滴滴事件 ,樂清女孩家屬已明確表示不讓網上傳播女孩遇害照片了 ,還是有些自媒體人為搏爆文 ,閱讀量, 一直在發文配上遇害者的照片,這就是一種侵權,難道不是嗎?

做正義而有公德心的自媒體人,讓罪惡走在陽光之下,讓事實與真相成為我們前行的動力,而非爆文 而非閱讀量。

喜歡的朋友點贊轉發,傳播正能量,讓每一個身邊的人都行動起來。

謝謝大家的支持!


京宿一方


這些所謂大v的自媒體,實則是沒有分析具體情況,被所謂“爆料王”鼓動性報料,而進行煽動性誇張報道,從而引發網友共憤,事件繼續發酵,最終,女醫生不堪壓力而自殺。

那些大v,實際已經被題目的敘述內容鼓動了。還有,敘述之中,兩個13歲的孩子,早已具備分辯能力,而許多人還把他當成什麼都不懂的孩子,這個就誘發了矛盾的激化。這些大v,完全無視,刻意遺忘,不得不深思。

醫生和教師,都是直面服務群眾的龐大群體。而攻擊醫生、教師,從近兩年看,容易吸引很多人跟風評論、點贊。因而,都是就是論事,不辯事實真假,就進行誇張性辯述,激起網友怒火,引發悲劇。


憤怒野虎


兩孩子的錯,(不管有無摸臀,但後面吐口水,做鬼臉就鑑定為平常缺教養。喬先生代教訓下無可厚非),警方調定後就結束了,本來一件小事,卻碰到了惡主。

後面就是男孩一家的惡了。 網上報道男孩小姨是律師,小姨夫是自媒體。如果這是真的,很顯然她們一家是利用職業便利惡意剪切視頻煽動網暴,並讓男孩父母在安醫生單位鬧事,兵不血刃的有預謀的謀害了安醫生,必須按蓄意謀殺判。

而且,安醫生自殺的首要原因在我看來就是在更衣室被男孩一家毆打侮辱,並直播拍照。警方來了居然還讓她們一家道歉。讓安醫生深感社會不公,惡人當道。。。

安醫生根源還是死於現實霸權和欺辱,跟網絡暴力沒多大關係。

這家人有法院的資源,公安的資源,媒體的資源,逼死一個人談何困難。

男孩事件十幾分鍾時間不到,這家人就想好了致安醫生於死地的方法,並設計成功,所謂太惡大黑也不外如是。。。











西寧陳長生


事情發展到現在,最應該對安醫生死亡負責的就是這些大V與那些在事件裡充當網絡暴力角色的垃圾!才是最直接導致安醫生死亡的罪魁禍首,當初事件開始的時候,那一波逼安醫生的,其是和現在這波逼兩個小男孩家長的。很多都是同一波,因為我互相關注裡就有,我就不相信我沒關注的會沒有!可以說這些網絡暴徒同一個事件裡他們兩方都罵過,各種汙言穢語,歪曲事實,現在即使當事人安丈夫都已經出來證實,且把整個事件還原了,這些垃圾還是不相信,堅持自己的想法惡意施暴,搞得個個都比當事人還清楚!好像他們個個當時都在現場似的!垃圾!

繼續噴啊,反正最近我也被你們這幫垃圾噴習慣了,放心好了,我絕對不會自殺的,你們敢放屁我就敢投訴,看是你們打字快還是我點的快,來呀,不服來戰!👎🏻👎🏻👎🏻一幫打著正義的網絡暴徒!

發幾張圖片👇🏻👇🏻👇🏻別以為網絡是法外之地,每個人都要對自己的言行負責的,自己做過什麼自己清楚!天知地知,警察叔叔也知道!相信事實,尊重事實,我現在截了很多圖,都有ID用戶名的,到時候一起發給警察叔叔,我看誰還能跑得了誰!出來作遲早要還的,不作不死!





Angel芬芬


其實現在來說,社會有個誤區,如果遇到當事者一方是醫生,教師或者公務員這類的,被不良媒體再稍微一帶,很容易就在前期不搞清楚事情真相就開始口誅筆伐。首先,先說德陽那幾個所謂的大V,在沒有確切的材料之前為了搶流量,報道失實,直接成了這啟事情的導火索,我個人覺得這種自媒體申請的太容易,相關部門應該成立相應的機制,比如需要滿足什麼條件才可申請,應該受到相關部門的監管,應該對自己所發佈的內容負責,針對那幾個所謂de大V,更應該勇敢的站出來有所表示;第二,針對逝者,有人想說這點事情值得付出生命?我想說的是,其實能當醫生的人,大多性子堅韌,為什麼?一個醫生的成長都是在不斷總結經驗教訓的崎嶇道路上前行,按照安醫生的年齡推斷,至少也是一個高年資主治,或者接近副高的醫生,你知道培養一個這樣醫生需要消耗社會多少資源?需要耗費一個十年幾年甚至幾十年的青春,所以為什麼每年醫學生畢業的也不在少數,醫生反而沒有增加,醫生的成長的過程就是淘汰的過程;第三,肇事者的態度讓我們憤懣,包括那幾個自媒體,社會是一個大熔爐,今天你不好好做人,會有人教的。


從未放棄60068849



平凡的幸福44396278


安醫生為什麼自殺,家長找單位鬧事有一定關係,但主要還是個人心胸狹窄原因造成的,大家都遇見這樣的事情的話,會有多少人回去選擇自殺的呢?肯定是極少極少的人吧,也就是心胸狹隘的這類人才會想不開去尋死,還有什麼比自己生命更重要的呢?至少也還有家庭老公孩子吧?為什麼去尋死?

經過事件的還原,瞭解真相,和安醫生的心理分析結果看,安醫生生無可戀了才會去尋死,也就是對老公孩子都不留戀了,為什麼會這樣的結果呢?其實除了對方家長單位的干擾外,還有就是對老公的失望😔也有關係,因為自己的老公雖然打了小男孩好像是給自己出了氣,結果卻是火上澆油讓事件升級,助長了事態的惡化演變,雖然當時出氣了,卻後又導致安醫生浴室被毆打的事件發生,其老公只是瞭解了看到了傷痕而已,並沒有幫妻子討回公道,是個大男人在妻子被毆打會選擇沉默嗎?而恰恰是安醫生的老公選擇了沉默,去了派出所,在派出所的處理結果卻是安醫生老公向小男孩道歉,承認自己打人錯誤,這就證明了小男孩沒有錯,小男孩有錯的話為什麼要道歉呢?而且安醫生在浴室被打自己老公卻沒有討回公道和說法,在派出所也選擇了沉默。這樣的處理結果就是小男孩一家沒錯,錯在安醫生老公打了人,而且是安醫生一方無理,說小男孩騷擾自己摸了屁股吐水不道歉等等都不成立。就這樣離開了派出所。

從這個事件的處理結果安醫生肯定有怨氣的,自己捱了打老公也沒有幫助出氣,還要給小男孩道歉,判定安醫生一方理虧。這種處理結果只能怪老公無能,不敢據理力爭,欺軟怕硬,打小孩就可以下手,小孩家長打自己老婆就不敢出來維護權益,正常人一定是不會讓步的,會為妻子據理力爭討回公道,這才是愛妻子的表現,而不是吃啞巴虧,安醫生也感覺到老公無能,自己吃了悶虧又無處發洩,加上孩子家長單位鬧事,內心一定是奔潰的,老公很逞能卻保護不了自己的妻子,越想越窩火,才採取這種連老公孩子都不要了選擇自殺,心路歷程就是這樣,安醫生老公的欺軟怕硬性格,也是導致安醫生產生生無可戀的心態,連自己的老公孩子都不要了是不是傷心到極點了,安醫生的老公性格缺陷欺軟怕硬,是事態發展不可收拾的始作俑者,是一時短路逞能又不能逞能到底保護自己妻子害了一家人,這樣的男人有點悲哀。孩子家長擔當什麼責任,應該有法律說了算。

從這個事件的發生開始,作為新聞報道出來就產生了偏差,完全有先入為主觀點誤導民眾的嫌疑!

比如小男孩不讓道,吐水做鬼臉,摸了女子屁股,把吃瓜觀眾往小男孩耍流氓方面引導,造成廣大群眾被誤導,也造成女子老公打小男孩很合理的假象。

反反覆覆的看了那一段引起衝突的泳池視頻,完全跟文字描述的不符,視頻裡面小男孩和女子根本就沒有發生碰撞和接觸,而是遠遠的互相慢慢停了下來靠近,女子肯定是因為小男孩擋住了她游泳🏊的道了而發火,無法使她繼續前遊開始指責,這種情況下要小孩做什麼呢?(請大家反覆看視頻),然後女子老公一個魚躍衝向男孩並且打了小男孩,這個舉動很粗暴,是整個事件發展擴大升級的導火索,這過程也被家長看見,一般家長都會怒火中燒的,憑什麼打我家寶貝呢?

關鍵在於事件的發生原版視頻內容和文字描述完全不符,視頻監控就看不到小男孩和女子有碰撞的接觸,也看不到小男孩有摸女子屁股的動作,完全是輿論文字先入為主的把事件描述成了:小男孩耍流氓摸女子屁股,小男孩不讓道,做鬼臉,吐水等等等,這些細節描述導致吃瓜群眾被誤導,把小男孩作為事件的始作俑者,好像全是小男孩的錯,(應該是不良寫手歪曲事實的報道)。

那麼我們來一探究竟:視頻監控裡面沒有文子描述的那樣,發生碰撞,小男孩摸了女子屁股,以及做鬼臉,吐水等等細節,小男孩和女子完全是面對面在泳道,開始緩慢接近,哪裡會有碰撞摸屁股的動作和機會?至於吐水做鬼臉這些描述,就顯得報道者太不專業了,游泳🏊運動中一般都會在呼吸過程中,嘴裡都會包一口水的,因為要張嘴呼氣吐氣,難免會有水在口腔裡面,突然停下來,水還包在嘴裡幹什麼?肯定要吐出來的,這裡被報道者說成是對女子吐水,做鬼臉,一看這樣的報道文字就是誤導性的,給小男孩亂定罪名,耍流氓啦,摸女子屁股啦,吐水做鬼臉啦等等,把十三歲的小男孩描述成下流,耍流氓摸女子屁股,並且不道歉等等熊男孩模樣就這樣產生了,在事件清楚以前,什麼是熊男孩?這完全是不負責任的文字誤導和亂定性定罪,愚弄吃瓜群眾。

就這樣的一件泳池中再平常不過的事件,被描述得如此之黑,好像十三歲的小男孩是天生的罪犯流氓了,更不應該的是,在這裡就先入為主把小男孩稱呼熊男孩,造成給吃瓜群眾壞男孩的印象,造成輿論一邊倒譴責小男孩,好像小男孩應該被女子老公辱罵大打出手侵犯小男孩一樣,恰恰是這個女子老公壞了大事,就那麼一點小事情,有什麼不可以解決的,要去打人?

後面女子進浴室又被家長攻擊報復毆打了,後來就去了派出所,派出所也是指責女子老公有錯,並且向小男孩道了謙,證明整個事件小男孩是被冤枉的,並沒有耍流氓摸屁股,從道歉就可以知道,警察也會對監控視頻做研究的,還事件於清白,小男孩也是清白的,並不是文字描述的那樣黑,才有派出所的公道處理結果。女子老公在派出所並不敢爭取討要自己老婆在浴室被毆打的說法,就這樣沒有主動維護老婆的權益,使老婆吃了悶虧,從這裡也可以看出女子老公有欺軟怕硬的個性。

本來被不良寫手誤導的一曲鬧劇應該就此結束,換個角度想想,被描述成熊男孩耍流氓道德低下摸女子屁股的小男孩,在吃瓜群眾眼裡就是大逆不道,品性惡劣天生罪犯的壞男孩,就這樣深深的紮根在吃瓜群眾腦海裡了。一陣網絡攻擊譴責搞得滿天飛,最終劇情反轉在派出所得到解決,小男孩無過,還小男孩於清白了,並且女子老公向小男孩道歉。

那麼那些黑小男孩的,侮辱小男孩的,一開始就把小男孩稱為熊男孩的,是些什麼人呢?這給小男孩聲譽造成極大的影響和毀壞,什麼教子無方啊,不知道道歉啊?臭流氓啊等等等滿天飛,這是這樣的輿論輿情滿天飛,給孩子家長帶來的都是攻擊。

劇情反轉,小男孩無過,卻被冠以熊男孩,壞男孩,耍流氓,家庭教育失敗,整個家庭被攻擊,這就是吃瓜群眾不明真相產生的群起而攻之。作為家長一方都是關愛自己孩子的,哪有不愛自己孩子的家長呢?被汙衊,被愚弄,被說成熊男孩壞男孩,這才是導致孩子家長氣不過,後面又去女方單位和女子老公單位大鬧特鬧,當然,這是不應該的。至於法律該負擔什麼責任,交給法律好了,不過還原事件的起始真相,才是我們應該做的。


手機用戶51024704500


就德陽這個事情來看,這個世界真的是畸形了。

我們先來捋一捋事情的經過:

孩子冒犯了安醫生——要求道歉——拒絕並吐口水——安醫生老公不問青紅皂白暴力手段報復——孩子家長洗手間打架——要求醫院開除安醫生——輿論的壓力——自殺。

一、所謂龍生龍,鳳生鳳,老鼠的兒子生來會打洞。有怎麼樣的熊父母,就有怎麼樣的熊孩子。當事方小孩子,不因為自己撞了人,道歉,反而吐口水,沒家教。

二、安醫生老公,不問青紅皂白,過來就是把小孩子往水裡按,不理智,太過沖動。再怎麼,不應該動手打小孩子,應該先找他父母,再行理論。

三、家屬在洗手間估計又是口角相爭,打了安醫生,所謂的言傳身教,這個父母做的忒差,因為這件事,大打出手、、、

四、本來已經報了警,安醫生丈夫已經道了歉,說明安醫生丈夫認識到了事態的嚴重性,主動道歉了。

五、再不該鬧到醫院去,憑什麼要醫院開除安醫生。。。你有什麼權利、、、

六、醫院一方,並沒有為安醫生提供身後的力量,想要舍卒保車吧。

七、不良自媒體,某些大V想要搶的第一手的流量,不顧事實真相,眾口鑠金。吃的血饅頭。


蘇門侍讀


現在應該是有大人物介入了,這件事要冷處理。公正的自媒體和大V還是很多的,但是發聲的卻沒一個,也就只剩下心有不甘的網友在孤軍奮戰,不過怕是沒有結局了。


圲途上的行者1


最近沒上頭條也沒太關注過新聞!但是昨天看到最讓人生氣的就是一個砍人一個逼死人!《對於新聞沒太多瞭解》說一下個人觀點!十三歲啊?什麼不懂?九歲小孩都知道談戀愛的年紀你說十三歲小孩什麼不懂?溺愛真的是愛嗎?是!現在他十三歲但是十年之後呢?愛不是包庇!愛是教育!小孩子踹兩腳怎麼了?踹兩腳能把他踹回人生正確的道路為什麼不去踹?真的等到被別人教育真的還是教育嗎?怕是後悔吧!《個人觀點不喜勿噴啊!》


分享到:


相關文章: